前レスが1000件になっていたので、新しいスレを作成してみました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/407287/
[スレ作成日時]2014-12-10 17:45:36
「定年ビンボー」が怖くないですか?part3
988:
匿名さん
[2015-07-29 22:51:21]
|
989:
匿名さん
[2015-07-29 23:18:56]
>>988
いくらあれば老後は安心できるのでしょう。無限ですよね。 |
990:
匿名さん
[2015-07-30 05:19:51]
>何歳の時にいくら確保できたのでしょう。
60歳の時に6千万円程度です。 60歳から85歳までの年金受給額は、夫婦でトータル9千万円余になるし 新築した家のローンもないので、その程度の額でいいと考えました。 |
991:
匿名さん
[2015-07-30 07:35:03]
私は厚生年金240万円と年金形式で貰える退職金(60歳~恒久分)年70万円弱+65歳
から10年間9十数万円です。50歳頃給料同額で殆どの部署が分社化して、転籍時2千万円現金 (その時の控除額)でも貰いました。退職金は収入とは別で厚生年金のように申告の必要は無し。 妻(20歳下)が店を経営して私の現役の頃より多い収入だと思いますが、サラリーマンみたいに 正直に申告する必要がないので2百万円ちょっとで申告しているみたいです。 私は定年2年前に都心まで30分弱の駅近くにマンションが建ちそうな場所が少なくなって来て 90㎡台の2軒目の家を購入。妻も自宅近くの都区内に家を買い月25万円で貸しています。 地方の1軒目4LDKは最近売却し、2軒目のローンの繰り上げ返済と定期預金、築10年で完済。 |
992:
匿名さん
[2015-07-30 08:17:57]
耳にタコ、眼にイカ。
|
993:
匿名さん
[2015-07-30 11:24:46]
「定年ビンボー」が怖い人なんて本当にいる?
みんな何とかしてるんじゃないの。 |
994:
匿名さん
[2015-07-30 12:44:10]
>993
、ですね。ドロップアウトしちゃった人以外、普通は安定収入得ていますから。 |
995:
匿名さん
[2015-07-30 15:01:01]
先日の事件で新幹線自殺したアウトロー。
国年と年金基金で月12万、ギャンブルの借金月5万がなきゃ、男一人何とか生活出来ただろうに、。 |
996:
匿名さん
[2015-07-30 23:00:00]
日本の若い世代も70歳以上まで働けば何とか成るんじゃない。韓国とか80歳ぐらいまで
働かないとダメらしいけど。定年が高齢になると定年ビンボーは無くなるんじゃない。 |
997:
匿名さん
[2015-07-30 23:27:00]
数年前買おうと思ったころの値段より、かなり下がって性能も良くなってる。
売電して得られる金額より値下がりの方が大きい間は、 まだ慌てて買わなくていいかも。 思えばLED照明のようにも出始めに急いで買って節電したつもりが、 逆に値下がりを待って買った方が性能も上がって得だった、 というオチになりかねないからね。 |
|
998:
匿名さん
[2015-07-30 23:29:01]
誤爆
↑は太陽光パネルの話 |
999:
匿名さん
[2015-07-31 08:30:54]
>日本の若い世代も70歳以上まで働けば何とか成るんじゃない。韓国とか80歳ぐらいまで
>働かないとダメらしいけど。定年が高齢になると定年ビンボーは無くなるんじゃない。 定年を延ばすのは、年金財源が枯渇するからだね。 経済の縮小と人口減少で財源が激減するので、高齢まで働いて自分で所得を得ないといけない。 定年ビンボーでなくはば広い年齢層のビンボーが増えるだけ。 |
1000:
匿名さん
[2015-07-31 08:50:24]
仕事を苦痛と捉えるかどうかだね。
|
1001:
匿名さん
[2015-07-31 11:09:00]
苦痛かどうかという自己中発想ではなく、高齢者が働く必要があるかどうか。
高齢になっても仕事の目的が収入の為というのなら、定年ビンボーでやむを得ない。 最近多いのがボケ防止とか生きがいの為に働くというやつ。 正直迷惑だし、若年層の雇用機会を奪うことに気がつかないらしい。 定年ビンボーにならないよう現役の時に準備して、勇退するのがいちばん。 |
1002:
起業して13年
[2015-07-31 11:25:56]
>1001、同意。老後に働くなら現役中から起業目指して準備欲しいわ。
|
1003:
匿名さん
[2015-07-31 11:53:40]
職を奪われるから大人しくしてくれとか、情けないこと言ってたらいかんよ。
経済は弱肉強食、経営者はコスパの得な方を選ぶんだから。 |
1004:
匿名さん
[2015-07-31 12:39:57]
|
1005:
匿名さん
[2015-07-31 15:26:47]
月額報酬47万以下で、らくちんな仕事ならやった方が良い。嫌になれば辞めれば良いし。(近々48万以下に成るらしいけど)
|
1006:
匿名さん
[2015-07-31 18:36:06]
>経済は弱肉強食、経営者はコスパの得な方を選ぶんだから。
雇用延長すると役職が外れるから、担当者と同じ拘束時間と仕事量でバイト並みに安く使える。 楽な仕事なんてやらせてくれない。 |
1007:
匿名さん
[2015-08-01 07:23:28]
65歳雇用延長なんて厚生年金支給を繰り下げるための形式でしかない。
実態は大企業でも雇用延長になるとフルタイム勤務で月収税込み20万円あたりが基本。 本来雇用したくない人員を抱えることになるから、現役世代の給与上昇を抑えて全体に薄く配分していく。 時給800円程なのに、フルタイムで以前と同じ量と質の仕事をしたい人は雇用延長したらいい。 |
>幸い老後資金の確保ができたので、
何歳の時にいくら確保できたのでしょう。
60歳の時に1億確保できたでは、話題になりませんが。