グランクロスタワー広島についての契約者・入居予定者専用をつくりました。
いろいろ情報交換しましょう。
所在地:広島県広島市南区松原町88番(地番)
交通:山陽本線(JR西日本) 「広島」駅 徒歩4分 、広島電鉄本線 「広島駅」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.84平米~187.34平米
売主:NIPPO 中国開発事務所、ミサワホーム中国 広島支店 、旭化成不動産レジデンス
施工会社:戸田建設株式会社広島支店
管理会社:株式会社NIPPOファシリティーズ、太平ビルサービス株式会社
エムエムエスマンションマネージメントサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-12-09 16:21:59
グランクロスタワー広島〈契約者・入居予定者専用〉
1062:
匿名さん
[2018-05-30 07:52:50]
|
1063:
匿名さん
[2018-05-30 07:59:54]
マンション購入が初めてで管理組合がどんなものかわかってない人も多いと思う。これだけの大所帯だと周知も大変だが多くの人に現状を知ってもらわんといけない。
|
1064:
匿名さん
[2018-05-30 08:02:53]
一応、広島商工会議所の何とか、だったらしいけど。
こんな輩が跋扈しているのでは、広島も、残念なこと。 人間味があるかどうかは、この件については、あまり関係はなく。 NIPPO、賃貸会社、管理組合(新部会長)、地権者により、合法的に(?)、管理費が流用されている ことが問題。それに加担しているのであれば、人間味のありなしは関係なく、 当然のことながら、責任に問われる。 情状酌量の余地はないと思う。 |
1065:
匿名さん
[2018-05-30 08:36:08]
今まで、マンション住まいですが、ここまで、あこぎな管理のしくみは知りません。
管理会社等がこの仕組みを作り上げたんですが、 さすがに購入時にこの悪事に気づき、管理組合のことまで分かっていた人は、 当事者以外はいないのでは、と思います。 この管理会社等の悪事は公衆の目に晒さないと、気づかないところで、いいように やられてしまいます。(今の住宅部会の仕組み。法外な管理費支払等々、でも明らか。) それに対抗して、改善していくためには、住民の情報共有が重要です。 住友は、ニッポと組んでマンションをやっているが、 ニッポのこのようなやり方は住友も公認しているのだろうか。 それとも、広島のこの物件だけなのか。 そうでなければ、住友もあまりにも無責任。 |
1066:
匿名さん
[2018-05-30 12:48:19]
前に知り合いの弁護士に聞くと言っていた方がいらっしやいましたが、よろしくおねがいします。
この件は住民の意識が1番大事だとは思いますが、法律の専門家にも聞いた方が良いと思います。 |
1067:
匿名さん
[2018-05-30 15:14:24]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1068:
匿名さん
[2018-05-31 23:01:45]
知り合いの弁護士に聞きました。
結論から言うと「違法なところがない限り、無理」とのことでした。 出来るのは、過半数は取れるので、地権者で固めた部会の提案を否決し、反する動議を出して、地権者たちがこれ以上好き放題しないようにずっと監視する事だ、とのことでした。 他人まかせにせず、常に自分たちの権利を守るように頑張らねばなりません。 皆さん出来ますか? |
1069:
匿名さん
[2018-05-31 23:25:38]
再開発物件なので、利権が色々と絡んでいるとは思っていましたが、、、
榊淳司さんの著書にも管理組合の様々な問題が書いてありますが、自分の購入物件で直面するとは。 |
1070:
匿名さん
[2018-06-01 15:33:00]
管理会社等は、仕事として、住民の管理をどう自らの利益のために徴収するかを、情報共有しながら、
秘密裏に行っています。その結果が、分譲住宅の管理費の管理と管理組合の意思決定の仕組みです。 そして、その悪企みに待ったをかけようとした前部会長を、徒党を組んで排除し、自らの 意のままに動く、利害の一致した地権者である前副会長を部会長として 都合のいいように替えました。 弁護士さんのコメントを含め、今後のこの管理会社の横暴に対処するには、やはり、常識があり、 問題意識をもった、真の住民サイドに立った人たちの情報交換の場が必要であると、 思います。 この場での情報交換だけでは、今後の戦略も含め、悪だくみに対して、情報を与えてしまうことに なると思います。 これまでの情報交換は、事実に関するものでしたので、非常に有益なものであったと思います。 そのような場を設けなければ、ビジネスで、この管理組合を私物化している人たちを監視し、 替えていくことは難しいと思います。 |
1071:
匿名さん
[2018-06-01 19:18:48]
ずっと監視も大事だけど、管理会社を変えるの方が楽そう。
もちろん変えるまでは大変だろうけど、一度頑張って変えれば、近鉄ならコンシェルジュも自前で持ってるからその経費で揉める必要もないたろうし といってもその方法がよくわからないけど。 |
|
1072:
匿名さん
[2018-06-01 19:26:18]
|
1073:
匿名さん
[2018-06-02 08:05:05]
1037=1068です
この管理体制、一部の人が利益を得るようなシステムに違法性がなければ法的には勝てません。 不公正と違法は違います。 管理会社を変えるのが一番の良策だったのだが、それを試みた元部会長は地権者の力で追い落とされ、さらに、地権者はこれまで以上の防御体制を築いた。 これが現況です。 |
1074:
匿名さん
[2018-06-02 09:25:39]
現実、大変重いですね
でも、逃げててはだめだと思います。 まず、管理会社を変える為に、住宅部会を変えることからはじめませんか? そのためにはこの現実を他の分譲の方に知ってもらうことから始めませんか? 払えない金額ではないですが、お金の問題ではありません。 皆さん一歩一歩頑張りましょう |
1075:
匿名さん
[2018-06-02 10:08:42]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1076:
匿名さん
[2018-06-02 10:26:12]
置ききれない一部のゴミを除いてゴミは無料の市の回収に出してて駐車場の管理費も別
だから他の管理会社もここの管理に対して安い見積りを出してる 今の高額さの説明がつかない |
1077:
匿名さん
[2018-06-02 11:46:47]
とにかく闇が深いのはわかりました。一歩一歩改善に向けた努力をしましょう。先ずはこの情報の共有化から。
|
1078:
匿名さん
[2018-06-02 13:52:50]
分譲階
賃貸し階 店舗階 でこの建物は成り立っている 賃貸しと店舗は分譲にとっては等しく無関係の存在 ということは、管理会社と部会が許可すれば、違法ではないということで、分譲の管理·修繕費を店舗の管理·修繕に使うことも自由ということ? |
1079:
匿名さん
[2018-06-02 17:32:09]
認識の共有から。
間違っていたら訂正下さい。 Cブロックの管理について 全体部会 の下に 施設部会、住宅部会がある。 住宅部会の下に、分譲部分、駐車場部分、賃貸部分 がある。 施設部分は (株)エキシティHIRODHIMA が管理運営する賃貸店舗がほとんどである。 賃貸部分は (株)アイアメニティ が管理運営している。 (株)エキシティHIRODHIMAも(株)アイアメニティ も地権者団体の会社である。 管理費、修繕積み立ての割合、総会での議決権については、規約p26のあたりに載っている。 |
1080:
匿名さん
[2018-06-02 19:53:49]
|
1081:
匿名さん
[2018-06-03 12:56:41]
地下の保管場所に収まりきらなくなった資源ゴミだけ業者に出すようになりましたよね。
置き場は何ヵ所もあると思えないし賃貸しからの資源ゴミも保管場所一緒ですよね? ならその業者への支払いの27%くらいは賃貸し側も払わないといけないですよね。 払ってるのかもしれないけど、そういうチェックをする人達が、賃貸し側のオーナーに等しい住宅部会の人達ということなんでしょうか? |
確かに、誰でも見れますが、見れるからこそ、地権者、ニッポ、管理組合が、多少は?緊張感を
もつことになる可能性がある、ということかと思います。
そうでなければ、これまで通りのやりたい放題が続きます。
そもそもは、これら住民不在の管理組合のあり方自体が、大問題です。
これは、ニッポ、地権者、アイアメニティの悪知恵の賜物?です。
住民のための真に有益な情報共有がなされていることは、有難いです。
一方で、悪知恵を働かせる者たちは、日々、情報共有し、部会長を解任したように、
色々企んでくると思いますが・‥。
それに対して、住民のための信頼できる管理組合にするために、このような情報共有により、
悪知恵に悪用されることなく、この管理組合の仕組みを改善できれば、です。