グランクロスタワー広島についての契約者・入居予定者専用をつくりました。
いろいろ情報交換しましょう。
所在地:広島県広島市南区松原町88番(地番)
交通:山陽本線(JR西日本) 「広島」駅 徒歩4分 、広島電鉄本線 「広島駅」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.84平米~187.34平米
売主:NIPPO 中国開発事務所、ミサワホーム中国 広島支店 、旭化成不動産レジデンス
施工会社:戸田建設株式会社広島支店
管理会社:株式会社NIPPOファシリティーズ、太平ビルサービス株式会社
エムエムエスマンションマネージメントサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-12-09 16:21:59
グランクロスタワー広島〈契約者・入居予定者専用〉
941:
匿名さん
[2018-05-20 07:50:31]
|
942:
匿名さん
[2018-05-20 09:19:06]
住人の個人情報も間違ったとこにメールされたりしてたらしいし
|
943:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-20 10:05:07]
|
944:
匿名さん
[2018-05-20 10:19:26]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
945:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-20 11:28:39]
住宅部会の役員って
役員の人達だけの中で勝手にやめさせる事できるのかな? だいたい最初から知らないうちに決まってたし やめさせる事も、総会の決議がいるのではないのか? |
946:
匿名さん
[2018-05-20 11:49:20]
このコメントの通りの展開となっている。
目に余る。 >887: 匿名さん [2018-04-24 14:16:24] >利権関係のない住宅部会長辞めさせて、管理会社の説明会はアンケートのみで >住宅部会はほぼ全員利権関係者で、自分たちの良いように勝手に色々決めて、 >ここの管理費を食い物にしている。 >そしてこのまま、管理会社変更はスルーして幕引きを狙ってる。 |
947:
匿名さん
[2018-05-20 12:04:20]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
948:
匿名さん
[2018-05-20 12:05:42]
新部会長N氏は、派遣会社関連ですか。
管理会社、住宅部会が、居住者の立場よりも、自らの利益のためにっていうことなら、 これらの利害関係者には、総会でNOの声を上げるしかない。 |
949:
匿名さん
[2018-05-20 12:40:07]
議案書を読んでいますが、分かる方、ご教示ください。
住宅部会の総会議案書の第一期収支報告(P7)、第二期予算書(P23)の委託業務費が、実績、予算とも 空欄(ゼロ)なのは、なぜですかね? |
950:
匿名さん
[2018-05-20 13:16:20]
大規模タワマンなんてどんどん改善していく所が出てくるだろうに。
自分は委員がどこ関連の人とかは全く知らないが、ここ読むと今後住民のために良い改善案が出ても 管理会社や派遣会社側の委員が気に入らないと却下されて 提案した人まで即効で解任されてしまうということ? しかも住民が知らないうちに。 |
|
951:
匿名さん
[2018-05-20 13:33:26]
住宅部は違う管理会社になった方が一社だけより風通しよくなりそ
近鉄は希望があればビル全体の管理もしますって言ってたみたいだが |
952:
匿名さん
[2018-05-20 14:14:40]
管理会社は代わった方が良いと思う
でもアンケートの結果は30%の住民にしても ほぼ満足しているが多い ほとんどの住民はこの掲示板見ないし 住宅部会も曖昧に書いて流しているから 知る機会もないんではないだろうか? 総会といっても全員が出るはすもないし いいように食い物にされているきがします。 どうしたら良いのだろうか? |
953:
匿名さん
[2018-05-20 14:17:04]
住宅部会で、別、というのも、管理会社、アイアメニティ、エキシティ関係者からは、
受け入れがたいということなんでしょう。 住宅部会にアイアメニティが入っているのが、おかしい。 賃貸は、別の管理組合で良いと思う。 新部会長は、元々、区画整理の取りまとめみたい。 |
954:
匿名さん
[2018-05-20 14:20:06]
とにかく一度NIPPO手を切りたいな。どうしたら効果的に話が進むかここで議論していきたい。
|
955:
匿名さん
[2018-05-20 14:23:47]
以前、「要望書」を提出して、というのがありましたが。
何にしても、総会の議案不承認、総会等での問題提起等、を通じて、住民の問題意識を高めていくしかないのでは、と思います。 賛同してくれる住民を増やすことです。 |
956:
匿名さん
[2018-05-20 14:28:45]
このHPで色々と情報共有をしてもらったおかげで、管理組合の問題点が分かってきました。
部会長解任動議の正当性は、どうなんですかね? 役員の互選ということなので、問題ないんですかね? |
957:
匿名さん
[2018-05-20 16:56:13]
>>952 匿名さん
議事録だけだと会長が辞めさせられた経緯も、今の管理の状況も他のプレゼンの内容もよく分からないでしょうね。 住宅部会って普通は管理会社に意見を出すものなのに 今は管理会社の意見を通す支部になってるなら 別の住宅部会が必要位な状況? |
958:
匿名さん
[2018-05-20 19:55:54]
NIPPOと利害関係がある住宅部会の派遣会社の委員
まずこれを切らないと駄目 仮に他の管理会社に代わっても 自分に利益が取れないとまた勝手な事をしそうな 今の委員も信用出来ない |
959:
匿名さん
[2018-05-20 20:58:21]
確かに、部会長解任を認めた現役員は、全員不信任だろう。
|
960:
匿名さん
[2018-05-20 21:48:00]
管理費が他のマンションと比較してどうなのかについて、簡単に比べてみた。
①このマンションと同様のタワマンの平米当たり月額管理費は、167円。(住友) ②このマンションの平米当たり月額管理費は、372円。 多分相場としては、①と同等レベルが、シティタワーの管理費ではないかと思う。 |
この管理会社は、信用置けないと感じたが、この一連の流れは、居住者の視点で対応するという考え方が
欠如しているからではないかと感じる。
その点では、一貫しているともいえる。
それに対して、住宅部会は、どう対応するのか。また、居住者がどう判断するのか。