DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか?その23です。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.67平米~123.77平米
売主:住友不動産
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/543115/
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2014-12-08 22:47:58
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その23
575:
匿名さん
[2014-12-21 22:00:59]
|
||
576:
匿名さん
[2014-12-21 22:15:39]
選手村建物はコストを抑えないといけないのである程度コストダウンした住戸になるでしょうね。
広さを抑えるのか、借地権にするのか、賃貸にするのか、わからないけど庶民的な賑わいのある街になるならいいのではないでしょうか。いろいろな人が住むようになるのはよいですね。 |
||
577:
匿名さん
[2014-12-21 22:17:06]
>>573
地方の優遇、活性って具体的にはどうするの? 企業同士が都心にいることを望んでるから東京集中になってると思うんだけど。 まぁ地下鉄は元々期待されてなかったしDTスレとしては問題ない。 問題は団地化による地域イメージの低下、高層タワーによる眺望喪失、大量供給による売価低下、人口増による交通インフラの圧迫の4つでしょ。 高層タワーってラウンジからの眺めもつぶれるの? |
||
578:
匿名さん
[2014-12-21 22:18:55]
そんなに焦るな!
DTにも魅力が有る |
||
579:
匿名さん
[2014-12-21 22:20:24]
|
||
580:
匿名さん
[2014-12-21 22:20:58]
ラウンジの場所、変わったりして。
今ならまだ間に合う。 他の位置、階になるか? |
||
581:
匿名さん
[2014-12-21 22:21:10]
大韓航空みたいに、派手に厳しくやってもらいたいね。住友の価格設定と、販売実績の告知など。
|
||
582:
匿名さん
[2014-12-21 22:25:32]
団地で盛り上がってますが、普通に考えて八潮レベルの団地になると思いますか?
ありえないですよ。 世界有数の都市である東京の知事がまさに世界に発信した内容が団地なわけないでしょ。 まだ5年あるのです。小出しにまずは素案から見せてる段階です。 楽しみはここからですよ。 |
||
583:
匿名さん
[2014-12-21 22:31:24]
|
||
584:
匿名さん
[2014-12-21 22:31:51]
マンションは、並んで建てば団地です。観光客なんていませんし。それより、眺望がなくなるのが問題になってるのでは?
|
||
|
||
585:
匿名さん
[2014-12-21 22:53:49]
おせっかいにもここの眺望検討しているわ・・
http://wangantower.com/?p=8600%E2%80%9D でも、スミフ営業は、確かに眺望大丈夫です!って太鼓判押していた。 50階ー煙突ー50階 と、みごとにならびますな。 |
||
586:
匿名さん
[2014-12-21 22:56:08]
並んでも気になりません!
|
||
587:
匿名さん
[2014-12-21 23:04:46]
|
||
588:
匿名さん
[2014-12-21 23:08:06]
456
TTTはかなり圧迫感があり、見えるか見えないかといえば、かろうじて見える感じですね。 DTはもともと串刺しだから、串が3本に増えるだけなので、特に問題ないですね。 |
||
589:
購入検討中さん
[2014-12-21 23:09:07]
選手村は東京都が土地を定借にするか所有権で売却するかが重要。定借の場合、高仕様で建物原価が坪160万円とし、デベの利益15%としても坪180万で市場に出ることになる。現場、選手村の仕様を上げるには所有権ではなく、定借にした方がデベのリスクはなく、仕様も上がる。後、半分ぐらいを賃貸とするといった与件もつくだろうなあ。
|
||
590:
匿名さん
[2014-12-21 23:19:05]
眺望気にするならDTなんか選んでなかったでしょう。
眺望以外に魅力があったからDT撰んだんでしょ? 選手村後の高層マンションは、東側からクロノを見ているような感じになるんでしょうかね? ところで富士山は見えるのかな? |
||
591:
匿名さん
[2014-12-21 23:21:05]
四丁目に駅が出来る可能性は?
|
||
592:
ビギナーさん
[2014-12-21 23:41:18]
|
||
593:
ビギナーさん
[2014-12-21 23:47:00]
|
||
594:
匿名さん
[2014-12-21 23:51:55]
眺望なんざお隣にそびえ立つタワマンも含めて眺望なんでさぁ。向こう数百メートル何にもない土地なんか東京じゃあ佃みたいな川っぺりなくらいですぜ。
それよかご近所が賑やかになるのを皆で楽しみましょうや。 |
||
595:
ビギナーさん
[2014-12-21 23:55:07]
>>448
湾岸花火大会が永久に中止というのは?ソースありますか? |
||
596:
匿名さん
[2014-12-21 23:57:18]
>>592
EAST棟もレインボーNGですよ。WESTより若干左寄りにタワーがかかるけど、橋全体にタワーがかかるのは変わらない。44階以下しか分譲住戸ないから抜ける住戸もないし。 |
||
597:
匿名さん
[2014-12-22 00:04:58]
湾岸花火大会
選手村のかさ上げ工事に入ると、もう湾岸花火大会はできない。 もう来年頃からないんじゃないの。 住宅地に入れないでしょ。大量の人が(笑) 湾岸の長所は、ことごとく無くなると思うよ。 |
||
598:
匿名さん
[2014-12-22 00:07:28]
ビギナーさんと購入検討中さんふぁいと
|
||
599:
匿名さん
[2014-12-22 00:16:36]
レインボーねぇ。
夜疲れて帰ってきたら見ないかもなぁ。 南って、レインボーなければつまらない眺望なのかなぁ |
||
600:
匿名さん
[2014-12-22 00:45:12]
このままの勢いですと、このスレって「その100」までいきそうですね。ネタが尽きない。
|
||
601:
匿名さん
[2014-12-22 00:52:00]
|
||
602:
匿名さん
[2014-12-22 00:54:38]
団地タイプ、晴海テラスが、坪150ぐらいだったから。
TTTの坪150は安すぎとして。 やはり、坪130前後で売りに出るのでは? |
||
603:
匿名さん
[2014-12-22 02:22:22]
資産価値は暴落か。
国は、東京から人を地方に誘導するって言ってるから、地下鉄は無理じゃないか。 |
||
604:
匿名さん
[2014-12-22 02:24:46]
団地内にできるタワーなら、眺望がよさそう。それを買おうかな。だいぶ先だけど。
|
||
605:
匿名さん
[2014-12-22 02:37:18]
確かに冷静に考えてオリンピック後の景気後退期に6000戸が市場にでてくるってイメージするとビビるね
ただ勝どきや晴海あたりのタワマン10本分と考えるなら、2年ぐらいの期間があれば捌けるのかもね 地元民からすればそれまでに相場が坪単価400万くらいまでせり上がり350万前後の分譲になっても余裕で2軒目の購入検討って立ち位置にいたいよね |
||
606:
匿名さん
[2014-12-22 03:09:13]
>522
こういうのはどう? ① オリンピック後、選手村を公団賃貸住宅にする。 ② そこに、都営豊洲4丁目アパート、都営辰巳一丁目アパートの住民に移ってもらう。 ③ 豊洲、辰巳の老朽アパートを解体・再開発し、商業施設、タワーマンション&レジデンスを建設。 晴海選手村跡地にタワーをつくる構想は、ぶっちゃけ、デベの採算に配慮するためでしょ!? この案だったら、晴海選手村跡地利用、豊洲・辰巳の老朽アパート再開発を一体で行うことになるので、 デベにはこれ全体で採算をとってもらうことにすれば、選手村跡地にタワーは必要なくなる。 この案で移転をさせられることになる公団住宅の人には悪いけど、 その分、新しいきれいな建物に格安で住んでもらえばよい。 ドゥ・トゥールにとっても、近隣にこれ以上のタワー建設を抑制でき、資産価値を保てる。 低収入の公団住民が移ってきても、地理的に勝どき駅とは反対側になるので影響はないと思う。 選手村跡地にタワーをつくるよりか、よっぽど壮大な構想でしょー。 どう? |
||
607:
匿名さん
[2014-12-22 03:31:54]
都営のひとたちって、そんなに簡単に大移動させれるんだっけ?
できれば理想的だね 古い都営もそろそろ建て替えなきゃ、あまりに見映え悪いもんね 北青山や霞町とかもまだすすんでないしね |
||
608:
匿名さん
[2014-12-22 04:03:08]
606
その発想は眺望を確保するために、選手村跡地に高層タワーを建ててほしくないという要望からくるもの。 自分は検討してたけどまだ購入していないから、むしろ永久眺望確定の高層タワーが立って欲しい。 一般的には、高層タワーがダメなわけではなく、板状の団地群がダメと言っているわけで・・・笑 |
||
609:
匿名さん
[2014-12-22 07:16:17]
|
||
610:
匿名さん
[2014-12-22 07:51:10]
辰巳は既に建て替え始まってるよ。
あれだけ広いとドミノ的な再開発 が可能だしね。 豊洲にしても駅近の一等地だから、 説得できないよ。 |
||
611:
匿名さん
[2014-12-22 08:51:53]
|
||
612:
匿名さん
[2014-12-22 09:00:27]
>>603
近年の夏オリンピックをみても、大会後に不動産価値暴落したのはアテナ、シドニーオリンピックだけ。選手村の価値維持できたのはアトランタ、北京、ロンドン。成功例のほうが多い。 |
||
613:
匿名さん
[2014-12-22 09:04:15]
耐震性に問題ありそうな都営をそのまま放置してていいのかね
立退料たっぷり払っても建替えしてあるべきなのでは! |
||
614:
匿名さん
[2014-12-22 09:06:41]
猪瀬さんが急に辞めざるを得なくなり舛添さんが突然都知事になったからなぁ。
ビジョンや計画が心配です。手探り状態のよう。 |
||
615:
匿名さん
[2014-12-22 11:04:00]
地下鉄の駅って、選手村のツインの下か、環状二号線の下かどっちにできると思います?
|
||
616:
匿名さん
[2014-12-22 12:09:04]
>>615
できないと思います。 |
||
617:
匿名さん
[2014-12-22 12:31:11]
>>615
ツインの下かな?環状2号線のところにBRTがあるから、かぶっちゃう。 |
||
618:
匿名さん
[2014-12-22 12:34:20]
タワーの下だとここから遠くなっちゃいますね…徒歩10分くらい?
|
||
619:
匿名さん
[2014-12-22 12:37:52]
選手村のタワーの下だという投稿がいくつかありますよ。ほぼ決まりなのかな。
|
||
620:
匿名さん
[2014-12-22 12:56:47]
決まっているはずがない。単なる想像上の話。ただ可能性は0ではないと思う。
|
||
621:
匿名さん
[2014-12-22 13:28:24]
まだオリンピックまで5年以上先。地下鉄もすぐにはできないよ。
計画は1月から少しずつ出てくると思う。 焦らない焦らない。 概要がわかってから、購入検討すれば良い。 |
||
622:
匿名さん
[2014-12-22 15:18:12]
でも、決定したら、また値上げしちゃいそうだよね。。
|
||
623:
匿名さん
[2014-12-22 16:05:03]
団地、ツインタワーで、価値が上がるって??
地下鉄は、来てもここからは遠いよ。 |
||
624:
匿名さん
[2014-12-22 16:27:57]
>>618
測ってみました。450mで徒歩6~7分くらいです。 |
||
625:
匿名さん
[2014-12-22 17:00:29]
6-7分なら許せる範囲だね。勝どき駅4分だし2駅にこんなに近いのはここだけになりそうですね。
|
||
626:
匿名さん
[2014-12-22 17:05:54]
地下鉄は未定ですよ
あまり焦らないで〜 またステマ隊がバレる |
||
627:
匿名さん
[2014-12-22 17:45:00]
すみません。何も決まっていないのに早とちりでした。
すみふではございません。 |
||
628:
匿名さん
[2014-12-22 18:46:35]
この地下鉄の話
営業が流した嘘だったらかなりの問題だぞ! |
||
630:
購入検討中さん
[2014-12-22 19:07:03]
>>628
風雪の流布でしょうね。 |
||
631:
匿名さん
[2014-12-22 19:30:18]
選手村が、かなりのマイナスイメージ。
それを払しょくするために、50年先の地下鉄計画をでっち上げた。 それだけのこと。 |
||
632:
匿名さん
[2014-12-22 19:44:50]
晴海、勝どきのタワマンは、希少性の削り合いになってるよな。
湾岸花火もデベが消滅させて、 眺望もデベが消滅させて、 カジノも排除 オリンピックもコスト削減で排除 駅ももう使えない 建設コスト高のせいで、上記のようになってるけど、業界の怠慢だよ。 関連企業の癒着で、定価で資材集めてる時点で ダメだよ。外資なんか入ってくれば、コストなんて半額。 ビル一つ作るのに、世界一割高になってるのが、日本なんだよ。技術もノウハウもない素人集団だし。 アメリカなんて50年前から100階建て作ってるけど、コストはものすごく安い。 |
||
633:
匿名さん
[2014-12-22 19:52:48]
誰か内部情報をリークしたとしても信じる人はいないかもね。
|
||
634:
匿名さん
[2014-12-22 20:02:15]
1年後、建設費高騰が続くなら、選手村にさらに
2本、計4棟ぐらい、追加でタワーが建つだろう。 |
||
635:
社宅住まいさん
[2014-12-22 21:27:43]
再来年以降の花火は、あくまでも「未定」です。
今回発表された住宅棟の鳥瞰図を見ると、前回、取り壊し予定だった埠頭ターミナルが 存続する模様です。 ということは、この付近の空地は確保されますので、ほっとプラザはるみの観覧席含め、 再来年以降も花火の開催は充分に可能になったといえましょう。 特に、ほっとプラザの席は、都知事がIOCその他のお偉いさんを招待するのに格好の舞台 になります。 |
||
637:
匿名さん
[2014-12-22 21:52:06]
希少性の削り合いのところは同意するけど、アメリカの話をするほうが素人じゃないの。
地盤と地震リスクが全然ちがうのだから。 |
||
639:
匿名さん
[2014-12-22 23:25:45]
飛行機突っ込んでも倒れないのがアメリカだよ。
日本の日雇いが作るビルでは、耐えられない>< |
||
640:
匿名さん
[2014-12-22 23:35:44]
>>639
WTCは崩壊したけど。国が倒れないっていう意味かな?それなら日本もなんとか持ちこたえるんじゃないかな。 |
||
641:
購入検討中さん
[2014-12-22 23:50:54]
豊洲から出てるボートでレインボー側から勝どき、晴海を、眺めてきましたがTTTと並んでここはシンボリックな存在になりますね。
|
||
642:
匿名さん
[2014-12-23 00:02:06]
花火は終わり
オリンピックもこない カジノもこない 地下鉄もこない 全部、嘘だったわけ。 こんな売り文句、ない、として売ってくれ。 |
||
643:
匿名さん
[2014-12-23 00:03:35]
ただ埋立地に、マンションが建っただけの話。
最初から、それだけ。 OK? |
||
644:
匿名さん
[2014-12-23 00:04:24]
おまけに、あったはずの眺望も無くなったけどな。。
|
||
645:
匿名さん
[2014-12-23 00:05:15]
現実は、晴海団地が出来上がるのを待つだけの状態。
|
||
646:
匿名さん
[2014-12-23 00:11:27]
存在とか、ランドマークとか。これもヤメ。そんなのも無いから。どれだけ都内タワマンだからけか。もう700棟ぐらいあるだろ。
|
||
647:
匿名さん
[2014-12-23 00:22:15]
>>642
オリンピックがこないって2016計画の競技場の話?2020計画でなんかあったっけ。 |
||
648:
匿名さん
[2014-12-23 00:53:06]
なんか嫉妬心剥きだしな意見多いですね。そうやって、買えない自分を守ってるんだ。いつまでも。
|
||
649:
匿名さん
[2014-12-23 00:59:14]
中央区は花火大会の出資を港区や江東区にもなんとか出してもらいたい。政治的意図で期限を切った。
|
||
650:
購入検討中さん
[2014-12-23 01:04:28]
ネガの連投も面白いから応援してるけど、ここ以上の湾岸物件がないなも事実なんだよな~
|
||
651:
購入検討中さん
[2014-12-23 01:06:03]
|
||
652:
購入検討中さん
[2014-12-23 01:09:06]
|
||
653:
購入検討中さん
[2014-12-23 01:11:35]
地下鉄濃厚
EAST値上げ確定かな 頼むから億越えはやめてくれよ |
||
654:
匿名さん
[2014-12-23 01:12:33]
晴海が団地になるんですか?
|
||
655:
匿名さん
[2014-12-23 01:21:38]
|
||
656:
匿名さん
[2014-12-23 02:49:42]
現実は、晴海団地が出来上がるのを待つだけの状態。
何一つ実現しなかった。。。 |
||
657:
匿名さん
[2014-12-23 04:43:55]
地下鉄って、もし本気で進めれば最短で何年くらいで実現するの?
有明、晴海、勝どき、銀座をつなぐとしたら |
||
658:
匿名さん
[2014-12-23 07:30:55]
Wikipediaで大江戸線を調べてみると、
・1972年 都市交通審議会で答申される ・1991年 光が丘~練馬間が開業 ・2000年 全線開業 となっていますね。 なので、銀座~有明線がこれから答申されるとしたら、20~30年位みておけば開通するのではないでしょうか。 |
||
659:
匿名さん
[2014-12-23 09:39:38]
GDPの伸びを考えると、もう新線の建設は無いよ。高度経済成長は止まっている。
東京メトロは、住宅地の新線なんか眼中にない。それよりすぐ東西線の混雑緩和をしたい。 そして、都心のオフィス街の駅のテコ入れで手一杯だよ。バリアフリーやホームドア。 |
||
660:
匿名さん
[2014-12-23 10:01:07]
リスクを回避したいし、どうしても最悪の場合を想定してしまいますね。
|
||
661:
匿名さん
[2014-12-23 10:26:56]
>>658
駅の改良工場やエレベータ設置を見ていて思うのは異常に月日ばかり費やしていること。おかしいんですよね、これほど工事中って。どうも工事を休んでいるように思う。 まともに普通に取り組めばもっと早くできる気がしてならない。2~3年でできるのでは? |
||
662:
匿名さん
[2014-12-23 10:31:35]
伸線だし5年くらいじゃないでしょうか。因みに勝ちどきには駅ができないとみた!築地、晴海、豊洲市場、有明とみた。KTTの人には申し訳ないが。築地も駅いるか?
|
||
663:
匿名さん
[2014-12-23 12:23:35]
>>661
稼働後の駅の改良工事って大変なんですよ。運行中の鉄道影響を最小限にするため、どうしても工期が膨らみます。新橋の駅改良工事は2010年度着工して2016年度の完成予定、新宿駅の東西通路は2012年度着工の2020年度完了予定。勝どき駅の場合、ちょうど勝どき交差点で駅直下に首都高晴海線の地下トンネル計画、駅上地下に晴海通りのアンダーバス計画、さらに地上にゆりかもめ高架が計画されている実は物凄い計画密集地です。そのため、駅改良工事も周辺計画に影響を与えないため入り組んだものになります。 ※今のコンコースが南北で分断されているのも上記晴海通りのアンダーバス計画があるためです。今回の駅改良工事ではそれを一体化するようにします。 銀座~晴海~有明への地下鉄延伸計画の場合、環状2号の直下を通すとして既存構造物との干渉が問題となるのは銀座~築地と勝どき5丁目付近、あと環2の橋脚や高架の杭などですが、このあたりの工事に目途が立てば技術的には実現可能でしょうね。ただ隅田川と運河の地下を通すには大深度掘削が必要ですし、運河に潜って駅で上がってを繰り返すので、工期はそれなりにかかりそうです。 |
||
664:
不動産業者さん
[2014-12-23 13:36:40]
スーパーなどが1階に入ってるマンション何て言うか知ってますか?
下駄履きマンションっていうんです 高級マンションにはないですね 私ならDTは買わない(価格次第だが激高) スパ(風呂)も必要性ないですね(無駄) 眺望も殆ど無いタワーなんて中古市場で評価最低です |
||
665:
匿名さん
[2014-12-23 14:08:25]
>>664
DTの場合、下駄履きとはちょっと違うと思いますよ。 よくあるマンション下のスーパーは全面スーパーで上が住戸になっている。 DTはエントランスを出た隅一角がスーパーの出入口になっていてコンシェルジュがいるフロントの階下になる。 |
||
666:
匿名さん
[2014-12-23 14:19:19]
>>664
急にどうした?悔しさにじませたネガに無理があるぞ。 |
||
667:
匿名さん
[2014-12-23 14:19:53]
なんでそんなにムキになってるんですか?
|
||
668:
マンション住民さん
[2014-12-23 14:30:17]
選手村の件で色々と意見が出ましたが、結局、鉄道駅から10分以内で利便性の高いマンションのみ生き残れます。
晴海二丁目のマンションは残念ながら、マスには好まれないでしょう。 |
||
669:
匿名さん
[2014-12-23 14:49:59]
>664
マンションにスーパーがあるかどうかは好みなのでどちらが良いかその方次第です。 ですがDTは価格が高いのに売れているというのは事実なので、お金がある方がティアロとDTのどちらを選んでいるかと言ったらDTなのでしょうね。 |
||
670:
匿名さん
[2014-12-23 17:00:53]
今日のドゥトゥールの様子です。もう最上階に達しそうです。
|
||
671:
匿名さん
[2014-12-23 17:05:53]
>>664
管理費が同じで、断然にスパが付いてるほうがいいです。スーパーもないよりあったほうがいいです。共働き族にとっては。 |
||
672:
匿名さん
[2014-12-23 17:12:24]
そもそもこの近所で下駄ばきじゃないタワマンってある?TTT,KTT、勝ちビュー、勝どき東など全部下駄ばき。晴海三井も店舗飲食店保育園の計画あるから多分下駄ばき。下駄なしは晴海タワーズだけだから、このエリアに限って言えば下駄ばきが資産価値を下げることはないと断言できる。
|
||
673:
匿名さん
[2014-12-23 17:15:47]
|
||
674:
匿名さん
[2014-12-23 17:28:02]
豊洲のツインより棟間の間隔狭く見えるのはどうして?
すごく圧迫感がある。建物が大きいから?? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
リニア、は
大阪まででも赤字だろうと言われているのに
全国を結ぶのはありえない。