DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか?その23です。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.67平米~123.77平米
売主:住友不動産
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/543115/
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2014-12-08 22:47:58
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その23
290:
匿名さん
[2014-12-12 19:21:55]
すごいですね晴海!過度に期待は良くないですが、こういう可能性があるから色々と楽しみなんですよねここは。現実になって、さらにドゥトゥールに近いところにできることを祈ります!
|
||
291:
匿名さん
[2014-12-12 19:34:34]
勝どき、晴海、有明で張り合わずに、みんなでハッピーになりたいですね。その一つの手段に地下鉄があるかもしれません。
|
||
292:
匿名さん
[2014-12-12 19:37:50]
これまで舛添都知事が検討を明言した路線は、他にありましたか?初めてかもしれません。
|
||
293:
匿名さん
[2014-12-12 20:36:03]
そうだよなあ。ロンドン選手村視察して、さすがに晴海の交通事情に危機感感じたのだろうか。
|
||
294:
匿名さん
[2014-12-12 20:44:29]
>>285
残している子どもを考えたら、やはり会社から歩いて帰れるところがいい |
||
295:
匿名さん
[2014-12-12 20:54:21]
周りと比べて高いな、とは思うけど他にコレ!といった物件ないんだもの…今は。もう待てない
|
||
296:
匿名さん
[2014-12-12 21:17:22]
転勤になった時、借り手がいるかどうか考えてみた。
数ある晴美、勝どきの賃貸物件の中から選んで頂くには、スパやスーパーなど、特徴あった方が有利かな?と思った。 |
||
297:
匿名さん
[2014-12-12 21:32:40]
ティアロのモデルルームのレンジフードもステンレスじゃないじゃん?
|
||
298:
購入検討中さん
[2014-12-12 22:28:12]
舛添都知事が晴海に地下鉄を検討するようなニュースは
新聞ですか?それともニュースで流れていたのですか? 知ってる方は詳しい情報を教えて下さい。 |
||
299:
匿名さん
[2014-12-12 22:30:21]
>>297
もうやめましょう。みんなここだけ劣ってる訳ではないことはわかってます。それぞれ一長一短があります。また炎上しちゃいますよ。 |
||
|
||
300:
申込予定さん
[2014-12-12 22:31:30]
>>298
ニュースです。ティアロのスレにもリンクが貼ってます。 |
||
301:
購入検討中さん
[2014-12-12 22:34:18]
298さん、ありがとうございます。
調べてみます。 |
||
302:
購入検討中さん
[2014-12-12 22:35:27]
間違えました。
300さん、ありがとうございました。 |
||
303:
契約済みさん
[2014-12-12 22:44:03]
|
||
304:
購入検討中さん
[2014-12-12 22:55:46]
ここの中層階で東向きの部屋を検討してるけど、眺望や日当たりはマエケンに塞げられますか?あと、晴海グラントホテルあたりは再開発でタワーが建てられるかもしれないから眺望リスクは高いてすか?
|
||
305:
検討中の奥さま
[2014-12-12 23:11:08]
で、結局マエケンのは賃貸なの?
|
||
306:
匿名さん
[2014-12-12 23:22:24]
>>304
取得してる土地の区画的にタワマンは立てずらいと思うけど。デベも採算合わないかもね、選手村もあるし。 |
||
307:
匿名さん
[2014-12-13 00:30:59]
鰹節組合のとこかな。
再開発計画の具体的中身が白紙なので、可能性は考えておくべきでは? |
||
308:
匿名さん
[2014-12-13 08:09:45]
選手村に地下鉄出来たらここは一気に便利になりますね。
何線が来るんでしょうか。 |
||
309:
匿名さん
[2014-12-13 08:20:55]
>>308
やっぱり日比谷線延伸?! |
||
310:
匿名さん
[2014-12-13 09:57:54]
|
||
311:
匿名さん
[2014-12-13 10:07:33]
>>310
地権者があまりいない環状2号線の下を通せばそれ程かからないのでは?ちょっと期待しちゃいます。 |
||
312:
契約済みさん
[2014-12-13 12:28:03]
日比谷線いいですね。個人的には有楽町線がいいけど、日比谷線の方が人気ありますよね?
|
||
313:
匿名さん
[2014-12-13 12:29:46]
マンションの杭だらけで地下鉄通れるの?晴海は地上かな?
|
||
314:
匿名さん
[2014-12-13 12:43:55]
実際の所、BRTと羽田アクセスで湾岸の交通インフラは終了と考えておいたほうが無難ですよ。
選挙の時期は、政治家の票集めで希望的観測をよく打ち出すものです。 オリンピックが終わったら、「そんな話もあったね」 あまり地下鉄話で盛り上がると、交通政策審議会とメトロが、政治家の発言に対して「やらない」と 発表した途端、盛り上がった分だけ全部ネガ要素に反転しますから。 |
||
315:
匿名さん
[2014-12-13 14:00:43]
地下鉄なんて正式に決定してから実際の運用まで最低15年はかかる。多分晴海に地下鉄はないと思うし、数年後決定しても一体何年後の話やねん。タワマンなんて半数は10年以内に買い換えするのにいつまで、すむつもりやら。
|
||
316:
匿名さん
[2014-12-13 14:23:02]
中央区はもともとBRTを将来的にはLRTに、って考えだったよね。水素エネで走らせるLRTにしたら、よさげじゃない?
|
||
317:
匿名さん
[2014-12-13 14:31:02]
Lrtってまず、brtを数年運用して黒字がでて需要を証明してはじめて計画されるかもくらいの話。しかも黒字がでれば事業主がわざわざlrtを作りたがらないだろう。いずれにしろ、何十年後、そのとき私は晴海にいないから正直雲をつかむような話でどうでもいい。
|
||
318:
申込予定さん
[2014-12-13 17:17:37]
確かに現実的な意見ですね。あまり期待しないようにします。私は今のままでもシャトルバスと大江戸線でここは不便はないと思いますが、正式に地下鉄の発表があるだけで、街の発展に寄与すると思います。実際地下鉄に乗りたい訳ではないですよ。15年後は生きていないかも知れませんしね!
|
||
319:
匿名さん
[2014-12-13 17:33:44]
|
||
320:
匿名さん
[2014-12-13 21:04:05]
皆さん、モウソウズキ。20年住んでたら変わるけど。
|
||
321:
匿名さん
[2014-12-13 21:23:12]
晴海にとってプラスなニュースが出て、この掲示板でも時間を置いて投稿された途端にネガの嵐。
普段から張り付いてるんすね。ご苦労様。 |
||
322:
契約済みさん
[2014-12-13 21:42:53]
今回はネガじゃないと思うけど。結構まともな議論。
|
||
323:
匿名さん
[2014-12-13 21:42:59]
別にわざわざ解説しなくともよろしい。
|
||
324:
匿名さん
[2014-12-13 22:08:17]
話は違うけど、そろそろ屋上まで届くのかな?
マエケンに比べて早い早い。 レゴブロックみたいに組み合わせて造っているの? 階段までも、完成型で吊り上げているね。 |
||
325:
申込予定さん
[2014-12-13 22:18:44]
>>324
階段の話本当ですか? |
||
326:
匿名さん
[2014-12-13 22:29:06]
|
||
327:
申込予定さん
[2014-12-14 00:07:58]
>>326
ありがとうございます。 |
||
328:
匿名さん
[2014-12-14 09:14:54]
スカイリンクを抜きましたね。9月の竣工が待ち遠しい。
|
||
329:
匿名さん
[2014-12-14 09:40:31]
|
||
330:
匿名さん
[2014-12-14 09:42:23]
工場で作ってるから品質が均質化されるってことらしいけど、新川崎は武蔵小杉ではそれがトラブルのもとになってる。
|
||
331:
匿名さん
[2014-12-14 11:07:08]
建つのがやけに速い気がするが、大丈夫なのだろうか。
|
||
332:
匿名さん
[2014-12-14 11:39:23]
スケジュールが詰まっていて急いで建てているわけではないので、問題はないのでは??
時間に余裕がありそうだし、その分内装とかをしっかり作り込んで欲しいですね。 |
||
333:
契約済みさん
[2014-12-14 13:00:20]
今日の様子です。49階あたりまで出来ています。
|
||
334:
匿名さん
[2014-12-14 13:19:06]
壁だね。
|
||
335:
匿名さん
[2014-12-14 14:33:05]
贔屓目なしにかっこいいですね。エントランス契約者じゃなくても入れてくれないかな?笑めっちゃ見てみたい。
|
||
336:
匿名さん
[2014-12-14 14:39:40]
>>333
もう50階を超えてるように見えますが? |
||
337:
匿名さん
[2014-12-14 15:26:03]
MR行ったが、専有部分はショボすぎ、共用部も大したことない。ビデオはつまらなすぎ。営業はここの無理ポジと同じ理論、雰囲気ですね。苦戦してる理由がよくわかりました。
|
||
338:
匿名さん
[2014-12-14 15:42:29]
>>337
どこがどうショボいのか?は別に聞く気ありません。 感想は人それぞれだからね(笑) 上には上があるという事ですかね? よほど良いとこにお住まいか、相当高い物件お探しなんでしょう。 逆にどの辺りの物件でしたらお眼鏡にとまりますか? で、おいくら位するのか教えて欲しいです。 宜しくお願いします。 |
||
339:
匿名さん
[2014-12-14 15:50:50]
スカイリンクより階高低く見えるのですが、気のせいでしょうか。
|
||
340:
匿名さん
[2014-12-14 16:17:49]
|
||
341:
匿名さん
[2014-12-14 16:33:17]
>>339
まだ最上階に到達してないからでは? |
||
342:
匿名さん
[2014-12-14 16:49:00]
ネガの人の感想なので相手するとまた炎上しますよ。明らかにそれが狙いの書き込みだと思います。無視するのがこの物件のためですよ。
|
||
344:
匿名さん
[2014-12-14 17:10:55]
>>342
やはりそうですかね(苦笑)どうせ天井高が低いからとかの話しに展開させたいのかな〜とは思ったんですが! 実際今48階建築中だから低いのあたりですしね。 つい反応してしまった。以降スルーしましょう。 |
||
345:
匿名さん
[2014-12-15 12:09:51]
専有部だけでいえば、ショボイでしょう。
インテリアオプションしかもうない現状ならなおさら。 ティアロあたりと比べてみれば明白。 細かい内容はいままででたとおりだけど、無理ポジさんはみとめたくないのかなー? |
||
347:
匿名さん
[2014-12-15 21:25:25]
そうそう、しょぼい専有部の割に高すぎるから苦戦する。
ほどよい値付けで一気に裁いた方がよっぽど会社のためだと思うんだが スミフの考え方はどうもそうではないらしい。 |
||
348:
匿名さん
[2014-12-15 22:07:38]
ドゥ・トゥール東側
|
||
349:
購入検討中さん
[2014-12-16 11:54:01]
>>348
何処から撮影したものですか? |
||
350:
匿名さん
[2014-12-16 12:22:28]
東雲のタワマンかな?
|
||
351:
匿名さん
[2014-12-16 13:46:04]
千葉県舞浜付近からです
|
||
352:
匿名さん
[2014-12-16 13:54:13]
しかし、建つのが早いですねぇ。
正月休み前に、最上階までいくのかな? |
||
353:
匿名さん
[2014-12-16 14:17:24]
今出来てきてる外観も周りのタワマンとは一味違うし、来年春ごろには一階と二階テラスが出来てくるとけっこうカッコいいかもね、自分はKTT交渉中だけど嫌でも見えてしまう高さになってきてる、もうちょっと安ければな~。
|
||
354:
匿名さん
[2014-12-16 15:19:13]
>>351
この撮影地とDTの間にディズニーの花火は上がるのですか? |
||
355:
匿名さん
[2014-12-16 20:38:57]
|
||
356:
匿名さん
[2014-12-16 23:26:13]
>>355
その写真のどこらへんに上がるのでしょうか? |
||
357:
匿名さん
[2014-12-17 00:57:24]
東雲?のタワーマンション群、左から四番目のタワーてっぺん辺りでしょうか?
|
||
358:
匿名さん
[2014-12-17 20:53:05]
7時ちょっと前のドゥ・トゥール。
どこかのタワーマンションの影になってますね。 |
||
359:
匿名さん
[2014-12-18 00:01:19]
クロノも同じ影かかってるね
|
||
360:
匿名さん
[2014-12-19 12:19:53]
だいぶ出来てきて、遠くからでも分かるようになりましたね。
|
||
361:
匿名さん
[2014-12-19 12:31:36]
下から数えても、今の出来てる階数がよく分からない。
|
||
362:
匿名さん
[2014-12-19 18:34:06]
本当に売れているのかわからない
|
||
363:
匿名さん
[2014-12-19 19:26:56]
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/DATA/20ocja00.pdf
本日の発表資料。織り込み済みだろうが、どのくらい眺望に影響ある? これで、苦戦している販売も持ち直すかも。 |
||
364:
大木
[2014-12-19 20:15:05]
>>363
南西の角部屋は、眺望に影響しますか? |
||
365:
契約済みさん
[2014-12-19 20:21:57]
>364 うーん、50階建ての2棟からは、地図で測ると480メートル?離れているが、わからん。
間違ってたらすまん。 誰かシュミレーションしてくれ。 まあ日照は影響ないとしても、2棟の50階建ては眺望には 影響あるけどね。 |
||
366:
匿名さん
[2014-12-19 20:44:40]
>>363
いや、これDTにとっては相当のマイナス要素じゃない? この位置に50階建て2棟ってDTのレインボー眺望は終ったことに・・・。ビューラウンジからの眺望もNGになるし結構資産価値に影響でると思う。豊海再開発で50階タワマンが立つと西側も遮られるし色々厳しいね。まあ、勝どき東A1棟のレインボー眺望も遮られるし、クロノのレインボー眺望もNGになるし、他物件も同条件なのが救いだけど。港区除くとレインボー眺望はSKYZか有明物件が勝ち組ということかな。 良い点は商業棟がそこそこの規模で計画されてる点だけど、東雲イオンを一回り小さくした規模くらいの敷地だからできても総合スーパーが出来て終わりだろうね。あとこの規模の住宅立てるなら間違いなくBRTじゃ捌けないので地下鉄誘致への可能性は高くなった。 全体的に当初の選手村イメージとはかけ離れたプランで残念すぎる。板状のマンションが立ち並ぶUR住宅街っぽい魅力ない街になりそう。 |
||
367:
匿名さん
[2014-12-19 20:56:23]
これ今日発表されたプランだよね!
また当初の計画から雰囲気が変わりましたな。 でも決定じゃないんだよね?確かにこれだと単なる住宅街が出来るだけのつまらないエリアになってしまう。 仮に住宅街前提の選手村なら、その前にインフラ整備を キチンと計画してもらいたいですな! DTのスレで話す内容じゃなく申し訳ないが、エリア界隈全体に影響するプランだよね?! しかし、これ東京都が突っ走っても反対意見多数でそうだけど… |
||
368:
匿名さん
[2014-12-19 21:00:12]
ありゃりゃ、完全に囲まれたね・・
|
||
369:
物件比較中さん
[2014-12-19 21:09:53]
この計画センスないよね?住宅ならべただけじゃん。なんだこれ。しかしこれだけ人口増やしたらこの真ん中あたりにゆりかもめ延伸きそうだね。
|
||
370:
匿名さん
[2014-12-19 21:22:55]
実際見て決めないと後悔するかも
|
||
371:
匿名さん
[2014-12-19 21:32:12]
363のpdfを読めないんだけど、選手村跡地に50階建て2棟ってこと?
TTTも影響を受けるから、逃げ出すための中古売りが増えるかな? |
||
372:
匿名さん
[2014-12-19 22:14:49]
|
||
373:
匿名さん
[2014-12-19 22:24:45]
のらえもんさんのブログにも
「ドゥトゥールのモデルルームでは「晴海選手村方向は中層の住宅が並ぶので眺望は遮られません!」と説明を受けた気がしますが・・」とありますが、ここまで報道発表されちゃうと、物件概要の特記事項、重説への追加が必要になるのでは? |
||
374:
物件比較中さん
[2014-12-19 22:31:19]
こんなに団地みたいに作ったら明らかに供給過剰になるからやめてほしいところだが。
|
||
375:
匿名さん
[2014-12-19 22:51:21]
いくらマンションが増えてもDTが一番いいのは揺るぎないけどね。
|
||
376:
匿名さん
[2014-12-19 23:04:37]
豊洲よりはいい。
|
||
377:
匿名さん
[2014-12-19 23:19:48]
|
||
378:
購入検討中さん
[2014-12-19 23:21:09]
選手村残念です。眺望の冴えないのはいただけませんね。
|
||
379:
契約済みさん
[2014-12-19 23:24:10]
ツインタワーまでの距離は十分あるようなので、高層階の購入者としては、日々の快適性への影響は想定内なんですけと、花火の眺めに影響甚大ですね。
ちょっと萎えるなぁ。 |
||
380:
匿名さん
[2014-12-19 23:27:18]
選手村のツインタワーで・・・・
ドゥトゥールからレインボーブリッジの眺望が・・・・・ 完全に終わった! |
||
381:
匿名さん
[2014-12-19 23:32:38]
>>375
眺望遮られるのにですか?価格No1はゆるぎないかもしれませんが。 選手村タワマンに眺望で完敗、しかも選手村跡地は都営団地の様相で高級感のかけらもない計画ですよ。東雲みたいな庶民マンション街にぽつんと高級タワマンがあったとして資産価値維持できますかね? これはスミフからみても完全な誤算だと思います。選手村単独で見た採算性からこの戸数とこの計画にならざるを得ないのかもしれないけど、、少なくとも選手村に対する淡い期待感は完全に打ち砕かれましたね。 >>376 豊洲よりはいいって・・・ららぽとシネコン、駅前の商業複合とホテルもある豊洲に街力で完敗ですよ。商業は4階建てのスーパーのみの何の魅力もない街で、東雲キャナルコートの晴海版。晴海ビジョンは素晴らしかったのになぜこうなったのか。 |
||
382:
匿名さん
[2014-12-19 23:37:48]
たしかにこの囲まれ感でこの価格では・・終わったな。
スミフさん、物件概要書き換えてね、特記事項。 これから売る人には、重説で説明するよな、当然。 まあ、十数年待てば、近くに地下鉄駅できるかもよ。 |
||
383:
匿名さん
[2014-12-19 23:53:29]
>晴海ビジョンは素晴らしかったのになぜこうなったのか。
建設費の高騰でチープな設計にせざるを得なくなったのと、 アベノミクスでも中間層が潤ってないのと、 東北大震災で内陸志向が高まって高値で売れそうもなくなったのと、 五輪の競技場がどんどん内陸に逃げていったのと、 メトロは新駅を作らないと宣言済みなのと、 虎ノ門や築地や渋谷の大開発で利益が薄い埋立地にデベが本気出せないのと・・・ |
||
384:
匿名さん
[2014-12-19 23:56:03]
選手村に超高層タワーですか。今までウエスト棟ばかり販売してきたのはこういうことだったのか。
|
||
385:
匿名さん
[2014-12-20 00:10:36]
>>383
確かにわざとじゃないかと思えるほどのチープな計画w 板状マンションが海に向かって一直線に並ぶセンスのかけらもないランドプラン、中心部は光が丘団地を彷彿とさせる昭和の団地配棟。この規模とランドプランで主要交通機関はBRTか徒歩15分の勝どきのみ。板状は都営団地で低所得者向け、もしくは坪250未満の激安で計画してそうだ。で、タワマンだけ坪300とか?DTの坪300後半は完全に浮いた価格になるね。 ポジティブに考えるとタワマンが出来るのはオリンピック後の2025年位だろうから、そのあたりに地下鉄を引くようにデベが強引に調整するかもしれないけど、まあ期待薄かな。。 |
||
386:
購入検討中さん
[2014-12-20 00:19:16]
団地の中心に立つタワマン2棟はDTと同クラスになるのでしょうか?眺望は最高ですよね。
しかしこの低層団地、どういう人達が入居するのでしょうか。晴海自体がカオスにならない事を祈るばかりです。 |
||
387:
匿名さん
[2014-12-20 00:25:17]
DTと同クラスなら、眺望が最高だから(レインボーブリッジ側が永久眺望)、そっちに引っ越すかな。
あ、そうか、DT暴落してて売れるにうれんか、はあ〜・・憂鬱なんだが。 |
||
388:
購入検討中さん
[2014-12-20 00:40:13]
6000戸。タワマンありとか、驚きでハゲそうですわ。てか多すぎでねーの?晴海がさの持つプレミア感も台無しだな。
|
||
389:
匿名さん
[2014-12-20 00:48:16]
ここも含めて、晴海は価格設定し直しだな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |