プロジェクト総戸数1,660戸のうち既に1,618戸供給
BAYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番9(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩14分 ※2015年4月頃護岸工事完了後歩道整備により徒歩11分となる予定
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩6分
間取:1LDK・3LDK
面積:42.88平米~93.81平米
売主:東京建物
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
管理会社:東京建物
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/543399/
[スレ作成日時]2014-12-06 19:50:56
BAYZ TOWER&GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)ってどうですか?part22
741:
匿名さん
[2014-12-14 10:55:41]
|
||
742:
匿名さん
[2014-12-14 10:57:36]
江東区長の湾岸ロープウェイ構想は進展あるのでしょうか?
|
||
743:
匿名さん
[2014-12-14 11:18:37]
|
||
744:
匿名さん
[2014-12-14 11:31:27]
>>734
オリンピックなんてスグじゃないですか。5000戸もある選手村が駅近物件になる影響は大きいでしょう。 |
||
745:
匿名さん
[2014-12-14 11:55:10]
勝どき、晴海に目を向けさせたい流れ。
オリンピック後の分譲なんて10年後。何歳かな? |
||
746:
匿名さん
[2014-12-14 12:24:36]
地下鉄構想がもし本当にしかるべきところで持ち上がったとしても、実現には何十年とかかりますよ。オリンピック後といっても何十年後でしょ。トンネル掘って線路敷いて駅建てて…その前に用地買収…その前にそもそもトンネルを通せるのか土地調査…その前に資金集め…その前にそもそも事業化の認可…あの鉄道業界で最も資金力、事業力のあるJRの羽田空港線だって、オリンピックまでには技術的に困難があり空港まで線路伸ばすの間に合わないと言っているのに。選手村跡も輸送力を地下鉄で確保するのが物理的に難しいからBRTの検討をしている。
選手村跡物件を横睨みするのはいいけど、地下鉄構想なんて選手村跡の十年後、二十年後、でしょ、そしたらこの物件の二十年後、三十年後じゃん。今購入を検討するのに、選手村の地下鉄化は関係ない。 |
||
747:
匿名さん
[2014-12-14 12:47:45]
湾岸ロープウェイはオリンピックに間に合わなければ、意味がない。
|
||
748:
匿名さん
[2014-12-14 12:53:02]
|
||
749:
匿名さん
[2014-12-14 12:55:28]
|
||
750:
匿名さん
[2014-12-14 14:16:54]
|
||
|
||
751:
匿名さん
[2014-12-14 14:30:47]
>>749
韓国に地下鉄の技術を提供するのが賛否両論ですね。 |
||
752:
匿名さん
[2014-12-14 14:34:41]
選手村跡地トークはここでやってもネガ効果は薄い気がしますけどね。契約者に対する嫌がらせなら効果ありそうですが。
真面目にコメントすると、選手村跡地は住み替え候補としてチェックするのは意味ありそう。本当に地下鉄通ればこのマンションの価値も上がるでしょうから売る時有利でしょうね。 |
||
753:
匿名さん
[2014-12-14 14:49:28]
選手村跡地を検討物件に加えるには、他にどんな施設ができるかも重要。
|
||
754:
匿名さん
[2014-12-14 14:51:06]
確かに。資産価値が上がる話ですし、ネガ効果としてはちょっとむずかしいかもしれませんね。
|
||
755:
匿名さん
[2014-12-14 14:55:06]
でも、オリンピックの跡地に住むなんて、何だかロマンがありますよね。人気出そう。
|
||
756:
匿名さん
[2014-12-14 15:18:27]
地下鉄は新線ですか?
それとも、議論路線の延長? |
||
757:
匿名さん
[2014-12-14 15:19:24]
既存路線の延長? の誤記です。
|
||
758:
匿名さん
[2014-12-14 15:48:05]
なんだかんだで殆ど完売なんだね。
年明けには完売? |
||
759:
匿名さん
[2014-12-14 16:27:14]
地下鉄出来て駅近になる選手村跡地がオリンピック後に出来るなら、それまで待ちという人も増えそう。
|
||
760:
匿名さん
[2014-12-14 16:47:01]
待ってからだと高くなるから、逆に早く買う人が増えるんじゃないですか?
|
||
761:
匿名さん
[2014-12-14 16:51:17]
>>739
私は735では無いですが、735は727の問いに普通に答えただけに見えるよ。ツッコミ入れるなら727の方へ |
||
762:
匿名さん
[2014-12-14 16:53:02]
>>756
上にある投稿によると、豊洲市場や有明を通る新線のようですね。 |
||
763:
匿名さん
[2014-12-14 16:54:40]
みなさん、今日の選挙はどんな感じですか?
|
||
764:
匿名さん
[2014-12-14 17:01:39]
|
||
765:
匿名さん
[2014-12-14 17:01:51]
|
||
766:
匿名さん
[2014-12-14 17:08:41]
選挙村跡地のリノベ5000戸。地下鉄が出来るニュースは不動産の流れを変えそう。
|
||
767:
匿名さん
[2014-12-14 17:18:08]
|
||
768:
匿名さん
[2014-12-14 17:27:02]
新豊洲を通らないという、ソースは?
|
||
769:
匿名さん
[2014-12-14 17:28:40]
このタイミングで働きかけるとは、三井も鬼ですね。
スカイズ、ベイズの販売のめどがついたということですか。。。 |
||
770:
匿名さん
[2014-12-14 17:31:23]
東京都の発表資料を良く読んでみな。誰でもそう思うよ。
|
||
771:
匿名さん
[2014-12-14 17:35:08]
新市場前は通る可能性はあるけど、ここからは駅近にはなりません?
|
||
772:
匿名さん
[2014-12-14 17:37:06]
まぁ資産価値はバク上げでしょうけどね。
住民大勝利と言って良いと思います。 |
||
774:
匿名さん
[2014-12-14 17:46:22]
>>772
ここが駅近になるわけじゃないからあんまり関係ないとおもうけど。 |
||
775:
匿名さん
[2014-12-14 17:55:23]
千客万来も有明からと距離変わらないね。
|
||
776:
匿名さん
[2014-12-14 18:15:16]
路線が増えるのだから、資産価値アップでウハウハじゃないですか(笑)
おめでとうございます。 |
||
777:
物件比較中さん
[2014-12-14 18:26:52]
|
||
778:
匿名さん
[2014-12-14 18:57:51]
普通は路線が増えたら、資産価値大幅アップですよ。
不動産の基本ですがな。(笑) |
||
779:
匿名さん
[2014-12-14 18:58:55]
なんか、あっさり完売しそうですね。
いきなりポジティブサプライズですもん。 |
||
780:
匿名さん
[2014-12-14 19:02:16]
まあ、購入者大勝利で良いと思いますよ。
|
||
781:
物件比較中さん
[2014-12-14 19:09:31]
|
||
782:
匿名さん
[2014-12-14 19:12:14]
ここが駅遠なのは将来的にも、変わらないのになんで資産価値アップするの?
むしろ今まで駅遠だったら有明や勝どきが有利になる可能性が高くて心配なのに。 |
||
783:
匿名さん
[2014-12-14 19:23:00]
>>752
>選手村跡地トークはここでやってもネガ効果は薄い気がしますけどね。契約者に対する嫌がらせなら効果ありそうですが。真面目にコメントすると、選手村跡地は住み替え候補としてチェックするのは意味ありそう。本当に地下鉄通ればこのマンションの価値も上がるでしょうから売る時有利でしょうね。 私も選手村跡地にできるマンション5000戸が影響を及ぼすのは、豊洲では無いと思います。住みたい場所がまったく違いますからね。 |
||
784:
匿名さん
[2014-12-14 19:23:37]
ここ売れなくなるよ。マジで。
|
||
785:
匿名さん
[2014-12-14 19:27:27]
選手村跡に駅ができるならば、
新市場のあたりに駅を作らないわけはない。 そうすると出口が徒歩10分以内にできる可能性が高い。 有明と、違うのは豊洲であるということ。 従って差は縮まらない。 湾岸エリア全体の資産価値向上すれど、 ここにとってマイナスは全くないということ。 |
||
786:
匿名さん
[2014-12-14 19:27:46]
今後の湾岸タワマンの人気は
選手村の5000戸に殺到しそう。 |
||
787:
匿名さん
[2014-12-14 19:30:06]
これからのタワマン検討者は全員、選手村跡地物件を待った方が良さそうですよね。
|
||
788:
匿名さん
[2014-12-14 19:33:38]
>>783
私は晴海・勝どきが開発されたら豊洲が一番悪い影響を受けると思いますよ。リノベ物件で安価に大量な駅近物件が供給されるんですから。 のらえもんさんも晴海・勝どきと豊洲は購入検討者がかぶると言ってますよね。 |
||
789:
匿名さん
[2014-12-14 19:34:59]
選手村跡のマンションって、タワーじゃないでしょ
|
||
790:
匿名さん
[2014-12-14 19:39:02]
|
||
791:
匿名さん
[2014-12-14 19:41:15]
|
||
792:
匿名さん
[2014-12-14 19:41:55]
勝どきの乗降者数は、乗り換え駅でもないのに1日9万人を超えて既にパンク状態。
選手村に地下鉄が出来れば分散できていいですよね。 |
||
793:
匿名さん
[2014-12-14 19:43:28]
>>791
タワーマンションになるなら5000戸と予想されていた選手村跡地の戸数はどのくらいに増えるのでしょう? |
||
794:
匿名さん
[2014-12-14 19:44:54]
>>791
え、こんなのじゃないの? |
||
795:
匿名さん
[2014-12-14 19:45:47]
>>790
既存の晴海・勝どき物件は選手村跡地が住居になることは折り込み済み。今回ニュースになっている地下鉄新駅ができれば既存物件にとっても大きな資産価値向上です。割を喰うのは豊洲というよりも、駅遠の新豊洲物件です。 |
||
796:
匿名さん
[2014-12-14 19:46:36]
選手村跡地がタワマンになるなら15000戸くらいかな。
|
||
797:
匿名さん
[2014-12-14 19:48:07]
ネガは選手村の地下鉄構想をあげて、ここを買ったことを後悔させたいようだけど、公表資料等を読む限り、まだ検討することになったという程度。
結局、地下鉄なんか通らずに、晴海は今のままで終わるというオチになりそう。 舛添さんが、地下鉄通るまで知事を続けることもないだろうし。 マンションの購入判断は、淡い期待に左右されずに、現状・確実に決まっていることをベースに判断すべきです。 |
||
798:
匿名さん
[2014-12-14 19:49:51]
晴海勝どきは既に供給過剰で余りまくってる。需要はもう尽きかけた状態。選手村跡地の方に人気は集中するでしょう。
|
||
799:
匿名さん
[2014-12-14 19:50:37]
選手村跡地にできるマンションは中層っぽいですね。
今年1月の報道だと5000戸人口1万2000人程度の中層住宅になるそうです。 人口が多くなりすぎないように配慮とか。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFB2306V_Y4A120C1MM0000/ |
||
800:
匿名さん
[2014-12-14 19:53:13]
|
||
801:
匿名さん
[2014-12-14 19:54:05]
>>794
議員さんが書いているのでタワーは本当だと思うよ。 超高層タワーと言われているから、西新宿みたいな60階とか? http://ameblo.jp/kano-aoki/entry-11923585922.html |
||
802:
匿名さん
[2014-12-14 19:54:17]
>>799
その報道後にタワーマンションに変わったのだと上の人が主張してますよ。 |
||
803:
匿名さん
[2014-12-14 19:56:13]
選手村跡地が60階建てのタワマンになると、結局何戸くらいになるのでしょう。
|
||
804:
匿名さん
[2014-12-14 19:58:58]
三井は相当本気だね。
|
||
805:
匿名さん
[2014-12-14 20:00:34]
選手村跡地は20000戸くらい?
大きな需要が想定されてるのですね。 |
||
806:
匿名さん
[2014-12-14 20:02:44]
豊洲はもしBAYZが早期完売すると、一定期間新築マンションがゼロになる。
無理なく需要と供給のバランスがとれてて安心な場所ですね。 |
||
807:
匿名さん
[2014-12-14 20:06:00]
|
||
808:
匿名さん
[2014-12-14 20:07:04]
>>805
大規模にしないと採算が取れないんだろう。枡添さんはオリンピックよりも、その後のレガシー遺産としての価値を考えているので、東京都の方針にも沿ってるんだろう。晴海の選手村と有明の競技会場はこれからどんどん変わりそうだね。 |
||
809:
匿名さん
[2014-12-14 20:07:17]
選手村アピールだらけのスレになってきましたね。もう選手村ってどうですか?にタイトルを変えたほうが良さそう(笑)
|
||
810:
匿名さん
[2014-12-14 20:08:57]
>>807
他の地域の人が選手村跡地に行きたくなるような施設は予定されてないのですか? |
||
811:
匿名さん
[2014-12-14 20:16:27]
|
||
812:
匿名さん
[2014-12-14 20:18:12]
|
||
813:
匿名さん
[2014-12-14 20:20:31]
>>812
一定期間と書いてありますよ。価格発表は来年春以降。 |
||
814:
匿名さん
[2014-12-14 20:20:59]
|
||
815:
匿名さん
[2014-12-14 20:22:08]
>>814
引っ越ししたら見学できないの逆では? |
||
816:
匿名さん
[2014-12-14 20:24:04]
|
||
817:
匿名さん
[2014-12-14 20:24:57]
>>814
その口ぶりはここのデベロッパーさんなんですか。 |
||
818:
匿名さん
[2014-12-14 20:34:23]
|
||
819:
匿名さん
[2014-12-14 20:36:00]
|
||
820:
匿名さん
[2014-12-14 20:45:16]
選手村に60階建ての超高層タワーマンションが出来るなら、湾岸の眺望がより華やかになりますね。
ゆりかもめに加えて、江東区長がロンドンで着想を得たロープウェイが加わればまさに未来都市の風景。 |
||
821:
匿名さん
[2014-12-14 20:48:09]
|
||
822:
匿名さん
[2014-12-14 20:57:07]
|
||
823:
匿名さん
[2014-12-14 21:00:16]
>>818
マンションの検討者は部外者ということにはならないのでは?例えば引き渡し直前まで部屋が売れずに残っているマンションなら普通に見学できると思いますが。 |
||
824:
匿名さん
[2014-12-14 21:09:40]
|
||
825:
匿名さん
[2014-12-14 21:26:56]
|
||
826:
匿名さん
[2014-12-14 22:07:11]
地下鉄の件、のらえもんさんがコメントしていました。
http://wangantower.com/?p=8547 え?ホント?と思ったんだけどちょっと待った。 MXの動画映像を見る限り単に、「そういう意見があったので検討します」というだけであって、舛添さん本気っぽいわけじゃなさそうです。晴海の選手村は企業の協力が不可欠で、たぶんキープレイヤーとなる三井さんへのリップサービスなのかも。彼は、例のロープウェー(笑)についても「色んな夢のある話は結構だ。精査したい」とコメントしていますしね。 |
||
827:
匿名さん
[2014-12-14 22:08:44]
完成物件の場合でも公開するのは棟内モデルルームだけ。棟内モデルルーム以外の部屋を見せてくれるのは、契約直前の確認の時だけ。
|
||
828:
匿名さん
[2014-12-14 22:12:39]
地所が晴海で先にできたクロノをティアロの検討者に案内したら契約者に顰蹙を買ったというのがつい最近。ここは地所が名を連ねてる。引き渡し前は売主の持ち物だから法的には問題ないけど道義的にはまずいでしょ。
|
||
829:
匿名さん
[2014-12-14 22:17:31]
>>824
skyzの共用施設は、bayzも共用だから、販売物の一部ということになるのでは? |
||
830:
匿名さん
[2014-12-14 22:18:12]
|
||
831:
匿名さん
[2014-12-14 22:18:31]
>>828
では実績としてはあるのですね。 |
||
832:
匿名さん
[2014-12-14 22:22:54]
ティアロとクロノは共用施設も含めてまったく別の物件。もちろんクロノの共用施設をティアロ契約者が使えるわけじゃないから、こことは意味が違うのでは?
|
||
833:
匿名さん
[2014-12-14 22:25:09]
ティアロ検討者がクロノを見学できたのは、どのタイミングですか?引き渡し前?
|
||
834:
匿名さん
[2014-12-14 22:26:21]
|
||
835:
匿名さん
[2014-12-14 22:26:31]
|
||
836:
匿名さん
[2014-12-14 22:28:11]
|
||
837:
匿名さん
[2014-12-14 22:29:13]
スカイズの共用施設はベイズ契約者が共有で買うことになるのだから、既に出来ているのなら、見学は問題ないのでは?
|
||
838:
匿名さん
[2014-12-14 22:30:17]
|
||
839:
匿名さん
[2014-12-14 22:32:50]
>>836
ではスカイズ共用施設の見学があるなら、やはり引き渡し前でしょうね。 |
||
840:
匿名さん
[2014-12-14 22:33:14]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
豊洲市場にも地下鉄が出来るなら湾岸全体の発展に繋がりそうですね。