福岡市の小中学校の学区について

[匿名さん]

福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる

福岡市の場合､第4〜6の3学区に分かれる

偏差値で言うと其々の頂点は

第4学区　福岡高等学校
第5学区　筑紫丘高等学校
第6学区　修猷館高等学校
と言う風に序列が有り､この3校を総称し御三家と呼ぶ

主に御三家を狙う為に､どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下｡飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい

※飽くまで小中学校の学区の話題｡過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で

【第4学区】
優秀…照葉､青葉､香椎第二
優良…和白丘､香椎第一
普通…その他
下限…城香
注意…箱崎､箱崎清松､千代､福岡
(その他…数年後宗像中･高が開校する学区で現状宗像高校に強い宗像市内の一部の学校も割と狙い目)

【第5学区】
優秀…平尾､高宮(春日野､平野)
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)
普通…その他
下限…博多､東住吉､春吉､三筑
注意…東光､板付､席田､三宅､曰佐(那珂川､那珂川北､那珂川南)
(その他…春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡博多中は博多小のオープン教室が裏目に出てかなりの学級崩壊が出ている後遺症を引き摺っていると言う話も)

【第6学区】
鉄板…百道､高取
優秀…原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西(前原東､前原西)
優良…警固､当仁､原中央､内浜､玄洋､元岡
普通…その他
下限…次郎丸､梅林
注意…田隈､早良､壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い｡又､学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り｡警固､当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い)

[601: 匿名さん]

通学路もそうだけど学校のすぐ傍に無いことも重要です。

[602: 匿名さん]

まあ、そもそも西新は修猷館のおかげで、
いくらネガが湧いても、その評価は
微動だにしないだろうけどね。

西新中央商店街の客引きなどが
ひどいというのはまちBBSなどを見ても
有名な話だね

[603: 匿名さん]

>>597
問題ない。残念ながら西新にとって長浜は比較対象ではないから。

[604: 匿名さん]

西新に住んでるわけではないけど
校区の話しになるとだいたい西新の話しになるって事はよっぽど西新周辺とその周りは別世界なんだろうね。
地価見てもそうだけど西新かなりごちゃごちゃしてるけど人気ってホントにすごい。

[605: 匿名さん]

>>591
同じく舞鶴コンプレックスがひどいな

[606: 匿名さん]

舞鶴が必死すぎてウケる。いいじゃん、ほっときな。何言っても西新高取から叩かれるだけだし、勝てないから。

[607: 匿名さん]

>>603
長浜にあれば問題があって、西新にあっても問題ではない？しかもその理由が比較対象ではないから？
もう言ってることがむちゃくちゃ過ぎて理解不能。

[608: 周辺住民さん]

学区だけ良くても...
プラリバ、イオンもなくなって買い物に困るような人気校区になっています。

[609: 匿名さん]

>>606
本当に必死なのはどっちかな？舞鶴を叩くことに必死過ぎて言ってることがむちゃくちゃだよ。

[610: 匿名さん]

西新についてまとめてみる
1丁目　救急告示の記念病院ありサイレンうるさい。樋井川沿い南側で学校遠く、新築マンション立つ立地じゃない
2丁目　樋井川沿いだが明治通り北。閑静な住宅街。
3丁目　明治通り北だが狭い。ドンキ、救急告示の吉村病院と西南の施設がメインであまり人が住む余地がない
4丁目　明治通り南の商店街　パチンコ、風俗、K国人の店など多いカオス。有名なリヤカー部隊はここ。
5丁目　ここだけ高取校区。西新から続く中西商店街でパチンコあるが、4丁目程カオスではない。
明治通り沿いのマンションが住居メイン。
6丁目　修猷館高校、西南大学、西新小学校で主に形成。あまり人の住む余地はないが、閑静なところ。
7丁目　明治通り北で修猷館や西南に隣接。閑静な住宅街。

普通の人は2丁目か7丁目、物件があれば6丁目、ちょうど良い感じの賑わいが好きなら高取校区の5丁目を選ぶ。
1丁目と4丁目は校区外れで学校と逆方向なので、普通はネガの対象となる施設とは無縁の日常生活。
1と3と4（と5）丁目以外は非常に閑静なところです。そのギャップはすごいね。

[611: 匿名さん]

必死になって大枚はたいて鉄板学区のマンション買ったのに、ぽっと出の一貫校が伸びてしまったらそりゃ気に入らないとも思うのでは？だから必死になって叩くの

[612: 周辺住民さん]

すぐに子供は巣立っていきます。
校区に拘るのはせいぜい10年間？

[613: 匿名さん]

これは舞鶴の隔離スレが必要ですね。
作ります。

[614: 匿名さん]

>>595
はい。586＝593です。こんな私ですが、それでも矛盾だらけの批判で他の学区を必死で叩いてる方よりはよっぽどマシだと思っています。

[615: 匿名さん]

年収700万円以上就業者数を鉄板校区と舞鶴校区に分けました。　

鉄板校区

高取1丁目　　　500m圏　1042、1km圏　3484
西新4丁目　500m圏　893、1km圏　3610

舞鶴校区

大手門3丁目　500m圏　773、1km圏　1914
長浜3丁目　500m圏　257、1km圏　1191

これを見ても今の西新をネガキャンしたい人が居るとは残念です。

[616: 匿名さん]

地区毎の700万就業者数を単純比較しても意味ないんでは？
該当地区の総就業者数や人口に対する割合でひかくしないと。

[617: 匿名さん]

>>616　単純比較は意味ないが、おおまかな傾向を
知るのには非常に有用ですね。
もうMのつく校区は隔離すれがあるので、これ以上はそちらでやってください。

[618: 匿名さん]

>>617

西新も隔離スレありますよ。

[619: 匿名さん]

>>616
意味ないですよ。人口が多い地区が700万就業者数が多くなるのは当たり前のことです。
要するにただ批判したいだけなんですよ。

[620: 匿名さん]

同じように人口が少ない地区が700万就業者数が少なくなるのも当たり前のことですね。
要するにただ批判したいだけなんです。

[621: 匿名さん]

西新周辺は校区や利便性が素晴らしく、繁華街にパチンコ店や風俗店があるといったデメリットを遥かに上回るメリットがあるから人気の地区だと思います。

しかし、西新周辺のそういったデメリットには触れず、同じデメリットを挙げて他地区を批判するのは明らかに間違ってますよ。

ただ、現時点では福岡市内で最も優れた校区なので、そこで比較するのであれば納得できるのですが。

[622: 匿名さん]

500m圏 1km圏
高取1丁目 15.2 15.7
西新4丁目 14.4 15.4
姪浜駅南2丁目 14.0 13.9
大手門3丁目 11.1 12.3
長浜3丁目 10.8 10.9
千早5丁目 16.1 15.3
住吉1丁目 6.1 7.6

就業人口に対する年収700万以上の割合を出してみた　単位%
千早民歓喜の結果になったのはちょっと驚いたな。
この4－5%の違いが実感としてどれくらいかとか、
年収1000万で切るとどうなるかとか、興味はつきないね。

一つだけ言えるのは、西新、高取は絶対数としてこれら比較対象地域を
圧倒、イコールそれだけ特に転勤族に人気なんだろうね。

[623: 匿名さん]

>>611
一貫校という言葉にだまされすぎ。

[624: 匿名さん]

M校区は別の板に行ってくれマジで。西新と比べるなんて失礼きわまりない。

[625: 匿名さん]

そもそも比較対象にすらならない学区で、
例えるなら普通科の進学校と商業、工業高校を比較しようとするもの。

[626: 匿名さん]

>>624

それを言うなら西新も別の板があるって！

[627: 匿名さん]

一方的に叩いてただけじゃん。

[628: 匿名さん]

>>622
しつこすぎて怖い…

[629: 匿名さん]

比較し始めたのは、舞鶴の方からじゃないですね。
一貫校同士、照葉との比較に何故か西新や高取が加わり出して、矛盾だけの批判をしまっくてるだけですね。

>>624
あなた、Ｍ校区なんて悪意たっぷりの呼び方まで付け出して、本当に醜いですよ。

[630: 匿名さん]

舞鶴校区のお話をしたい方は別スレでお願いします。

[632: 匿名さん]

その内話せる校区が無くなるね！

[633: 匿名さん]

話をまとめると
一貫校においては、今まで学力を上げてくれていた戸建ての子が減り格安に大量分譲されたマンションの子で溢れかえる第四学区の照葉より、マンション分譲価格も照葉より高く第六学区である舞鶴のほうが今後は圧倒的に期待できる。
第六学区においては、今まで通りテッパンん校区は高取、百道、だけれど、舞鶴がどう化けるのかがきになるところ。ただ、教育環境としては、図書館、博物館、塾や幼児教育施設が充実した高取、百道が望ましい。

[634: 匿名さん]

500m圏 1km圏
高取1丁目 15.2 15.7
西新4丁目 14.4 15.4
姪浜駅南2丁目 14.0 13.9
大手門3丁目 11.1 12.3
長浜3丁目 10.8 10.9
千早5丁目 16.1 15.3
住吉1丁目 6.1 7.6
なので、千早は照葉をおいぬく可能性が高い。
市民センターに図書館もあり、塾などもそろいすぎている。
第四学区での立ち位置は、早良区北部といったとこです。

[635: 匿名さん]

>>634
だからしつこいって！

[636: 匿名さん]

5学区になると、どこになりますか？

薬院4丁目

http://www.f-takken.com/shotengai/pdf/town-report1_40133010004_1km.pdf

平尾2丁目

http://www.f-takken.com/shotengai/pdf/town-report1_40133013002_1km.pdf

高宮5丁目

http://www.f-takken.com/shotengai/pdf/town-report1_40134007005_1km.pdf

[637: 匿名さん]

それぞれ500m圏 1km圏での年収700万以上を全就労者数で割った数字

千早5丁目 16.1、15.3
高取1丁目 15.2、15.7
西新4丁目 14.4、15.4
姪浜駅南2丁目 14.0、13.9
大手門3丁目 11.1、12.3
長浜3丁目 10.8、10.9
住吉1丁目 6.1、7.6

NEW!
平尾2丁目　11.2、11.1　
薬院4丁目　12.3、11.9　
高宮5丁目　14.0、13.0　

[638: 匿名さん]

あ、富裕の項目が各PDFファイルにあったわ　3Pあたり
1千万以上貯蓄高世帯比率（%）
ABCは１P目の居住者マーケットとしての評価

高宮5丁目　31.16　B
薬院4丁目　30.40　B
平尾2丁目　29.54　C
長浜3丁目　29.14 C
千早5丁目　32.99　B
西新4丁目　32.28　B
高取1丁目　32.65　B
大手門3丁目　30.54　C
姪浜駅南2丁目　32.47　B

[639: 匿名さん]

>>637
ありがとうございます。
姪浜と高宮が同じくらいの数字ですね。
5学区のエリアを大まかに見れました。
薬院はお金持ちが多いと思ってたから意外に感じます。

>>638
1000万以上の貯蓄は千早が西新、高取、姪浜と同じくらいですね。
5学区は高宮が一番の貯蓄してるように見えます。
マンション価格は高取の方が上なのに千早の貯金額が伸び悩んでるように見えました。

[640: 匿名さん]

>>638
1000万以上の貯蓄高は30％前後の数値で結局どの地区もそんなに変わらないものなんですね。

[641: 匿名さん]

M校区？百道？姪浜？と思ったら舞鶴なん？
読んでて分かりにくいかった。

[642: 匿名さん]

もう舞鶴ネタはいいです。
これからマンション沢山出るんで、営業も必死なんでしょう。大目に見ましょう。

[643: 匿名さん]

舞鶴はこれから沢山マンションができれば、千早がそうであるように年収700万以上の世帯がどんどん増えて行くんでしょうね！

[644: 匿名さん]

もう福岡は年収700万以上だらけになるね。
景気いいわぁー

[645: 匿名さん]

学区が違う千早より姪浜を参考にするのが妥当です。
今後、校区内に建つ新築はすぐ完売する勢いがつくと良いですね。

[646: 匿名さん]

このスレは独特の雰囲気がありますね…

[647: 匿名さん]

千早スレに似てますね。

[648: 匿名さん]

ママカーストの世界と似たような雰囲気

[649: 匿名さん]

今回は6学区の話なのに感情的な書き込みが目立ちますね。

[650: 匿名さん]

百道高取も面倒くさそうな奴多そう（笑）モンペとかね。

[651: 匿名さん]

644
年収700万って、凄いのか？

[652: 匿名さん]

651
644だけど700万って福岡では凄いらしいよ！
何かみんな700万以上700万以上言ってんじゃん。

[653: 匿名さん]

あほか。商圏調査のPDFに700万以上の就労者数の項目があるからってだけ。
ただ、一般的に700万は高いから、この項目設定だとは思われる。

[654: 匿名さん]

学歴重視の考えが根強い鉄板と呼ばれる学区の嫌な部分がこれでもかというほどに露になっているやりとりですね

[655: 匿名さん]

この掲示板に書き込みをしている数人だけをみて学区全体の嫌な部分が浮き彫りに、、とかよく言えるなあ〜。

[656: 匿名さん]

このスレ見てたらそう言う偏見を持たれても仕方ないと思いますよ。

[657: 匿名さん]

>>656
こんな掲示板を根拠に偏見を持つなんて人間的に視野が狭すぎでしょ。

[658: 匿名さん]

子供が学習する環境に無頓着な親は少数派。
底辺高校しか出てない親が育てる子は躾がしっかりできてる子ばかりと断言できる？
学歴は親の所得水準と子供への教育費の掛け方で差が出てきやすい。

[659: 匿名さん]

学歴は、努力の証ですよ。
評価の指標としては、手っ取り早いですよね。
重視するわけじゃないけど、他に評価の指標ありますかね？

[660: 匿名さん]

>>657
偏見ってそんなもんじゃないの？
現にこの地区にマイナスのイメージを持った方も複数いるようですし。

[661: 匿名さん]

>>660
世界がせまいね〜。複数？いたとしても数人〜十数人でしょ？
掲示板の内容なんて誰が書き込みをしてるかもわからないしもちろん正しい内容もあるかもしれないが、掲示板の内容を元に偏見をもつなんてやっぱり657の言うとおり世界がせまいというか、くだらなすぎて絶句。

[662: 匿名さん]

校区を気にする人は子供が育つ環境を重視する傾向が強いのでは、と愚考します。
学区内で偏差値が高い高校へ行く子が多い環境と底辺高校しか行けない子が多い環境のうち
多数の世帯はどちらを好むのでしょうか。
鉄板校区は前者だけど、そこに偏見を持たれる世帯は子供にどのような環境を望むのですか？
義務教育から私立へ行かせるので校区を気にしない世帯が大半とは思えないから疑問に感じます。

[663: 匿名さん]

>>661
舞鶴校区には、話が通じないひとが多い、というのが、
よくわかりましたよww

[664: 匿名さん]

>>661
自己の都合が良いようにしか物事を捉えられないのですか？

[665: 匿名さん]

>>663
この流れにまでなぜか突然舞鶴を出してくるw
もう批判したくてしたくてたまらないようだね。

[666: 匿名さん]

舞鶴校区を弁護する書き込みは、ほぼ感情的な内容が多いですね。

[667: 匿名さん]

舞鶴校区を批判する書き込みは、ほぼ感情的な内容が多いですね。

[668: 匿名さん]

やっぱり学歴は大事だよね。
育った環境で、進学する学校とか職種とか左右されるので、環境も大事かな。

[669: 匿名さん]

>>666
663の書き込みを見てもそう思うのですか？
突然名前を出されて馬鹿にされてますよ？
弁護する側って表現されてるくらいなので、あなた自身も舞鶴が批判されていると感じていらっしゃるようですね。

[670: 匿名さん]

ここの掲示板で実績が無い校区を批判されて気に入らない人達は
公立しか進学の選択肢がない世帯なのですか？

[671: 匿名さん]

670
>>公立しか進学の選択肢がない世帯

うちは実績がある校区なんだけど、
公立しか考えてないなあ。
というのも、久留米附設が遠すぎるから。
それなら歴史と伝統で圧倒する修猷館で、
通学時間の分部活や勉強などに時間を割くほうが
有意義と考えます。

[672: 匿名さん]

>>670
批判をする側こそ学区に拘ってるようですがね。
それこそ公立しか選択肢がない世帯なのでしょうか？

[673: 匿名さん]

関西から西は、灘校、久留米付属、ラサール以外は公立高が優秀。
何時までも、これを、維持して欲しい。私立は、公立の滑り止め。

[674: 匿名さん]

結局ね、修猷館以上を目指して当然という家庭と、
そんなの雲の上の存在と思う家庭などがこの板には
混在するから、優良学区とかの議論が噛み合わないのもあると思う。

この板のテンプレにもあるでしょ。
あくまで御三家を狙うためにどの学区がいいかという
基準だって。
ある意味御三家狙いの家庭以外には用がない板なの。
その原点に立ち返りましょう。

[675: 匿名さん]

>>669
舞鶴校区に実績が出ていないのは事実です。
だから不確定な未来を根拠に弁護することはできません。

[676: 匿名さん]

どこを目指すかじゃない？
九大(非医)なら御三家だろうけど

[677: 匿名さん]

附設狙いは5学区の方が通学しやすそうですね。

[678: 匿名さん]

西新、高取あたりの新築は高すぎます。70㎡広さの部屋は4500万円以上します。2、3年前だと3000万円で済むでしょう。

[679: 匿名さん]

確かに高すぎですね。
当分様子見すべきです。

[680: 匿名さん]

いずれにしろ、上位層にとって第4学区を積極的に選ぶ根拠は乏しくなってきてしまってますね。

御三家の中で最近ちょっと他2つより進学実績に劣り気味の福高
福高以上の私立（≒附設）への通学距離の問題

[681: 匿名さん]

678
貧しければ様子見に徹しましょう。
お金があれば買いですね。

[682: 匿名さん]

今は買い時ではない。危険すぎる。

[683: 匿名さん]

それだけ西新、高取は需要が高いのですね。

[684: 匿名さん]

>>680
4学区でも中受して築女へ行く子も居るから
そこは個人差があると思います。

[685: 匿名さん]

>>684　悪いけど、それ以上の事を考えている層を想定しての発言です。

[686: 匿名さん]

685が仰っている、それ以上は御三家と呼ばれる公立に入ってからのことですよね。
どこの校区でも最終的に行く大学が重要ではないかと愚考します。

[687: 匿名さん]

どう考えても百道高取校区は高すぎる。
実家の近くに住みたいけど、親の言うとおり結婚した時に勢いで買っておけばよかったなー…

[688: 匿名さん]

>>675
弁護ではなくて、むちゃくちゃな内容の批判にたいして矛盾を指摘しているような内容だね。

>>678
さすがに2、3年前も70㎡が3000万では買えなかったよ。
中古の話だったらごめんなさい。

>>679
高すぎると感じるのはわかるけど、様子見したところで下がる保証は無いし、一体何年まてなら待つのってことになる。
資金が気になって買えないような層はいくら待っても買えない可能性も高いから、自分の身の丈にあったエリアの物件を購入した方が今後のライフプランまで考えたら良策だと思うよ。

[689: 匿名さん]

688の679に対する指摘は正しい。これまでも、今の価格は異常、高いから様子をみる、しばらく待つ、とかいう人が何回も書き込みしてるけど688の指摘に激しく同意。もう今後は高いだのしばらく待つだのは聞き飽きたしめんどくさいから書き込みしないで。

[690: 匿名さん]

>>686
もちろん最終的に行く大学”も”大事です。

けれども場合により、御三家に行くことを重視しほうが
特に福岡で仕事をする際にはよほど将来的に価値がある事と思うのです。

これは私が仕事上、高校人脈をフルに活かしている
事とも関係しているかもしれませんが。

私の言いたいことは、おそらく御三家出身者なら
ある程度首肯してくださるのではないかと思います。

従って、附設ならまだしも、中学受験の時点で御三家への
道を自ら閉ざすような選択肢は、少なくとも私の価値観にはありません。

[691: 匿名さん]

>>688
675です。舞鶴を庇護するする人の大半は感情的な書き込みが多く見受けられました。
例え正論だとしても感情的な書き込みは読む側に苦痛を齎すような気がします。


これは個人的な校区の見解です。
普通校区でも優秀な子が出ることもあるけど西新、高取校区の新築を買うのが
厳しい世帯は5学区で校区が普通なところにしてみるのはいかがでしょうか。

公立の明善は修猷館並みのレベルなので公立希望の教育熱心なご家庭に向いてる気がするし
附設は6学区より通学しやすいです。

[692: 匿名さん]

>>690
そこまで言うのなら御三家でも他校はダメでしょうね。修猷館一択。

[693: 匿名さん]

もう舞鶴はいいよ。また荒れるよ。

[694: 匿名さん]

考えが極端すぎ。高校より大学だよ。余りに修猷館を過大評価し過ぎ。田舎の公立高校に過ぎない。

[695: 匿名さん]

>>691
688ですが、舞鶴を批判する書き込みに感情的なものや矛盾するものが多く見受けられたけどね。
それこそ何がなんでも批判してやろうという腹の内が全面に出てるような書き込みも目に余るしね。

[696: 匿名さん]

>>691
舞鶴が批判されてると思われる書き込みを一通り見たものの
現実にある環境を理由にしていますよ。

[697: 匿名さん]

修猷館→九州大学コースは大企業にはさほど強みじゃないよ。
MARCHレベルの方が有利。悲しいけど、東京の大学の方が就職には強い。

[698: 匿名さん]

>>696
他の地区にもあるようなものでも、そのことは何故か棚にあげて批判してるものばかりだけどね。

[699: 匿名さん]

>>690
御三家→九大→地元企業
を望むならばそうですね

それが良いのかは人それぞれですが

[700: 匿名さん]

>>698
他の校区は商業圏と公立の通学路として住み分けができています。
それができていない校区は批判されても仕方ないように見えますよ。

[702: 匿名さん]

七社会各社長（頭取）の学歴　
九州電力 福岡県出身　高校不詳　大阪大学大学院工学研究科
福岡銀行　修猷館　慶應経済
西部ガス　福岡　同志社経済
西日本シティ銀行　修猷館　東大法（会長、副頭取とも修猷館から慶應）
九電工　佐賀県出身　高校不詳　近畿大学工学部機械工学科
西日本鉄道 明善高校 青山学院大学
九州旅客鉄道（JR九州）ラ・サール中・高　東大工学部
おまけ
福岡商工会議所会頭　修猷館　慶應（西シ銀副頭取）

実は地元金融界は、修猷館から慶應が圧倒的王道。
これを見る限り実は、敢えて九大に拘って進学する意義はほどんどないと言える。

[704: 匿名さん]

>>702
やはり修猷館ですね。

[705: 匿名さん]

地元企業なら修猷館からの大学だね。
で、大企業なら関東関西の有名大学。
関西の私大卒業してから全国規模の会社に就職したけど下手に西南とかの九州の大学卒業しなくてよかったと思ってる。
国公立ならいいけど私大なら三流でも外に出た方がいいかも。
出来れば関東。

[706: 匿名さん]

御三家などの全国規模での会社社長
芸能人や学者は除いている

修猷館（財界の一部。あまりに多いのでWikipedia参照）

日本電気、小田急電鉄、新出光、ケンウッド
大和銀行、富士火災海上保険、三井鉱山
三菱鉱業、三菱マテリアル、日立金属、元朝日新聞

福岡

三和銀行、コマツ
元日本レコード協会会長、元ソニー・ミュージックエンタテインメント
元アサヒビール、元三菱重工業、元三井銀行、元全日本空輸

筑紫丘

Wikipediaに上２高のような出身者ページなし。
財界での著名人はほぼなし？
明らかに異質。校風か、愛校心が上２高とは異なる？
（上２高が強すぎる？）

久留米附設

孫正義、堀江貴文以外に社長といえる著名人なし。

[707: 匿名さん]

こういう観点から見ると、筑紫丘のコスパの悪さが
際立つ。あるいは医者以外を目指す場合の附設もか。

逆に修猷館のコスパの良さはおそらく日本有数で、
トップ５争いできるんじゃないかと思うレベル。
そりゃあ例えば日比谷高校あたりはものすごいことになってるが。
Wikipediaの日本の高等学校別人名一覧参照のこと。

[708: 匿名さん]

附設に比べたら明らかに偏差値格下(3校ともドングリの背比べ)だからそういう意味では御三家はコスパ高いのかもね

[709: 匿名さん]

6学区が考える私立は滑り止めだから仕方ありません。

[710: 匿名さん]

特に６学区に関して言えば、たとえ附設ラ・サールと言えども
滑り止め扱いされるのも宜なるかなというコスパの良さだな。
ちなみに医者でも・・・日本医師会長（久留米大）、福岡市医師会長（九大）、
当然のように早良区医師会長が修猷館（九大）

[711: 匿名さん]

医学部合格数になると修猷館より附設の方が優位です。

http://president.jp/articles/-/14013?page=2

[712: 匿名さん]

711 そんな100人が100人知ってることはいいです。
県の医師会長は、高校不詳だが東区から福大。

[713: 匿名さん]

>>712
東区と分かっていても出身高校が分からないのですか？

[714: 匿名さん]

しかしながら、どういう子育てしたら修猷館とか入れるんでしょうか？

塾行っても子供が勉強しないと成績は伸びないわけで・・・

果たして小学校、中学だけの授業でそこまで変わるものなんでしょうか？

[715: 匿名さん]

>>713
名前でざっとググっても出身が東区、大学までしかわかりませんでした。

>>714
前提として、うちの子は二人とも修猷館です。
私も、父親も、祖父もです。

だから、子供の頃からのすりこみという点は否めません。

灘高なんかが大量に東大理三に通るのと同様で、
朱に交われば赤くなるという感じでしょう。
普通の公立小、中でも、鉄板学区では周囲と
なんとなく同じ事をやっていけば、自然に修猷館程度なら
通れるようにならないとおかしいといった感じです。
だって鉄板学区だと学年で50人以上通るんだから。
東大や国立医学部に入る難易度からすると、全然大したことありません。
一番近くて一番友達が多く行く高校というモチベーションも勿論ありました。

[716: 匿名さん]

ググって探しました。
福大を卒業した福岡県医師会の会長は東区で代々、町医者をしている家系だそうです。
病院がある場所の校区は良くありません。
どこの大学へ進学しようと最終的に就く職種が決め手になりそうですね。

[717: 匿名さん]

2016年　東大＋京大＋国公医率(含・既卒)　BEST16

灘86.7%　筑駒74.7%　東大寺64.8%　ラ・サール60.9%　甲陽59.5%　
開成57.6%　大阪星光54.8%　久留米大附設52.0%　栄光47.7%　広島学院45.1%　
洛星44.5%　聖光41.2%　麻布41.1%　西大和39.3%　東海38.5%　桜蔭38.1%　

[718: 匿名さん]

>>717

主に御三家を狙う為に､どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下｡飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい

※飽くまで小中学校の学区の話題｡過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で

[719: 匿名さん]

福岡が地元ではないから疑問に感じていることを質問させて下さい。
博多区の校区の評判が良くないことは聞いていますが一番マシな校区を教えて下さい。
ときどきスレにお邪魔するのですが博多区の校区の良い話題は聞かないから気になっています。

[720: 匿名さん]

719　福岡が地元でないなら、よほどの理由がない限り博多区はお勧めしがたい。

JRや西鉄沿線なら春日大野城、あるいは千早あたりが無難。

結論として、あんまりマシな校区はないということです。
そりゃあ山笠に出られるとか、勉学面以外でのメリットはあろうけれども。

[721: 匿名さん]

720さん、あんまりマシな校区はないというのがよく分からなくて。
博多区の一部は昔の地域事情からと聞いたことがありますけど全部ではないと聞いたことがあります。
山笠は博多区しか参加できないのでしょうか？

[722: 匿名さん]

>>721
テンプレの下限以下は、まともな授業が成り立たない
レベルで荒れる可能性ありの学校ということです。
注意校はお察しの地域事情があるところがほぼ全てです。

テンプレでいうと第4学区の優秀と優良は全部東区、
博多区を含む吉塚は普通、千代は有名な注意校。

第5学区のテンプレでも、優秀、優良は全部南区と中央区、
下限や注意レベルは一部を除いて博多区のオンパレード

マシなところがあまりないという事がお分かりいただけました？
ちなみにうちの母の実家は思いっきり注意校の校区です（母ときょうだいは私立に行きました）
そういう地域事情があるところズバリではありませんが・・・・以下自粛。

校区内に山笠の流れがあるのは博多区の一部で、
いわゆる「本当の博多」のところです。

こどもで山笠に参加するのはこういう一部の校区のはずです。

[723: 匿名さん]

>>718
そのわりには御三家間での優劣の話題が多いです

[724: 匿名さん]

次にスレ立てるときは注意に那珂中追加だね。
あのマンモス校であの荒れ方ははっきり言って福岡市内最低レベル。

[725: 匿名さん]

しかも、「超お買い得価格マンション」でここまで生徒数が膨れ上がった校区。
やはり安いものには訳があるんだね。
新宮や照葉のマンション価格がまともな家庭の下限だと思う。
香椎第一も新宮も照葉も福高合格者数は増え続けている。
那珂も、上位もそれなりに数は出してるけど、真ん中がほとんどいなくて下位校がアホみたいにいる。

[726: 匿名さん]

校区で上と下の差が出るのは仕方ないかもしれませんね。
当仁や香椎第一は校区内に市営が何棟もあるから教育費の掛け方に差が出ます。
725さんの考える下限と一般的な下限は温度差がありそうです。

[727: 匿名さん]

＞725　那珂校区だけどフリー校区内で春住を選んだ方が良いという事ですね。
東住吉中はどうなんでしょう？
博多駅に近くて都会な分、進学先は良いのかな？

[728: 匿名さん]

>>727
【第5学区】
優秀…平尾､高宮(春日野､平野)
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)
普通…その他
下限…博多､東住吉､春吉､三筑、これまで普通扱いだが、おそらく那珂川もここ以下
注意…東光､板付､席田､三宅､曰佐(那珂川､那珂川北､那珂川南)

東住吉は下限（まともな授業が成立しないリスクあり）
ただしこのテンプレは2-3年程前に作られたもの。

[729: 匿名さん]

誤　那珂川中
正　那珂中

[730: 匿名さん]

>>714

私の場合、子供の頃は市内の団地住まいで父親は毎年ボーナスが出るか心配する位の零細企業のサラリーマンでした。

中学から個人経営の塾に通っていましたが、そこに毎週サボらずに行っていたのは、斜め前に座っていた片想いの女の子の横顔が見れるからでした。

そして、授業の最後に出されるラスト問題を先生が前に座っている生徒から答えさせるのですが、誰ひとり正解せず最後に私が答えて先生が「正解！」と言うと、その子が「すごーい！」と振り返ってくれる、その瞬間が私のモチベーションでしたね。

普段はあまり自分から勉強する方ではなかったし、机についても専らラジオを聞いているような子供でしたけど、あのラスト問題に対する集中力だけはかなりのものだったと思います。

おかげで御三家校に進学出来ましたが、その子とはそれっきりで別の高校になったので、高校３年間は成績ダダ下がりでした。

けれど、いま思い出してみると、あの子のおかげでこれまで良い人生が送れているのかなぁ、と密かに感謝しています。

[731: 匿名さん]

７３０さん。その娘さんと、結婚できたらよかったですが。もしかして、

奥様ですか。ほほえましい、お話でした。

[732: 匿名さん]

>>728
博多中は第４学区ですね。
テンプレ作った人はなんで間違ったのだろうか。。。

>>721
山笠の流れがある校区は博多中と千代中ですね。

[733: 匿名さん]

博多区は4学区と5学区が混在しているようですね。

http://fukuto.jp/info/public/system/gakku.php

[734: 匿名さん]

東住吉は普通では？？？

[735: 匿名さん]

当仁は英進館のSやSSで百道高取と同じクラスにしてもらえるから
学校での厄介さえ避ければめちゃくちゃお買い得。

子供に聞いた話、高取はともかく
百道の子も学校生活でめちゃくちゃストレスたまるらしい。
フクトで9割切った途端に学校にも塾にも来なくなった子がいるとか。

[736: 匿名さん]

姪浜はどう？

[737: 匿名さん]

地元の人から見た姪浜は昔、炭鉱があったとかでガラの良くない、というイメージがあるようです。今は転勤族が多くて以前のイメージと違うと聞きました。今の姪浜って改造車が202を走ってたりしませんよね。ニュースで校区内の中学生が自殺したのは驚いたけど校区は良くなってる気がします。

[738: 匿名さん]

>>735
基本的なことを聞いてごめん

>>当仁は英進館のSやSSで百道高取と同じクラスにしてもらえるから

ということは、そうでない中学もあるということですか？

[739: 匿名さん]

西新本校は人数が多いので
SSやSでもクラスわけてますよ
百道高取当仁でひとまとめ、
附属姪浜その他でひとまとめ、です。

[740: 匿名さん]

当仁は百道高取と授業の進度合わせてるから
尚更ついていけない子は簡単に落ちこぼれるよ
当仁で落ちこぼれた子がどうなるかはお察しの通り。

[741: 匿名さん]

住吉小中一貫校の雰囲気はどうですか？
美野島の雰囲気と利便性が気に入って検討しているのですが…。

[742: 匿名さん]

>>740 匿名さん

何も察せないのですが？

[743: 匿名さん]

西新ってさらに風俗増え続けているジャン。ネット見てみろ。
九州でいま最も勢いのあるエロシティになっている。
学生や旦那さんの性長にはいいのかもしれん。もともと性産業の需要が高いのね。
地区の実力以上の高い賃料のせいで小売りがどんどん撤退。
５年後は中洲以上かもね。このままではモモチと西新の分離必要かもしれん
モモチに迷惑かけるなよ

[744: 匿名さん]

>>743 匿名さん

だから必死に自作自演で自画自賛したり他所の学区を叩いたりしてるのですよ。
今さらそんなわかりきってること言われても･･･

[745: 匿名さん]

じゃあ高取が全部悪いと？

[746: ご近所さん]

そもそも修猷館って普通の公立進学校。どこの県でも似たような高校ある。
久留米大付設レベルからよ、自慢していいのは。高校より大学自慢しろよ。
九大も医学部以外、本州では無視される。

医学部以外の九大は頑張ればどこでもいけるよ。

[747: 匿名さん]

746
それをいったら日本の大学自体、世界では評価されていない。
地域で文教区といわれているなら、それでいいのでは？

[748: 匿名さん]

>>747 匿名さん
それで言いですが、背伸びして買った地域住民が必死で自画自賛が過ぎるのですよ。
それだけでは懲りずに、他地域を叩き出したりして…
全く誰でも通える公立に何を期待してるんだか？って感じなんです。
それ言ったら、またこの地域は限られた層しか住めない、年収2000万ガーとか言い出すのでしょうが…

[749: 匿名さん]

>>746 ご近所さん
自慢するために文教地区に住むわけではないですよ。子育ての為。
ただ、福岡No.1の校区に住みたくてもなかなか手が出ない人ばかりなので叩かれてしまうだけ。叩いてる人も分かってるくせに、なかなか諦めませんね。
大学で勝負？私立で勝負？
じゃないんです。どれだけ子供達によりよい環境を与えられるかなんですよ。あとは子供自身が好きな進路を選択すればいいだけ。

[750: 匿名さん]

>>746
附設落ちた子が行くのが青雲
修猷館はその青雲より下なんだからしょうがない

[751: 匿名さん]

>>748 匿名さん
私は早良区北部には住みたくても経済的に住むのが無理な立場なんですが、やはり自分が住居を選ぶときには、周りと方々と似たような収入帯で似たような生活水準だと安心しません？だから早良区北部には平均年収が2000万とかの人が集まるんじゃないですか？年収500万の人が住んでも周りと合わないでしょうし、逆に年収2000万の人が東区のマンションとかに住むとこれまた周りと合わないでしょう。

[752: 職人さん]

文教区もくそもねえんだよ。どこでもできるやつ、頑張るやつはできる。
修猷館出たやつは皆それを自慢する。大学たいしたことないのに。うざいんだよ。

自慢するなら東大出てからにしろ。

[753: 匿名さん]

>>750 匿名さん

子供が私立に行きたいと言うのなら受験させる価値はありますが、子供が小中学校くらい近所の幼馴染と通いたい場合は無理に受験させるのはかわいそう。校区に恵まれていれば、わざわざ受験しなくてもよりよい環境で勉強やスポーツや遊びが体験できるのですよ。校区選びはかなり重要。

[754: 匿名さん]

周りが勉強すれば、それが普通になるので、やはり文教区の高取西新に住むのが良いですね。その上で、公立、私立の選択肢が広がれば、さらに良いと思います。収入が少なくても、賃貸に住めるレベルの地域なので、皆さんが言うほど生活レベルの差はないですよ。

[755: 匿名さん]

>>754 匿名さん
築30年超えのファミリータイプならなんとか住めそうですが、皆さんのような教育費をかけるのは無理そうです。市内平均の倍以上ってすごすぎます。

[756: 匿名さん]

>>751 匿名さん
住みたくても住めないってどんだけ低所得なのかが逆に気になる。
どうせ地域住民の自画自賛の為のネタ話なんだろうけど。

[757: 匿名さん]

>>754 匿名さん

その賃貸にすら住めないレベルの方もいるようです。まぁネタでしょうけど。

[758: 匿名さん]

住むイコール、家賃払えるということだけじゃないからね。

これでしょ。高取の教育支出費が市内平均の倍以上ってデータ

藤崎商店街のページから
高取1丁目の商圏分析レポート
http://www.f-takken.com/shotengai/pdf/town-report1_40137009001_1km.pdf

これを見ると、躊躇してしまう家庭もあるのは宜なるかな。

[759: 匿名さん]

>>757 匿名さん

夫の年収500万台の30代です。教育費そんなにかけれません。
周りがやってる習い事や塾に自分の子だけ通えないなんてかわいそうすぎるし、身の丈に合った地域が一番なんでしょうけど。
やっぱ憧れはありますよ〜。

[760: 匿名さん]

>>750
同じ公立の熊高や鶴丸より下だもん

[761: 匿名さん]

>>760 匿名さん
このスレ、どの高校が優秀でしょう？ってスレではなくて、学区についてだよ。マンション買う際に気になる学区、それについて話す場です。福岡で最優良学区が早良区北部だという話題になってるんですよ。修猷館がどこより悪くてって話題はマンション買う際にはあまり関係ないです。

[762: 匿名さん]

教育費かけて、塾に通わせてる子供が多ければ、学校の授業は基本をすっ飛ばすのかな？

[763: 匿名さん]

結局福岡の場合、修猷館（以上）を狙える層は、
敢えて4、5学区を選ぶ必然性がない。
ということで第6学区、中でも修猷館に近い早良区北部が突出した人気となるわけです。

家計的にそこまで余裕がないけれども、修猷館狙いなら
姪浜や学研都市でいいんじゃないかな。
意外に前原からの通学生も多い。

ノーベル賞効果で、来年度の福高人気がどうなるかな。

[764: 匿名さん]

教育費=塾代と思ってるようですが、塾代がかかり出すのは小学校高学年くらいからです。
小さい頃はバレエやピアノや英会話、茶道やスイミングなど勉強以外に教養を身につけたほうが子供達の人生の選択肢が増えますよね。いい高校大学でても、勉強しかなく人生の選択肢が無いなんてかわいそう。

[765: 匿名さん]

>>759 匿名さん

30代夫だけで年収500万代なら奥さんの年収次第では行けるんじゃないですか？
若いのでまだまだ昇給も見込まれるでしょうし、そんなに憧れてるのなら尚更頑張ることもできるでしょうから。

[766: 匿名さん]

住みたくても経済的に住むのが無理な立場だの、憧れるだの言って、これで専業やパートだったらそもそも何の参考にもならないチラシの裏の落書きレベルの書き込みですけどね。

[767: 匿名さん]

>>766 匿名さん
すみませんでした。住みたいけど、あくまでも憧れであって実際に住もうとは思ってません。私は専業主婦で(第三子妊娠中)、しばらくは働けないですし、たとえ働けても世帯年収1000万なんてムリです。親の経済格差は子供にとってよくないと分かってますので身の丈に合った地域で暮らしてます。
しかし、早良区北部は現実社会のママさん達の間では憧れですよ。

[768: 匿名さん]

早良区北部をやたら持ち上げてる書き込みは住民の自画自賛と実際に住もうとすら思っていない人の冷やかしということですかね？
異様な持ち上げばかりで不自然だとは思っていましたが、もはやチラシの裏の落書き以下ですね。
併せて他の地域を叩いたりするし、いい加減馬鹿らしいので止めたら？

[769: 匿名さん]

早良区北部は賃貸空きたくさんあります。学生や転勤族が多いです。
基本的に、若いときはここに賃貸して子育て。
永住目的の住宅購入は中央区など別のほうがベターかもしれません。
ここは年寄りが住む町でなく、子育て世帯、学生が主体の街ですよ。
気軽に住んで見たらよいと思います。決してセレブが住む町ではありません。
そもそも公立志向が強いところは基本的にそうです。
お金余っている人は私立（ラサール、灘、久留米大学付属他）に行かせてますから。

[770: 周辺住民さん]

資産価値は？。
西新の地価順位が下がっており、このままいくと六本松なんかにも抜かれそう。

[771: 匿名さん]

>>769 匿名さん

平均年収2000万は十分セレブが住む町ですよ。

[772: 匿名さん]

書き込み先分からんけん
ここに書くけど大橋で女性刺されて犯人逃げてるから気をつけようね。
福岡でこんなのウロウロしてると思うと恐ろしいわ

[773: 匿名さん]

西新あたりは廃れて来てるよね！ホークスタウン、プラリバ、イオン(旧ダイエー)が閉鎖！買い物難民発生中。

[774: ご近所さん]

知人数人が下がる前に西新売って転居考えてる。売れ残りマンション乱立しているし大丈夫か？
早く再開発して欲しいがー。スーパーつぶれて有料老人ホームが建つの？情報求。

[775: 匿名さん]

>>767 匿名さん

身の丈にあった地域で暮らしてるとかボロクソ言い過ぎでしょ。まだ30代なのに一生懸命働いて年収500万以上稼いできてる旦那さんが気の毒で仕方ありません。
それは旦那さんの身の丈ではなく、あなたが専業主婦で収入が無いからでしょ。
もし自分の嫁が専業でこんなこと言い出したら、「早良区北部に憧れる？えっ？だったらテメェも働けや」って言いたくなりますね。

[776: 匿名さん]

775
私だったら、家族のために死ぬほど働いて、家族の希望に応えます。

[777: 匿名さん]

>>775 匿名さん
身の丈に合った生活の何が失礼なのでしょう？幸せです。それに、うちの主人は働けなんて言いませんよ。奥様の収入に期待しすぎるなんて男としての魅力に欠けます。
福岡での学区、最優良学区が早良区北部ってのは鉄板ですが、そこで子育てするにあたっては世帯年収によって向き不向きがある気がします。
クラスのほとんどが年収1000万以上の家庭なら、私達のような収入の家庭だと格差を感じてしまいます。教育費を市内平均の倍かけてるみたいなので。

[778: 匿名さん]

>777
我が家は世帯年収1000万超えてるけど早良区北部に住めなかった。
橋を渡れば（姪浜近辺）物件は1000万以上下がる。
そちらを選んでしまいました…
鉄板校区選びたいのは山々だけど高い！

[779: 匿名さん]

格差なんて感じなければいいのに。

[780: 匿名さん]

>>769 匿名さん
まーたまた。そんなイヤミ言うから世間様から叩かれる。世帯年収1000万の家庭でさえ購入を諦める地区ですよ？クラスのほとんどが世帯年収1000万超えていて、かける教育費は市内平均の2倍！それでセレブではありません？？イヤミと捉えられてしまいますよ。
学生街といっても西南大の学生さんですよね？県内私立では優秀ですよ？九産大や福工大の学生とは訳が違う。駅利用の高校生だって西南や修猷館に通う優秀な子でしょ？博多高校や九産大九州のちょっとチャラチャラした子達とは訳が違う。子育てするにあたってどちらの環境を皆が好むか。言わなくても分かると思います。

[781: 匿名さん]

早良区北部が非難されると間髪いれず必死で擁護する書き込みが出現するところがこのスレの性格を物語っている

[782: 匿名さん]

>>779 匿名さん
そうできればベストなんですが。例えば、音楽教室の幼児科メンバーが皆専門コースのオーディションを受けるのに、月謝やコンクール費を払えないうちの子だけ普通のジュニア科にしか進めないとか、クラスの仲良しグループが皆バレエを習ってるのに、発表会の度に何十万も支払えない我が子だけ、発表会無しの公民館教室のバレエしか習えないとか、かなり小さいうちから格差が出てきそう。
早良区北部が鉄板校区ってのは分かりましたが、家庭の経済状況によっては皆にとって鉄板とは言えません。市内平均の2倍も教育費はかけられないけど、また福岡の平均年収くらいでもやはりいい校区にマンションをと思うので、そんな平均的な人にもオススメの校区を教えて欲しいです。

[783: ご近所さん]

西南大ってそんなに偏差値高かったんだ　

７８０の認識すごいね

[784: 匿名さん]

富裕層

野村総合研究所は、「超富裕層（世帯の純金融資産5億円以上）」「富裕層（同・1億円以上、5億円未満）」に分類した調査を報告している。

元来の英語ではセレブリティという言葉自体に「金持ち」や「優雅」などの意味合いはなく、著名人。名士という訳が正解に近いです。
しかしながら、日本においては、金持ち、優雅、高級、などの意味合いで使用されることが基本的になってしまい「セレブリティ」「セレブ」の本当の意味が全然違う内容として、定着してしまっています。

[785: 匿名さん]

>>783 ご近所さん
福岡の私立大学で、西南大学より偏差値が高い大学ってどこですか？医学部なんかは別として。

[786: 匿名さん]

>>784 匿名さん
富裕層がどうってスレではないですよ。学区の話ですよ。
福岡での鉄板学区は早良区北部だけど、教育費が市内平均の2倍以上など、福岡の平均年収の2倍3倍ないと暮らしにくいのが欠点。

[787: 匿名さん]

>>777 匿名さん

旦那さんの前で、身の丈～とか早良区北部に憧れる～とか言ってみたら？絶対働けって言われるか、そう口には出さなくても軽蔑されるから。

[788: 匿名さん]

>>785 匿名さん
何で福岡の私立大学って縛り付てけるの？
大学は日本中、世界中何処へでも行けるんだよ？
この縛りに何の意味があるの？

[789: 職人さん]

ちなみに高い順では

福大医学部
久留米大学医学部
福大薬学部
立命館

あと福大と久留米の保健学科

西南は文系のみで50前後、

比べることに意味ありませんし、九産大や福工大も生徒次第です。

[790: 匿名さん]

>>788 匿名さん
西南大学の話題が出たからでは？ここは福岡ですよ。西南大学は私立大です。意味不明。
同じ学生街でも、西南なら羨ましい！うちの近所の九産大の学生街とは大違いでは？
駅だって、九産大九州や香椎工業の子がうろつくより、修猷館や西南の子がうろついてる方に皆さん住みたいんじゃない？と、個人の感想です。荒れた学生街で子育てしたいならご自由に。

[791: 匿名さん]

>>789 職人さん

医学部無しでって書いてません？日本語よく分かってないのかな？

[792: 匿名さん]

>>789 職人さん
学生街の話題なので、学生街を比べてみてください。質の違いに驚きますよ。

[793: 匿名さん]

>>790 匿名さん
学区なんて当然存在しない大学を福岡に限定することの意味は？
ここは福岡ですよ。←だから？その理屈意味不明。

[794: 匿名さん]

>>787 匿名さん
それ男として器が小さすぎません？それじゃ、男としての魅力に欠けるかも。
うちの主人は自らが身の丈に合った生活をって言ってますし、いつかは俺も西新とかにマンション買える男になりたいなんていって憧れてますよ。でも、現実はしっかり受け止めれるタイプなんで、身の丈に合った場所で幸せに暮らしてます。

[795: 匿名さん]

>>794 匿名さん

ウチは夫婦共働きで西新のマンションに住んでます。
今時あなたのような女性がいるんですね。
旦那様が可哀想って思いました。

[796: 匿名さん]

少し話題がズレかけているので、戻しますね。
福岡では、鉄板と言われる学区は早良区北部。しかし、世帯年収が福岡平均年収の3倍以上ないと生活しにくいとのことなので、福岡の平均年収くらいの人にとってどの学区がいいのかを話しましょう。
いくら早良区北部が鉄板とはいえ、住めないんじゃ意味がない。住めない人が多いのに、鉄板鉄板言われてもね、そりゃ妬まれますよ。

[797: 匿名さん]

自分では努力もしないで理想ばっか口にする寄生虫みたいな人に憧れの学区なんて言われてもなぁ・・・

[798: 匿名さん]

>>795 匿名さん
いいところに住まれてますね。奥様も働かれているなんて素敵です。福岡では女性で正社員になれるのは少なく、派遣や契社って割合が多いので、夫婦で働いたってとても早良区北部に住めないって家庭がほとんどなんですよ。夫婦で優秀な方なので、きっとお子様も優秀なんじゃないでしょうか。

[799: 匿名さん]

>>794 匿名さん

旦那さんの身の丈を奥さんせいで下げてしまってる典型だね。
旦那さんも西新に憧れてるのなら尚更共働きで頑張ればいいのに。
夫婦揃って憧れてるんだよね？
最近はダブルインカムが普通だし、それを求めることが男としての魅力に欠けるなんて言ったら時代錯誤も甚だしいよ。

[800: 匿名さん]

早良区北部って言っても所詮は公立学校だから大差ない。それに無駄に高いお金をかけるなら、私立の方がいいのでは？
学校選択制になったら意味ないし。