福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる
福岡市の場合、第4〜6の3学区に分かれる
偏差値で言うと其々の頂点は
第4学区 福岡高等学校
第5学区 筑紫丘高等学校
第6学区 修猷館高等学校
と言う風に序列が有り、この3校を総称し御三家と呼ぶ
主に御三家を狙う為に、どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下。飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい
※飽くまで小中学校の学区の話題。過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で
【第4学区】
優秀…照葉、青葉、香椎第二
優良…和白丘、香椎第一
普通…その他
下限…城香
注意…箱崎、箱崎清松、千代、福岡
(その他…数年後宗像中・高が開校する学区で現状宗像高校に強い宗像市内の一部の学校も割と狙い目)
【第5学区】
優秀…平尾、高宮(春日野、平野)
優良…長丘(5学区域)、野間、筑紫丘(市外の大半の学校)
普通…その他
下限…博多、東住吉、春吉、三筑
注意…東光、板付、席田、三宅、曰佐(那珂川、那珂川北、那珂川南)
(その他…春日市の学校は外れが無いと言う評判。大野城・太宰府・筑紫野の戸建も割と良い。博多中は博多小のオープン教室が裏目に出てかなりの学級崩壊が出ている後遺症を引き摺っていると言う話も)
【第6学区】
鉄板…百道、高取
優秀…原北、姪浜、長丘(6学区域)、友泉、城西(前原東、前原西)
優良…警固、当仁、原中央、内浜、玄洋、元岡
普通…その他
下限…次郎丸、梅林
注意…田隈、早良、壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い。又、学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り。警固、当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い)
[スレ作成日時]2014-12-05 00:46:43
福岡市の小中学校の学区について
601:
匿名さん
[2016-06-02 12:36:57]
通学路もそうだけど学校のすぐ傍に無いことも重要です。
|
||
602:
匿名さん
[2016-06-02 12:53:58]
まあ、そもそも西新は修猷館のおかげで、
いくらネガが湧いても、その評価は 微動だにしないだろうけどね。 西新中央商店街の客引きなどが ひどいというのはまちBBSなどを見ても 有名な話だね |
||
603:
匿名さん
[2016-06-02 13:24:18]
|
||
604:
匿名さん
[2016-06-02 14:12:43]
西新に住んでるわけではないけど
校区の話しになるとだいたい西新の話しになるって事はよっぽど西新周辺とその周りは別世界なんだろうね。 地価見てもそうだけど西新かなりごちゃごちゃしてるけど人気ってホントにすごい。 |
||
605:
匿名さん
[2016-06-02 14:29:03]
>>591
同じく舞鶴コンプレックスがひどいな |
||
606:
匿名さん
[2016-06-02 14:36:19]
舞鶴が必死すぎてウケる。いいじゃん、ほっときな。何言っても西新高取から叩かれるだけだし、勝てないから。
|
||
607:
匿名さん
[2016-06-02 14:38:14]
|
||
608:
周辺住民さん
[2016-06-02 14:41:59]
学区だけ良くても...
プラリバ、イオンもなくなって買い物に困るような人気校区になっています。 |
||
609:
匿名さん
[2016-06-02 14:42:44]
>>606
本当に必死なのはどっちかな?舞鶴を叩くことに必死過ぎて言ってることがむちゃくちゃだよ。 |
||
610:
匿名さん
[2016-06-02 14:48:26]
西新についてまとめてみる
1丁目 救急告示の記念病院ありサイレンうるさい。樋井川沿い南側で学校遠く、新築マンション立つ立地じゃない 2丁目 樋井川沿いだが明治通り北。閑静な住宅街。 3丁目 明治通り北だが狭い。ドンキ、救急告示の吉村病院と西南の施設がメインであまり人が住む余地がない 4丁目 明治通り南の商店街 パチンコ、風俗、K国人の店など多いカオス。有名なリヤカー部隊はここ。 5丁目 ここだけ高取校区。西新から続く中西商店街でパチンコあるが、4丁目程カオスではない。 明治通り沿いのマンションが住居メイン。 6丁目 修猷館高校、西南大学、西新小学校で主に形成。あまり人の住む余地はないが、閑静なところ。 7丁目 明治通り北で修猷館や西南に隣接。閑静な住宅街。 普通の人は2丁目か7丁目、物件があれば6丁目、ちょうど良い感じの賑わいが好きなら高取校区の5丁目を選ぶ。 1丁目と4丁目は校区外れで学校と逆方向なので、普通はネガの対象となる施設とは無縁の日常生活。 1と3と4(と5)丁目以外は非常に閑静なところです。そのギャップはすごいね。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2016-06-02 14:52:21]
必死になって大枚はたいて鉄板学区のマンション買ったのに、ぽっと出の一貫校が伸びてしまったらそりゃ気に入らないとも思うのでは?だから必死になって叩くの
|
||
612:
周辺住民さん
[2016-06-02 14:56:55]
すぐに子供は巣立っていきます。
校区に拘るのはせいぜい10年間? |
||
613:
匿名さん
[2016-06-02 15:36:00]
これは舞鶴の隔離スレが必要ですね。
作ります。 |
||
614:
匿名さん
[2016-06-02 15:40:37]
>>595
はい。586=593です。こんな私ですが、それでも矛盾だらけの批判で他の学区を必死で叩いてる方よりはよっぽどマシだと思っています。 |
||
615:
匿名さん
[2016-06-02 15:44:33]
年収700万円以上就業者数を鉄板校区と舞鶴校区に分けました。
鉄板校区 高取1丁目 500m圏 1042、1km圏 3484 西新4丁目 500m圏 893、1km圏 3610 舞鶴校区 大手門3丁目 500m圏 773、1km圏 1914 長浜3丁目 500m圏 257、1km圏 1191 これを見ても今の西新をネガキャンしたい人が居るとは残念です。 |
||
616:
匿名さん
[2016-06-02 16:14:50]
地区毎の700万就業者数を単純比較しても意味ないんでは?
該当地区の総就業者数や人口に対する割合でひかくしないと。 |
||
617:
匿名さん
[2016-06-02 16:34:05]
|
||
618:
匿名さん
[2016-06-02 16:52:52]
|
||
619:
匿名さん
[2016-06-02 17:22:02]
|
||
620:
匿名さん
[2016-06-02 17:38:33]
同じように人口が少ない地区が700万就業者数が少なくなるのも当たり前のことですね。
要するにただ批判したいだけなんです。 |
||
621:
匿名さん
[2016-06-02 17:42:08]
西新周辺は校区や利便性が素晴らしく、繁華街にパチンコ店や風俗店があるといったデメリットを遥かに上回るメリットがあるから人気の地区だと思います。
しかし、西新周辺のそういったデメリットには触れず、同じデメリットを挙げて他地区を批判するのは明らかに間違ってますよ。 ただ、現時点では福岡市内で最も優れた校区なので、そこで比較するのであれば納得できるのですが。 |
||
622:
匿名さん
[2016-06-02 18:34:01]
500m圏 1km圏
高取1丁目 15.2 15.7 西新4丁目 14.4 15.4 姪浜駅南2丁目 14.0 13.9 大手門3丁目 11.1 12.3 長浜3丁目 10.8 10.9 千早5丁目 16.1 15.3 住吉1丁目 6.1 7.6 就業人口に対する年収700万以上の割合を出してみた 単位% 千早民歓喜の結果になったのはちょっと驚いたな。 この4-5%の違いが実感としてどれくらいかとか、 年収1000万で切るとどうなるかとか、興味はつきないね。 一つだけ言えるのは、西新、高取は絶対数としてこれら比較対象地域を 圧倒、イコールそれだけ特に転勤族に人気なんだろうね。 |
||
623:
匿名さん
[2016-06-02 18:55:33]
|
||
624:
匿名さん
[2016-06-02 18:57:36]
M校区は別の板に行ってくれマジで。西新と比べるなんて失礼きわまりない。
|
||
625:
匿名さん
[2016-06-02 19:01:14]
そもそも比較対象にすらならない学区で、
例えるなら普通科の進学校と商業、工業高校を比較しようとするもの。 |
||
626:
匿名さん
[2016-06-02 19:09:34]
|
||
627:
匿名さん
[2016-06-02 19:09:58]
一方的に叩いてただけじゃん。
|
||
628:
匿名さん
[2016-06-02 19:17:44]
|
||
629:
匿名さん
[2016-06-02 19:22:12]
比較し始めたのは、舞鶴の方からじゃないですね。
一貫校同士、照葉との比較に何故か西新や高取が加わり出して、矛盾だけの批判をしまっくてるだけですね。 >>624 あなた、M校区なんて悪意たっぷりの呼び方まで付け出して、本当に醜いですよ。 |
||
630:
匿名さん
[2016-06-02 19:29:59]
舞鶴校区のお話をしたい方は別スレでお願いします。
|
||
632:
匿名さん
[2016-06-02 19:39:55]
その内話せる校区が無くなるね!
|
||
633:
匿名さん
[2016-06-02 20:16:16]
話をまとめると
一貫校においては、今まで学力を上げてくれていた戸建ての子が減り格安に大量分譲されたマンションの子で溢れかえる第四学区の照葉より、マンション分譲価格も照葉より高く第六学区である舞鶴のほうが今後は圧倒的に期待できる。 第六学区においては、今まで通りテッパンん校区は高取、百道、だけれど、舞鶴がどう化けるのかがきになるところ。ただ、教育環境としては、図書館、博物館、塾や幼児教育施設が充実した高取、百道が望ましい。 |
||
634:
匿名さん
[2016-06-02 20:19:03]
500m圏 1km圏
高取1丁目 15.2 15.7 西新4丁目 14.4 15.4 姪浜駅南2丁目 14.0 13.9 大手門3丁目 11.1 12.3 長浜3丁目 10.8 10.9 千早5丁目 16.1 15.3 住吉1丁目 6.1 7.6 なので、千早は照葉をおいぬく可能性が高い。 市民センターに図書館もあり、塾などもそろいすぎている。 第四学区での立ち位置は、早良区北部といったとこです。 |
||
635:
匿名さん
[2016-06-02 20:28:54]
|
||
636:
匿名さん
[2016-06-02 21:06:09]
|
||
637:
匿名さん
[2016-06-02 21:20:35]
それぞれ500m圏 1km圏での年収700万以上を全就労者数で割った数字
千早5丁目 16.1、15.3 高取1丁目 15.2、15.7 西新4丁目 14.4、15.4 姪浜駅南2丁目 14.0、13.9 大手門3丁目 11.1、12.3 長浜3丁目 10.8、10.9 住吉1丁目 6.1、7.6 NEW! 平尾2丁目 11.2、11.1 薬院4丁目 12.3、11.9 高宮5丁目 14.0、13.0 |
||
638:
匿名さん
[2016-06-02 21:37:02]
あ、富裕の項目が各PDFファイルにあったわ 3Pあたり
1千万以上貯蓄高世帯比率(%) ABCは1P目の居住者マーケットとしての評価 高宮5丁目 31.16 B 薬院4丁目 30.40 B 平尾2丁目 29.54 C 長浜3丁目 29.14 C 千早5丁目 32.99 B 西新4丁目 32.28 B 高取1丁目 32.65 B 大手門3丁目 30.54 C 姪浜駅南2丁目 32.47 B |
||
639:
匿名さん
[2016-06-02 22:05:43]
|
||
640:
匿名さん
[2016-06-02 22:36:49]
>>638
1000万以上の貯蓄高は30%前後の数値で結局どの地区もそんなに変わらないものなんですね。 |
||
641:
匿名さん
[2016-06-02 23:22:46]
M校区?百道?姪浜?と思ったら舞鶴なん?
読んでて分かりにくいかった。 |
||
642:
匿名さん
[2016-06-03 00:05:21]
もう舞鶴ネタはいいです。
これからマンション沢山出るんで、営業も必死なんでしょう。大目に見ましょう。 |
||
643:
匿名さん
[2016-06-03 05:50:54]
舞鶴はこれから沢山マンションができれば、千早がそうであるように年収700万以上の世帯がどんどん増えて行くんでしょうね!
|
||
644:
匿名さん
[2016-06-03 08:02:56]
もう福岡は年収700万以上だらけになるね。
景気いいわぁー |
||
645:
匿名さん
[2016-06-03 08:17:07]
学区が違う千早より姪浜を参考にするのが妥当です。
今後、校区内に建つ新築はすぐ完売する勢いがつくと良いですね。 |
||
646:
匿名さん
[2016-06-03 08:40:07]
このスレは独特の雰囲気がありますね…
|
||
647:
匿名さん
[2016-06-03 15:48:05]
千早スレに似てますね。
|
||
648:
匿名さん
[2016-06-03 16:47:56]
ママカーストの世界と似たような雰囲気
|
||
649:
匿名さん
[2016-06-03 17:40:38]
今回は6学区の話なのに感情的な書き込みが目立ちますね。
|
||
650:
匿名さん
[2016-06-03 21:49:45]
百道高取も面倒くさそうな奴多そう(笑)モンペとかね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |