福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる
福岡市の場合、第4〜6の3学区に分かれる
偏差値で言うと其々の頂点は
第4学区 福岡高等学校
第5学区 筑紫丘高等学校
第6学区 修猷館高等学校
と言う風に序列が有り、この3校を総称し御三家と呼ぶ
主に御三家を狙う為に、どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下。飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい
※飽くまで小中学校の学区の話題。過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で
【第4学区】
優秀…照葉、青葉、香椎第二
優良…和白丘、香椎第一
普通…その他
下限…城香
注意…箱崎、箱崎清松、千代、福岡
(その他…数年後宗像中・高が開校する学区で現状宗像高校に強い宗像市内の一部の学校も割と狙い目)
【第5学区】
優秀…平尾、高宮(春日野、平野)
優良…長丘(5学区域)、野間、筑紫丘(市外の大半の学校)
普通…その他
下限…博多、東住吉、春吉、三筑
注意…東光、板付、席田、三宅、曰佐(那珂川、那珂川北、那珂川南)
(その他…春日市の学校は外れが無いと言う評判。大野城・太宰府・筑紫野の戸建も割と良い。博多中は博多小のオープン教室が裏目に出てかなりの学級崩壊が出ている後遺症を引き摺っていると言う話も)
【第6学区】
鉄板…百道、高取
優秀…原北、姪浜、長丘(6学区域)、友泉、城西(前原東、前原西)
優良…警固、当仁、原中央、内浜、玄洋、元岡
普通…その他
下限…次郎丸、梅林
注意…田隈、早良、壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い。又、学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り。警固、当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い)
[スレ作成日時]2014-12-05 00:46:43
福岡市の小中学校の学区について
548:
匿名さん
[2016-05-31 21:56:22]
|
||
549:
匿名
[2016-05-31 22:31:12]
親の人徳の高さが子供の教育にも繋がると思います。
あいさつができたり、ゴミを拾ったり、当たり前のことを当たり前に出来ています。 以前長浜の新築マンションに住んでいましたが、あいさつをしても、無視される。ゴミは平気で廊下に捨てる等が横行してました。 今は赤坂のマンションに住み替えましたが、あいさつ等あたり前に出来る方ばかりで、ゴミもありません。 年収が高い人が多く住むエリアの方が、親の人徳が高い人が多いです。その分子供の教育レベルも高くなると思われます。 学区も重要ですが、年収の高い方が多くいるエリアを重視した方がよいです。 |
||
550:
匿名さん
[2016-05-31 23:09:25]
|
||
551:
匿名さん
[2016-06-01 07:11:06]
これ見ると姪浜も普通ではないけど高取は更に上だね。
分かってはいたけど空港線沿線は転勤族が集まりやすいから自然と年収が上がる上に西新藤崎駅辺りは家賃高いから年収上がるんよねー。 西新やら高取のマンションって5000万とか6000万ザラじゃん? 世帯年収いくらあれば買えるの? 我が家30代後半1馬力900万だけど不安で買えない。 みんな世帯年収1000軽くこえてるのかな |
||
552:
匿名さん
[2016-06-01 08:39:07]
>>551 昨今さらに上昇傾向なんで、
5000万で4LDKの満足行く広さの物件は買えません。 6000万でも怪しくなってきた。5年前なら6000万以下で100平米オーバー あったけど、今は2-3割増し。 5年ほど前、うちが約6000でこのエリアに買った時、 一馬力1400万程度でした。 自分の近所だけの感覚でいうと、世帯年収900万は 結構下限に近いかも。 あくまで感覚だけでいうと、8,900万~5000万オーバーって感じですかね。 |
||
553:
匿名さん
[2016-06-01 09:59:52]
高取、西新エリアは世帯年収1500万以上が普通じゃないかな。
ただ古い家もあるから、地元住人と移住民の格差は激しいかもしれないね。 |
||
554:
匿名さん
[2016-06-01 10:59:32]
6学区にある一貫校校区も年収1500以上が平均だったらいいね。
長浜のマンション価格を見ると新築でも姪浜よりお手頃価格の場所もあるから。 |
||
555:
匿名さん
[2016-06-01 11:36:16]
>>554
一貫校校区の通学地域は長浜だけなの? |
||
556:
匿名さん
[2016-06-01 12:35:16]
長浜とか住むとこじゃないってイメージだったんだけど、今は違うのかな?
|
||
557:
匿名さん
[2016-06-01 12:38:38]
http://www.f-takken.com/shotengai/pdf/town-report1_40133032003_1km.pdf
大手門3丁目のデータ 年収700万円以上就業者数 高取1丁目 500m圏 1042、1km圏 3484 姪浜駅南2丁目 500m圏 766、1km圏 2807 大手門3丁目 500m圏 773、1km圏 1914 大手門は、1km圏内になると住んでいる人が少ないかもしれない。 商圏調査なので、人口密度など勘案する必要があるけど、 舞鶴のポテンシャルは姪浜くらいはあると考えていいかも |
||
|
||
558:
匿名さん
[2016-06-01 12:58:27]
>>556 大して違わないんだけど、一貫校期待もあって、
過度に舞鶴押しをする人が湧いている構図です。 557を見ると、将来的に姪浜に匹敵する可能性は 十分あるかも知れません。 高取・西新の古い住民には結構な割合で、その土地の マンション・駐車場オーナーがいたりもするんで、 しょぼくれた爺さんが億万長者だったりする事例はありがちです。 |
||
559:
匿名さん
[2016-06-01 13:03:26]
ないない(笑)舞鶴エリアは商業エリアで夜の仕事や飲食店経営者が多いですよ。店舗兼住宅みたいなね。
それにしても、百道高取校区の価格は異常。学区自由化の流れになったら大損だね。 |
||
560:
匿名さん
[2016-06-01 13:06:10]
556さんの感覚で間違いないですよ!一貫校という響きにだまされすぎ。
|
||
561:
匿名さん
[2016-06-01 13:13:38]
www.f-takken.com/shotengai/pdf/town-report1_40131031005_1km.pdf
年収700万円以上就業者数 高取1丁目 500m圏 1042、1km圏 3484 姪浜駅南2丁目 500m圏 766、1km圏 2807 大手門3丁目 500m圏 773、1km圏 1914 千早5丁目 500m圏 726、1km圏 2255 千早も見つけた。 大体イメージ通りかな。 姪浜よりやや劣り、範囲が広がると低下傾向に なるのが著明。 大手門は範囲を広げると市場や天神などに なるからの低下だろうが、千早はおそらくそうではない。 |
||
562:
匿名さん
[2016-06-01 13:18:31]
www.f-takken.com/shotengai/pdf/town-report1_40132008001_1km.pdf
住吉1丁目 年収700万円以上就業者数 高取1丁目 500m圏 1042、1km圏 3484 姪浜駅南2丁目 500m圏 766、1km圏 2807 大手門3丁目 500m圏 773、1km圏 1914 千早5丁目 500m圏 726、1km圏 2255 住吉1丁目 500m圏 231、1km圏 1154 明らかにここまで挙げてきた地域とは異質。 一貫校だとしても、当面は学区目的に住む地域でないことが明白。 |
||
563:
匿名さん
[2016-06-01 13:20:40]
一貫校の響きに騙されすぎ。いいですね(笑)私立中高一貫校じゃないんだから。イジメや親トラブルがあれば、小中の関わりが密な時間で9年間も我慢が必要。たまりませんね。照り葉最初良かったのは戸建エリアの富裕層が香椎辺りの塾にバンバン金使って行かせてただけ。
|
||
564:
匿名さん
[2016-06-01 15:36:09]
>>563
マンションより少ないけど戸建は今も販売中だし中古戸建は今もそこそこの価格。 http://suumo.jp/b/kodate/kw/%E7%85%A7%E8%91%89%E3%80%80%E4%B8%AD%E5%8F... |
||
565:
匿名さん
[2016-06-01 15:37:56]
舞鶴の現時点の評価はあまり参考になりません。
今、生徒も増えていってるみたいだし、これからマンションがどんどん建っていくみたいだからこれからが期待の学区です。 ただ批判したいだけの悪意のある書き込みも目に余りますね。 |
||
566:
匿名さん
[2016-06-01 16:12:35]
マンション建っても住人の質が問われるね
|
||
567:
匿名さん
[2016-06-01 16:20:11]
それは言えてる
|
||
568:
匿名さん
[2016-06-01 16:20:25]
期待したくなるような根拠に乏しいな。生徒が増えても全体の学力UPにはならない。
|
||
569:
匿名さん
[2016-06-01 16:48:09]
>>565
562のデータから読み取った将来予想だが 舞鶴校区に関しては、将来的には新マンションの 住民で確かに比較的裕福な家庭は増えるだろう。 けれども、1km圏内での年収700万以上の層の 落ち込みで分かるように、ごく狭い範囲内に集中しているため、 上と下の層が2分されるような校区になるんじゃないかな。 有名な卒業生にのり◯ーがいるしね。 (彼女の素行と父親の職業は中学生当時から有名だった)。 従って、富裕層はむしろ、周囲の国・私立に進学させると 読みます。附設までとはいかなくても、雙葉、筑女、附属、西南、大濠、上智福岡と 選り取りみどり。スクールバスがあるんで、遠路海星小学校まで通わせている富裕層も結構聞くよ。 |
||
570:
匿名さん
[2016-06-01 17:23:17]
元、浜の町病院の裏手側が地元の知人は例の飲み屋街に近づくなと言われて育ったんだけど
良心的な世帯は一貫校のすぐ近くにある飲み屋街のことをどう説明するんだろ? 舞鶴を選んだ方々に申し訳ないけど今後の一貫校は上と下の差が激しい校区になる予想。 |
||
571:
匿名さん
[2016-06-01 19:05:03]
舞鶴バッシングが半端ないな。
マンションが建ったあとの将来の住民の質まで悪いと言わんばかりの書き込みもある。 あのエリアの新築なら、結構な価格帯で分譲されるよ。 |
||
572:
匿名さん
[2016-06-01 19:10:19]
571
価格の問題ではない気が。。 |
||
573:
匿名さん
[2016-06-01 19:25:49]
いえいえ、住民の質ではなく世帯収入格差の問題。
|
||
574:
匿名さん
[2016-06-01 21:38:27]
近くにはパチンコ屋、ラブホテル、屋台、飲屋街、魚市場と遊び場には困らないね。反面教師って事で教育環境いいかもね(笑)
|
||
575:
匿名さん
[2016-06-01 22:02:52]
>>574 こーゆー育ちがわるそーな人がいたら悪くなりそ
|
||
576:
匿名さん
[2016-06-01 22:04:32]
まーここで批判したところで質が変わるわけでもないし、今よりゃ良くはなるやろう程度にしか思わん
悪くなることはないやろ |
||
577:
匿名さん
[2016-06-01 22:05:36]
>>572 価格帯は影響あるでしょう
収入層が見えてくるんだから |
||
578:
匿名さん
[2016-06-01 22:09:05]
|
||
579:
匿名さん
[2016-06-01 22:11:57]
>>578 かえないやつの僻みか、地元以外は批判したいだけ
|
||
580:
評判気になるさん
[2016-06-01 22:14:51]
平尾中学校と百道中学校はどっちの評判がいいですか?
|
||
581:
匿名さん
[2016-06-01 22:25:29]
そら一般論なら間違いなく百道です。ただし学区がちがうので、選択するコンセプトによるかと。
|
||
582:
匿名さん
[2016-06-01 22:39:29]
|
||
583:
匿名さん
[2016-06-01 22:54:23]
>>582
あなたが574を書き込んだ方? 現実世界ではあのような醜い文章を書き込みをされるあなたこそが周囲に反面教師にされてるのでしょうね。 そんな方が子育てを語るのも甚だ疑問です。 あなたが同じ学区の住民でないことだけを切に願います。 |
||
584:
匿名さん
[2016-06-02 00:19:43]
>>583
582です。674と別人ですよ。想像するのは自由だけど決めつけた発言をしないで下さい。 実際にパチンコ、ラブホテル、飲み屋街がある環境は子供の教育に良いとは思えないから書いただけです。 気にしない人は一貫校に行かせれば良いだけの話ですよね。 |
||
586:
匿名さん
[2016-06-02 02:54:15]
ただ舞鶴を叩きたいだけの何が言いたいのかよくわからない書き込みだらけですね。
■住民の質が悪い→低所得のこと?舞鶴学区には低所得者が他の地域より際立ってたくさん住んでるの? 職業の問題?サラリーマンじゃダメなの?飲食店経営じゃダメなの?西新商店街や高取商店街でお店を経営されている世帯のお子さんがクラスにいたら、まさかこんなことを自分の子供に教えるの? ■パチンコ屋、ラブホ、市場、屋台、飲み屋が多い→長浜のこと?通学地域は長浜だけではありませんし、他の学区には全くないのでしょうか?自分はよく西新でスロットを打って、その後居酒屋、そしてキャバクラで飲んで、帰り道ドンキで買い物をします。 ■価格の問題ではない→だいたいは収入に見合う物件を購入するものではないでしょうか?舞鶴だけに限って言えば価格は関係ないのかな?所得が低い人が無理して舞鶴のマンションを買っちゃうの? ■住民の質ではなく世帯収入格差の問題→散々主張してた住民の質は実は問題では無かったのですね…えっ?次は世帯収入格差? 挙げ句の果てには、未確定な未だ見ぬ将来の住民の質まで叩く材料になってしまってますね。呆れます。 |
||
587:
匿名さん
[2016-06-02 08:21:07]
>>585
574の言葉使いが良いと思わないけど実際にある建物が子供に良い環境とは思えません。 だから574ではないけど書いただけです。578のレスは574以外の人が書いても問題ない範囲では。 長浜もあったから掲載 http://www.f-takken.com/shotengai/pdf/town-report1_40133030003_1km.pdf |
||
588:
匿名さん
[2016-06-02 08:34:22]
こんなに商業施設が建ち並ぶ地域と子育て重視の地域が分かれてるのも珍しい福岡ならではの問題だよね。
関東行けばどこでも商業施設、人気学区、有名塾がごちゃごちゃだから。 あっちは隣の家が給食代滞納なんて普通にあり得るだからね。 それでも出来る子は出来る。出来ない子は出来ない。 親の子供への愛情と投資額の違いでしょうね。 |
||
589:
匿名さん
[2016-06-02 08:35:07]
長浜を入れて比較
年収700万円以上就業者数 高取1丁目 500m圏 1042、1km圏 3484 姪浜駅南2丁目 500m圏 766、1km圏 2807 大手門3丁目 500m圏 773、1km圏 1914 長浜3丁目 500m圏 257、1km圏 1191 千早5丁目 500m圏 726、1km圏 2255 住吉1丁目 500m圏 231、1km圏 1154 客観的データとして、明らかに住吉(キャナル、風俗店街含)と 同様の傾向ですね。 |
||
590:
匿名さん
[2016-06-02 08:37:41]
586
>>自分はよく西新でスロットを打って、その後居酒屋、そしてキャバクラで飲んで、帰り道ドンキで買い物をします。 なるほど。この一文で納得しました。 こういう親に育てられる子と付き合いさせたくないため、 みんな学区選択に苦心しているのですよ。 |
||
591:
匿名さん
[2016-06-02 09:50:31]
西新や高取コンプレックスがひどいな
|
||
592:
匿名さん
[2016-06-02 09:54:53]
|
||
593:
匿名さん
[2016-06-02 10:18:21]
>>590
あなたは高取学区の方ですよね?大変申し訳ないのですが私も高取学区に住んでます。 別に皆さんが学区選択に苦心してるわけではありませんよ。 その苦心、私立に通わせればさっさと解決するのではないですか? その資金が無い故の苦心なのですか? |
||
594:
匿名さん
[2016-06-02 10:24:20]
金がある奴は西新・高取か私立。
ない奴は万が一にかけて舞鶴。これでいいのでは? 舞鶴校区の長浜地区に色々問題施設があるのは事実だから仕方ないよ。子供も近くにあれば興味持つし良くないよね。 |
||
595:
匿名さん
[2016-06-02 10:33:49]
586=593てこと?
まあ、鉄板校区にも色々いるからねえ。 |
||
596:
匿名さん
[2016-06-02 11:01:02]
>>587
問題ないでは?って本気で言ってる?要はなりすましだよね。とりあえず批判したいだけなんだよね。もうただの荒しだね。 |
||
597:
匿名さん
[2016-06-02 11:35:02]
西新の批判をするつもりは一切ありませんが、みなさん舞鶴や長浜の問題施設?のことを取り上げてますよね? それなのに、西新にパチンコ店やキャバクラ、風俗店があることに触れないというのは不公平だと思います。 西新にそういった施設があるのは問題ないってことですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
姪浜は見つけたよ。高取と全く同じ形式だからばっちり比較できる
年収700万円以上就業者数
高取1丁目 500m圏 1042、1km圏 3484
姪浜駅南2丁目 500m圏 766、1km圏 2807
概ね7-8割ってところか。
マンションの値段も7-8割くらいじゃなんで妥当じゃないかな。
探すと福岡の色んなところが出るわ。