福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる
福岡市の場合、第4〜6の3学区に分かれる
偏差値で言うと其々の頂点は
第4学区 福岡高等学校
第5学区 筑紫丘高等学校
第6学区 修猷館高等学校
と言う風に序列が有り、この3校を総称し御三家と呼ぶ
主に御三家を狙う為に、どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下。飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい
※飽くまで小中学校の学区の話題。過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で
【第4学区】
優秀…照葉、青葉、香椎第二
優良…和白丘、香椎第一
普通…その他
下限…城香
注意…箱崎、箱崎清松、千代、福岡
(その他…数年後宗像中・高が開校する学区で現状宗像高校に強い宗像市内の一部の学校も割と狙い目)
【第5学区】
優秀…平尾、高宮(春日野、平野)
優良…長丘(5学区域)、野間、筑紫丘(市外の大半の学校)
普通…その他
下限…博多、東住吉、春吉、三筑
注意…東光、板付、席田、三宅、曰佐(那珂川、那珂川北、那珂川南)
(その他…春日市の学校は外れが無いと言う評判。大野城・太宰府・筑紫野の戸建も割と良い。博多中は博多小のオープン教室が裏目に出てかなりの学級崩壊が出ている後遺症を引き摺っていると言う話も)
【第6学区】
鉄板…百道、高取
優秀…原北、姪浜、長丘(6学区域)、友泉、城西(前原東、前原西)
優良…警固、当仁、原中央、内浜、玄洋、元岡
普通…その他
下限…次郎丸、梅林
注意…田隈、早良、壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い。又、学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り。警固、当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い)
[スレ作成日時]2014-12-05 00:46:43
福岡市の小中学校の学区について
166:
匿名さん
[2016-02-23 19:28:31]
姪浜、内浜あたりはどうですか?
|
||
167:
匿名さん
[2016-02-23 19:30:35]
>>166
まぁまぁ |
||
168:
匿名さん
[2016-02-23 19:35:15]
いいと思いますよ。照葉、舞鶴よりはかなり上でしょうね。
小中一貫は中高一貫とちがって、高校受験をパスして先取り出来る訳でもなく、メリットが薄いです。 |
||
169:
匿名さん
[2016-02-23 19:40:30]
>>168
抽象的な質問でごめんなさい 舞鶴や照葉を知りません 県外から引越してくることになって姪浜あたりのマンション検討中 いじめのうわさとか 学業どうだとか がしりたいんだけど 姪浜には中高一貫の有名なところがあるんですか? |
||
170:
匿名さん
[2016-02-23 19:46:36]
>>165
昨今の照葉の新築マンションの価格帯ご存じですか? 将来的には利便性を我慢して、資金面で妥協しマンションを購入する層が増加していくのではないでしょうか? 当初から住まわれている、戸建住民の方たちとは全く異なる層の方々が増えていくような気がするのですが… 悲観的過ぎますかね… |
||
171:
匿名さん
[2016-02-23 19:47:19]
公立の中高一貫はないですね。話の流れから照葉や舞鶴といった小中一貫との比較の話だと混同していました。別の話題なんですね。
内浜よりは姪浜の方が中学はレベルが高いです。姪浜は二極化が大きいとは聞きますが。内浜中はやんちゃなイメージです。 |
||
172:
匿名さん
[2016-02-23 19:48:14]
>>166
姪浜界隈は最近よくなってきたイメージありますよ 分譲マンションもいっぱい建って収入の層もあがったのかな? 昔と比べると素行が悪い子も少ないように感じます。まぁ福岡市全般、昔と比べると悪い!ってとこは減っているようにも感じますが。。 上記、舞鶴とか照葉の話の流れをちょっと拾うと、ラブホ、パチが思いっきりある地域ではあります。 照葉は福岡発の小中一貫で、かなり力も入っていたのかイメージよいとこです。 舞鶴は、新しくなったばかりでこれから期待はできるかも?な校区ですね もし、ある程度の収入なら、やはり百道や高取にされたほうがよいでしょう |
||
173:
匿名さん
[2016-02-23 19:50:17]
>>170
照葉も没落していくでしょうね。安いマンションが増えてきたし。最初、実績出せてたのは戸建を中心とした高所得者が中心だったから。高所得者には高学歴の人が多いし、躾や学習サポートもしっかりしてる。塾や習い事をさせる経済的余裕もありますしね。 |
||
174:
匿名さん
[2016-02-23 19:52:42]
短時間での多数の回答ありがたいです。
天神勤務予定で、3LDK70㎡くらい、住宅購入予算3500万程度、子供が、小学校3年時に引越し予定で、オススメエリアいりますか? 主人が4月から福岡へ先に転勤で行き、1年以内には購入して家族ですみたいと考えてます |
||
175:
匿名さん
[2016-02-23 19:53:08]
>>172
百道、高取は勿論いいんだけど、マンション高いんだよね。姪浜ですら高額化してきてるし。 安い地域に住んで、私立狙いもアリかもですね。家が安い分、塾や学費に回せますし。そういう意味では舞鶴はアリかも。 |
||
|
||
176:
匿名さん
[2016-02-23 19:53:27]
|
||
177:
匿名さん
[2016-02-23 19:54:21]
>>173
照葉にしようとおもってたのに…そうなん? |
||
178:
匿名さん
[2016-02-23 19:57:47]
>>174
天神勤務なら空港線がいいですね。3500万なら学区いいとこで、中古ならいけると思いますが、新築では厳しいですね。東向きとか低層階とかなら新築でもあるかもしれませんが。転勤族には西新〜姪浜あたりが人気です。遠くていいなら九大学研あたりもお手頃です。 |
||
179:
匿名さん
[2016-02-23 19:58:00]
>>174
姪浜かな。 |
||
180:
匿名さん
[2016-02-23 20:05:26]
転校生が多いところはいいですね
中古も含めて検討しようとおもっています 西新は少し調べた際に予算を超えそうな所が多いなと思いましたが、いかがでしょうか? |
||
181:
匿名さん
[2016-02-23 20:11:18]
天神勤務、転勤者多いとこ、予算、まあまあ悪くない校区
姪浜ピッタリでしょうね |
||
182:
匿名さん
[2016-02-23 20:25:24]
>>177
照葉は戸建の収入層とマンションの収入層とで、差があるイメージはぬぐえないですねー。 舞鶴もこれから建つ分譲マンションに住む収入層と賃貸住まいの層とかで上から下の差が出そうではあるねー まぁどこも百道たかを覗いて、他地方の校区と50歩100歩みたいなかんじになりそう |
||
183:
匿名さん
[2016-02-23 20:32:44]
>>182
照葉も舞鶴も賃貸住まいだらけ、団地だらけの校区とかよりゃなんぼかましなとこにおちつくんやない? 照葉なんて、言うてもマンション買えるだけの収入はある人なんやし 舞鶴なんて、現時点、一学年100人足らずで、これからマンションかった人達がどかっと増えちゃうわけでしょ |
||
184:
匿名さん
[2016-02-23 20:38:57]
>>180
中古なら可能だと思います。 5年前までならその価格でも新築なくはなかったんですが。 鳥飼や城西あたりも悪くないです。西新アドレスよりは 少し手頃になります。 七隈線の六本松、草香江あたりもオススメです。 個人的には西は室見までかなあ。 |
||
185:
匿名さん
[2016-02-23 21:17:24]
>>180
築年数が少しいった中古なら可能だと思います。新築、築浅は難しいですね。 掘り出し物が見つかればいいですね。西新は学区、住環境、資産価値ともに最高ですが、その分人気で価格が高いです。地価上昇率も全国ベスト3に入ってましたし。 |
||
186:
匿名さん
[2016-02-23 22:20:35]
|
||
187:
匿名さん
[2016-02-23 23:33:43]
>>174 転勤族、70平米で3500万なら絶対百道高取おすすめですね。
不動産屋に網を張っていたら中古出物がおそらくひっかかる。 ちょっと無理して4000万まで広げればより可能性が上がる。 まあ、ご主人が先乗りされるなら、会社の方の 実感のこもった話が聞けるでしょうから、 じっくり決めてください。 |
||
188:
匿名さん
[2016-02-23 23:40:49]
普通に姪浜の方が舞鶴より環境はいいよ。価格も高い。姪浜も小戸の方にいくとラブホやパチンコが多くて、舞鶴と同じ雰囲気になるけど。駅近がお勧め。
|
||
189:
匿名さん
[2016-02-24 00:28:33]
|
||
190:
匿名さん
[2016-02-24 01:13:12]
姪浜校区が舞鶴校区よりも高いっていうのは、いくらなんでも背伸びし過ぎじゃないの?
あくまでも中心部と郊外。 地価が違い過ぎるのでは? |
||
191:
匿名さん
[2016-02-24 06:54:29]
|
||
192:
匿名さん
[2016-02-24 08:12:58]
長浜の海沿いのマンションは安かったよね。モントーレ?
結果、住民の質が落ちて、トラブルが多かったとか。 2000万台が中心だったと思うよ。舞鶴校区もピンキリ。 |
||
193:
匿名さん
[2016-02-24 08:42:39]
長浜も三菱がそこそこいい値段のマンションたてて、高くなってくんだろーねー
どこも高いなぁ |
||
194:
匿名さん
[2016-02-24 08:43:53]
多数のご回答ありがとうございます。
西新〜姪浜でいいところを探したいと思います! |
||
195:
匿名さん
[2016-02-24 08:55:51]
|
||
196:
匿名さん
[2016-02-24 11:27:33]
|
||
197:
匿名さん
[2016-02-24 13:10:32]
舞鶴と姪浜って全然土地柄が違いますよね。
街中とやや郊外。姪浜は子育て世代や逆にリタイア組が好むし、舞鶴は単身者や夫婦だけ、商売されてる家庭が多い印象です。舞鶴の方が地価は高そう。 長浜は昔からの福岡市民からすると分譲マンションが建つのが意外なところ。あまりに魚市場のイメージが強くて。 |
||
198:
匿名さん
[2016-02-24 13:18:28]
要するに、ファミリー世帯には姪浜の方が相応しいということです。
舞鶴や長浜は単身者や子なし世帯のイメージが強い。 |
||
199:
匿名さん
[2016-02-24 13:44:49]
>>198
しかし市中心部に位置する舞鶴校区(天神、大名、大手門、荒戸等)は決して安く不動産を購入できるエリアではないですよね? 舞鶴校区の話をしてるのに何故あなたは執拗に長浜のことばかりを挙げて叩くようなことを書き込まれるのでしょうか? |
||
200:
匿名さん
[2016-02-24 14:36:31]
姪浜は駅南ならよい
以外は別に〜てかんじな 舞鶴は長浜が姪浜界隈と同じかちょい高で、他は比較対象にすらならんね 学区でいうなら、舞鶴はこれからどうなるかはわからん 今まではなしやとおもっとったけど何百戸と世帯が増えりゃ悪くなりゃせんとはおもうけど 福岡は博多のあっちのほうとさわらの山の方さえ避けりゃどこもいいんやない? |
||
201:
匿名さん
[2016-02-24 16:55:58]
>>188
姪浜校区の方が舞鶴校区よりも価格が高いというデータがあるのなら是非教えて下さい。 |
||
202:
匿名さん
[2016-02-24 17:00:52]
>>201
ありえんでしょーね |
||
203:
匿名さん
[2016-02-24 17:09:18]
|
||
204:
匿名さん
[2016-02-24 17:19:04]
2015年地価公示価格 ※基準地点の抜粋 ㎡あたり
長浜1丁目1-4-13 505000 姪浜駅南1-6-19 318000 姪浜駅南2-16-17 185000 参考までに |
||
205:
匿名さん
[2016-02-24 17:22:13]
そりゃそうなるわな
現時点での校区としての環境比較やと、同じくらいとは思うけど 価格で姪浜がかなうわけがない。。 舞鶴1丁目らへんで確か400000くらいやったかね? |
||
206:
匿名さん
[2016-02-24 17:27:49]
地価公示価格やと百道と舞鶴でかわらんくらいになるべさ
|
||
207:
匿名さん
[2016-02-24 17:31:35]
大名や大手門はいくらくらいなんでしょうか?
|
||
208:
匿名さん
[2016-02-24 17:40:21]
|
||
209:
匿名さん
[2016-02-24 17:45:28]
長浜なんて遊ぶところ。住む場所じゃない。
|
||
210:
匿名さん
[2016-02-24 17:52:02]
|
||
211:
匿名さん
[2016-02-24 17:52:36]
>>208
無関係ではないけど、他にも住宅として分譲される物件価格は他にもいろんな要素があるからね〜 商業地として、工業地として、住宅地としてひっくるめての土地代やから とはいえ土地の売買における指標になる数字だから価格には反映はされるよね |
||
212:
匿名さん
[2016-02-24 17:56:11]
>>207
大手門3-4-22 371000 大手門1-5-4 666000 大名1-15 651000 大名1-2-5 1210000 大名2-6-36 1700000 舞鶴1-1-10 1190000 舞鶴1-4-30 453000 |
||
213:
匿名さん
[2016-02-24 17:56:34]
>>209
稚拙 |
||
214:
匿名さん
[2016-02-24 18:00:10]
地価公示価格 住所
で Google先生に聞けばどこもでますから、ご興味ある方は調べてみては |
||
215:
匿名さん
[2016-02-24 18:22:14]
学区の話とはそれてるけど、物件の価値としては参考になる情報ですね
新しくマンション立つようなとこは最初やすいけど、追って地価公示価格に引かれるように上がっていくもんだしね |
||
216:
匿名さん
[2016-02-24 18:34:43]
|
||
217:
匿名さん
[2016-02-24 18:39:28]
舞鶴派は数値的根拠をもとに理論的な話をはじめましたね
経済観念の強い層が集まりそう |
||
218:
匿名さん
[2016-02-24 18:49:18]
>>215
一応、姪浜学区の方が舞鶴学区よりも価格が高いという何が根拠なのかわからない話を突き詰めていった過程での地価公示価格の話題なので、学区の話ではあると思います。 価格が高い物件を買える親は所得が高いということ、親の所得と子の偏差値は比例するということ、その辺りが話の背景にあると思って頂ければ・・・ |
||
219:
匿名さん
[2016-02-24 18:58:46]
>>217
舞鶴派じゃなく第三者目線で見ても、郊外の姪浜校区が都心部の舞鶴校区よりも価格が高いなんて明らかに事実ではないと突っ込みたくなるような話題です。 仮に数値的根拠を持ち出したのが舞鶴派ならば、姪浜派は何を根拠に我が校区の方が舞鶴よりも高いと言い出したのか不思議でなりません。 |
||
220:
匿名さん
[2016-02-24 19:07:08]
姪浜も悪くないのに、変な比較しちゃうからなんか変な感じにみえるやないかー
舞鶴には勝てんけど、姪浜はいいとこよっ! 県外からの転入者も多くて子供たちのレベルもしっかり上がってきてるとこ。 舞鶴も姪浜も土俵は違えど双方これからの期待値も高いところだと感じる! |
||
221:
匿名さん
[2016-02-24 19:47:03]
>>219
舞鶴(長浜)ででた物件が安いから姪浜と同じ土台にみえるけど、今から舞鶴校区に建ってくる新しいマンション価格を見たらなんも言えんくなるんじゃない? |
||
222:
匿名さん
[2016-02-24 20:18:08]
玄洋ってどうですか?
目処つけた場所が玄洋で、九大学研都市あたりの分譲マンションはほとんど新設校のようなのですが… |
||
223:
匿名さん
[2016-02-24 20:50:12]
>>221
既に何も言えなくなってますから、そっとしておいてあげてください。 |
||
224:
匿名さん
[2016-02-24 20:56:48]
|
||
225:
匿名さん
[2016-02-24 21:53:46]
>>224
普通なら良いですね マンション買うようなそこそこの人達が新設校で、前からこの辺にいる方がメインのところだと、地方で糸島お隣のちょい田舎だから、こっちは悪くなったりしないかなと不安になり.. |
||
226:
匿名さん
[2016-02-25 16:23:24]
なんか姪浜痛いなー
これワードが出るだけで荒れるって有名な東の某地区と同じようになってるじゃん |
||
227:
匿名さん
[2016-02-25 17:08:07]
|
||
228:
匿名さん
[2016-02-26 08:31:29]
姪浜の北側よくない?
|
||
229:
匿名さん
[2016-02-26 13:00:16]
でも、不動産屋でファミリーの転勤族に姪浜と舞鶴どちらがお薦めが聞いたら、100パー姪浜やろね。地価の比較は舞鶴が天神よりの商業地だから高くて当たり前。マンション価格じゃなくて、学区の良さでしょ?逆に、姪浜が地価が安くては学区いいならなおさらポイントが上がるんだけどね。これから舞鶴に沢山でるから、営業さんがヨイショするのは分かるけど。
|
||
230:
匿名さん
[2016-02-26 13:47:28]
|
||
231:
匿名さん
[2016-02-26 13:52:02]
荒戸一丁目にもグランドメゾンが建つみたいだね。
ちなみに学区は舞鶴。 |
||
232:
匿名さん
[2016-02-26 14:22:41]
>>229
もう舞鶴との比較やめたら? 舞鶴はまだこれからどうなるかわからないけど、いい値段のマンションがいっぱいできる、これから良くなる可能性がある学区、姪浜は最近落ち着いて悪くはないと既に言える学区 どっちも良さげなんだし、比べれば比べるほど悪く見えて損するよ |
||
233:
匿名さん
[2016-02-26 14:46:50]
荒戸に家があった友人は当然のように附設に行ったなあ
|
||
234:
匿名さん
[2016-02-26 15:04:37]
|
||
235:
匿名さん
[2016-02-26 15:08:30]
|
||
236:
匿名さん
[2016-02-26 16:19:49]
|
||
237:
匿名さん
[2016-02-26 16:34:01]
>>236
住むとこだね |
||
238:
匿名さん
[2016-02-26 16:46:40]
金持ちの定義がよくわからない。
年収2000万程度じゃ金持ちじゃないし、どれぐらいを金持ちといってんの? |
||
239:
匿名さん
[2016-02-26 16:50:55]
>>238
私より稼いでいたら金持ち |
||
240:
匿名さん
[2016-02-26 16:53:24]
荒戸の土地自体がそこそこな資産なので持ってるだけで私から見りゃ金持ちですわ
|
||
241:
匿名さん
[2016-02-26 16:58:51]
>>236
荒戸歩いたことないんやね。 |
||
242:
匿名さん
[2016-02-26 17:04:28]
荒戸に新しく戸建はたたんやろねー高すぎて
|
||
243:
匿名さん
[2016-02-26 17:18:54]
荒戸のGMがたつとこ、戸建のすごい豪邸だね(*_*)
|
||
244:
匿名さん
[2016-02-26 19:19:39]
|
||
245:
匿名さん
[2016-02-26 19:34:29]
明治通りより北側ってのは聞いたことないけど、室見川より西側ってのはわりとよく聞くね。
|
||
246:
匿名さん
[2016-02-26 19:38:47]
室見川渡ると格段に安くて街の人々の雰囲気違うよね
|
||
247:
匿名さん
[2016-02-26 19:45:51]
|
||
248:
購入検討中さん
[2016-02-26 20:06:24]
>>243
これですね。 http://www.data-max.co.jp/280210_dm1857/ 周りのマンションに囲まれた戸建てが豪邸ってどんだけ田舎者なんですか? 世田谷や目黒の豪邸を見てから言ってくださいね 失笑 >>244 樋井川より向こうの話はしてませんよ。 >>247 中野正剛の銅像も貝原益軒のお墓も今川ですけど、わざわざ舞鶴とかの汚いところに住んでたのですか? |
||
249:
匿名さん
[2016-02-26 20:26:36]
ああ、248は赤坂2丁目GMスレを荒らしてた東京かぶれの笑くんだ
皆様以後スルースキルが試されます |
||
250:
購入検討中さん
[2016-02-26 20:42:09]
>>249
そうそう、正論を前にするとスルーせざるを得ないですよね。 まあ、舞鶴や荒戸は 明治通りの南の大濠・赤坂はおろか樋井川の向こうの西新にすら、マンション分譲価格、家賃で劣るわけです。 正直、住環境としては姪浜にすら劣ると思いますよ 笑 |
||
251:
匿名さん
[2016-02-26 21:03:56]
>>250
荒戸は、江戸時代から大名とともに高級住宅地なんですが。 家老が住んでたこともありました。 有名な学者である貝原益軒が住んでたのも荒戸です。 あなたが好きなリアル大濠は、昭和になって埋め立てられて住宅地になったところですね。 西新地区は、元炭坑街です。 地下に坑道跡があっても不思議ではありませんね。 私だったら、荒戸の方がいいなあと思います。 大濠公園も南側で真ん前だし、冬の北風は荒戸山が防いでくれるので暖かいのではないですか。 |
||
252:
匿名さん
[2016-02-26 22:20:14]
>>251
炭鉱は西新ではなく鳥飼と祖原では? |
||
253:
匿名さん
[2016-02-26 22:30:41]
>>248
いきなり東京って言い出したり、いきなり樋井川より向こうの話はしてないって言い出したり… とりあえず君が論点がずれていることをドヤ顔で言ったり、限り無く訂正を繰り返して意地でも自分が有利な方に議論を進めようとする、卑怯で要領が悪い人間ってことは良くわかった! |
||
254:
匿名さん
[2016-02-26 22:35:50]
そして姪浜をなぜかえらく、気に入ってらっしゃるようで。。へんなやつやなー
|
||
255:
匿名さん
[2016-02-26 22:53:09]
とりあえず皆様、東京かぶれくんと姪浜くんに対しては以後スルーでお願いします。
|
||
256:
匿名さん
[2016-02-26 23:14:39]
|
||
257:
匿名さん
[2016-02-26 23:19:38]
明治通りの北側も南側もたいして変わらんからどうでもいいんだけど、赤坂は明治通り沿いの南北もどちらに広がってるよね?
だとしたら250は本当に福岡のこと何にも知らないんだなーって思って… |
||
258:
匿名さん
[2016-02-26 23:52:45]
中央区内は基本、大外れはなくなるだろう、そして今後の価格も高止まりするのは、普通の人なら分かる話で。
私みたいな超庶民のために、3000万円前後でマンションがたつところでちょっといいかも学区を、教えてください 姪浜、照葉、香椎、九大学研都市を検討してます。(ある一部の人の発信で姪浜が嫌に感じちゃったけど。)あと、南方面と七隈線の方をあまり知らないのでその辺りでも 場所にこだわりはなく、予算くらいで買えて、少しでも良さげなところがいいなと思ってます なんか、学区をやたら気にする自分が恥ずかしいですが、我が子のことなので、少しでも…と思ってます。 |
||
259:
匿名さん
[2016-02-27 01:10:10]
>>258
大橋辺りとか。 |
||
260:
匿名さん
[2016-02-27 08:44:27]
|
||
261:
匿名さん
[2016-02-27 09:26:40]
>>258 隠れたお勧めは七隈線の城南中校区あたりですかねえ。けど3000万でマンションあるかなあ。
あのへんから南になると、戸建てがメインになってきますからね。 梅林校区以南は、少なくとも転勤族にはあまりお勧めできないなあ。 同じく原北校区はお勧め。けどこちらも予算が厳しいかも。となると原、原中央、このへんまで広げてみるとか。 自分の中では住民層は照葉と学研都市はほぼ同等のイメージですね。 悪くはないが、同じような新興子育て層ばっかりで面白みに欠ける印象。 |
||
262:
匿名さん
[2016-02-27 09:39:30]
転勤族でその予算であれば原北、姪浜、内浜校区でしょうが変な姪浜擁護がいるのでこんな事書くと叩かれそうですね…
照葉は転勤族にはアクセスが悪いので千早はいいと思います。 あとは上の方もおっしゃる通り七隈線まで広げた方がいいかも。 あまり評判はよくありませんが住んでいる人からしたら博多区板付あたりも住みやすいし転勤族もいるそうです。 価格もそれくらいだしアクセスもいいし住めば都なのかも!? |
||
263:
匿名さん
[2016-02-27 09:47:02]
|
||
264:
匿名さん
[2016-02-27 10:27:09]
>>258
中央区でも福浜や舞鶴だと、3000万くらいでマンション買えますよ!笑 |
||
265:
匿名さん
[2016-02-27 10:39:10]
>>260
西区やら東区にくらべりゃ荒戸のがいいねw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |