ザパークハウス晴海タワーズティアロレジデンスのPart8となりました。
引き続きいろいろ情報交換しましょう。
本物件の、建設会社や管理会社のこと、将来性、資産価値及び相場、地盤状況について教えてください。
(子育て・住環境や自然環境・医療・周辺地域の治安に関する話題も歓迎です)
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518079/
所在地:東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩13分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩13分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.15平米~101.80平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2014-12-05 00:03:14
ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスってどうですか? Part8
83:
匿名さん
[2014-12-14 00:37:27]
|
||
84:
匿名さん
[2014-12-14 01:06:03]
>>83
仕事でドバイ行ったとき寒かったよ。 |
||
85:
匿名さん
[2014-12-14 01:47:34]
|
||
86:
匿名さん
[2014-12-14 07:39:55]
あれ、ザウスみたいなやつでしょ?
え、ザウスって若い人は知らないか? |
||
87:
匿名さん
[2014-12-15 00:35:15]
ここの修繕積立金って上がり方どうですか?
20年後、30年後が気になります。 タワーだし高いですか?タワーとしては普通?マンションとして普通? |
||
88:
匿名さん
[2014-12-16 23:00:29]
第2期5次100戸販売だったのが、第2期6次先着順1戸になってる。
結局、トータルでどれくらいの売れ行きなのでしょうか。 |
||
89:
住民ママさん
[2014-12-17 10:01:57]
ティアラと三井タワマン出来たら2丁目で約3000戸弱 人口7500人。1丁目1500戸 3750人
3丁目2600戸 6500人 5丁目選手村 5000戸 25000人 (住民=夜間人口) 合計で42750人に成り、豊洲を抜きます。 ルート1:八東京駅重洲地下―銀座6丁目-築地―勝どき―豊洲から東雲―辰巳-夢の島-若洲-新木場 ルート2:虎の門ヒルズ―築地再開発地区-勝鬨豊海―千客万来・豊洲新市場-有明-IRカジノ特区-青海 北側都有地は、大型商業施設OKですね。晴海は選ばれた島。オ リンピック記念公園アイランドですからね。 ゆりかもめ新橋環状化 日比谷線分岐トリトン方面へ。 鉄軌道はやらなければ、新豊洲やIRカジノ特区台場、青海:大型豪華客船 中央防波堤セントラルパークエリアから羽田空港直結 北海道の僻地に一日3台しか通らない高速道路作るなら、納税者の固まりの東京湾岸に最優先で作る事が大事です。 トリトンから住友商事が逃げても三井物産等大企業本社が入ります。 |
||
90:
購入検討中さん
[2014-12-17 11:26:11]
そりゃあ、DTを買えるんなら誰しもそっちを買いたいよ。でも、僕らみたいな普通の一般庶民では坪単価350~400万なんて到底手が出ない、っていうか銀行審査が通らないから、仕方なくティアロにしようかなって考えてます。
|
||
91:
買い換え検討中
[2014-12-18 09:51:12]
DTってどこのマンションですか??
ドバイタワーですか? |
||
92:
買い換え検討中
[2014-12-18 09:55:20]
東建の八重洲通りのタワマン、東京駅16分徒歩圏も狙い目ですね。
高いでしょうね。ティアラの方がリゾートアイランドで環境は各段に違うから、検討中。 |
||
|
||
93:
匿名さん
[2014-12-18 14:20:21]
>91
ここで何度も登場してくるDTは、今湾岸エリアで販売中のタワーマンションで最も高額とされている住友不動産の「ドゥ・トゥール」だと思われます。 ただこちらは、おそらく販売ターゲットがティアロよりワンランク上の所得層を狙っていると思われ、あまり比較対象にはならないように個人的には思います。 まあ、ティアロは一般のサラリーマン層でも何とか手が届く物件として、非常に魅力的だと考えます。(ただし、年収が1000万円にも満たない私には、ここでも十分高額ですが・・・) |
||
94:
匿名さん
[2014-12-18 15:50:27]
DTはもうどうでもいいよ、でももうほとんど最上階近くまで立ち上がってるんですごく威圧感ある、黎明橋渡る度に目障り。
|
||
95:
匿名さん
[2014-12-18 16:00:14]
中央区の高級マンションに住めるって、うれしいです
これからもよく頑張らなきゃ |
||
96:
ご近所さん
[2014-12-18 16:16:46]
>94
スカイリンクとDTの威圧感はすごいですね。好みもあるとは思いますが。 それに比べて、晴海タワーズは、勝どき駅からほとんど見えてきません。 晴海3丁目交差点に立っても、見えない・・・ 見えてなんぼのタワマンとしては、ちょっと辛いところでしょうか。 逆にDTの角部屋、ダイレクトウィンドウは、夜は中が通行人から丸見えになりそうです。 |
||
97:
購入検討中さん
[2014-12-18 16:34:00]
DTに住ってんだから中にはあえて見られたい住人もいるかもよ、タワマンの魅力でカーテン無の暮らしもその一つだから。
|
||
98:
匿名さん
[2014-12-18 17:33:41]
ここは、ららぽーと側からの眺めがすごく良いですよ。
その一方で、晴海運河が広いから、通行人の視線は気にならないと思われます。 |
||
99:
匿名さん
[2014-12-18 18:42:13]
豪華マンションのDTに無理して住んでも、他の住人との格差がありすぎて、あまり仲間に入れてもらえないくらいなら、こっちの方がいいな!
こっちはなんかアットホームな感があるもんな。クロノ見学でそう思ったよ。 |
||
100:
ご近所さん
[2014-12-18 19:11:20]
|
||
101:
ご近所さん
[2014-12-18 21:23:43]
3LDK70㎡は、高級マンションなんですか??
|
||
102:
購入検討中さん
[2014-12-18 21:47:05]
>>101
じゃ、例えば網走に150m2のマンションって高級ですか、住まいは周辺の利便性等含めての評価だと思う、ここに新築のマンションって十分高級だよ。 |
||
103:
匿名さん
[2014-12-18 22:34:31]
|
||
104:
ご近所さん
[2014-12-18 22:51:05]
晴海タワーズは、フツーの人でも手が届く安さなのにクオリティは優れていると思います。駅距離が障壁にならない方なら「おねだん以上」のマンションです。
|
||
105:
申込予定さん
[2014-12-19 08:30:19]
>>103
DTは値段は高いけど専有部仕様はティアロが断然上だし、共用部もMRでビデオや模型見たが言うほど豪華ではなかったよ。ティアロとかわんないし、デザイン性はティアロのがいいよね。駅に近い分DTが高いのは仕方ないが。ティアロ近くに将来駅できたら凄いけどね。 |
||
106:
購入検討中さん
[2014-12-19 08:44:58]
なるほど。お金持ちをターゲットとしたDTと、庶民派マンションの晴海タワーズっていうことなんですね。
まあちょっとくらい遠くても、駅前駐輪場借りて駅までは自転車通勤すればいいし、住人もフツーの一般サラリーマンが多そうだし、自分のような庶民には晴海タワーズがよさそうだな。 |
||
107:
匿名さん
[2014-12-19 09:18:15]
あまり悪口を言いたくないですが、庶民が集まりお隣さんみたいになると良くないですね。
反面教師にして、良いマンションにしたいです。 |
||
108:
購入検討中さん
[2014-12-19 09:35:32]
こんな近くで対照的なマンションがあるってことは立地として晴海を選ぶ人には良いよね、開放的でフレンドリーな晴海タワー、一方良い意味で威圧的でクールなDT、私にもう少し頭金があったらDTにしたい、二人暮らしであまり子供好きではないので。
|
||
109:
匿名さん
[2014-12-19 10:06:11]
>>108
出張ステマお疲れ様です |
||
110:
匿名さん
[2014-12-19 10:33:02]
>>108
立地として晴海を選ぶ人って少ないんじゃない? 現状不便だし知名度も低いし・・・ 都心にしては安いとか、五輪・再開発に期待ってのはあるだろうけど、 そういったのを価格に織り込み過ぎたのが苦戦の一因だと思う 苦戦って言うと即座に否定されるけどさw 仕方ない部分もあるけど豊洲を意識した価格設定に成らざるを得ないのも気の毒だね あそこは奇跡の街だし、イマドキの20代30代ってアドレスにあんまり興味なさそうだし、 似た環境で10パー安けりゃ新豊洲に客が流れるのも必然って気がする |
||
111:
契約済みさん
[2014-12-19 11:27:51]
|
||
112:
匿名さん
[2014-12-19 11:38:01]
まあまあ、そんなこと言わずに。
ここのことを悪く言ってるわけじゃないし、お隣を他山の石とすることは必要そうなのですから。 |
||
113:
ティアロ契約済みさん
[2014-12-19 12:01:15]
フジテレビのファーストクラスの屋上シーンで、クロノレジデンス遠目にぼやけてうつってましたね。
建設中のドゥトゥールもぼやけて見えました。 |
||
114:
購入検討中さん
[2014-12-19 12:08:13]
|
||
115:
匿名さん
[2014-12-19 12:08:26]
駅遠物件買うと値下がりも早いから、初期投資が安くても、結局、損する気するけどね。
高くても価格が維持できる物件の方が、得じゃないですかね。 |
||
116:
匿名さん
[2014-12-19 12:13:20]
ドゥトゥールのスレ見てきたけど、あっちはドゥトゥールに住みたくても住めない人達の妬みの嵐ですごいことになっているな。その点、こちらのスレはみんな真剣に購入検討している人達ばかりでいいですね!
|
||
117:
ティアロ契約済みさん
[2014-12-19 13:07:28]
ドゥトゥールも検討しましたが、絶対額が高いわけでは無いですよね?
部屋の間取りの工夫というか、3LDKで70m2程度と小さめの部屋になっているので、坪単価は高いものの価格は言うほど高くなかったような。 角部屋はドゥトゥールの方がかなり高かったので、金額が問題になったと思いますが、中部屋は価格がネックでどちらにするということはあまり無いように思いましたがどうなのでしょう? |
||
118:
購入検討中さん
[2014-12-19 13:33:01]
DTは私には十分高く感じた、中住戸坪320~350くらいだったかな、ただ間取りを無償で3パターン位から選べたけど、でも無理。
|
||
119:
いつか買いたいさん
[2014-12-19 13:39:49]
>>118
もう、全部選べなくなってました。DTはここより単価かなり高かった。でもMRみて私はティアロの方が仕様高いしセンスあると思います。 |
||
120:
物件比較中さん
[2014-12-19 14:08:56]
>117
それ本当ですか?DTはみなさんが高額だというので、鼻から検討外でしたが、ティアロより少し高いくらいの価格で今話題の豪華マンションに住めるなら、とってもうれしいかも。人気マンションランキングみてもいつもトップ3に入ってるみたいだし。 一度DTのMR見に行って、それから判断しても遅くないかも。 |
||
121:
匿名さん
[2014-12-19 14:15:51]
ここのところ、連投しているDTのステマ、うざいんだが。
ここを検討している庶民リーマン達は、いがいにかしこいよ。 金はあっても明らかに高値づかみのDTなんて見向きもされないよ。 苦戦しているね。がんばってくれ、DT。 |
||
122:
匿名さん
[2014-12-19 14:33:05]
2.7メートルの天井高は高いと思います。
窓も大きい分、景色も素敵に感じられそう。 ここはだから、1LDKや2LDKの間取りでも他より広く見えますよね。 1人暮らしや夫婦2人の人も住まわれるのでしょうか? |
||
123:
物件比較中さん
[2014-12-19 14:35:59]
>121
120です。確かに私の発言はスミフ社員のステマみたいですね。 この週末本当にDTのMRに行って、口コミ情報でなく、自分の目で確認してから、ティアロと契約するかどうか判断しようと思っただけです。まあ、私の勝手にさせてもらいます。 |
||
124:
ティアロ契約済みさん
[2014-12-19 15:07:18]
>123
角部屋を希望される場合ですと、ドゥトゥールは1億円超になってくるので高額ですが、中部屋は部屋の広さを抑えているので8000万円未満です。 初期の価格なので今は違うかもしれませんが。 2LDKなら60m2弱ですが、3LDKは70m2ちょうどくらいなので、ちょっと物足りない感じがしますが、気にならないのであればよいのかと。 廊下を極力無くしたりと間取りの工夫はあるので、部屋自体は数字から想像するよりは広く感じるかもしれませんが、室内の動線を考慮すると有効活用スペースはちょっと小さくなりますね。 モデルルームは3LDKの間取りを2LDKに変更しているのでリビングが大きめに見えています。 私が検討していた時には、ドゥトゥールの営業さんは中古で売りに出す場合には売値からは下がることは想定しているものの、ローンであれば残債返してお釣りが来る程度にはなるのではといったトークでしたね。 |
||
125:
物件比較中さん
[2014-12-19 16:00:02]
>124
8000万弱ですか。そうすると年収1300万くらいは必要ですね。やっぱり庶民の私には難しいかもしれません・・・。 今週末、一応DTの話しを聞きにいって、その後ティアロに戻ってきたいと思います。 DTはやっぱりサラリーマン層では手が届かない物件みたいですね。 情報提供ありがとうございます。 |
||
126:
契約済みさん
[2014-12-19 16:24:14]
DTの方は、まあ今だけなので気にならないのですが、
クロノの方がこのスレを監視しているのが、正直気持ち悪い。 |
||
127:
匿名さん
[2014-12-19 17:05:03]
|
||
128:
匿名さん
[2014-12-19 17:17:43]
選手村の跡地に22棟の板状の団地型マンションが立ち並ぶから、
このエリアは、庶民団地の価格に落ち着くんだろうね。 今が最高値。 |
||
129:
契約済みさん
[2014-12-19 21:36:47]
やっぱり、晴海1・2丁目と晴海3・4・5丁目は
同じ「晴海エリア」ってことになるのかね? 豊洲の場合、1・2・3丁目、4・5丁目、6丁目は 個人的には異なるエリアなんだが、一般的には 同じ「豊洲エリア」ってことになるのかねぇ? |
||
130:
匿名さん
[2014-12-19 22:07:37]
|
||
131:
匿名さん
[2014-12-19 23:00:40]
http://www.asahi.com/sp/articles/ASGDL7362GDLUTIL04K.html
エコキュートの室外機で健康被害。 やっぱりガスをちゃんとひいてるDTにしたほうがいいのかな? |
||
132:
匿名さん
[2014-12-19 23:09:27]
DTは、タワーに囲まれるからいや。
http://wangantower.com/?p=8594 |
||
133:
匿名さん
[2014-12-19 23:35:13]
>126
クロノ住人は、ここを結構安くで買ったから、値上げされて高値掴みしようとしているティアロ契約者を面白くみているんじゃないの?きっと。 |
||
136:
購入検討中さん
[2014-12-20 20:52:51]
駅近、利便性にこだわるなら湾岸じゃなくて良くね?
|
||
137:
匿名さん
[2014-12-20 21:00:50]
>>133
確かにクロノの角部屋は割安だったが、中住戸はあまり安くはなかった。 |
||
139:
匿名さん
[2014-12-20 23:06:42]
>136 湾岸で駅近が理想なんだが。
|
||
140:
匿名さん
[2014-12-20 23:12:42]
ここは南と東が開けてるのがウリだな。
駅は遠いから駅近が良い人には向かない。 でも、マンション出てすき家の横断歩道からトリトン突っ切って、トリトンの動く歩道で橋を渡れば体感で駅までそんなにかからない感じだったわ。 大江戸線止まったら、月島から有楽町線使えるのは良い。 |
||
141:
匿名さん
[2014-12-20 23:14:54]
そういえば、トリトン突っ切れるのって、何時から何時かご存知の方いますか?
ビル内にあるATMが7時〜24時ってのがあったから、その時間? |
||
142:
匿名さん
[2014-12-20 23:21:03]
>140 体感でも、遠いんだが…
|
||
143:
匿名さん
[2014-12-21 00:09:39]
しかし晴海のオリンピック選手村の板状の八潮団地そっくりのランドスケープはひどいですな。
あんな巨大団地が晴海に出来たら、晴海どころか、湾岸全体のイメージが大きく下がること必死ですよね。 なんとかなりないですかね、あのいけてない団地。 東京都には再考してもらいたい。あまりにも当初の選手村イメージと違いすぎる。 |
||
144:
都心さん
[2014-12-21 00:35:20]
選手村に金ないやつらが流れ込んで確実にこの辺の相場崩れるね
|
||
145:
契約済みさん
[2014-12-21 00:50:20]
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/20ocja00.htm
↑ここの一番下にある問い合わせ先に苦情を入れたいレベル。 同じ晴海地区に6000戸もの団地供給なんて、絶対やめてくれ〜… |
||
146:
匿名さん
[2014-12-21 01:11:31]
オリンピック後、団地のくせにあっちのほうがBRTや普通のバス便で、こっちより交通の便が良くなったら皮肉だな。
地下鉄は来ないと思うよ。 |
||
147:
匿名さん
[2014-12-21 01:28:57]
|
||
149:
匿名さん
[2014-12-21 02:33:11]
クレームじゃなくて、まちづくりへの建設的な意見、としてやりましょう。
|
||
151:
ティアロ契約済みさん
[2014-12-21 11:30:13]
選手村の件以降、くだらない話でスレが埋められるようになりましたね。
|
||
153:
匿名さん
[2014-12-21 14:46:23]
>>152
ドゥトゥールも駅からは大して近くないし、ラグジュアリーな以外は魅力がない。そもそも入るスーパーがマルエツってところでラグジュアリー感も微妙でしょ。 |
||
154:
匿名さん
[2014-12-21 14:52:01]
>>153
ここにはどこのスーパーが入るのですか?? |
||
155:
ティアロ契約済みさん
[2014-12-21 14:55:06]
ドゥトゥールの話はドゥトゥールのスレでやれば良いのでは?
ドゥトゥールの関係者なのかドゥトゥール批判を誘うためのものなのか知りませんが、スレが荒れる。 |
||
156:
匿名さん
[2014-12-21 19:14:02]
|
||
158:
ティアロ契約済みさん
[2014-12-21 19:42:34]
>156
私もドゥトゥール検討しましたが、こちらにしました。 比較されて辛いことなんて全くないと思いますが、当然ドゥトゥールの批判が発生してこちらとは無関係に荒れるだけです。 それを目的としてあえてやっているのでしょうが、趣味が悪いですね。 |
||
159:
匿名さん
[2014-12-21 20:30:05]
|
||
160:
匿名さん
[2014-12-21 20:35:59]
>>154
ここはスーパーは入りませんが、スーパーが入ること自体が嫌ですね。スーパーのカゴとか特売品、チラシの掲示等々マンション敷地内にある雰囲気が嫌ですね。 |
||
161:
匿名さん
[2014-12-21 20:46:19]
>>157
駅からも近くはないし、ガスが付いちゃってるし、スパも付いちゃってるし、取り柄ってエントランスのラグジュアリーさだけ? |
||
162:
匿名さん
[2014-12-22 00:39:13]
>>147
クレームをいれたよ。団地反対。 |
||
163:
匿名さん
[2014-12-22 01:32:30]
スーパー有ったほうが全然良いよ。
デベが誘致する力ないだけ。 |
||
164:
匿名さん
[2014-12-22 06:15:06]
湾岸埋立地なんか郊外の庶民向けベッドタウンだというのはまともな頭の人ならわかってること。
ここが坪300万を超えるなんて明らかにボッタクリなんだよ。 晴海の大規模団地建設は当然の流れ。 |
||
165:
匿名さん
[2014-12-22 14:55:51]
|
||
166:
匿名さん
[2014-12-22 23:26:56]
>クレームをいれたよ。団地反対。
クレームが多い町という認定ができると、デベロッパーが手を引く。 抗議の立て看板とか、署名活動とか、嫌気がさして入札しなくなる。 で、公営住宅に。消費増税の怒りを和らげるための、低所得者用の。 どっちにしても、時期が悪かった。 今のデベは、他に力を入れたいエリアが多すぎ。 |
||
167:
匿名さん
[2014-12-23 00:01:53]
>>165
逆です。スーパーの誘致に対して拒否したんです。 |
||
168:
匿名さん
[2014-12-23 00:38:50]
何でもクレームする町民
|
||
169:
匿名
[2014-12-23 02:07:48]
>165
一発でバレる嘘を並べるのはやめましょう。 スーパーが入ると不特定多数の人が出入りすることになり、その分セキュリティーが悪くなる。 食品や惣菜を扱えば、マンション内のゴキブリなど害虫問題も出てくる等の理由で三菱地所が「店舗の設置はふさわしく無い」と判断した結果。 そのことは、クロノの発売前から説明されていました。 |
||
170:
匿名さん
[2014-12-23 08:25:09]
|
||
171:
匿名さん
[2014-12-23 08:31:33]
リチャードマイヤーのデザインに相応しくないと判断したんじゃない?
|
||
172:
ティアロ契約済みさん
[2014-12-23 08:36:42]
論点のすり替えですね。
嘘はよくない。 |
||
173:
匿名さん
[2014-12-23 08:44:03]
そりゃそうだ。マイヤーデザインマンションにスーパーは合わない。
|
||
174:
匿名さん
[2014-12-23 10:42:59]
スーパーを入れるとデザインすら出来ないデザイナーかよ。
|
||
175:
匿名さん
[2014-12-23 10:56:44]
薄利多売のスーパーをデザインするデザイナーじゃないからね。
モダニズム建築家だよ。 |
||
176:
匿名さん
[2014-12-23 11:31:45]
|
||
177:
匿名さん
[2014-12-23 11:49:22]
クロノの過去スレを読んできた。
客によって、スーパー誘致の話は使い分けていたと書かれていた。 |
||
178:
匿名さん
[2014-12-23 11:51:32]
|
||
179:
匿名さん
[2014-12-23 11:52:22]
来てくれるスーパーが無かったのが真実でその言い訳として三菱側から拒否したと言い張ってんでしょう、どちらにしても
一階にスーパーがあれば生活は格段に便利なのは間違いない、宅配は割高だしね。 |
||
180:
ティアロ契約済みさん
[2014-12-23 12:31:17]
事実確認が出来ない典型的な荒れる話題ですね。
ティアロレジテンスにスーパーはない、入れる場所も無いということで良いでしょう。 将来的に保育園がなくなることがあった場合にはその用途をどうするのかという話の中で何かあるのかもしれませんが。 保育園ですら近隣の住民の送り迎えで自転車が乱れて止められる可能性があるのに、スーパーなんてあの敷地が自転車でめちゃめちゃになりますぞ。 |
||
181:
匿名さん
[2014-12-23 12:38:56]
誘致しなかった、誘致出来なかった、どちらかは永遠に謎だけど、スレでスーパー話が定期的に出るように、ニーズを読み間違えた事は間違いないね。
|
||
182:
匿名さん
[2014-12-23 12:47:10]
どこかにスーパーが入っててなかなか売れないマンションでもあるのかな?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
???
ドバイは、きつくない?暑いし乾燥してるし、で、選手が倒れちゃうよ。