三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスってどうですか? Part8」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 晴海
  6. 2丁目
  7. ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスってどうですか? Part8
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-03-16 22:17:28
 

ザパークハウス晴海タワーズティアロレジデンスのPart8となりました。
引き続きいろいろ情報交換しましょう。

本物件の、建設会社や管理会社のこと、将来性、資産価値及び相場、地盤状況について教えてください。
(子育て・住環境や自然環境・医療・周辺地域の治安に関する話題も歓迎です)

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518079/

所在地:東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩13分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩13分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.15平米~101.80平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設

施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社


[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795

[スレ作成日時]2014-12-05 00:03:14

現在の物件
ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンス
ザ・パークハウス
 
所在地:東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩13分 (A2a出口より)
総戸数: 861戸

ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスってどうですか? Part8

661: 匿名さん 
[2015-02-16 17:06:44]
>>660
福祉などで、大差あると思うけどね。
晴海のほっとぷらざが区民老人無料なのに、東雲の老人施設が区民老人有料みたいに。

駅遠でしかも都営バス停も遠いなあ。ここも新豊洲も。
662: 匿名さん 
[2015-02-16 17:14:19]
>>661
福祉、渋い観点ですね。そんなに差があるんですか、知りませんでした。
663: 匿名さん 
[2015-02-16 17:40:05]
ベイズは護岸工事がすめば11分ですね、五十歩百歩ですが。
664: 購入検討中さん 
[2015-02-16 17:54:03]
足立ナンバーのフェラーリかあ
まあ、気にしない人はいいのでは?(笑)


でも、南側永久眺望はほしい



下手にプールとかスパあると、大規模修繕の時にまとまったお金を請求されるね
665: 匿名さん 
[2015-02-16 18:49:23]
>>663
ベイズも、一番近い都バス停は
ゆりかもめ駅の西側で遠い。しかも便数がとても少ない。
666: 購入検討中さん 
[2015-02-16 19:29:40]
ところで3期55戸の販売状況(倍率など)をご存知の方いらっしゃいますか?
667: 匿名 
[2015-02-16 21:13:20]
売れないとクロノみたいに賃貸の広告が地下鉄の駅に貼られたりしますか。
668: 契約済みさん 
[2015-02-16 21:21:58]
>>667
それは嫌だなぁ
ゆっくりで良いから、入居の頃までには完売して欲しい
あと1年半、地所の中のひと頑張って!
669: ティアロ契約済みさん 
[2015-02-16 21:50:56]
ティアロレジデンスとベイズの単価の件ですが、さらに10F、3Fで比較しました。
どちらもやはり坪単価で10万円程度の差でティアロレジデンスの方が高かったです。
何を見たら同じ階の単価が同じとか、ティアロレジデンスの方が安いという話になるのでしょうか。

説明がつくのは、以下2点。

1. 増税前(オリンピック決定前)の価格

ティアロレジデンスの一部の部屋では消費税増税前の時点では今よりも少し安く出ていたので、その部屋をピンポイントで比較すると単価は安くなるということでしょうか。
例)ティアロレジデンス南向き70Kの価格
10F:5808万円(坪単価259万円)
3F:6058万円(坪単価270万円)

2. 1LDKの間取りは単価が高い

一般的に1LDKの間取りは坪単価が高めに設定されていますが、ティアロレジデンスの低層階(10F以下)には1LDKの間取りが無い。
ベイズは北向きおよび西向きに1つずつ1LDKが存在し、単価は高めに設定されています。

――――――――――

単価論争は完全に終止符が打たれたというところでしょうか。
実際の数字を見れば一目瞭然です。
670: 匿名さん 
[2015-02-16 21:54:13]
>>669
そんなのは一部を除けば分かってた話。
そして、この程度の価格差があると、ティアロは選ばれにくいってだけの事。
671: 匿名さん 
[2015-02-16 21:58:47]
BSでもうすぐ、外人がマンションを買う話題の番組があるけど
ここは外人の買いは無いのかな?
672: ティアロ契約済みさん 
[2015-02-16 22:02:33]
>670

私を嘘つき呼ばわりした人がいますからね。
間違っていたんだから間違いを認めるべき話です。
ティアロレジデンスとベイズの単価が変わらない(あるいはベイズの方が高い)というのが意図的に嘘をまき散らしていたということならば、明確にそれは間違っているということを示すことにも意味があります。
673: 契約済みさん 
[2015-02-16 22:50:16]
>>672
個人的な私怨でスレを荒らすのはやめてくれ
小学生じゃないんだからさ
同じ契約者として恥ずかしい
674: ティアロ契約済みさん 
[2015-02-16 22:54:16]
>673

荒らしているのは堂々と嘘をまき散らしている人です。
私怨も何も無く、単に間違っている情報を正しているだけです。
675: 契約済みさん 
[2015-02-16 22:58:36]
残り何戸ぐらいかわかる方いらっしゃいますか。
676: 匿名 
[2015-02-16 23:10:23]
何か子供の喧嘩だね。どっちでも良いから大人になりなよ。
677: 契約済みさん 
[2015-02-16 23:15:18]
>>674
最近の貴方のレスは度が過ぎている。正しい情報を流したいという正義感も分かるが、検討のアプローチはひとつじゃない。むしてや、長文、連投、自己主張の連続は見るに堪えない。
異なる意見も受け入れるスタンスを取っているつもりなんだろうけど、結局自分の主張を貫き通してるだけ。客観的データも大事だけど、ここは貴方の日記帳じゃなく多数の閲覧者がいるんだということに配慮してレスすべき。
自己矛盾してるのはわかっております。
678: 契約済みさん 
[2015-02-16 23:22:12]
677です。
スレ汚し大変失礼しました。完全に子供の喧嘩ですね。ROMに戻ります。
ちなみに673=677ですが、それ以外の契約済みさんは別の方です。
679: 匿名さん 
[2015-02-16 23:40:10]
横からすみません。
昨日今日のティアロ契約済みさんの書き込み、ちょっと感情的になってらっしゃる感がありますが、644さんがどぎつい書き方で(しかもBAYZ関係者と勘違いして)非難したのが始まりですから、一方的に非難するのはフェアじゃないと思いました。確かに長文で主張は強めですが常にデータを提示してますし情報精度は高いですよ。

そもそも前スレの640さんの書き込みは、
>10F南向き3LDK
>BAYZ:262~271 ティアロ:259~274
となってますが、これを見て単純にティアロとBAYZの単価が同じと解釈したのがそもそも早計です。平均単価は対象住戸群の床面積および分譲価格を先に合算してから算出すべきであり、個別住戸の平均単価の最大最少を比較しても意味がありません。

高額の買い物だから仕方ありませんが、全体的に自分にとって都合のよい情報であればそれに誤りがあろうと単純に信じる傾向がある気がします。検討版なのですから情報の精度が最重要と思います。
680: 匿名さん 
[2015-02-17 00:05:31]
横からは止めてください。
681: 匿名さん 
[2015-02-17 00:07:54]
他人を演じない
682: 匿名さん 
[2015-02-17 00:20:48]
>>675
たぶん150ぐらい。
ポジネガ入り混じって荒れ気味だけど、竣工までに完売しそうな感じ。
683: ティアロ契約済みさん 
[2015-02-17 00:33:46]
>679

なんだかフォローしていただいちゃったみたいですみません。
私はネット掲示板で感情的になるとかありませんが、勘違いさせてしまっているようで。

元々の単価云々という話で、具体的なデータを提示したにも関わらずしつこく「間違い」「嘘」というあたりをみて、真面目な主張ではなくただの煽りと判断しました。
というわけで、少々ふざけて反応したのが「荒らし」と認定されてしまいました。
失礼しました。

>675, >682
現時点ではもう少し進捗していて、120くらいだと思います。
去年契約した人からすると、思いの外進捗しているという感じかと。
証拠出せとか嘘だとか言われそうなのであまり書きたくありませんでしたが、既契約者でもふらっとMRに寄って確認されてはいかがかと。
684: 匿名さん 
[2015-02-17 00:43:29]
自作自演
685: 匿名さん 
[2015-02-17 08:19:10]
ベイズとの価格差については決着ですね。こうして一つ一つの事実が明らかにされればいいと思います。
販売状況は実際にMRにいかれた方に、教えていただければいいですね。
ベイズが完売したあと、PT販売前にこちらもどこまで売れるかがポイントと思います。下手すればずるずる残りますね。
686: 匿名さん 
[2015-02-17 09:48:34]
>667

クロノは入居前に完売しています。賃貸物件は売主の三菱が出しているのではなく、購入者が賃貸に出しているのです。

どのマンションにも投資目的の非居住者はいて、短期あるいは長期に賃貸に出すことがあります。
687: 匿名 
[2015-02-17 10:16:54]
販売数は2014年436戸(出典:東京カンテイ)
よってこれに2013年と今年の分は足せば大方の数字は把握できるかと。

ちなみに現在先着順の17戸は苦戦してる模様です。
688: 匿名さん 
[2015-02-17 10:42:58]
>>686
ただ、クロノは一番最後の販売で
部屋を残しましたよね。ティアロ客の内覧用だったのか何だか知りませんが。 
689: 匿名さん 
[2015-02-17 10:51:38]
そうかな?

私はただの検討者だけど、669が誤った情報を正すというのは別に不思議に思わないし、
むしろありがたいと思うよ。
690: 匿名さん 
[2015-02-17 11:01:22]
>>686
真実は当事者にしか分からないし、
何がいけないの?って反論されたら返す言葉に詰まるけど、
用意周到なポスター(業者への大量販売?)だったり、
棟内MR転用問題だったり、すったもんだというか、
モヤモヤっとした感があったのは事実だけどね
691: 匿名さん 
[2015-02-17 13:25:20]
出た!! 自分で書いて、自分で褒めるヒトリボケツッコミ。名人芸。
692: 匿名 
[2015-02-17 15:21:19]
>686
どこかの不動産会社の広告(ポスター)が地下鉄駅に貼ってありましたよ。まとめて賃貸用に売ったんじゃないかな?
693: 匿名さん 
[2015-02-17 17:57:08]
上場企業の公式発表でウソってありえるの?

http://suumo.jp/journal/2014/03/12/59457/
694: 匿名さん 
[2015-02-17 18:13:29]
>>693
誰も完売してないとは言ってない
695: 匿名さん 
[2015-02-17 19:29:05]
賃貸に興味あるのなら、入居前の物件にも入れますよ。

http://www.so-i.co.jp/data4007/
696: 匿名さん 
[2015-02-19 00:08:51]

三井の街つくり、ワンダフルプロジェクトの売り方の方が、市場や、豊洲22とあいまって
未来を感じさせたんだろうね。
頼みの市場はまた開場遅れてるけど。
こちらのタワーズの名ばかりよりは。


スカイズのトライスターはかっこいい
あの関係でベイズに住むなら断然スカイズがいい。
こちらは、契約者たちは大絶賛のマイヤーデザイン
私や家族からは、遠目にみて、白々している団地みたいにみえるんだけど
感覚おかしいかな。

全熱交換器と天カセは迷うことなく、こちらの圧勝。


こちらが中央区アドレスなら、晴海
あちらは、江東区アドレスされど、豊洲
豊洲ブランドは、いまや、二子、小杉、と並んで
マダムの象徴。ブランド感がある。
晴海はウォータービジネスのおねぇちゃんが住んでそうなイメージ
子育て、って感じじゃない。

って流れで、引き続き、豊洲を検討してます。
ベイズは買わないけど。


697: 匿名さん 
[2015-02-19 00:13:07]
トライスターは詰め込むための建物だからダメだね。
自分のマンションで眺望つぶすなんてあり得ない。
698: 匿名さん 
[2015-02-19 00:37:20]
>>693
サンプルルーム問題ね。記事掲載の3戸はティアロの為に残していたサンプルルームだったのですが、クロノ契約者からの反発が大きくて土壇場で販売に回したんですよね。その3戸で完売なので、ウソや誤記ではないと思います。
699: 匿名さん 
[2015-02-19 00:37:54]
696はズレてていいね。好きな物件が安く買えて良かったね。
700: 匿名さん 
[2015-02-19 01:37:53]
安く買えてませんよ。
パークタワー豊洲ここより高くなるかもだし。
ずれてるかなーズレてないからここ、苦戦してるんじゃない?
三井の方が売り方が上手
701: 匿名さん 
[2015-02-19 01:39:32]
まちがえた、パークホームズ豊洲
702: 匿名さん 
[2015-02-19 03:01:04]
パークホーム豊洲は300越えてくるという話もあるけど、さすがに豊洲でちょっとという気もしませんか?
703: 匿名さん 
[2015-02-19 07:12:53]
パークホームズ豊洲は外観が猛烈に江東区の団地ぽく建物に魅力が無い。

豊洲に住む事が優先度No1で無ければ視野に入らない物件なので晴海タワマンと競合少ないと思うよ。
704: 匿名さん 
[2015-02-19 07:41:33]
コンセプトが違いますね。
705: 匿名さん 
[2015-02-19 07:45:15]
ベイズはここより少し安いですが、よく、維持費管理費で揶揄されてます。
みずものはないのでここはそれよりは安いと思いますがどうですか?ただ、タワマンなのでそれなりに共用施設ありみなさんは今後の負担についてどう考えられてますか?
706: 匿名さん 
[2015-02-19 07:51:27]
>>696
二子とムサコ&豊洲は雰囲気もブランド価値も全然違うよ^o^
707: 匿名さん 
[2015-02-19 08:40:11]
>>706
二子玉を買い被りすぎ。
実際に住んでみると別に大したことはない。勘違いしてる人は多いけど(笑)
708: 匿名さん 
[2015-02-19 09:24:25]
>>705
湾岸を検討する層ってそもそもあんまり気にしてない気がする
実際頭割りすれば大したことなかったりするし・・・
当然中古で探す人もそういったバリューを求めてくる可能性も少なくない
反面、維持費その他に不安を感じるのであれば湾岸そのものを検討から外したほうがいい気がする
わざわざ高い金払って埋立地に住みたがる意味が分からないって意見も理解できる
709: 匿名さん 
[2015-02-19 09:34:32]
708の補足だけど、
湾岸に限らず都心財閥系の大規模なんか、ホテルサービスをウリにしてたりするからね
そういったものをウリではなく無駄だと感じる人はもっと別の選択肢があると思う
今や当たり前のコンシェルジュも無駄と言えば無駄だしね
710: ご近所さん [男性 40代] 
[2015-02-19 09:57:06]
古くから東京に住んでる人なら、豊洲と晴海って言ったら晴海を選ぶんじゃないかな。
豊洲→石炭揚げ場
晴海→食品、小麦粉揚げ場
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる