ザパークハウス晴海タワーズティアロレジデンスのPart8となりました。
引き続きいろいろ情報交換しましょう。
本物件の、建設会社や管理会社のこと、将来性、資産価値及び相場、地盤状況について教えてください。
(子育て・住環境や自然環境・医療・周辺地域の治安に関する話題も歓迎です)
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518079/
所在地:東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩13分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩13分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.15平米~101.80平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2014-12-05 00:03:14
ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスってどうですか? Part8
379:
匿名さん
[2015-02-10 12:32:44]
|
||
380:
匿名さん
[2015-02-10 12:54:22]
営業さんの話だと凄い数の要望書が入ってるとおっしゃってましたよ。
|
||
381:
匿名さん
[2015-02-10 13:14:17]
|
||
382:
匿名さん
[2015-02-10 14:45:40]
>>380
このスレッドの閑古鳥が鳴いている状態をみて、本当にその営業さんの話しを信じているんですか? それとも、あなたがその営業さんなんじゃないですか? レスは必要ありません。おそらくこの閑古鳥スレには戻ってくることはありませんから。 |
||
383:
匿名さん
[2015-02-10 14:46:51]
>>379
何とオメデタイ方…単純というか本質を理解してない、出来ないのですかね… |
||
384:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-10 15:29:09]
第3期の販売は55戸ですね。
パークタワー晴海の販売開始までの完売は無さそうですかね。 |
||
385:
匿名さん
[2015-02-10 19:10:38]
|
||
386:
匿名さん
[2015-02-10 19:17:03]
凄い数の要望書なのに、盛り上がってないね。
|
||
387:
匿名さん
[2015-02-10 19:51:51]
残り150戸ぐらいですかね?
|
||
388:
匿名さん
[2015-02-10 21:35:03]
年末に聞いた話だと400近く残っていたので今年になって200以上売れたんですね。
やっぱり人気だね。 |
||
|
||
389:
匿名さん
[2015-02-10 22:33:55]
最近、湾岸に興味持ったんですがここは人気ないのですか?理由はなんですか?
|
||
390:
匿名さん
[2015-02-10 23:04:59]
>>389興味を持ったのでしたら、他の湾岸マンションのスレでも少し見てから来たら?
|
||
391:
匿名さん
[2015-02-10 23:13:14]
>>390
すいません。不勉強で。なんか売れてなさそうな雰囲気だったんでなぜかと。 |
||
392:
匿名
[2015-02-10 23:51:14]
別に売れ方は順当だと思うよ。 Skysなんかはあの時期、超目玉のような価格で出てきたので瞬間的に売り切れただけ。
でも、安いのにはそれなりの理由が有る訳だからねぇ。 晴海タワーズは、価格的にも1ランク上を狙っている訳で、1ランク 上がればそれなりに市場は小さくなるってことでしょう。 三菱地所だって瞬殺できる価格とは思っていない訳で、引き渡しまでにコツコツと売れれば良いと思っているんじゃない? 値段もターゲットも違う物件を同列に比較しても意味は無いよ。 「もんじゃとお好み焼きはどちらが美味しい?」って質問に意味は有る? どちらも美味しい。ただ、種類が違うだけ。要は好みの問題。 ツインやシンボルみたいに、完成から3年経っても売り切れないって状況になってから言われるのは仕方ないけどね。 |
||
393:
匿名さん
[2015-02-10 23:59:44]
クロノの時に話題が出尽くした感がありますよね。
クロノと同じ物件だと考えればかなりの注目度かと。 |
||
394:
匿名さん
[2015-02-11 01:45:11]
>>389
最寄り駅から距離があるので、投資目的の人やDINKS、単身者は、BRT計画がはっきりしないと、手を出しにくいのかもしれないです。 物件自体のクオリティーと晴海運河沿いの広大なロケーションは、個人的には素晴らしいものがあると、感じています。 |
||
395:
匿名さん
[2015-02-11 06:13:55]
>>392
好みはもちろんそうですが、一般的な売れ行きは参考として気になります。価格も結局、バランスですから安いから売れるわけではないでしょう。 |
||
396:
匿名さん
[2015-02-11 06:41:27]
隣の三井は宣伝が上手いし、間取りもよさそう。早く売らないと競合するといま以上に厳しくなりそうですね。
|
||
397:
匿名さん
[2015-02-11 06:59:26]
三井もだが、今後も供給過剰ですね。オリンピックレガシーや勝どき東など絶望的なくらいにマンションが建つと思うとぞっとする。
|
||
398:
匿名さん
[2015-02-11 08:12:56]
>>397
特定エリアの大量供給は問題にならないよ。 豊洲見てみ?あんなに大量に供給されたけど値下がりどころか、晴海より人気とか調子のる位になってる。 都内全体で大量供給はヤバイけど、特定のエリアだけならむしろ街が発展するからプラス。 |
||
399:
匿名さん
[2015-02-11 08:17:26]
対岸のベイズはもう完売しそうですが、この差はどこにあったのですか?駅遠だが、水辺で環境魅力のなのは同じかと。価格が安いというだけでは整理できない。
|
||
400:
匿名さん
[2015-02-11 08:20:05]
>>398
今後という意味では豊洲はあまりないかと。逆にこちらは多すぎる。商業施設など組み込まないとマンションだけではマイナスです。 |
||
401:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-11 09:21:22]
歩いて豊洲のららぽーと行けますけどね。
|
||
402:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-11 09:27:45]
供給過剰はマイナスなことは明らかですが、その前提は
供給>需要 ですよね。 供給量が多いことは明らかなのですが、需要がないことを示している話を聞いたことがありません。 SKYZとBAYZは価格の兼ね合いで結構広域で需要をとれたという話は営業さんから聞きました。 一般的に不動産は近隣住民の需要がメインですが、湾岸エリアは必ずしもそうではないということではないでしょうか。 もともと住民なんてたいして住んでいませんから。 中央区は人口増加率全国でもトップクラスです。 http://www.city.chuo.lg.jp/saiyo/miryoku/live.html 当然ながら、いつまでも価格が上がるなんてこともないわけで、都心に至近でそこそこ安いというメリットが薄れる水準で人の流入は止まるのでしょうね。 |
||
403:
匿名さん
[2015-02-11 09:40:05]
>>402
おっしゃるとおりですが、供給が明らかに多いなかで需要のバランスは価格の下落で調節されるのでは。需要を高める町作りができないと将来的に不安ですね。永住を前提に考えてる人のみが購入したということで理解ですかね。だから販売速度が遅いと。 |
||
404:
匿名さん
[2015-02-11 09:45:18]
選手村跡地は、年収300万から住める皆の団地がコンセプトでOK。
需要があるから大丈夫とは「一応は入居は埋まる」ということだけでいいなら、そうでしょう。 豊洲・東雲のキャナリーゼとは、ちょっと方向が変わってきた・・・晴海。 |
||
405:
匿名さん
[2015-02-11 09:50:11]
辰巳や枝川のアパート群はウォーターフロントから一歩引いた場所に隔離された感じではあるが、
晴海団地は一番いい所に陣取るわけだから、それより一歩引いた場所に建ったタワマンは下落w |
||
406:
匿名さん
[2015-02-11 09:54:08]
>>404
そういうことです。需要は価格を下げればつりあいます。ただ、それが望ましい姿かどうかです。人が増えればいいことばかりではありません。 |
||
407:
匿名さん
[2015-02-11 10:01:35]
登録になるとスレが活発になりますね。
皆さん希望の部屋が当たるといいですね。 |
||
408:
匿名さん
[2015-02-11 10:16:59]
販売はかなり厳しそうですね。ベイズはほぼ完売ですが、ここはまだ一年以上かかりそう。入居までにはなんとか完売まで持ち込めればいいですね。
|
||
409:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-11 10:22:02]
一番のリスクは金利では?
需要というのは「買える人」の総量で規定されますが、現在は金利が低いから買えるという人がそれなりにいると思います。 また、私もずっと不思議でしたが、誰がこの価格の物件を購入できるのだろうか(量的な意味で)という疑問はどうやらDINKSのペアローンで解決というパターンがあるようで。 共働きであれば、30代でも世帯年収で1500程度は実現している家庭がそこそこあると思いますが、そういう家庭がそこそこの価格の物件を購入していると。 ティアロレジテンスの場合は駅から遠いということで、DINKSやDEWKSの比率が低い分需要の総量が少ないといったことはあるのではと思いましたがどうなのでしょうね。 シャトルバスの使い勝手が良いとか、バスなどの交通利便性が良くなるとまた状況は変わるのですかね。 |
||
410:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-11 10:29:21]
ちなみに、会社の後輩にパークタワー晴海およびティアロレジテンスの話をしたら、興味を持って資料請求していました。
駅から遠いのが弱点だ、という話に対しては、 「10分強程度どうってことないですよ」 とのことでした。 私も似たような感覚ですが、歩きが苦痛な人というのも世の中いるもので、そのあたりは重視しているものの優先順位なのでしょう。 後輩は都内の西寄り在住ですが、西側が好きというわけではなく、単に東寄りについては知らないというパターン。 |
||
411:
匿名さん
[2015-02-11 10:31:51]
>>409
金利をそこまでリスクに感じてる人はまだ一年半以上先の物件を購入しないでしょう。どうなるかわからないものより中古を今の金利で買ったほうがいいです。 |
||
412:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-11 10:34:49]
|
||
413:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-11 10:36:14]
わかりにくかったですね。
「リスク」というのは需要に関する話です。 金利の高低そのものではなく、金利の変動による需要の増減という意味です。 |
||
414:
匿名さん
[2015-02-11 10:39:07]
>>410
そうですね。私も個人的には気になりません。むしろ健康には多少の徒歩が必要とも思っています。ただ、資産価値としてはマイナス以外なにものでもありません。リセール考えなければ個人の主観が優先されるべきですね。そのあたりですね、ここの物件の売れ行きは。 |
||
415:
匿名さん
[2015-02-11 10:39:51]
ここは駅までの距離が致命的な欠点でしょうね。
せっかく都心近くに住んでも駅が遠ければ、 その魅力は半減です。 |
||
416:
匿名さん
[2015-02-11 10:51:04]
>>413
ここに限らずそれはそうですね。駅遠とDinksが少ない可能性が販売に影を落としているという仮説もあるかも知れませが、同様な物件は湾岸には他にもあるかと。やなり一時期にでも需要よりも供給が上回ってしまっているのですね。 |
||
417:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-11 10:53:13]
>415
そんなことないですよ。 いつでもタクシー気軽に使えるし、銀座も歩いて行き来できるし。 駅に近いに越したことはないのは確かですが、近隣物件を見る限りではトレードオフがあるというのも事実であり。 駅に近くてかつ開放感とゆとりがある物件があると良いのですが、それはそれで高そうですね。 |
||
418:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-11 10:56:36]
不動産は色々な人が同じ物件を検討していて、それぞれに見方があって面白いですね。
|
||
419:
匿名さん
[2015-02-11 10:57:06]
|
||
420:
匿名さん
[2015-02-11 10:57:35]
不動産は立地が8割です。
駅徒歩10分超えるような物件はアウトでしょ。 マンションに住む意味がない。 |
||
421:
匿名さん
[2015-02-11 11:16:13]
釣りが張り付いているのかな。
ここはリセールをあまり気にしない人たちに、静かに少しづつ、竣工までに売れていく物件ではなかったっけ。 |
||
422:
匿名さん
[2015-02-11 11:16:16]
駅遠が致命的と断定すれば、売買は成立せず駅遠物件も存在しません。買う人がいるし、問題ないという人がいるのも事実です。結局は値付けの問題で割高と判断されているのでしょう。
|
||
423:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-11 11:17:12]
釣りに反応しても仕方ないですよ。
|
||
424:
匿名さん
[2015-02-11 11:20:38]
>>422
中古も同様なので、リセールは結局安く値付けすることに… |
||
425:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-11 11:42:29]
向きによってはとっくに完売。
物件丸ごとの議論には意味がないということですかね? |
||
426:
匿名さん
[2015-02-11 11:52:23]
>>424
現状ではそうでしょう。加えて更なる供給過剰も懸念。ただ、将来どうなるかはわかりません。開発が上手く行けば割高が、解消されるかめしれません。また、あくまでもリセールの場合であって永住なら関係ありません。 |
||
427:
匿名さん
[2015-02-11 12:06:47]
向きはありますが、トータルには物件に引っ張られるでしょう。
|
||
428:
匿名さん
[2015-02-11 12:10:31]
リセール悪いなら、中古で買わないと損。
|
||
429:
匿名さん
[2015-02-11 12:12:37]
駅遠でも新築ならなんとか売れるよね。
日本人、新築好きなので。 でも、中古になった途端、厳しい現実が待っている。 |
||
430:
匿名さん
[2015-02-11 12:16:40]
|
||
431:
匿名
[2015-02-11 12:21:23]
おおっ! 休日は大漁だぜ。
|
||
432:
匿名さん
[2015-02-11 12:25:07]
現実が良くわかりました。ありがとー
|
||
433:
匿名さん
[2015-02-11 13:54:08]
売り物が随分減ってきましたね。
|
||
434:
匿名さん
[2015-02-11 14:09:08]
全然減ってなさそうです。頑張ってほしい。
|
||
435:
匿名さん
[2015-02-11 14:11:26]
ちゃんと売れるんでしょうか?
|
||
436:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-11 14:14:08]
この前久しぶりにモデルルーム行きましたが、残りはだいぶ減ってました。
そしてお客さんも入ってました。 人気が無いとかいう話はまだ良いですが、明らかな虚偽はいかがなもとかと。 |
||
437:
匿名さん
[2015-02-11 14:39:39]
残りはどれくらいですか?
|
||
438:
匿名さん
[2015-02-11 15:26:02]
150戸ぐらいでしょうか。
|
||
439:
匿名さん
[2015-02-11 16:57:05]
あと一年くらいかかりそうですね。
|
||
440:
契約済みさん
[2015-02-11 23:20:29]
入居までに完売してくれるなら良し。
懸念されるのはクジラマンションの値付けのみ。 |
||
441:
匿名さん
[2015-02-12 13:49:46]
>>440
大丈夫だよw 周辺に人が逆流するほど高値の訳がないし、 周辺の手付を放棄させるような安値のはずもない 絶妙のところに落としてくると思うよ KTTやここの売れ行きを鑑みるに坪300超えは考え難いし、 ティアロと同水準じゃないの? そうなるとますますティアロは分が悪いというか、 一期で好きな部屋買った人はまだいいけど、 現状で売れ残ってる部屋はますます厳しいんじゃないの? |
||
442:
匿名さん
[2015-02-12 14:52:55]
こちらの物件はマイヤーデザインのプレミア込ですので、平均-@10くらいでしょうね。
KTTの三井の営業さんもまだ決定ではないが、三菱さんよりも高くなることはないとおっしゃってましたしね。 |
||
443:
購入検討中さん
[2015-02-12 14:56:44]
リセールにこだわる人っていうのは不動産投資を生業としている人たち?
ぶっちゃけ、別に資産価値が下がろうとお金に困ってないから構わないんだけど… 南向きが永久眺望で、中央区アドレスで、357から千葉方面に出やすいココは自分にとって最高!ゴルフもサーフィンもアクセスしやすい! |
||
444:
匿名さん
[2015-02-12 15:26:57]
>>443
羨ましいけど、貴方のような方は稀な存在です ほとんどの方は長期ローンを組み、 売却せざるを得ない状況に陥った場合にローン残がチャラにならなかったら破綻します また、MS購入者は戸建てと比較して既に妥協してるとも言えるけど、 だったらせめて流動性っていうMSのメリットを最大限に活かしたい |
||
445:
購入検討中さん
[2015-02-12 15:47:09]
正直、ここはクロノとかなり似ているので新たな物件というイメージはないのかも。ドトールもパークタワーの方が後発だから、まだ話題性はあるのかもしれない。
ここの売りは何と言っても南向き永久眺望と開放的な水辺の住環境。そして共用施設にプールやスパといった水モノがないこと。典型的な永住向き物件。 なので、中古だと希望の物件は出にくいだろうと考え、新築で購入しました。 |
||
446:
匿名さん
[2015-02-12 15:55:47]
|
||
447:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 16:03:48]
買い物はトリトンに行けば良いのですが、常々マルエツプチと成城石井は無視されますね。。。
更に、晴海二丁目の今後の人口増を考えると、もっと規模の大きなスーパーができる可能性はあるとも思います。 |
||
448:
匿名さん
[2015-02-12 16:21:05]
マルエツプチは日曜日に行くとガラガラ。地元民からも重要視されていないと思いますよ。
成城石井も明らかにトリトン勤務者向きの品揃え。 トリトン前のイオンバス停も乗客はほとんどいないし、みんな何処に買物に?と思います。 イオンバスの乗客の少なさを見れば、イオン系列のスーパーは出店意欲を無くすのでは。 |
||
449:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 17:25:19]
>448
月島、勝どきのスーパーに行くのでしょう。 ちなみに、昨日マルエツプチに寄ってみましたがレジは全てお客さんが並んでいましたよ。 16時過ぎ頃ですかね。 ガラガラの定義に寄るのでしょうけど、全く客がいないということは無いです。 今後晴海二丁目の人口は4000〜5000人増加して、一丁目、二丁目合わせて現在の6400人から1万人超に増加します。 晴海二丁目だけでも現在の2400人から7000人近くになります。 大きめのスーパーの商圏として成立するレベル。 今だけを見ているのか、今後の変化を見ているのかで話は随分変わります。 |
||
450:
匿名さん
[2015-02-12 17:41:26]
>今だけを見ているのか、
って言われて久しいのが晴海だよねw もう10年にもなるかな?もっとかな? 五輪旋風も一段落というより、どんどん縮小方向だし・・・ もちろん五輪云々は抜きにしても、 天下の三井の勝どき巨大プロジェクトが控えてるし失敗は許されないだろうから、 晴海勝どきエリア全体が妙なことになるとは全く思ってはいないけどね スーパーについてはこうも地価が高騰しちゃったら採算合わないだろうねぇ 反面イオン系のまいばすけっとは出店攻勢かけるって話だしプチマルエツは好調みたいだし、 ローソン系成城石井も再編成あるかもだし小型店に期待だね |
||
451:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 18:00:33]
>450
妄想と確定情報とを混同させるのはどうかと思いますが、クロノレジデンスが出来る前の晴海二丁目は住民もほとんどいませんから。 現時点では、ティアロレジテンスに加えてパークタワー晴海の建設も確定していて、そこに住むであろう人口もかなりの精度で読めます。 まさか、まだ実現していないこの予測情報をもってすでにスーパーやら商業施設ができていないとおかしいという話をしているとは思えないだけに、ミスリーディングなお話に見えました。 地下が云々については、小規模店ではなく商圏が十分であれば採算の面では問題ないでしょう。 どのスーパーも店舗を所有しているわけではなく賃貸ですから、もっと高値で貸せるとなれば自然と淘汰されますから。 都心部でことごとくスーパーがなくなっているわけではないという事実からも、特に問題があるとは考えにくいです。 |
||
452:
匿名さん
[2015-02-12 18:24:24]
トリトンってなぜか過小評価されまくりですよね。やや小規模ながらスーパー2つとダイソーあり、飲食店多数、カフェも多数、生活サービス施設もマッサージや鍵修理やマジックミシン、メガネや花屋、本屋など一通りそろっていて、これが徒歩3分であるのは本当に便利だと思うのですが。新豊洲ではスーパー誘致失敗で揉めてましたが、商業利便性で比較すると将来的なポテンシャル含めても晴海2丁目の圧勝だと思います。
※新豊洲は東京ガスの持ってる土地をオフィス含めた大規模再開発しない限りトリトンに匹敵する商業は出来ません。トリトンは2万人のオフィス需要を持つ商圏ですから。 南向き永久眺望の開放的な立地、ちょっとした買い物はトリトン、少し足延ばせば豊洲ららぽやフォレシア、さらにシャトルで銀座まで行けば何でも揃う相当に恵まれた立地だと思います。また今後出来る豊洲駅前の再開発ビルまでも徒歩15分ほどで行けます。で一応中央区アドレスです^^ 確かに駅距離は微妙ですが、それ以外の立地条件は本当にバランス良いのに過小評価され過ぎてる感があります。某マンションマニアさんも隣のPT晴海に対し、豊洲と晴海の利便性の良いとこ取りが出来て、湾岸らしい開放感が得られ中央区アドレスが比較的リーズナブルに手に入る立地と評価してましたが、同感です。居住満足度の高い立地だと思います。 ※KTTは駅近ですがここの良い点の多くを満たしていないのが興味深いです。駅近さと環2による都心距離の近さとBRTや周辺の再開発期待が評価軸なのでしょうが、商業利便性ではティアロに劣りますね。将来まで見通しても恐らくららぽやトリトンクラスの商業施設はKTT近場に出来ないと思います。その点考慮しても、居住満足度の高さはこちらに分があるとみています。 |
||
453:
匿名さん
[2015-02-12 18:27:04]
>>451
だから447の規模の大きなスーパーってどの程度を想定してんの? アオキクラス?ギャザリアや東雲イオンクラス?どこに土地があんの?場所は?って話 確定とか妄想とかミスリードとか意味が分からないけど、 447でも可能性って言葉を使用されてるけど、妄想と何が違うんだろ? |
||
454:
匿名さん
[2015-02-12 18:28:51]
イトーヨーカドーの過去のプレスリリースを見るとわかりやすいです。
例えば昨年、所沢の小手指に出来た都市型小型スーパー食品館イトーヨーカドー小手指店の商圏設定は、半径1キロ圏内に、3万人、1.3万世帯となっていました。 これに照らし合わせると2丁目はいかがでしょうか。駅前でもなく、周辺住民が車で買い物に来るような土地じゃなし。 うーん、やっぱり商売は甘くないなあというのが感想です。 まいばすけっとの誘致が現実的かも。 |
||
455:
匿名さん
[2015-02-12 18:36:27]
454です。1丁目に住んでいるので、メインは月島のスーパー、週一でイトヨー、週末は銀座や新宿のデパ地下、買い足しやどこも行きたくない時は隣のトリトンのスーパーで済ます生活パターンです。
トリトンは、近所にあると何かと便利ですよ。 だからこそ、1丁目住民が2丁目に買い物に行くかというと非常に微妙〜となってくるわけです。 |
||
456:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 18:39:49]
「これから発展する可能性がある」というレベルの話と
、時期を含めた確からしい具体的な人口の予測を同等に扱った議論というのはあまりに稚拙だという話ですよ。 「これから発展する」というだけの話に先行投資する商業施設があるなら見てみたい。 具体的な人口の予測があったとしても、その人口に到達するはるか前から開店するスーパーが生き残れるわけないことは明らかです。 人口1.3万人の佃に何個のスーパーがあるのか考えればもう少し考えられることがあるでしょう。 同規模の月島でも良いですけど。 |
||
457:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 18:44:04]
更に言うならば、世帯当たりの人口を見ると晴海二丁目は2.2人と中央区の中ではかなり多い方。
月島地区の平均1.9よりも高い。 つまり、ファミリー層が増えているということ。 ティアロレジテンスも同様でしょうから、この流れは加速するのに加えて、パークタワー晴海もファミリー訴求ですから同じ流れでしょう。 スーパー需要があることは明らか。 需要があるところに供給されるという予測に違和感はないです。 |
||
458:
匿名さん
[2015-02-12 18:45:50]
>>447
前々から言われているように、晴海2丁目の人口程度では、新たにスーパーが出来たらどこかが撤退を余儀なくされる、そういうレベル。 トリトンのマルエツプチですら、半径1㎞に2000戸(約4000人)程度は必要なのがスーパー業界。 トリトンはオフィスもあるから、上積みもあるけど、その分成城石井があるので、結局もう1店舗は、今後の人口増をかんがみてもなかなか大勝負になってしまう。 |
||
459:
匿名さん
[2015-02-12 18:47:00]
>446
現在、晴海1丁目在住で、ティアロ入居予定です。どうしてスーパーに近くないといけないんでしょうか?子育て中の今はネットスーパーを利用していますが、大変便利です。老後もネットスーパーを利用する予定です。それじゃ、ダメですか? 車は所有しているので、平日には三越銀座、ららぽ、東雲イオン、ビバホームなど駐車場完備の大型商業施設に行きます。どれも5分以内で到着で、駐車場も店内もすいていて買物がしやすいです。それで十分ではないですか?年を取って車が運転できなくなれば、シャトルに乗って高島屋や三越に行けばいいと考えていますが、それではダメですか? シャトルは土日に運行されないので、土日は徒歩3分のトリトンに行こうと思います。トリトンは平日は人が多すぎてランチもできないので、逆に週末トリトンはいいですよ。まともな本屋があって、カフェがたくさんあって、100円ショップがあって、ドラッグストアがあって、パン屋がある。私には十分です。 |
||
460:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 18:49:23]
>458
それが好ましい淘汰の形です。 マルエツプチを守りたいという地域住民の強い意向があるならばわかりませんが、そうでないならばより品揃えのよいスーパーの出店によりそちらに客が流れてしますというだけです。 |
||
461:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 18:54:04]
なんだかくだらない話になってきましたね。
私が主張していたのは、スーパーが来る、来ないことの蓋然性についてではなく、「昔からそんな話があるのに、今そうなっていないではないか。」という話は全くナンセンスであるということですので。 >459 さんのように、そもそもスーパーなんて近くになくて良いという人もいるでしょうし、人それぞれ考え方やスタイルはあるのでしょう。 私は駅もスーパーも近すぎない程度に近くにあるのが理想だとは思いますが、なければないでなんとかなるという程度です。 |
||
462:
匿名さん
[2015-02-12 18:56:24]
>>457
晴海2丁目の予想人口7000人だと、マルエツプチ2軒分程度の商圏人口。 マルエツプチは、超小型店でまれに1500人程度(日本橋本町店)もあるけど、基本的に4000人~5000人程度のエリアに出店する。 晴海は、トリトンの他にドゥトゥールに出店予定があるので、1丁目側にもう1店舗作れるかどうかが限界だよ。 あなたの言う通り、晴海全域で考えれば選手村なしでも人口的に大規模スーパーの出店余地はある。 ただし、その他のスーパーは全部撤退しないといけない程度の人口でもある。 |
||
463:
匿名さん
[2015-02-12 19:04:07]
ここまでのやり取りを見ていると、2丁目契約者は、スーパーの優先順位がそれほど高くないということですね。
選手村に商業施設が出来ることは、計画に入っているし、 二丁目はこのままでOKですね〜 |
||
464:
匿名さん
[2015-02-12 19:10:26]
>>461
大きなスーパーが成立する商圏とか言ってたから、こうなったんじゃない? 晴海全域でようやく大型スーパー維持できるかどうかなので、過去から言われたとかいうレベルじゃなくて、将来においても妄想だよ、って。 |
||
465:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 19:18:56]
>463
何故そういう総括に。。。 ちなみに、スーパーについては以下のようなレポートがあるので中身を読むとどの程度の規模のスーパーにはどの程度の商圏が必要であるのかということが理解できます。 http://www.super.or.jp/wp-content/uploads/2011/05/H23nenji-tokei.pdf このレポートの40ページから先の数ページに、 ・規模別来客数(平日/週末) ・規模別年間売上高 ・規模別売り場面積当たり売上 ・規模別客単価 といった指標が記載されていますから、何世帯に対してどの程度の規模のスーパーが成立し得るのかは推測可能です。 私はスーパーや小売の専門家ではありませんが。 1,000~2,000m2未満のスーパーに関して言うと、年間売上20億円未満の割合が54%とマジョリティで、だいたいその程度ということでしょう。 7,000世帯で割ると、世帯当たり714千円/年、つまり月当たり60千円です。 客単価は2,000未満の比率が50%とのことなので、世帯で月間6万円は妥当なラインからやや高いという水準でしょうか。 一丁目の1,800世帯も合算すると3.5万円とやや低いという水準です。 私がスーパー運営するわけでも無いのでどうでも良い話ですが。 |
||
466:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 19:22:16]
|
||
467:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 19:26:29]
>466 の自己レスですが、月島の文化堂で924m2なので、1,000m2でも十分なサイズ。
人によっては不十分というのでしょうが、月島界隈でこれより大きいスーパーは無いように思います。 TTTのマルエツでも991m2でした。 |
||
468:
匿名さん
[2015-02-12 20:23:55]
ま、晴海大橋に首都高湾岸線の出入り口ができるので、クルマ利用者にはずいぶんと便利になるね。
スーパーも、大型無くてもそこまで不便と思わないし、近所にパン屋が出来れば嬉しいとは思う。 |
||
469:
匿名さん
[2015-02-12 20:40:43]
なんかこれまでずっと過疎ってたのに、急に営業さんの書き込みが増えたねぇ。
まあそれはいいんだけど、 ただし、あまりにも良さを多方面から伝えたいがために、文章が長すぎるよー! 長いと読む気がしなくなるから、もう少し短くまとめてね。 営業さんの一生懸命な気持ちはわからなくはないけどね。 |
||
470:
匿名さん
[2015-02-12 20:57:10]
営業が書き込まないとスレのびないでしょ?
KTTもドトールもPart20超えてんだからさ。 正直、この界隈だとドトールが一番だね。 あとは普通にどこにでもあるタワーマンション。 |
||
471:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 21:05:54]
書き手が営業さんであれ、検討者であれ、契約者であれ、購入を見送った人であれ、事実または事実に基づく話であれば良いですが、意図した嘘を記載する輩は本当にどうしようもないですね。
ここでも過去何度もそういうの見かけましたけど。 |
||
472:
匿名さん
[2015-02-12 21:09:18]
>>466
なるほど。それはみんなの誤解を招いても仕方ないよ。 スーパーでは2000平米ってのは、むしろ小さいに該当するんだよね。 例えば、東雲のイオンは遠方からも車でのタイプだと思うけど、あれが1.6万平米。 2000平米前後ってのは、マルエツ(プチなし)、ライフ、サミットなどの、食品スーパーと呼ばれる業態で、食料品+日用雑貨(鍋や下着等)をギリギリ揃えられるレベル。 この近辺ではフードストアあおき豊洲店がちょうどこのクラスかな。 駐車場は無いか有っても数台ってクラスなので、一般的には大きいとは言わないと思うよ。 |
||
473:
匿名さん
[2015-02-12 21:20:02]
ちなみに、2000平米前後の食品スーパーが出店を検討する目安が、1次商圏と言われる店舗中心に1㎞の円内に3000戸程度の住戸があり、かつ競合店舗がない事。
もしくは、1次商圏内の競合店舗が設備が古い等で競争優位が保てて、かつ2㎞圏内に競合店舗が1~2店舗なこと。 なので、晴海2だけでは維持できるギリギリラインで、すでに競合店があることを考えるとちょっと厳しい。 |
||
474:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 21:23:01]
>472
ありがとうございます。 以前にもここで豊洲のビバホームの中の文化堂について言及したところ、「あれは小さい」という指摘を受けた気がしますが、私からするとあれが大きいイメージでした。 改めてビバホームの文化堂がどの程度の広さなのかを調べようと思っていたところ、「ビバホーム」そのものを「スーパー」と呼ぶのだということに気づきました。 豊洲のビバホームで20,000m2超。 あれをイメージして「スーパー」とするならば、1,000m2は超小規模ということは理解しました。 それにしても、ビバホームの中の文化堂ではなく、ビバホーム丸ごとが「スーパー」というのが一般的な認識なんですね。 勉強になりました。 |
||
475:
匿名さん
[2015-02-12 21:30:01]
ベイズと比べてここが不人気なのはなぜ?ここも、明らかに参加者が少ないですね。
|
||
476:
匿名さん
[2015-02-12 21:30:28]
>>472
いやいや、ビバホームはスーパーとは呼ばないでしょ。(笑 普通の人が大きいスーパーと言えば、東雲イオンや木場ヨーカドー程度のことを想像すると思うよ。 フードストアあおきが、大きいスーパーって言われても、えっ?!ってなるよ、やっぱり。 |
||
477:
ティアロ契約済みさん
[2015-02-12 21:35:00]
>476
あれっ、そうでしたか。 「ビバホーム」で検索したところ、「スーパービバホーム」というのが出てきたもので。。。 http://www.vivahome.co.jp/tenpo_annai/svh/ よくよく見ると、「ホームセンタースーパービバホーム」というよくわからない名称でした。 |
||
478:
匿名さん
[2015-02-12 21:53:21]
>>477
あなた面白い人だ! ホームセンターである、ビバホーム店舗の中でも規模が非常に大きいから、スーパービバホーム、という事であって、スーパーマーケットのスーパーじゃないよ。 多分、イオンとかヨーカード、ホームセンターなんかに縁があまりない、いい意味で浮世離れした人なんだろうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
またぁ。違うでしょ。
「いよいよ明日から第3期の登録開始です!どうかみなさん来てくださいね。」
でしょ。
倍率を下げたい人が、わざわざここで宣伝するはずありませんからね。わかりやすいデベさんですね。
KTTもDTもPTHも、新豊洲のBさんも、どこもすごい人気だから、ポジもネガも含めてスレがどんどんのびていってるのに、ここは過疎ってますね。
みんな、ここにも少しは興味をもってあげて!
何かひとつ武器になる営業ツールあればいいんだけどなぁー。これだけ華やかな湾岸タワマンエリアで、ちょっと地味すぎるんだよなぁ・・・