ベランダ広いんで背の低い物置隅にでも置けたら便利かと思うのですが、誰かされた方いますか?
http://www.e-904.com/veranda1.htm
http://www.rakuten.co.jp/jimukagu/594076/594610/
[スレ作成日時]2005-12-16 00:16:00
ベランダ物置使っている方いますか?
142:
匿名さん
[2005-12-21 03:13:00]
|
143:
匿名さん
[2005-12-21 09:39:00]
|
144:
匿名さん
[2005-12-21 09:43:00]
>>139
>「外観」と「外部からみえること」は意味がまったく違う。 いや、これって、「外部からみえるとこ」を気にするほど「外観」がいいマンションが日本にないって 言ってるんじゃないか? 冷静に読めば話は通ると思うが。。。。 俺もそう思う。。悲しいけどどれも似たり寄ったりの箱って感じだと思う。 |
145:
匿名さん
[2005-12-21 10:00:00]
144
ちょっとあんた、どこに住んでるの? 千葉、埼玉や下町ばかりが、街じゃないのよ。 都会の街中(住宅地)のマンションは、外観重視が多いんだよ、住み心地よりね。 ガラスのベランダも少ないよ、ベランダに梁を作って部屋の中は梁がない 大手Sなんて、ハイグレード物件なのにベランダ半面しか作らない。 担当者に聞いたら、「浴室乾燥機があるから、ベランダはそれほど必要としている人が少ない あくまで外観と高級感重視だから」だって。 |
146:
匿名さん
[2005-12-21 10:20:00]
144さん
あなたの思い描いている「マンション」と多くの人が思ってる「マンション」と温度差があると思う。 駐輪場に自転車があふれてる、ベランダに物置が林立 → 団地 だ・ん・ち 駐車場が屋外の平置き、料金2万円未満(最近ひどいところは数千円、タダなんてある) →団地 近所に、空き地や、畑、河原がある→団地 マンション→駐車場は屋内、または機械式で近所の月極より高め 駐輪場は屋内の平置き、もしくはラック 管理人は、常駐 エントランスに応接セットが2組以上あって、絵画、お花、オブジェが飾ってある。 エントランス、廊下はエアコン完備、 内廊下で、カーペット張り、子供自転車なんて置いてない。 投資用、もしくはデベの賃貸住戸がある。 だから、マンションは住民がしっかりしていて、管理規約を自主的に守るの。 |
147:
50
[2005-12-21 10:22:00]
>ベランダ
理事会で発言しろと?この自分でよしあしが判断できるような内容を? 「エレベーターで自分の階に上がったら1階に戻したほうがいいのですか?」 「エントランス内で食べ歩きはいけないとのことですが、アメもいけないのですか?」 ・・・のたぐいと同じだと私は思うね。 うちの会社の新人(つっても入社1年半)でいちいち聞いてくるやつがいる。 あれはどうなんですか?これはどうすれば?この場合は・・・? 確認せねばならん重要なことと、自分で判断できる内容の区別がつかん、まったく使えないやつ。。 それに酷似してるように思うね(最近多いよ、こういう輩)。 バルコニーの形状を著しく変更するような改造を加えた温室や物置を置こうっていうんじゃない、 背が高く不安定な物置でもない、日用品のちょっとしたものを置く、 言わば箱のようなものでなおかつ安全性に配慮されたものであれば 自分の判断でおいといてもよいではないか。 万が一倒れてもなんら影響はないだろうと判断できればいいではないか。 それとも何か?それは貴方の勝手な判断であって、実際は完全に安全とはいいきれない、何が起こるかわからないんだ・・とでも言いたいか? だったらバルコニーは誰かが言ったようになんにも置いてはいけないことになるんじゃないか?? 室外機だって倒れて人が下敷きになるかもしれないじゃんね♪ スリッパだって強風にとばされて隣のチュプに当たって打ち所が悪ければ・・ あーー、カ**バしい・・。なんの為に(損害)保険かけてんだか・・。 ま、そんなわけで、さいなら。 |
148:
匿名さん
[2005-12-21 10:25:00]
|
149:
匿名さん
[2005-12-21 10:30:00]
これって まんまヒューザー物件だね
エントランスや外観にかけてるところほど得てして鉄筋が少ないんだって知ってる |
150:
匿名さん
[2005-12-21 10:37:00]
144 139
全く同感ですな 8000万とか少し高めのマンションに住んでる方はヒステリックですな ローンの支払いきつくて仕事に出て布団干す暇ないのでこういう事を言ってるように見えますな 高い買い物して必死で返済してるのに外観けなされたら面白くないのだろう ストレス多いんだね かわいそうに |
151:
匿名さん
[2005-12-21 10:44:00]
物置の物理的な大きさとか、避難経路の話とか、見た目の話とか・・・・。
結局「自己判断」している人ってのは、自分の目に見える範囲や 知ってる範囲での事しか検証していない。 個人的には、バルコニー床の防水に与える影響なんかが大きいと思うんだけどね。 シート張りしかり塗膜しかり、共用部防水として施工されてるところに 内容物を含めれば結構な重量になるスチール物置を置く訳でしょ? 雨がかりが全く無いバルコニーなんて殆ど有り得ないんだから、「貰い錆び」やら 重量によるヘタリやらで、間違いなく悪影響を及ぼすと思うんだけどな。 「自己責任派」の人々って、要は程度問題として事を判断している訳だよね。 だとしたら、この話って間違いなくNGだと思うよ。 まだ長期修繕を経験していないから判らないだけだと思う。 |
|
152:
匿名さん
[2005-12-21 10:45:00]
148さん
関東、関西のマンション、大都市のマンション、大都市でも中心部のマンション 言葉で「マンション」と言っても、感じ方が違うと言いたいだけです。 >あなたは住むところによって人を蔑視するのですか? 六本木や広尾、赤坂のマンション族は、間違いなく郊外、他県を軽蔑にしてるでしょうね、 だって、自分達は高コストで暮らしているから・・・。 私はそんなつもりもないけど、土地の価格が何十倍もちがうでしょう。 みんなが住みたがるところは、価格が跳ね上がるんです。 物価も跳ね上がるから、都心部の生活費はとっても高い。 転勤で地方都市に何年か住んだけど、東京の給料で地方暮らしは、とっても楽だった。 はっきり言わしてもらうと、昔は誰でも家が買えたし、物価も安かった、 地方の人間が、幻想を抱いて住み始めてから東京生まれは、住みずらくなりました。 親が死んでも、地価が高いから、相続税払えなくて昔からの一戸建てを出て行くはめに。 お金持ちの、バブルっぽい若い夫婦が、我が物顔に闊歩している、 地元民はとっても迷惑してます。 |
153:
匿名さん
[2005-12-21 10:50:00]
バルコニーといっても大きさによるけど
小屋立ててる人は問題外かな |
154:
匿名さん
[2005-12-21 10:53:00]
152さん
私も六本木生まれです。 現在の六本木ヒルズのあるところに、実家がありました。 私が子供の頃は、けっこう下町風情があって、ご近所づきあいもありました。 実家のご近所におおばあちゃんに聞いたら、俳優座ができてから街が変わってしまった、 地下鉄が出来て便利になったのはいいけれど、いろんな人が来るようになった。 戦前は、静かで淋しいぐらいの良い街だったと言ってました。 私の実家も六本木ヒルズの再開発で、ご近所が散り散りバラバラになりました。 今、実家は千葉県に引っ越しました。 |
155:
匿名さん
[2005-12-21 10:53:00]
>143
妄想妄想って。 常識的なこという人がいると、ここじゃ妄想って言われるんだね。 ていうか、ホラとかハッタリとか言うなら分かるけど、妄想の使い方が変。 >だからそんな細かい禁止規定があるわけないのが、判らないのか???? 細かい規則があってもなくてもいいけど、 >>三輪車、子供のミニ砂場、子供プール、手押し車 私が親なら、そんな物は置かない。 子供は親が想定しないような行動を取る事だってあるんだから、親が目を離した隙に子供が勝手に遊んでケガでもしたらどうするの? 実際、ベランダに出て落ちたといったニュースもあるんだから、子供の関心を引くような物を置くべきではない。 仕切りで区切られたベランダだから、何を置いても他人には迷惑かけてないって思ってるんでしょうが、避難通路にあたるバルコニーに物を置かないように努めるのは他人のためでもあり、自分のためでもあるんだよ。 123みたいに、そんなにゴチャゴチャ物を置いてたら、自分や家族だって足を取られて逃げるに逃げられないかもしれないし、そこで怪我する可能性もあるんだよ。 |
156:
匿名さん
[2005-12-21 10:54:00]
>>地元民はとっても迷惑してます。
都心に地所持ってた人が、バブル時期に土地を切り売りしたってのも 間違いなく地価高騰の要因なんだけどね・・・・。 |
157:
50
[2005-12-21 11:05:00]
>151
誰がスチール製の物置といった? 我が家のは木製だ。奥行きがあるゆえ、未だ雨がそこまで入り込んだことはない。 それと、あんたにも聞いてみるけど室外機はいいわけ?あれこそスチール製、錆びだのなんだのは別として 結構重いものだよ。あれも、設置してることによって「間違いなく悪影響をおこしている」んだね? 151んとこのバルコニーには何にも置かれてないんだね? |
158:
144
[2005-12-21 11:10:00]
>>145&146
あ、すみません。確かにすべてのマンションを見てるわけじゃないので。。。 でも145さんが言うようなベランダ小さくしてるマンションや、146さんのようなハイグレードで 当然トランクルームが別途大きく設けてそうなところのベランダに物置を置くのはかなりの チャレンジャーなので無いとは思いましたがやっぱりいるんですか? 一般的なマンションである程度のバルコニースペースがあっての話と思いますが。。。 (そっちの方が多いと思いますし。。。逆梁も結局は室内スペースのほうがメリット出るつくりですしね) |
159:
匿名さん
[2005-12-21 11:22:00]
>148
俺もあんたの質問、ぜひ答えをききたい |
160:
155
[2005-12-21 11:37:00]
>157
横レスです。 >それと、あんたにも聞いてみるけど室外機はいいわけ? http://www.mankan.or.jp/12_member/n_precedent/199202.html 80の書き込みにあった。 ここにはBSアンテナは撤去命令が出たけど、エアコン室外機はバルコニーに置いていい事になってるって書いてある。 室外機の設置は法の場でも認められてるってことにならないかな? もちろん天井に穴開けて吊るすとなると、管理組合の許可が必要ですけど。 |
161:
匿名さん
[2005-12-21 11:45:00]
159さん
152が回答なんですけど、匿名ですみません。 それと、夫婦仲はいいですよ、毎週のように週末一緒に出かけますから・・。 マンションと言っても、人それぞれ思い描くイメージが違いますね。 外観重視で、奥行きは2m超ですがベランダが半面しかなくて使いにくいのは嫌なのですが、 沿線と駅、駅からの距離を限定すると新築では、こんなタイプしかありませんでした。 数年前まで、ご近所で住んでいた築30年の中古物件の方がベランダは奥行きは狭いけど、 幅広で南と西に両方あって、明るくて使い易かったです。 中古物件2件と、地方転勤も含めて5カ所いろんなタイプのマンションに住みました。 ルーフバルコニーとは言いませんが、ベランダは全面、角部屋なら2面あった方が 何かと便利だと思います。 |
それって、2000万円未満になった中古じゃないの?
まともな地区ならそんなことないと思いますよ。
現在は新築ですが、その前に中古物件2カ所買いましたが、そんな経験はありません。
中古の良いところは、交通至便、立地がいいです、都心だけの話かもしれませんが
駅から便利なところに、ある程度のマンション用地はあまり出てきませんから・・・。
つまり、良い場所には古くからマンションが既に建設されています。
だから、駅からとっても近いハイグレードの物件は、遠い新築よりも高額だったりします、希少価値?
まあ、土地の価格も下手すると倍くらい違いますが。