シティハウス練馬武蔵関っていかがでしょうか。
周辺は暮らしやすいとこなのか気になっています。
南向きもあって、日当たりがいいかな。
色々情報交換しませんか。
所在地：東京都練馬区関町北四丁目377-1（地番）
交通：西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩7分
間取：3LDK・4LDK
面積：72.30平米～77.27平米
売主：住友不動産
物件URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashiseki/index.html
施工会社：村中建設株式会社東京支店
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社
【タイトルを正式名称へ変更しました 2014.4.18 管理担当】
[スレ作成日時]2014-12-03 19:02:11
シティハウス練馬武蔵関【旧称：（仮称）武蔵関計画】ってどうですか？
| No.151 |
by 匿名さん 2015-10-22 23:35:57
投稿する
削除依頼
>>150
なんなの？現実って。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
武蔵関って一番有名なスーパーはどこになるんですかね？
|
|
| No.153 |
酔っぱらって長々と書いたのに読んでくれたんだ。ありがとー。お疲れ様。
改行は学んでいますよ。余計なお世話だな。 |
|
| No.154 |
>>153
かわいそうです。 |
|
| No.155 |
>>148
おいおい笑 規約に対し厳格すぎるのは暮らしづらいってのは百歩譲ったとしても、共用部で火気だけは絶対にダメってわからんかね。 あなたが周囲から白い目で見られることは仕方がないけど火事だけは起こさないでね。 ちなみにタバコが厳禁な理由も火事のリスクです。バーベキューもそう。 |
|
| No.156 |
>>155
随分極端な発想ですなぁ。 タバコは煙が有毒。バーベキューはうるさいから。 だから大多数が禁止に賛成。蚊取り線香は身を守るためでみんな使ってる。 ただそれだけ。火気厳禁の話はここでは関係ない。 |
|
| No.157 |
おとなりさんがベランダで蚊とり線香焚いていたら嫌だなぁ。
|
|
| No.158 |
>>156
蚊取り線香って、みんな使ってるの？そんな話はじめて聞いたな。よほど田舎のマンションなんだね笑 |
|
| No.159 |
>>158
田舎はマンション自体がなくて戸建。蚊はむしろ都会のほうが多くみんな炊いてる |
|
| No.160 |
>>159
誰もたいてないよ。皆さんのところは、どうですか？ |
|
| No.161 |
>>160
私のところは焚いてる人はいますね、残念ですけど。 |
|
| No.162 |
ここは何階建てなのかを気にしてもしょうがないけど、
かなり上空に行けば蚊が居なくなるというんですが、 この程度では、蚊も余裕で元気なんだろうな。 だから蚊取り線香でもベープマットでもちゃんと用意しておきましょう。 |
|
| No.163 |
現地を見ましたがなんていうかピンときませんでした。武蔵関駅ってもしかして低地？
周りが坂ばかりでちょっとつらそう。 |
|
| No.164 |
>>163
確かに本立寺とTJGの坂は結構きついですね。朝は下りなのでいいけど、仕事帰りの上りは大変だ。夜は人通りあるのかな？ |
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
蚊取り線香って根強い人気なのですね。
懐かしい香りがするので、わかる気はしますが、 最近ではワンプッシュすれば２４時間効果があるものとかもありますし、 無香のものもたくさんあります。 そういうのを利用すると、トラブル回避できるかもしれません。 思いやりが一番大切なのでしょう。 |
|
| No.167 |
>>166
何の話？ |
|
| No.168 |
>>167
過去スレにある蚊取り線香をマンションのバルコニーで焚いていいかという議論ですよ。これは住民のモラルの問題ではないでしょうか？6000万円の新築マンションで、蚊取り線香ですか(笑) ところで、このマンションの売れ行きはどうなんだろう？近隣のマンションは軒並み苦戦してるみたい。 |
|
| No.169 |
流石にマンションのバルコニーで蚊取り線香はたかないんじゃないですか。
心配しなくても大丈夫な話ってことで。 火気は禁止でお願いしたいですが。 共用部は火気は基本禁止だからホタル族なども無いことを祈りたいです。 お互いに良い環境にしていくと良いと思います。 |
|
| No.170 |
蚊取り線香に限らず、禁止事項に入っているのに布団を外に干したり
マナーを守らない人がいるのは、割とあったりするそうです。 そればかりは入居前にわからないので 管理会社がしっかりしているところを購入することかと考えています。 |
|
| No.171 |
こじれてしまう前に管理会社に間に入ってもらってという風にすれば、あまり嫌な気持ちを起こさずにやっていけますものね。
基本的にはマンションの場合は管理組合でやっていかないとならないとは思いますが…。 バルコニーでのことだけではなく、音とかに関してもお互いに思いやっていければうまくいくんじゃないかと思います！！ |
|
| No.172 |
夏の蚊は音が気になったり刺されて眠れなくなったり嫌になりますね
べ―プマットのにおいで気分悪くなることもあるので気を付けたいやっぱり小さいころからの蚊取り線香でも洋服とかもにおい映るの嫌です 虫コナーズもそんなに効かない気もするし、、上手に退治するしかないですね |
|
| No.173 |
タバコと蚊取り線香ぐらいは普通では？
|
|
| No.174 |
電池式の虫除けが良いですよ。臭いもほとんどありませんし。
公式サイトを見ましたが2月はプレゼント良いですね。 建物は竣工したようなので実物のお部屋も見られるんでしょうか。 引越し無料パックって条件あるんでしょうかね。 |
|
| No.175 |
あとから購入するほどお得になっていくので待ってしまいます（笑）
|
|
| No.176 |
蚊取り線香の話とか、どうでもいいから。
ここは価格設定が高めではないかと思います。 |
|
| No.177 |
蚊取り線香どうでもよくないとおもいますよ。ベランダでやられたら大変な話です。
日を焚くタイプはヤニがつきますから匂いだけではすみません |
|
| No.178 |
以前、ここの営業さんがセコムのマンションが武蔵関に出来るって聞いたんですけど、どなたかご存知ですか？
|
|
| No.179 |
武蔵関に住みたい人っているんですかね？駅前何もありませんし鉄道不便だし
|
|
| No.180 |
それこそ個人の考え方はいろいろだよ。私は住みたいな。
鷺ノ宮から田無方面の駅では武蔵関が最も住みやすいと考えてますよ。 上井草とか井荻、下井草、上石神井は武蔵関よりむしろひどい。 東伏見より奥は通勤に遠すぎて問題外。 武蔵関は荻窪・吉祥寺で飲んだり、買い物に便利なのがいいよね。 とはいっても日常の買い物も楽（三徳、三浦屋、マイバスケットなど）そうだし。 鉄道不便といっても大手町に５０分程度で行けるのだから、 そう悪くもないと思うのだけどね。 まあ、見解の相違といった感じかな。 |
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
>>180
上石神井が一番便利なことは間違いないが、街の雰囲気の好みはあるんじゃない。 急行停車しないという時点で不便は否めないよ。馬場から帰ってくるとき乗り換えないといけないでしょ。でも武蔵関も悪くないけど。 三菱の物件は両方使えるからいいけど、まぁ上石神井使うよね。 |
|
| No.184 |
>>180
街の雰囲気はどこの似たようなものだけどここは沿線の北側だし武蔵関も 暗くて何も無いからあとは純粋に沿線の利便性だけでいうと上石神井一択だと思う まぁ地元民ならもとかく区外から好んで住むエリアではない |
|
| No.185 |
>>180
落武者みたいな考え方ですね。武蔵関はまぁそういう逃げてきた人が住むのかもですね。 |
|
| No.186 |
180です。私の意見にいろいろな反応がありますね。
まず>>185 について 私の考えがなぜ落武者的なのかその理由を述べてくれないと理解できないね。 また落武者とまで言うのであれば、参考まであなたがにどちらにお住まいで、 どこの場所あるいは物件を検討されているのかも教えるべきではないの？ >>183 ならびに>>184 上石神井も検討はしましたが、外しました。上石神井一択と決めつけるのはいかがなものでしょうか？ （1）急行が止まり各駅停車の始発駅なので便利。これは認める。 しかし、武蔵関も準急停車で上石神井で下車すれば始発に乗れるので、それほど大差ない。 それぞれの駅からの物件の距離で総合的な電車の便利さを判断すべきでは？ （2）上石神井の物件（ブリリア、パークハウス）はどちらも駅から10分超と 遠すぎる。これなら武蔵関の大京とこの物件と方が大手町（勤務先）からのドアツードアの時間が短い。 （3）上石神井の駅前はごちゃごちゃしすぎ。年取ると踏切渡れるか心配だね。 （4）駅前がさみしいって何か問題ありますか？静かでいいじゃない。日常生活に問題ない程度の スーパー三徳、またアキダイなどの有名八百屋はあるし。それで十分。私は飲むのは、丸の内、大手町、 赤坂、馬場、荻窪、吉祥寺が中心なので。。。 （5）やはり、荻窪、吉祥寺からのバス便が多いのは魅力だね。 >>181 どうしようもないコメントだね。妄想なんて言われては、ちょっと返す言葉がないね。 そこまで批判するなら、どちらにお住まいでどのあたりを検討しているのか 教えるべきでしょう。加えて182さんのおっしゃるように、勤務されている場所が どちらかもおしえて欲しいものだね。 長々と返答しましたが、どこに住むかは個人の考えそれぞれなので、 「妄想」とか「落武者」とか決めつけないで欲しいね。 |
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
>>186
武蔵関は上石神井には及ばないっていうか上石神井を超えたらもはや都心部行くのに小旅行になっちゃうかと。あまり恥ずかしいことは言わないほうが良いです。 |
|
| No.189 |
>>187 >>188
あまり知的で冷静なコメントとは思えない。 何か感情的な雰囲気があるよ。 私は何も決めつけていません。よく読んでね。 上石神井から大手町、武蔵関から大手町、そんな差がありますか？ 客観的にみてありえない。 武蔵関と数分しかちがわない上石神井からは都心いくのは小旅行じゃないの？ ほとんど同じじゃない。 私が言ってるのは駅から住まいまでの距離も加えるべきということ。 だからドアツードアって言うんじゃない。 上石神井から徒歩１２分と武蔵関徒歩６分だとどっちが小旅行かな？ 最後に逆に聞くけど、一体どこがお薦めなんですか？ 上石神井ですか（笑） もしそうなら武蔵関の物件のスレは関係ないのではないの？ いや、おもしろいので、このままいて欲しいんだけどさ。 |
|
| No.190 |
>>189
急行止まらない。終電上石神井止まり。鉄道利便性で武蔵関が論外なのは世の常識かと。あなたが納得する、しないにかかわらず。 |
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
>>190
だからよく読んでって言ってるじゃない。 私は鉄道利便性は上石神井の方があると186で認めています。 ただ駅から住まいまでの距離もドアツードアで勘案すべきと言ってるんです。 ご理解いただけませんか？ >>191 吉祥寺や三鷹台も検討しましたが、 駅から徒歩20分とかバス10数分の物件しかないんだよね。 不便極まりないね。でもそれはある意味、当然ではありますね。商業地が広がっていから。 徒歩10分圏内に物件があれば、前向きに検討していたと思います。 そんな遠い場所にまで吉祥寺というネーミングのマンションになってて驚きました。 そこで自分なりに総合的に考えて武蔵関がいいと考えているのです。 それがなんで落武者になるの？ いや勝手にそう思ってもらって全然構わないんだけど、私にはその理屈がわかなない。 おもしろいね。落武者なんて。難しい単語、よく知ってるね。 15：00からミーティングなので、今日はここまで。 ご返信、楽しみにしています。 |
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
183です。ちょっと見ぬ間にいろいろ盛り上がってますね。
180さんへ 私は総合判断で上石神井一択などとは一切申していません。通勤の利便は上石神井が良いということしか意味していません。だから、街の雰囲気の好みは人それぞれとしました。 そういった文脈を踏まえずに、私が上石神井一択としているなどと決めつけられると、さすがに180さんは感じ悪いなぁ、と思ってしまいます。 |
|
| No.196 |
上石神井もバスで吉祥寺に出られるんだけど‥。終電は上石神井までだし、朝は武蔵関は準急止まるけど上石神井は準急も急行も止まるから本数で倍便利なんだけど。
そりゃ都心に住んでる方なら武蔵関も上石神井も五十歩百歩だろうけど、この沿線に住むなら一般的には上石神井のほうが便利ではあると思う。商業施設も多い。 もしも将来、駅前開発されるとしたら武蔵関は無いと思う。上石神井は外環の関連であるかもね。 どこでも好きな場所に住めば良いし、人の好みを批難するなんてバカバカしい。一方で、あまりにも一般的な解釈に断固として応じないのもバカバカしい。 |
|
| No.197 |
>>192
吉祥寺や三鷹でも徒歩10分以内の新築物件はあるのでは？パークハウス櫻邸とか。 |
|
| No.198 |
>>197
無駄だと思いますよ 買えてたらここにはきてないですから |
|
| No.199 |
ドアツードアは間違いなくパークハウスまたはブリリアのほうが短いですよ。特に帰り。というのも、私、パークハウスに住んでます。試してみた結果、明らかに上石神井使ったほうが短いです。
武蔵関-上石神井間は各駅で約3分です。乗り換え待ち時間もあるので、武蔵関徒歩6-7分よりも上石神井徒歩10-11分のほうがドアツードアは短いんです。 それで結局パークハウスにしました。 でも歩くの苦手、というかたは武蔵関しか選択肢がないのかな？ パークハウスは武蔵関も上石神井も使えるのが、実は地味に良いですよ。サントク、モスバーガー、三浦屋も利用してます。 スレ違いで失礼しました。 |
|
| No.200 |
>>199
上石神井と武蔵関、比較したらどちらが便利かなんてのはもはや議論の余地なく 皆さん上石神井だと知っているのでもう良いと思います。 武蔵関に固執してる人がいろいろ主張していただけですし個人主観で何を言うと 別にそれはそれでいいのですよ。人には人の考え方がありますから。 それを他人がとやかくいう必要はないのです。 ただ、個人主観で書くなら誤解されないようその旨書いておく、とか そもそも個人主観で他人と情報のシェアや共有自体が目的ではなく、一方的に 武蔵関が便利だのどこどこが論外などという暴論や攻撃的なことを書かれる方は 本来は書くべきではありませんけどね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
