シティハウス練馬武蔵関っていかがでしょうか。
周辺は暮らしやすいとこなのか気になっています。
南向きもあって、日当たりがいいかな。
色々情報交換しませんか。
所在地：東京都練馬区関町北四丁目377-1（地番）
交通：西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩7分
間取：3LDK・4LDK
面積：72.30平米～77.27平米
売主：住友不動産
物件URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashiseki/index.html
施工会社：村中建設株式会社東京支店
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社
【タイトルを正式名称へ変更しました 2014.4.18 管理担当】
[スレ作成日時]2014-12-03 19:02:11
シティハウス練馬武蔵関【旧称：（仮称）武蔵関計画】ってどうですか？
| No.101 |
by 匿名さん 2015-09-22 11:35:13
投稿する
削除依頼
>>100
不具合が発見しても一致団結できる人数が少ない。だから大きな力になり得ない。 世の中の民意なんかも見ていればわかるが、何か問題が起きた時でもそれぞれ温度差が あるため、100%賛成、なんかにはなり得ない。が、例えば同じ30%ぐらいの人があつまっても 30世帯のマンションの30%と200世帯のそれでは同じ割合でも絶対数が全く異なってくる。 絶対数が多ければそれはそれで力を持つ。 また人数が多ければ多いほど個性が消され大衆化していく。これはマンションみたいな 運命共同体には必要なこと。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
>>100
あとは29の方が指摘されているように、スケールメリットがないと言うことでしょうね。修繕費などの。 |
|
| No.103 |
|
|
| No.104 |
>>101
何か問題が生じた場合、温度差が発生するのは、母数が(世帯数)多い方ではないでしょうか？ 仮に問題(訴えの提訴)等で決議を取るときは、組合員の3/4以上必要になる。 40世帯の3/4で30世帯、400世帯だと300世帯。あきらかに、数が増えれば温度差はでるのでは？ 建物に不具合が出た場合には、規模の問題ではなく、売主の規模が問題です。昔と違い今は情報の拡散が早いので、大手の場合ブランドイメージに傷が付くのを恐れます。小規模のマンションだから、放っておくということはないでしょう。中小デベなら別ですが、 |
|
| No.105 |
たしかに、三菱、住友とかは安心のデベロッパーですよね。
|
|
| No.106 |
修繕費の積み立て金は高いのかな？
10年後に一時金の基金の徴収があったりさ |
|
| No.107 |
修繕費に限って言えば高いとかの前に10年後に払える状態にあるかどうかだね。
大規模であればとりあえずキャッシュフロー的にはなんとかなりうるが、 小規模であればもうにっちもさっちもいかんよ。 |
|
| No.108 |
>>107
おっしゃる意味は、仮に10年後に30戸中、経済状況の悪化などで5〜6戸程度が修繕費を払えない状況になったら、全体の修繕計画に影響があるということですよね。 |
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
リセールに関してはビッグデータで見れば大規模のほうが良いというのは常識。
|
|
| No.111 |
20年後このあたりの人口も減り始め高齢化が進む。頼みのバスや通勤電車も減便。
いま多摩あたりで起きてることが起きる。 売れないよね。 若い人買わないよね。 |
|
| No.112 |
>>109
うーん。書き込みに悪意を感じる。 本当に検討している方？ 一定数必ず脱落するのであれば、規模が大きいほうが、その一定数も多くなる。って事になるよね？ 一定数と言うなら、例えば、1/40脱落するなら、400世帯なら、10世帯脱落。負担は一緒。 104さんも同じようなことを言ってますが、世帯数関係ないんじゃない？ |
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
>>112
数字だけ追っかけてるからそういう判断になるんだよ。 年収1000万の人の住宅費20%と、年収500万の住宅費20%。 同じ20%という負担率だがその内情はまったく違う。 数字を扱うときには何を"同じ基準点"に置きたいのか、ってのを 考えることだね。 この例では単純な収入における特定支出負担割合を基準においたが、 それ以上でも以下でもない。 |
|
| No.115 |
武蔵関だと買い物はどこにしますか？
|
|
| No.116 |
>>114
もしかしたらの話だけど、そうした小規模マンションのリスクを前提にして、ローン審査など入居者審査は慎重にやってるかも。考えすぎかな？ |
|
| No.117 |
>>116
入居者審査ってなんのことを言ってるのかわからないけど、売主側はそんなことどうでもいいわけで単に売れればそれで良い。 ローン審査する側は純粋に担保となる物件の資産価値、あなたの収入や資産状況、勤務先、勤続年数、平均給与カーブ等を総合的に考慮にいれて貸し出し可能額を算出しているだけ。小規模だから、といって特段慎重になったりもしなければ、大規模だからと手拍子になるわけでもない。 |
|
| No.118 |
>>117
116です。やはり考えすぎだったようですね。117さん、ありがとうございました！ |
|
| No.119 |
>>114
何を言っているのかわからないが、難しい言葉を披歴して気持ちよくなりたいことだけは伝わってくる。 |
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
三徳で買い物は一通り揃う感じはします。
郊外型の大きなお店ではなく、駅のところのわりと効率よく作られているようなそこまで広くない店舗ですので、 休みの品は車で大きなところに行きたくなったりします。 でも平日は三徳さんで十分まかなえると思いますよ。 こちら側にあってよかったと思います。 遠回りしなくて住みますもの。 |
|
| No.125 |
徒歩７分ってのがやはり最大の魅力かと思いますね。
ブリリア石神井台のように10分とかとは全然違ってきますから。 |
|
| No.126 |
徒歩7分は確かに売りですよね。ただ現地（関町北4丁目）は武蔵関駅北口からの坂道が気になるのと、北口にはエスカレーターがないのがつらい。三徳はあるけど商店街といえるほどの商店は北口にはあまりない。南口（関町北1丁目、2丁目）に比べ街の感じが雑多な印象があります。南口の買い物ではアキダイ（よくテレビに出る）がある。三浦屋は閉じたけど。また本物件に面した道路も青梅街道と新青梅街道を結ぶバイパスなので結構交通量は多いです。
いろいろ書いてきましたが、スミフはさすがにブランドマンションで建物はなかなかいいし、間取りもクローゼットが充実して気に入ってます。何より低層専用地域にあるのがいい。わけのわからないことを書いてきましたが、スミフにするかライオンズにするか本当に迷っています。悩ましいです。 |
|
| No.127 |
>>126
最後は気に入ったほうを買うのが一番いいと思いますよ。 スミフは外見がよくて豪華さを演出。ただ中身に関しては微妙な感じと割高感が常にある。 ライオンズは外見も中身も平凡で普通。ただ価格も部相応。そういう感じかと。 |
|
| No.128 |
>>127
ありがとうございます。そうですよね。自分の中ではどちらにするかの結論が出たので、物件の営業さんに購入の意思を伝えます。気に入った部屋が誰かと競合しないかだけが心配です。 武蔵関の駅ビルがリニューアルしてエミオになりました。三浦屋が帰ってきました。うれしい！ |
|
| No.129 |
買うならやはりスミフでしょうね。割高であればあるほどお金持ちの人が多くなるので住民層もよくなります。
|
|
| No.130 |
10日に抽選みたいです！連絡きましたよ～。
|
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
この敷地なら確かに２棟になりますね。
人によると思いますが、低層マンションは落ち着きます。 エレベーターも必要ないですから、エレベーター難民になる危惧もしなくていい。 リビングダイニングが縦長なので、来客数が多いライフスタイルだと使い勝手が悪いかも。 |
|
| No.133 |
皆さんは乾式壁は気になりませんか？
どうしてもそこだけが引っかかるのですが。 |
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
>>134
蚊は本当に嫌ですよね。でも蚊取り線香たけば来ないのでそれで逃げてます |
|
| No.136 |
蚊は高いところでも出没するので、まあ低層だからということでもないかと…。
エレベーターホールで人間にくっついて部屋まで来ちゃったりとかって普通にあるそうですよ。 高層階に住んで、蚊取り器を購入していなかったから困ったと友人がこぼしていたことがあります。 流石に出没頻度は低層階のほうがあるでしょうが。 でも対策もできるし、季節は限られているし。 |
|
| No.137 |
>>136
エレベータでくっついてくるのは普通にありますよね（笑） |
|
| No.138 |
>>136
低層にも高層にも住んだことがあります。蚊の頻度は、低層は高層の比ではありません。ちょっと外廊下にいるだけで、ベランダにいるだけで刺されます。ほんの数十秒でも。すぐに家に入ってきます。対策はできますが覚悟はしたほうが良いです。 それでも、私は低層が好きです。今は低層に住んで満足してます。 ちなみに中高層マンションの低層階はお断りです。3階までの低層マンションで、第一種低層住専にある幹線道路などに面していない閑静なエリアの物件のことです。 |
|
| No.139 |
>>138
そのための蚊取り線香でしょうに。玄関とベランダで付けておけばかなんて来ない |
|
| No.140 |
ベランダで蚊取り線香を焚くのはＮＧです。管理規約上は当然ですが、火気厳禁です。また線香の煙が近所に流れて不快な思いをするので、絶対に止めてください。玄関で使用される場合も煙が外に漏れないか気をつけてください。もちろん、ベランダでのたばこも禁止されています。ご注意ください。
|
|
| No.141 |
>>140
蚊取り線香は問題ないはずです。それにタバコと同じにしないでください。蚊を撃退するためですから。 |
|
| No.142 |
蚊取り線香も火気だからダメです。もし納得されないのであれば管理組合で議論しましょう。煙が左右の部屋に流れるので、本当に迷惑きわまりないです。しかし今時蚊取り線香なんて焚きますか？昭和の世界ですね？どこに売ってるんですか（笑）。最新のペープの使用をお薦めします。
|
|
| No.143 |
|
|
| No.144 |
|
|
| No.145 |
蚊に悩まされたことはないのでね（笑）。最新の蚊取り線香のことなんて知らないですが、それは火を一切使わないのですか？火を使わなくて、匂いがゼロであればいいでしょう。しかし、いずれにしても143さんのおっしゃるように、ベランダでの火気使用は管理規約で厳禁です。もし火を使用するタイプの蚊取り線香であればベランダでの使用は不可です。
|
|
| No.146 |
>>145
やってる人は沢山いるしそんなの関係ないよ |
|
| No.147 |
|
|
| No.148 |
>>147
蚊から見を守って快適に過ごすのに蚊取り線香ぐらいでガタガタいう方が怖い。 集合住宅なんである程度の決まりは必要だろうがやりすぎれば誰にとっても息苦しくて生活すら出来ない。規約は規約であってもそれに完全に縛られてるようなマンションのほうが資産価値が落ちるかと。 道路交通法でもそうだが制限速度は決まってるがじゃあ1キロでも超過したらアウトかって言うとそんなことはない。要は流れに逸脱しているかどうかってことでしょうに。常識的に考えなよ |
|
| No.149 |
148のような良識のない人物と相手したくないのだけれど、あえて言わせてもらいます。（1）集合住宅なんである程度の決まりは必要だろうがやりすぎれば誰にとっても息苦しくて生活すら出来ない→集合住宅だからこそ皆さんルールを守って努力しているのですよ。これは何もマンションに限ったことではなく、学校でも会社でも同じ。あなたは会社の就業規則を守っていないのかな。（2）規約は規約であってもそれに完全に縛られてるようなマンションのほうが資産価値が落ちる→ありえない。たとえば、このマンションに入居した方がすべて規約なんてどうでもいいやってことになれば資産価値は落ちるのがあたりまえじゃない。議論の余地なし。（3）道路交通法でもそうだが制限速度は決まってるがじゃあ1キロでも超過したらアウトかって言うとそんなことはない→法律って何のために存在しているのか勉強してこなかったみたいですね。知的レベルの問題かな。
まあ、このマンションに入居されたら管理組合で改めて入居者間で話し合いましょう。たぶん契約されないとは思いますが。147さんにはぜひこのマンションに入って欲しいと心から願っています。 |
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
>>150
なんなの？現実って。 |
|
| No.152 |
武蔵関って一番有名なスーパーはどこになるんですかね？
|
|
| No.153 |
酔っぱらって長々と書いたのに読んでくれたんだ。ありがとー。お疲れ様。
改行は学んでいますよ。余計なお世話だな。 |
|
| No.154 |
>>153
かわいそうです。 |
|
| No.155 |
>>148
おいおい笑 規約に対し厳格すぎるのは暮らしづらいってのは百歩譲ったとしても、共用部で火気だけは絶対にダメってわからんかね。 あなたが周囲から白い目で見られることは仕方がないけど火事だけは起こさないでね。 ちなみにタバコが厳禁な理由も火事のリスクです。バーベキューもそう。 |
|
| No.156 |
>>155
随分極端な発想ですなぁ。 タバコは煙が有毒。バーベキューはうるさいから。 だから大多数が禁止に賛成。蚊取り線香は身を守るためでみんな使ってる。 ただそれだけ。火気厳禁の話はここでは関係ない。 |
|
| No.157 |
おとなりさんがベランダで蚊とり線香焚いていたら嫌だなぁ。
|
|
| No.158 |
>>156
蚊取り線香って、みんな使ってるの？そんな話はじめて聞いたな。よほど田舎のマンションなんだね笑 |
|
| No.159 |
>>158
田舎はマンション自体がなくて戸建。蚊はむしろ都会のほうが多くみんな炊いてる |
|
| No.160 |
>>159
誰もたいてないよ。皆さんのところは、どうですか？ |
|
| No.161 |
>>160
私のところは焚いてる人はいますね、残念ですけど。 |
|
| No.162 |
ここは何階建てなのかを気にしてもしょうがないけど、
かなり上空に行けば蚊が居なくなるというんですが、 この程度では、蚊も余裕で元気なんだろうな。 だから蚊取り線香でもベープマットでもちゃんと用意しておきましょう。 |
|
| No.163 |
現地を見ましたがなんていうかピンときませんでした。武蔵関駅ってもしかして低地？
周りが坂ばかりでちょっとつらそう。 |
|
| No.164 |
>>163
確かに本立寺とTJGの坂は結構きついですね。朝は下りなのでいいけど、仕事帰りの上りは大変だ。夜は人通りあるのかな？ |
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
蚊取り線香って根強い人気なのですね。
懐かしい香りがするので、わかる気はしますが、 最近ではワンプッシュすれば２４時間効果があるものとかもありますし、 無香のものもたくさんあります。 そういうのを利用すると、トラブル回避できるかもしれません。 思いやりが一番大切なのでしょう。 |
|
| No.167 |
>>166
何の話？ |
|
| No.168 |
>>167
過去スレにある蚊取り線香をマンションのバルコニーで焚いていいかという議論ですよ。これは住民のモラルの問題ではないでしょうか？6000万円の新築マンションで、蚊取り線香ですか(笑) ところで、このマンションの売れ行きはどうなんだろう？近隣のマンションは軒並み苦戦してるみたい。 |
|
| No.169 |
流石にマンションのバルコニーで蚊取り線香はたかないんじゃないですか。
心配しなくても大丈夫な話ってことで。 火気は禁止でお願いしたいですが。 共用部は火気は基本禁止だからホタル族なども無いことを祈りたいです。 お互いに良い環境にしていくと良いと思います。 |
|
| No.170 |
蚊取り線香に限らず、禁止事項に入っているのに布団を外に干したり
マナーを守らない人がいるのは、割とあったりするそうです。 そればかりは入居前にわからないので 管理会社がしっかりしているところを購入することかと考えています。 |
|
| No.171 |
こじれてしまう前に管理会社に間に入ってもらってという風にすれば、あまり嫌な気持ちを起こさずにやっていけますものね。
基本的にはマンションの場合は管理組合でやっていかないとならないとは思いますが…。 バルコニーでのことだけではなく、音とかに関してもお互いに思いやっていければうまくいくんじゃないかと思います！！ |
|
| No.172 |
夏の蚊は音が気になったり刺されて眠れなくなったり嫌になりますね
べ―プマットのにおいで気分悪くなることもあるので気を付けたいやっぱり小さいころからの蚊取り線香でも洋服とかもにおい映るの嫌です 虫コナーズもそんなに効かない気もするし、、上手に退治するしかないですね |
|
| No.173 |
タバコと蚊取り線香ぐらいは普通では？
|
|
| No.174 |
電池式の虫除けが良いですよ。臭いもほとんどありませんし。
公式サイトを見ましたが2月はプレゼント良いですね。 建物は竣工したようなので実物のお部屋も見られるんでしょうか。 引越し無料パックって条件あるんでしょうかね。 |
|
| No.175 |
あとから購入するほどお得になっていくので待ってしまいます（笑）
|
|
| No.176 |
蚊取り線香の話とか、どうでもいいから。
ここは価格設定が高めではないかと思います。 |
|
| No.177 |
蚊取り線香どうでもよくないとおもいますよ。ベランダでやられたら大変な話です。
日を焚くタイプはヤニがつきますから匂いだけではすみません |
|
| No.178 |
以前、ここの営業さんがセコムのマンションが武蔵関に出来るって聞いたんですけど、どなたかご存知ですか？
|
|
| No.179 |
武蔵関に住みたい人っているんですかね？駅前何もありませんし鉄道不便だし
|
|
| No.180 |
それこそ個人の考え方はいろいろだよ。私は住みたいな。
鷺ノ宮から田無方面の駅では武蔵関が最も住みやすいと考えてますよ。 上井草とか井荻、下井草、上石神井は武蔵関よりむしろひどい。 東伏見より奥は通勤に遠すぎて問題外。 武蔵関は荻窪・吉祥寺で飲んだり、買い物に便利なのがいいよね。 とはいっても日常の買い物も楽（三徳、三浦屋、マイバスケットなど）そうだし。 鉄道不便といっても大手町に５０分程度で行けるのだから、 そう悪くもないと思うのだけどね。 まあ、見解の相違といった感じかな。 |
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
>>180
上石神井が一番便利なことは間違いないが、街の雰囲気の好みはあるんじゃない。 急行停車しないという時点で不便は否めないよ。馬場から帰ってくるとき乗り換えないといけないでしょ。でも武蔵関も悪くないけど。 三菱の物件は両方使えるからいいけど、まぁ上石神井使うよね。 |
|
| No.184 |
>>180
街の雰囲気はどこの似たようなものだけどここは沿線の北側だし武蔵関も 暗くて何も無いからあとは純粋に沿線の利便性だけでいうと上石神井一択だと思う まぁ地元民ならもとかく区外から好んで住むエリアではない |
|
| No.185 |
>>180
落武者みたいな考え方ですね。武蔵関はまぁそういう逃げてきた人が住むのかもですね。 |
|
| No.186 |
180です。私の意見にいろいろな反応がありますね。
まず>>185 について 私の考えがなぜ落武者的なのかその理由を述べてくれないと理解できないね。 また落武者とまで言うのであれば、参考まであなたがにどちらにお住まいで、 どこの場所あるいは物件を検討されているのかも教えるべきではないの？ >>183 ならびに>>184 上石神井も検討はしましたが、外しました。上石神井一択と決めつけるのはいかがなものでしょうか？ （1）急行が止まり各駅停車の始発駅なので便利。これは認める。 しかし、武蔵関も準急停車で上石神井で下車すれば始発に乗れるので、それほど大差ない。 それぞれの駅からの物件の距離で総合的な電車の便利さを判断すべきでは？ （2）上石神井の物件（ブリリア、パークハウス）はどちらも駅から10分超と 遠すぎる。これなら武蔵関の大京とこの物件と方が大手町（勤務先）からのドアツードアの時間が短い。 （3）上石神井の駅前はごちゃごちゃしすぎ。年取ると踏切渡れるか心配だね。 （4）駅前がさみしいって何か問題ありますか？静かでいいじゃない。日常生活に問題ない程度の スーパー三徳、またアキダイなどの有名八百屋はあるし。それで十分。私は飲むのは、丸の内、大手町、 赤坂、馬場、荻窪、吉祥寺が中心なので。。。 （5）やはり、荻窪、吉祥寺からのバス便が多いのは魅力だね。 >>181 どうしようもないコメントだね。妄想なんて言われては、ちょっと返す言葉がないね。 そこまで批判するなら、どちらにお住まいでどのあたりを検討しているのか 教えるべきでしょう。加えて182さんのおっしゃるように、勤務されている場所が どちらかもおしえて欲しいものだね。 長々と返答しましたが、どこに住むかは個人の考えそれぞれなので、 「妄想」とか「落武者」とか決めつけないで欲しいね。 |
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
>>186
武蔵関は上石神井には及ばないっていうか上石神井を超えたらもはや都心部行くのに小旅行になっちゃうかと。あまり恥ずかしいことは言わないほうが良いです。 |
|
| No.189 |
>>187 >>188
あまり知的で冷静なコメントとは思えない。 何か感情的な雰囲気があるよ。 私は何も決めつけていません。よく読んでね。 上石神井から大手町、武蔵関から大手町、そんな差がありますか？ 客観的にみてありえない。 武蔵関と数分しかちがわない上石神井からは都心いくのは小旅行じゃないの？ ほとんど同じじゃない。 私が言ってるのは駅から住まいまでの距離も加えるべきということ。 だからドアツードアって言うんじゃない。 上石神井から徒歩１２分と武蔵関徒歩６分だとどっちが小旅行かな？ 最後に逆に聞くけど、一体どこがお薦めなんですか？ 上石神井ですか（笑） もしそうなら武蔵関の物件のスレは関係ないのではないの？ いや、おもしろいので、このままいて欲しいんだけどさ。 |
|
| No.190 |
>>189
急行止まらない。終電上石神井止まり。鉄道利便性で武蔵関が論外なのは世の常識かと。あなたが納得する、しないにかかわらず。 |
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
>>190
だからよく読んでって言ってるじゃない。 私は鉄道利便性は上石神井の方があると186で認めています。 ただ駅から住まいまでの距離もドアツードアで勘案すべきと言ってるんです。 ご理解いただけませんか？ >>191 吉祥寺や三鷹台も検討しましたが、 駅から徒歩20分とかバス10数分の物件しかないんだよね。 不便極まりないね。でもそれはある意味、当然ではありますね。商業地が広がっていから。 徒歩10分圏内に物件があれば、前向きに検討していたと思います。 そんな遠い場所にまで吉祥寺というネーミングのマンションになってて驚きました。 そこで自分なりに総合的に考えて武蔵関がいいと考えているのです。 それがなんで落武者になるの？ いや勝手にそう思ってもらって全然構わないんだけど、私にはその理屈がわかなない。 おもしろいね。落武者なんて。難しい単語、よく知ってるね。 15：00からミーティングなので、今日はここまで。 ご返信、楽しみにしています。 |
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
183です。ちょっと見ぬ間にいろいろ盛り上がってますね。
180さんへ 私は総合判断で上石神井一択などとは一切申していません。通勤の利便は上石神井が良いということしか意味していません。だから、街の雰囲気の好みは人それぞれとしました。 そういった文脈を踏まえずに、私が上石神井一択としているなどと決めつけられると、さすがに180さんは感じ悪いなぁ、と思ってしまいます。 |
|
| No.196 |
上石神井もバスで吉祥寺に出られるんだけど‥。終電は上石神井までだし、朝は武蔵関は準急止まるけど上石神井は準急も急行も止まるから本数で倍便利なんだけど。
そりゃ都心に住んでる方なら武蔵関も上石神井も五十歩百歩だろうけど、この沿線に住むなら一般的には上石神井のほうが便利ではあると思う。商業施設も多い。 もしも将来、駅前開発されるとしたら武蔵関は無いと思う。上石神井は外環の関連であるかもね。 どこでも好きな場所に住めば良いし、人の好みを批難するなんてバカバカしい。一方で、あまりにも一般的な解釈に断固として応じないのもバカバカしい。 |
|
| No.197 |
>>192
吉祥寺や三鷹でも徒歩10分以内の新築物件はあるのでは？パークハウス櫻邸とか。 |
|
| No.198 |
>>197
無駄だと思いますよ 買えてたらここにはきてないですから |
|
| No.199 |
ドアツードアは間違いなくパークハウスまたはブリリアのほうが短いですよ。特に帰り。というのも、私、パークハウスに住んでます。試してみた結果、明らかに上石神井使ったほうが短いです。
武蔵関-上石神井間は各駅で約3分です。乗り換え待ち時間もあるので、武蔵関徒歩6-7分よりも上石神井徒歩10-11分のほうがドアツードアは短いんです。 それで結局パークハウスにしました。 でも歩くの苦手、というかたは武蔵関しか選択肢がないのかな？ パークハウスは武蔵関も上石神井も使えるのが、実は地味に良いですよ。サントク、モスバーガー、三浦屋も利用してます。 スレ違いで失礼しました。 |
|
| No.200 |
>>199
上石神井と武蔵関、比較したらどちらが便利かなんてのはもはや議論の余地なく 皆さん上石神井だと知っているのでもう良いと思います。 武蔵関に固執してる人がいろいろ主張していただけですし個人主観で何を言うと 別にそれはそれでいいのですよ。人には人の考え方がありますから。 それを他人がとやかくいう必要はないのです。 ただ、個人主観で書くなら誤解されないようその旨書いておく、とか そもそも個人主観で他人と情報のシェアや共有自体が目的ではなく、一方的に 武蔵関が便利だのどこどこが論外などという暴論や攻撃的なことを書かれる方は 本来は書くべきではありませんけどね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
