シティハウス練馬武蔵関っていかがでしょうか。
周辺は暮らしやすいとこなのか気になっています。
南向きもあって、日当たりがいいかな。
色々情報交換しませんか。
所在地:東京都練馬区関町北四丁目377-1(地番)
交通:西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩7分
間取:3LDK・4LDK
面積:72.30平米~77.27平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashiseki/index.html
施工会社:村中建設株式会社東京支店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
【タイトルを正式名称へ変更しました 2014.4.18 管理担当】
[スレ作成日時]2014-12-03 19:02:11
シティハウス練馬武蔵関【旧称:(仮称)武蔵関計画】ってどうですか?
102:
匿名さん
[2015-09-22 11:49:32]
|
103:
匿名さん
[2015-09-22 12:02:40]
|
104:
匿名さん
[2015-09-22 12:42:20]
>>101
何か問題が生じた場合、温度差が発生するのは、母数が(世帯数)多い方ではないでしょうか? 仮に問題(訴えの提訴)等で決議を取るときは、組合員の3/4以上必要になる。 40世帯の3/4で30世帯、400世帯だと300世帯。あきらかに、数が増えれば温度差はでるのでは? 建物に不具合が出た場合には、規模の問題ではなく、売主の規模が問題です。昔と違い今は情報の拡散が早いので、大手の場合ブランドイメージに傷が付くのを恐れます。小規模のマンションだから、放っておくということはないでしょう。中小デベなら別ですが、 |
105:
匿名さん
[2015-09-22 13:04:42]
たしかに、三菱、住友とかは安心のデベロッパーですよね。
|
106:
匿名さん
[2015-09-22 16:28:49]
修繕費の積み立て金は高いのかな?
10年後に一時金の基金の徴収があったりさ |
107:
匿名さん
[2015-09-22 21:56:26]
修繕費に限って言えば高いとかの前に10年後に払える状態にあるかどうかだね。
大規模であればとりあえずキャッシュフロー的にはなんとかなりうるが、 小規模であればもうにっちもさっちもいかんよ。 |
108:
匿名さん
[2015-09-22 22:25:26]
>>107
おっしゃる意味は、仮に10年後に30戸中、経済状況の悪化などで5〜6戸程度が修繕費を払えない状況になったら、全体の修繕計画に影響があるということですよね。 |
109:
匿名さん
[2015-09-22 22:56:00]
|
110:
匿名さん
[2015-09-22 23:09:50]
リセールに関してはビッグデータで見れば大規模のほうが良いというのは常識。
|
111:
購入検討中さん
[2015-09-22 23:14:34]
20年後このあたりの人口も減り始め高齢化が進む。頼みのバスや通勤電車も減便。
いま多摩あたりで起きてることが起きる。 売れないよね。 若い人買わないよね。 |
|
112:
匿名さん
[2015-09-22 23:19:45]
>>109
うーん。書き込みに悪意を感じる。 本当に検討している方? 一定数必ず脱落するのであれば、規模が大きいほうが、その一定数も多くなる。って事になるよね? 一定数と言うなら、例えば、1/40脱落するなら、400世帯なら、10世帯脱落。負担は一緒。 104さんも同じようなことを言ってますが、世帯数関係ないんじゃない? |
113:
匿名さん
[2015-09-22 23:20:43]
|
114:
匿名さん
[2015-09-22 23:40:58]
>>112
数字だけ追っかけてるからそういう判断になるんだよ。 年収1000万の人の住宅費20%と、年収500万の住宅費20%。 同じ20%という負担率だがその内情はまったく違う。 数字を扱うときには何を"同じ基準点"に置きたいのか、ってのを 考えることだね。 この例では単純な収入における特定支出負担割合を基準においたが、 それ以上でも以下でもない。 |
115:
匿名さん
[2015-09-22 23:56:02]
武蔵関だと買い物はどこにしますか?
|
116:
匿名さん
[2015-09-23 07:47:37]
>>114
もしかしたらの話だけど、そうした小規模マンションのリスクを前提にして、ローン審査など入居者審査は慎重にやってるかも。考えすぎかな? |
117:
匿名さん
[2015-09-23 10:16:16]
>>116
入居者審査ってなんのことを言ってるのかわからないけど、売主側はそんなことどうでもいいわけで単に売れればそれで良い。 ローン審査する側は純粋に担保となる物件の資産価値、あなたの収入や資産状況、勤務先、勤続年数、平均給与カーブ等を総合的に考慮にいれて貸し出し可能額を算出しているだけ。小規模だから、といって特段慎重になったりもしなければ、大規模だからと手拍子になるわけでもない。 |
118:
匿名さん
[2015-09-23 11:19:29]
>>117
116です。やはり考えすぎだったようですね。117さん、ありがとうございました! |
119:
匿名さん
[2015-09-23 11:28:40]
>>114
何を言っているのかわからないが、難しい言葉を披歴して気持ちよくなりたいことだけは伝わってくる。 |
120:
匿名さん
[2015-09-23 11:58:21]
|
121:
匿名さん
[2015-09-23 19:47:17]
|
あとは29の方が指摘されているように、スケールメリットがないと言うことでしょうね。修繕費などの。