シティハウス練馬武蔵関っていかがでしょうか。
周辺は暮らしやすいとこなのか気になっています。
南向きもあって、日当たりがいいかな。
色々情報交換しませんか。
所在地:東京都練馬区関町北四丁目377-1(地番)
交通:西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩7分
間取:3LDK・4LDK
面積:72.30平米~77.27平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashiseki/index.html
施工会社:村中建設株式会社東京支店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
【タイトルを正式名称へ変更しました 2014.4.18 管理担当】
[スレ作成日時]2014-12-03 19:02:11
シティハウス練馬武蔵関【旧称:(仮称)武蔵関計画】ってどうですか?
42:
匿名さん
[2015-06-06 21:51:24]
|
43:
匿名さん
[2015-06-06 22:25:01]
>>42
横だけど毒されてるんですね。マンションの管理なんてぼったくりもいいところですけど。 税金と同じで支払う側は「払わないといけないもの」ってだけで中身を知りもせずいいように されているのが管理費ですし修繕費も結局管理会社の言いなりですよね。 最近は戸建メインだったデベ・建築会社でさえマンション事業に参入。その理由はわかります? ただ住宅を打って終わりであれば戸建のほうが利益率が高い。マンションは実はハイリスクローリターン。 しかし戸建と違って打ってからも長く儲かる仕組み。それが管理費であり修繕ですよ。すべてグループで 儲かるからね。縦壊すにしても戸建であればその辺の零細解体業で行けるのに対しマンションは無理ですから。 |
44:
匿名さん
[2015-06-06 22:25:27]
確かに戸建てにして駐車場代の1.5~2万をローンにまわせばいいとこ住めるね。
|
45:
匿名さん
[2015-06-06 22:55:35]
>43
いや、それこそ安物のファイナンシャルプランナーに毒されてるでしょう。 ここの単価がいくらで出てくるかわからないけど、坪単価200万円半ば~後半ぐらいのマンションだと、 住民の年収は1000万前後。 それぐらい稼げる能力がありつつ、各種の専門性を持った人がしっかり監査しているので、 管理で(ボッタクリの)利益を出すのはむしろ難しくなってます。 大手デベロッパーの管理系子会社が必死で合併して規模を追求しているのは 専門性が求められる上に、競争で利益が取れなくなってきているからです。 で、建築の面から言うと、一般的な戸建ては10年~15年後に壁を塗り直して防蟻処理するぐらいしかメンテナンスしないんですが、それだと全然足りていません。 最低でも毎年チェックをしなければいけないんですが、それができていない(戸建ての人で、毎年床下をチェックしてる人ってどのぐらい居ると思いますか?) 築30年のマンションで賃料が取れるけど、築30年の戸建てだと壊すしか無いっていうのはそういう違いから来ているんですよ。 |
46:
匿名さん
[2015-06-06 23:03:27]
戸建ての話はスレ違いだから他でやって欲しいんだけど・・・
この物件と競合する戸建てだとこんな所 http://www.polus.jp/kodate-ms/shakujiikoen3/ (さすがに40坪の注文はムリみたい。30坪の建売なら価格的にいい勝負っぽい) こっちがいい人はe-戸建てに行ったら? |
47:
匿名さん
[2015-06-06 23:13:30]
地域と価格でここと競合するのは田無で分譲連発してる三井のファインコートでしょうね。
|
48:
匿名さん
[2015-06-07 09:11:28]
|
49:
匿名さん
[2015-06-11 15:26:47]
販売まであと1か月くらいあるんですねー
情報もあまり出てきていないし…マンションギャラリーに行けば情報は色々と教えて貰える状況にはなっているのかな? 公式サイトではまだどうなっていくのかっていうのはうっすらとしか判らなくて。 オール平置き駐車場だっていうのはわかったんですけれど。 |
50:
匿名さん
[2015-06-15 15:01:27]
マンションの利点は共用部分は常にきれいになっていますから、掃除する場所が自宅のみでOKというのは楽ですよね
1Fは高い塀で追われていますが、目の前が道路ですからセキュリティ上は危険がありそうですね。 |
51:
匿名さん
[2015-06-15 20:20:49]
>>50
自宅?自室の間違いでしょうね。それに戸建の場合そんなにマンションで言う共用部なんてありませんから |
|
52:
買い換え検討中
[2015-06-15 20:35:35]
外壁や屋根のことでは。
|
53:
匿名さん
[2015-06-15 22:35:05]
>>52
外壁や屋根の保守にそんなにお金はかかりません。マンションでは購入時に一括積立金で100万円近く払った上に毎月一万程度払います。10年で200万を超えます。これと専有部は別に払うわけです。アホです |
54:
匿名さん
[2015-06-15 23:10:02]
実際の積立金はその半分くらいで済む。
|
55:
匿名さん
[2015-06-16 10:39:19]
>>54
は? 済むわけ無いじゃん(笑)強制徴収されるのに。 |
56:
匿名さん
[2015-06-17 08:01:43]
一括百万って(笑)
|
57:
匿名さん
[2015-06-17 13:13:30]
>>56
大体60-90万でしょうね。高いことに変わりないし売却しても戻ってこない |
58:
匿名さん
[2015-06-18 13:40:07]
掃除する場所が自室のみって、戸建では敷地内(庭や駐車場など)を全部自分で掃除しないといけないからって事なのかな?
確かにそうなのですが、自分でお金をかけずに掃除をするか、お金を払ってきれいにしてもらうかの違いはあるかも? |
59:
匿名さん
[2015-06-18 15:03:57]
>>58
その費用対効果だよね。時間や労力を金に換算した場合になっとくかどうか。 |
60:
匿名さん
[2015-06-26 19:02:04]
営業さんから3LDKで5000万台〜と聞きました
|
61:
匿名さん
[2015-06-26 19:05:16]
どういう計算か知らないけど、FPにマイホーム購入の予算を相談したら、マンションの場合の予算は「戸建の予算」マイナス1000万だった。
|
戸建てはスレ違いだけど、一言。
戸外の清掃、日常のメンテナンスなどを自分でやらなきゃいけないから一戸建てだと支出が少なく見えるだけ。
自分の時間より多少のお金のほうが重要な人は確かに一戸建てのほうが向いてる。
また、(例として)毎年一度雨樋・屋根の状態を点検しないならそれはメンテナンス頻度を落としているのと同じ。
多くの一戸建てはマンションレベルのメンテナンスはできていないのも現実。