公式URL:http://www.the-tokyo.jp/
<全体概要>
所在地:東京都中央区新川2丁目3-2外(地番)
交通:京葉線八丁堀駅徒歩1分、日比谷線八丁堀駅徒歩4分、日比谷・東西線茅場町駅徒歩9分、山手線他東京駅徒歩16分など
総戸数:387戸
間取り:1LDK~3LDK、40.93~120.08m2(トランクルーム含む)
入居:2017年11月下旬予定
売主:東京建物、三菱地所レジデンス
設計施工:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2014-12-03 09:49:54
Brillia THE TOWER(ブリリア ザ・タワー)東京八重洲アベニュー/新川2丁目キリン本社跡
401:
購入検討中さん
[2015-03-29 21:30:07]
相場が上がっているんです。
|
||
402:
購入検討中さん
[2015-03-29 21:32:45]
相場もそうだし、そもそもターゲットが違いますよ。
|
||
403:
匿名さん
[2015-03-29 21:35:11]
320〜330っていまや木場や東陽町の相場ですよ
|
||
404:
匿名さん
[2015-03-29 21:36:11]
東京建物をいつから東建って言うようになったやら・・・
少なくとも昔から知ってる人は言わないよ。 東建コーポレーションかと思っちゃうよw |
||
405:
購入検討中さん
[2015-03-29 21:53:54]
東陽町よりここって高いんですか(^o^)
|
||
406:
購入検討中さん
[2015-03-29 21:58:41]
ここだけバブルですね。
|
||
407:
買い換え検討中
[2015-03-29 23:14:55]
いやー・・・
江東区徒歩5分立地で角部屋は坪360超えでした(笑) ここは一応中央区駅徒歩1分ですし、高級仕様で広告が出ていますし、内廊下だし 400超えなかったらおかしいですよね・・・ |
||
408:
購入検討中さん
[2015-03-30 01:48:11]
中央区、徒歩一分って言っても京葉線ほど使い勝手の悪い路線ってないでしょい。まず、使わないかな。東京駅でのあの距離の長さって。。。
|
||
409:
物件比較中さん
[2015-03-30 04:07:09]
ここは実際の利用から考えると東京駅からのバス便物件です。
|
||
410:
購入検討中さん
[2015-03-30 06:18:34]
日比谷線八丁堀徒歩4分の物件でしょ?
とにかく、京葉線は使えないでしょう? 東京駅も全然徒歩圏じゃないし。 ここが450で、湊が400‥ 50の差らな、2分プラスして湊かな? |
||
|
||
411:
購入検討中さん
[2015-03-30 07:48:51]
恐らく、私はここでの議論上のターゲット層かと思いますが、夜買い物できるスーパー、飲食店等の点で豊洲や品川、田町により魅力を感じます。利便性の観点では、勝どきや晴美と同等?
|
||
412:
匿名さん
[2015-03-30 08:02:00]
京葉線は東京駅ではなく、有楽町駅へ行くのに便利というふうに考えればいいよ。
|
||
413:
匿名さん
[2015-03-30 08:48:40]
>404
>東京建物をいつから東建って言うようになったやら 少なくとも40年前から言ってましたよ。 祖父が株式投資をやっていて、「とーたての配当が云々」ってよく聞かされましたから。 まさか404さん、「とうけん」とか読んでないですよね?(笑) |
||
414:
購入検討中さん
[2015-03-30 09:35:35]
|
||
415:
検討中の奥さま
[2015-03-30 09:43:17]
私も東建っと聞いて東建コーポレーション思い浮かべるほうがおかしいと思う。
|
||
416:
購入検討中さん
[2015-03-30 12:36:10]
|
||
417:
購入検討中さん
[2015-03-30 12:42:41]
この物件の横に残ってる 三角洲の古いマンションって調べてみたら
風呂無で、賃貸料7万前後のワンルームばかりで、低所得者ばかりが 住んでいるらっしいです。これ、周辺環境 としては 癌 ですね。 |
||
418:
購入検討中さん
[2015-03-30 12:50:54]
湊の400ちょい・・・だったら450でしょうね。湊ってもともと町工場地帯ですから。 忘れてはいけないのが、キリンHDの土地売却額は、 「新川ビルと隣接建物で約100億円、ビール本社で200億円」 そこに建築費、金掛けたDM、その他もろもろ 乗せるわけでしょ。 |
||
419:
購入検討中さん
[2015-03-30 15:53:56]
↑購入金額を見誤ったって事ですか?
|
||
420:
購入検討中さん
[2015-03-30 16:05:00]
結果として誰かが言ってた450とかいうとんでもない坪単価になってしまうって事ですか?八丁堀なのに?
私はこの物件興味持ってますが、他の湾岸等に比べて周辺地域が住環境としていけてないものの、合理的な値段で販売するのであれば、興味ありです。(^o^) |
||
421:
匿名さん
[2015-03-30 16:54:02]
キリンはなぜ当地を売却したの?
|
||
422:
購入検討中さん
[2015-03-30 17:02:37]
>>421
いろいろな買収で増えた借金の返済でしょ。 |
||
423:
購入検討中さん
[2015-03-30 18:00:09]
価格発表前ですが、購入価格が明らかということは、大凡の建築価格も推測がつくので、利益率も適当において、合理的な坪単価が出ると思うのですが、どんなものですか?
|
||
424:
購入検討中さん
[2015-03-30 18:09:52]
|
||
425:
購入検討中さん
[2015-04-04 14:59:49]
情報止まってますね。
目黒、豊洲が片付いたら、晴海、湊と合わせてその次ぐらいですかね。 |
||
426:
購入検討中さん
[2015-04-04 22:45:46]
勝手に予測価格
土地50億〜100億なので、仮に一番高い100億を全体にすると 100億➗38452(建築述べ床)✖️3.3= 85万円 建築費と残りの金利やデベロッパー利益は、難しいですが、Zakzakのの2014年2月記事から類推すると、建築費100万でそれ以外のコストと利益が130万円なので、合計で坪315万円ですかねー。無論その後の建築コスト上昇はどのくらいかによりますが。 |
||
427:
購入検討中さん
[2015-04-04 22:57:59]
426の建築コスト部分を25%上昇しているとの前提を更に入れると、
土地85万、建築125万、その他130万を合計すると 約340万/坪程度でしょうか? |
||
428:
匿名さん
[2015-04-05 08:33:15]
坪340万か、パークホームズ豊洲よりと同じくらいということはないから、もう少し高いかな。
|
||
429:
匿名さん
[2015-04-05 15:17:27]
坪340だったら納得します
目黒の価格には目をみはりました ここは妥当な価格にしてほしいですね |
||
430:
匿名さん
[2015-04-05 15:22:51]
坪500こえるのでは?
|
||
431:
購入検討中さん
[2015-04-05 15:43:14]
>>430
湊睨みなので、平均@500行くことはないと思います。 |
||
432:
匿名さん
[2015-04-05 15:53:13]
そうかな?500だと予想してます。
|
||
433:
匿名さん
[2015-04-05 16:23:18]
>>429
目黒っていくらぐらい? |
||
434:
匿名さん
[2015-04-05 16:37:34]
|
||
435:
匿名さん
[2015-04-05 17:27:47]
目黒は名前に「ザ」が入ってないのにあの高額。
名前に「ザ」を入れたここは坪450でも不思議ではないでしょう。 |
||
436:
購入検討中さん
[2015-04-05 17:40:08]
|
||
437:
購入検討中さん
[2015-04-05 17:44:33]
|
||
438:
購入検討中さん
[2015-04-06 21:33:47]
円安で中国人が購入ですかねー
|
||
439:
匿名さん
[2015-04-06 23:32:57]
平均500でしょう。それが今の相場です。
|
||
440:
匿名さん
[2015-04-06 23:57:43]
>437
なんか、命名の仕方がいい加減… |
||
441:
購入検討中さん
[2015-04-07 05:00:04]
平均500の根拠は?
ここを500で買う人って、まともとは思いないですが。。。 400でも上昇し過ぎ、、、 周囲の相場からも、350前後でもそれなりにプレミアムがついた金額かと。 |
||
442:
購入検討中さん
[2015-04-07 05:34:19]
平均500の根拠は500で売りたいから。
とてもじゃないけど、そんな金額は出したくないから、 湊にしようっと。 |
||
443:
匿名さん
[2015-04-07 22:41:23]
350がいいとこでは?
|
||
444:
匿名さん
[2015-04-07 23:39:11]
坪550以上でしょ。
君ら夢見すぎ。 目黒の馬鹿高値知らないの? 東建が安く出すわけ無いでしょ。 |
||
445:
匿名さん
[2015-04-08 14:27:51]
B目黒が600、PH西新宿で350、PH豊洲で320なのに、ここが350とか400とか夢見過ぎ。
400越えは確実で、500超えるかどうか…ってところと予想。 |
||
446:
購入検討中さん
[2015-04-08 14:40:02]
>>445
パークシティ中央湊も出ましたし、固まってきそうですね。 |
||
447:
購入検討中さん
[2015-04-08 14:52:53]
豊洲よりも、衣食住の全てにおいて環境が悪いし、東京駅からの徒歩を売りにすることじたい、ダサすぎ。外国人向けですかね?企業側の観点で、価格を釣り上げるのは勝手ですが、急速に値段が上がったところから、バブルも弾けますので。。。冷静になって八丁堀の周辺での新築価格と比較するべきと思います。340でもちょっと高いと思いますが。
|
||
448:
購入検討中さん
[2015-04-08 17:14:00]
周りの新築価格と比較しても、
ここの立地とネームバリューとしたら 西新宿の350と同等だと思います。 |
||
449:
匿名さん
[2015-04-08 19:33:06]
|
||
450:
購入検討中さん
[2015-04-08 20:05:35]
|
||
451:
購入検討中さん
[2015-04-09 05:18:02]
確かに
豊洲と新川を比べると住居と言うことでは 豊洲に軍配が上がると思う。 |
||
452:
購入検討中さん
[2015-04-09 07:36:51]
断然豊洲だと思います。まあ、会社が新川にあれば別だが。
|
||
453:
匿名さん
[2015-04-10 08:13:35]
なるほど・・・マンション名に「ザ」が入っている事でマンションのグレードが
最上位となる訳ではないのですね。 私はてっきり三菱地所のように最上級グレード(ハイライン)に「ザ」を つけているのかとばかり思っておりました。 |
||
454:
購入検討中さん
[2015-04-10 09:49:32]
>>453
もちろん、二度と使い回しの出来ない呼称であることは確かなので、代表作として相応しい値付けになると思います。 |
||
455:
匿名さん
[2015-04-10 15:56:42]
三菱地所レジデンスの"ザ"は藤和不動産子会社化以降のボリュームライン、
"ザ"無しのパークハウスの方が旧地所ブランドとして高級な気が、、、 現在の最上級はグランですから、、 あまりザは関係ないのでは? |
||
456:
匿名さん
[2015-04-10 16:21:37]
豊洲がそんなに良いですかね 土日は人が多いし。新川は、オフィス街なので休日はゆったり過ごせそうです。
|
||
457:
購入検討中さん
[2015-04-10 17:00:00]
確かに新川は土日ははゆったり過ごせそうですが、
お店もほとんど休みでしょうし、不便でしょう? |
||
458:
購入検討中さん
[2015-04-10 18:17:33]
>>457
まあ、ファミリー向けではないですよね。 |
||
459:
匿名さん
[2015-04-10 20:16:28]
お店は休みが多いですが、近くの隅田川テラスはファミリーがのんびり散歩するには、とっても良いところだと思いますよ。
|
||
460:
匿名さん
[2015-04-11 20:10:35]
ここの人気はいまいちですね。
立地条件は他より劣るという事ですか? |
||
461:
購入検討中さん
[2015-04-11 20:25:45]
>>460
これまであまりにも知られていなかったということなのではないでしょうか。 注目度が上がると価格が強気になってしまうので、なるべく人気出て欲しくないのですが。八重洲の再開発が大きく取り上げられるようになるのが心配。 |
||
462:
購入検討中さん
[2015-04-11 21:50:18]
人気のない物件は完売しない可能性があるので心配。
いくらで販売されるのか?、興味がある。価格を確かめてから ですね。 |
||
463:
匿名さん
[2015-04-11 22:06:20]
>455
そのとおり |
||
464:
物件比較中さん
[2015-04-11 23:23:44]
新川とか、この辺りに詳しくないと、そこどこ?っていう地名なのかも。私は豊洲みたいな造られ感満載の街よりはこっちのほうが好みですけれど…
一般サラリーマンの年収だと厳しいかもという雰囲気がある物件なので、あまり賑わっていないのかも?! |
||
465:
検討中の奥さま [女性]
[2015-04-12 00:51:04]
夜ってこの辺り、女性一人でも問題ないですか?
|
||
466:
匿名さん
[2015-04-12 05:25:06]
|
||
467:
匿名さん
[2015-04-12 08:49:32]
|
||
468:
匿名さん
[2015-04-12 09:38:56]
MRのオープンは、これからですか?
まだ、価格はわからないのですか? 350万以下とみるが! |
||
469:
購入検討中さん
[2015-04-12 11:46:48]
|
||
470:
匿名さん
[2015-04-12 12:33:14]
八丁堀の街並み、相場感を考えたら高くないような!
豊洲と同等レベルか、少し上回るぐらいか? |
||
471:
匿名さん
[2015-04-12 13:00:10]
坪350~坪400くらいでしょう。
|
||
472:
購入検討中さん
[2015-04-12 13:19:19]
オリンピックバブルがはじけ、本格的な高齢化が見えてくる東京で、期待が保てると言ったらどこだろう?
今人気の臨海部も、よくよく考えればアクセス今一。 結局、「山手線の秋葉原駅から新宿駅までの南半分の駅に直接アクセスできる場所」ってならない?(ブランド住宅地は除く。)今がどうであるかに関わらず。 東京駅、品川駅最強でしょう。 だからどうしてもここ欲しいのです。安けりゃ安いに越したことないですが。 |
||
473:
購入検討中さん
[2015-04-12 14:51:01]
八重洲の再開発ですが、ここが賑やかになるのかな?
少し離れているような感じがするが! |
||
474:
匿名さん
[2015-04-12 15:53:31]
|
||
475:
匿名さん
[2015-04-12 15:54:45]
>>474
はい。 |
||
476:
購入検討中さん
[2015-04-12 18:18:22]
474>
目黒のスレでも見たネガティブネタですね。 飛行機ネタはどうでもよいです。 |
||
477:
匿名さん
[2015-04-12 20:36:56]
モデルルームはまだですか?
|
||
478:
匿名さん
[2015-04-12 20:53:56]
|
||
479:
匿名さん
[2015-04-12 21:06:42]
475>
その下に住みたいならここではなくて目黒を買えば願いが叶いそうですね。 |
||
480:
匿名さん
[2015-04-13 04:29:29]
飛行ルートに関しては、羽田の利便性を東京都民が求める限り、受け入れるしかない。品川の旧住民が反対するきもちはわかるが、タワマンの新住民が反対するのはエゴも甚だしい。
|
||
481:
匿名さん
[2015-04-14 09:22:10]
公式サイトで共用施設の豪華さに目を見張っていますが、2つのオーナーズスイートはどのような利用方法があるのでしょうか。
友人や両親が泊まりに来た際利用可能なゲストルームなのですか?それとも住人がリフレッシュなどで貸しきれる個室なのでしょうか。 |
||
482:
購入検討中さん
[2015-04-14 10:51:49]
|
||
483:
購入検討中さん
[2015-04-14 15:40:13]
481さん
このマンションの共用施設はそんなに豪華なんでしょうか? どれぐらいのレベルなのか よくわからないので、ご教授下さい。 |
||
484:
匿名さん
[2015-04-15 20:41:22]
坪500以上で間違いないよ。
目黒が坪630なんだから。 |
||
485:
匿名さん
[2015-04-15 20:55:42]
坪400以下かな。それ以上ならば撤退予定。
|
||
486:
匿名さん
[2015-04-15 21:46:38]
400前後が妥当でしょうね。
バブリアタワーは全く参考になりません。 |
||
487:
匿名さん
[2015-04-17 09:53:58]
オーナーズスイート、すごくすてきですよね。
SO-ANの方はお風呂のためだけにでも利用したい感じです。 こういうオーナーズスイートルームのあるマンションは 初めてですが、利用料ってどれくらいするんでしょうね。 予約が殺到して取りにくいくらいなら それほど高額でもないのでしょうか? |
||
488:
匿名さん
[2015-04-19 20:44:56]
ここは、今一つ盛り上がらないが大丈夫か?
人気無し物件のようで心配。 目黒は逆の意味で心配だが・・・ |
||
489:
購入検討中さん
[2015-04-19 21:14:33]
頼むからそっとしといて。
安く出して。 |
||
490:
匿名さん
[2015-04-19 21:43:18]
無理ポジでもしない限り、このまま盛り上がらないのでは?
イマイチ買って住みたい場所ではない。 |
||
491:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-04-20 00:22:24]
価格に驚きました。一番広い120平米は2億4千万円でした。
|
||
492:
購入検討中さん
[2015-04-20 00:53:27]
値段出たんですね
|
||
493:
匿名さん
[2015-04-20 08:33:24]
おー 平均坪単価結構行きそうー
|
||
494:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-04-20 09:58:19]
モデルルームでは120平米が2LDKに変更されたプランになっていました。
|
||
495:
購入検討中さん
[2015-04-20 10:21:21]
事前案内会は4/25からじゃないのですか?
|
||
496:
匿名さん
[2015-04-20 12:29:45]
モデムルームが120平米プランとは、70平米そこそこを狙っているので、イメージしずらそう
|
||
497:
購入検討中さん
[2015-04-20 12:54:20]
>>495
たぶん業者案内会の参加者の方ですよ。 |
||
498:
匿名さん
[2015-04-20 13:05:58]
でた。東京建物お得意のイメージ作戦。
120の2LDKって使えないモデルルームだわ。 その上、間取りが下手だからあまり広く感じなかったりして。 |
||
499:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-04-20 15:04:19]
私は業者でも何でもなく個人です。
4月18日19日と予約の方が数組来られていました。 私は確か2月下旬ごろ予約しました。 |
||
500:
匿名さん
[2015-04-20 16:39:39]
中国の不動産バブル弾けたので、日本も怖くて買えなんじゃないかな。このタワーは外人ターゲットに考えてたとは思うんでしょうけど…
|
||
501:
匿名さん
[2015-04-20 21:36:36]
MRの案内が来ました。
連休中ですが、しっかり確認したいと思います。 |
||
502:
匿名さん
[2015-04-21 23:04:24]
モデルルームは120平米プランの2LDKですか。
真ん中の2部屋が1部屋に変更された感じでしょうか。 1822サイズのバスルームも広すぎるくらいでうらやましいです。 収納も充実しているので、どこにいても広く感じそうですね。 モデルルームはやっぱりオプションてんこ盛りでしょうか。 |
||
503:
購入検討中さん
[2015-04-22 12:57:00]
No.502さん、 1822サイズ のバスタブって不経済ですよ。主婦じゃなく家政婦さん頼まなきゃ。
しかし新川で500越えですか。 じゃあ別に新川じゃなくとも選択肢は広がる。 |
||
504:
購入検討中
[2015-04-22 15:58:38]
>>503
しかし、このクラスの規模、仕様で近々出てくるものって意外と無いんですよ。ファミリー物件探しているわけではないもので。 それこそ近場でPC中央湊、広く見てBri目黒、赤坂檜町ぐらいで、他は検討対象にすらならない。 |
||
505:
匿名さん
[2015-04-22 16:48:48]
500は一部の最上クラスの部屋だけでしょ。平均350〜400弱くらいだと思いますよ。そうしないと売れるはずない。
|
||
506:
購入検討中さん
[2015-04-22 16:49:21]
プレミアムは坪660万ですか‥
普通部屋はいくら位なんですかね。 坪500以上はいきそうですね。 |
||
507:
匿名さん
[2015-04-22 23:07:54]
八重洲再開発は関係ないよ。
かなり離れてるからね。。 |
||
508:
匿名さん
[2015-04-22 23:22:00]
マンション建設予定地のすぐそばに都営バスの停留所があります。
「東16」と「東15」いずれも東京駅八重洲口行きです。 平日8時台は、19本走ります。楽ちんです。 |
||
509:
匿名さん
[2015-04-22 23:55:39]
資材が高騰しているご時世、タワーを選択するのは愚かなのでしょうか…
タワーが明らかに立地平均坪単価を大きく超えていますよね。 |
||
510:
匿名さん
[2015-04-23 00:07:24]
バスは混みますよ。本数の多い16は帰りの東京駅のバス停でも混んでます。
15は本数が少ない。 |
||
511:
購入検討中さん
[2015-04-23 01:02:54]
ここだったら普通タクシー通勤てしょ?
|
||
512:
購入検討中さん
[2015-04-23 05:46:46]
|
||
513:
匿名さん
[2015-04-23 13:44:14]
いえ、今までの書き込みから見るにです。
私の感覚だと坪350でも高いと感じる地域なので、400とか500とか飛び交っているのはタワーのせいなのかなと。 他のタワー物件も高すぎるように思えまして。 |
||
514:
購入検討中さん
[2015-04-23 18:42:44]
|
||
515:
購入検討中さん
[2015-04-23 19:28:35]
>>514
仕様の違いとはよく聞きますが そこで言う仕様とは何を指すのでしょうか? 少なくとも、内装のレベルではありませんよね? 内装なんてどんな豪華にしても原価的には 1000万も違わないですから。 |
||
516:
匿名
[2015-04-23 19:41:57]
|
||
517:
購入検討中さん
[2015-04-23 20:03:05]
>>515
原価の話ではないかと。 例えば、カローラとクラウンの製造原価は150万円も違いませんが、値段は400万円以上違います。 それを馬鹿らしいと思う人はけしてクラウンを買わないでしょうが、欲しければ高いお金を払ってでも買うしかありません。 仕様を上げるというのはそういうことです。かけた費用以上の実入りがなければ、値段のせいで売れにくくなるリスク分損てすからやらないはずですよね。 ちなみにちょっと良い材を使っただけで、けっこう費用は跳ね上がりますよ。機械設備などよりずっと。 |
||
518:
匿名さん
[2015-04-23 21:30:28]
池袋のクヤクション、Low-Eガラスを西向きしか使わない程度の仕様でした。
さてここはどうでしょう。 |
||
519:
購入検討中さん
[2015-04-23 21:50:06]
>>518
ブリリアって仕様を落としてデザインで誤魔化してるよね。 |
||
520:
匿名さん
[2015-04-23 21:50:53]
ここなら佃がいいでしょ
|
||
521:
購入検討中さん
[2015-04-24 03:54:05]
確かに佃は、良心的な値段設定ですよね。
|
||
522:
購入検討中さん
[2015-04-24 10:47:55]
|
||
523:
購入検討中さん
[2015-04-24 14:55:21]
購買層どう違うのですか?
東京駅徒歩を全面に押し出すのって何をターゲットにしてるんですかね。うちは共働きですが、周辺にお店(レストラン含む)がないのが気になってます。、、 |
||
524:
匿名
[2015-04-24 16:17:27]
タワーが欲しい層が相当数いて
それは佃とは被りようがない。 価格帯の乖離もその辺に要因があるかと プレミストがよいものだとしても、 そもそも対象にならない |
||
525:
購入検討中さん
[2015-04-24 16:19:42]
東京駅を全面に出してるから中国人ターゲットでは?モデルルームの様子みて中国人が多いなら撤退します。
|
||
526:
匿名さん
[2015-04-24 16:30:24]
中央大橋わたるとオフが満喫できるよ
プレミストでなくても中古でもいいじゃん |
||
527:
周辺住民さん
[2015-04-25 01:13:23]
てかプレミストって全く売れてないらしい。
|
||
528:
匿名さん
[2015-04-25 01:52:14]
佃も新川も新築物件すべて苦戦中ですよね。ここも値段次第ではプレミストの二の舞に…
|
||
529:
購入検討中さん
[2015-04-25 05:20:49]
日経に出てましたが、中国人凄いみたいですね。しかも管理費は住まなければ払わないとか意味がわからん。。。
|
||
530:
匿名さん
[2015-04-25 14:55:46]
昨今のタワー価格上昇には驚くばかりです。
今後の価格動向は、オリンピック前には落ち着く、あるいは下落? または、今後10年くらいは上昇一途なのか? 考え始めると、購買意欲が萎える・・・というか どこを見ても迷いが生じて決められなくなりそう。 |
||
531:
購入検討中さん
[2015-04-25 18:03:30]
中国人割合どのくらいですか?
|
||
532:
匿名さん
[2015-04-25 18:09:47]
坪450だってよ
|
||
533:
匿名
[2015-04-25 21:12:44]
|
||
534:
[女性 40代]
[2015-04-25 21:37:22]
ところで、本日から事前案内会が開催されてますが、平均坪単価はいくらでしょうか?
|
||
535:
匿名さん
[2015-04-25 23:40:50]
ここの近所で働いている人から聞きました。
1階に近隣住民が利用できるコミュニティールームが作られるそうです。 |
||
536:
購入検討中さん
[2015-04-26 00:09:53]
坪450なんですか〜
|
||
537:
匿名さん
[2015-04-26 00:16:32]
|
||
538:
匿名さん
[2015-04-26 01:11:19]
真実は「28階、29階の100㎡以上(18戸)プレミアム住戸でも坪単価は600万円、平均で450万円」らしいですよ。
これでも「相当安い」んだそうです。 4月24日のモデルルーム見学会でそう語られたようですから、間違いないでしょう。 |
||
539:
購入検討中さん
[2015-04-26 06:27:54]
高くない?
|
||
540:
購入検討中さん
[2015-04-26 06:31:13]
380ってどこからきた数値ですか?
それでも高いと思いますがね。 |
||
541:
匿名さん
[2015-04-26 09:53:46]
客観的には、380でも高いね。
|
||
542:
契約済みさん
[2015-04-26 09:56:23]
>>541
時間にが3年前でとまってない? |
||
543:
購入検討中さん
[2015-04-26 17:32:10]
ご自身でMRに行かれるのが宜しいと思います。概算の見込み価格を教えてくれますよ。
28、29階のプレミアム住戸は坪単価600万以上。眺望の抜ける19階以上は400万以上。中層階は2期以降の販売になるので未開示。下層階は300万円代後半。共用部分は豪華な感じですが、専有部分は普通といった印象。 値付けは真っ当〜やや強気と感じました。個人的には多分見送りです。 |
||
544:
匿名さん
[2015-04-26 20:10:28]
値段は売る方の勝手だから仕方ないでしょう。
まぁ普通に考えれば割高、見送り。 でも外人含め買う人はいるんでしょうね。 まるで中国の不動産バブルをReplayで見てるようです。 |
||
545:
物件比較中さん
[2015-04-26 21:06:38]
タワーにこだわらないなら、すぐ隣の佃二丁目の大和物件が値段的にはお勧めですね。
|
||
546:
匿名さん
[2015-04-26 21:43:02]
坪600万って、目黒並じゃないですか。
さすが名前に、THE、を付けただけのことはある。 |
||
547:
匿名さん
[2015-04-26 22:13:18]
佃がいいね
|
||
548:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-04-26 22:24:44]
天気が良かったので、自転車で建設予定地行ってきましたが、東京駅からはかなり遠い感じでしたね。
雰囲気もあまり東京駅周辺を感じられないところでした。資料請求はしましたが、見送ることにしました。 最近出てる三越前の物件の方が、利便性も良くて東京駅に近いですね。 当然価格もそれなりでしょうが。 |
||
549:
匿名さん
[2015-04-26 23:28:42]
300後半も結構あるよね。
|
||
550:
物件比較中さん
[2015-04-26 23:42:48]
300後半って、そんだけ払えば他の物件ではもっと良いのが買えるんでは。
|
||
551:
匿名さん
[2015-04-26 23:44:39]
>>550
2年くらい前までならね。今はあんまりないよ。 |
||
552:
匿名さん
[2015-04-26 23:46:44]
例えばどのへん?
今は新築だと難しくないか? |
||
553:
物件比較中さん
[2015-04-27 00:29:34]
値段は売主の勝手なので、よく周辺の新築物件を回った上で検討するのが良いでしょう。個人的には、田町の新築タワーよりもこの物件がとっても高いのには驚きです。
|
||
554:
匿名さん
[2015-04-27 00:46:05]
|
||
555:
購入検討中さん
[2015-04-27 07:16:49]
モデルルームに行ってきました。
希望の上層階80平米越えの3LDKの角は 南角坪477万から、西角坪455万から。 八丁堀の相場を無視した、まさにバブルの棟。完全に予算オーバー。 やたらと、資産性を強調してましたが、この価格で売れるんですかね? バブルがはじけた時にいくらになるんだろう? 仕様は今まで見てきたマンションの中で、すごく良いとは思いましたが。 とりあえず、湊の三井物件を見てから考えようと思いました。 |
||
556:
匿名さん
[2015-04-27 19:59:34]
坪450万ですね。昔から知っている場所だけに高すぎると思うけど売れるのかな?
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/rbay-etc/item/1859-tokyo-yaesu-450 |
||
557:
購入検討中さん
[2015-04-27 20:34:12]
いわゆる提灯記事ですね。
|
||
558:
購入検討中さん
[2015-04-28 05:08:54]
八丁堀駅圏と捉える人が普通だと思いますが、誰が東京駅徒歩圏と捉えるんでしょうか。。。
|
||
559:
購入検討中さん
[2015-04-28 05:16:13]
二年前との比較とのことですが、今だに八丁堀近辺(佃二丁目新築含む)とこの物件価格には差がありますよね。さらに湾岸のタワーとの比較でも物件価格に差があります。この物件を目黒と比較するのは、どうなんだろうかなあ…
|
||
560:
匿名さん
[2015-04-28 06:59:06]
東京建物は下手だからなあ。
買う人いなくて中国人タワーになったら嫌だな。 |
||
561:
匿名さん
[2015-04-28 07:53:03]
>>559
二年前は今と全く相場異なるよ。認識してる? |
||
562:
匿名さん
[2015-04-28 11:48:17]
その通り。
2年前の相場で物を考えるなら隅田川を渡るしかない。 今はそれが現実。 |
||
563:
匿名さん
[2015-04-28 19:32:51]
昔を知っているひとは、今の時期は買いにくいね。
|
||
564:
購入検討中さん
[2015-04-28 20:16:11]
近隣の新築坪単価って、300の前半程度だと思うのですが、タワーだからですか?
|
||
565:
匿名さん
[2015-04-28 20:25:05]
>>564
2年前はそんな感じだった。 |
||
566:
購入検討中さん
[2015-04-28 20:34:36]
>>564
しつこく質問されているようですが、高い理由は、要は、売主が周辺住民には買わせないことを狙って、高級仕様にしてあえて手が届かないようにしているからということだけてす。 従って、何を言ったところで価格に周辺相場が反映されることは一切ありません。買いたい人が買うだけのマンションです。 |
||
567:
匿名さん
[2015-04-28 22:10:00]
あとタワーで大手デベロッパーで駅1分だから、周辺のマンションとはそもそも価格帯が違う。
|
||
568:
購入検討中さん
[2015-04-29 05:19:45]
実際に現地から八丁堀B4出口に入ってみましたが、
確かに出口までは徒歩1分。 しかし、そこからが距離あります。 ほとんどの人が日比谷線使用ですよね? 日比谷線まで、3~4分はかかりました。 これで、徒歩1分と言われても‥ |
||
569:
購入検討中さん
[2015-04-29 06:08:58]
〉566
周辺住民以外に、うまく売れるといいですね。 |
||
570:
マンション住民さん
[2015-04-29 20:34:25]
>>568
不動産表記の常識ですよ。80m1分。出口から。 |
||
571:
匿名
[2015-04-29 23:45:23]
>>568
勉強できてよかったね。 |
||
572:
購入検討中さん
[2015-04-29 23:53:46]
|
||
573:
匿名さん
[2015-04-30 14:50:35]
晴海のタワーなんかも
月島駅の改札を出てから、長〜い地下通路を歩いて 地上の出口に上がってからの徒歩時間表記だもんね。 |
||
574:
匿名さん
[2015-04-30 15:36:54]
マジすか? 改札口からの時間だと勘違いしていました。
長~い地下通路があった場合、その出口からってことは、 東京駅徒歩16分という表記は、どこの出口から? まさか八重洲地下街を歩いた先の出口からじゃないですよね? |
||
575:
匿名さん
[2015-04-30 17:48:23]
地下街の出入口ではなく、駅として設置している一番マンション側の出入口から。
|
||
576:
匿名さん
[2015-04-30 18:08:22]
>>575
そこは、具体的にどこの出入口か?が質問だと思います。 |
||
577:
匿名さん
[2015-04-30 20:34:56]
調べればすぐわかると思いますが亀島橋の京橋側ですよね。
近くに住んでいますが、表記上1分と書けたとしても、実質的な駅への近さとは別物ですよね。非常に違和感があります。日比谷線改札まで実際には5-6分くらいです。 駅から近いわけでもないし、佃のような住環境もないし、この価格は個人的に無理です。 |
||
578:
577
[2015-04-30 20:37:25]
失礼、亀島橋ではなく高橋です。
|
||
579:
購入検討中さん
[2015-04-30 21:02:43]
>566みたいな売主寄りの肯定発言する人って何なんですかね。
少なくとも購入検討する人の発言じゃないですよね。 |
||
580:
購入検討中さん
[2015-04-30 21:26:46]
|
||
581:
検討者
[2015-04-30 21:29:37]
|
||
582:
匿名さん
[2015-04-30 21:47:19]
|
||
583:
匿名さん
[2015-04-30 22:18:42]
>>582
なるほど、面白い販売戦略ですね。ただ、投資として賃貸に回すにしても、いくら仕様がいいからといって、この地域に高い賃貸価格を払う人がいるようにも思えない。周辺がしょぼ過ぎます。人それぞれの考えがあるんでしょうが、正直儲かる投資とは思えないな~。 |
||
584:
購入検討中さん
[2015-04-30 22:20:13]
>582
現実かどうかではなく、購入検討している人の発言ではないですね。 |
||
585:
購入検討中さん
[2015-04-30 22:25:41]
|
||
586:
購入検討中さん
[2015-04-30 22:38:10]
585
所詮不動産営業なんてそんなレベルのばっかりですよ。クルマのセールスマンレベル。 社会の底辺。 |
||
587:
匿名さん
[2015-04-30 22:44:56]
でもこの価格で売るならもっと規模が欲しかったですね。タワーの高さや戸数、敷地面積がもう一回り以上あると価値も上がるのに。あと、東京建物っていうところもイマイチ感たっぷり。
|
||
588:
購入検討中さん
[2015-04-30 23:55:02]
うーん、私も撤退かな。
中国人に買ってもらってはい終了、 って感じでしょ。 我々が買わなくとも。 |
||
589:
購入検討中さん
[2015-05-01 00:12:57]
あの~、566てすが、=582てはありません。
普通に購入検討者てすよ。 しかし、売る立場の人間の言うことに見えましたかね?実需てマイホームを検討してる人向きじゃないから、そう言っただけなんてすが。 ここは純粋に投資で検討してます。ただ、賃貸することも全く考えてません。要する、まさに「投資」です。一般にはなかなか理解されにくいとは思いますが、おそらく、最終的にここを購入するのは、私と同じような考え方の人が多くなるんじゃないでしょうかね。そういう物件だと思いますよ。 |
||
590:
匿名さん
[2015-05-01 00:16:48]
>>589
キャピタルゲイン狙いってこと?そんなに上がる可能性高いマンションなんだ。 |
||
591:
購入検討中さん
[2015-05-01 00:26:50]
|
||
592:
購入検討中さん
[2015-05-01 02:15:18]
京葉線の八丁堀駅から1分で日比谷線から1分とは言っていませんよ。
|
||
593:
匿名さん
[2015-05-01 03:05:13]
東京駅徒歩16分の起点は、どの出口から?
|
||
594:
けんたろう
[2015-05-01 05:49:17]
|
||
595:
購入経験者さん
[2015-05-01 14:51:55]
完全なキャピタル狙いでここを検討しているなら、それはそれで強心臓ですね。
私は新川周辺の資産性(特にコストパフォーマンス)は高いと感じていますが、さすがに引渡時(平成30年頃)に他の物件と比べて優位性があるかと言われたら、それは微妙だと思います。 キャピタル狙いの人は、即引渡しができるくらいのスピード感のある物件でないと不確定要素がでかすぎかと。 ちなみに私は「期待値で転売できなきゃ、当分は自分で住もうかな」くらいの感じで検討してます。 |
||
596:
物件比較中さん
[2015-05-01 21:48:01]
なんか変なのが湧いてますね
スレの雰囲気が一気に悪く… |
||
597:
購入検討中さん
[2015-05-02 01:51:33]
そういうもんです(^o^)
ところでここって賃貸のニーズや相場ってどうなんですか?住環境が微妙なので、仮に一時的に賃貸する場合心配です(^o^) あと以前どなたからか記載がありましたが、周囲の住民ってどうなんですか(^o^) 風呂もないようなところと隣接してるってありましたが、そういう人に一階をパブリックな場所として解放するような記事があったような気がしましたが、その事はモデルルームで説明ありましたか^_^ |
||
598:
検討者
[2015-05-02 17:46:19]
坪400で買ってしまい、2020で一気に下落だろうな。。。
|
||
599:
匿名さん
[2015-05-02 19:51:05]
東京建物は値付けが強気というか、下手ですよね。
目黒といい、ここといい、バブルど真ん中って感じですね。 |
||
600:
匿名さん
[2015-05-02 19:55:22]
下落しても400まで下がらない、というオチ。結局、泣くのは買わなかった人、、、
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |