スカイティアラその5です。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:東京都板橋区小豆沢一丁目15番1(イースト)、10番1(ウエスト)(地番)
交通:都営三田線 「志村坂上」駅 徒歩8分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
都営三田線 「本蓮沼」駅 徒歩9分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
埼京線 「赤羽」駅 バス5分 「赤羽西六丁目」バス停から 徒歩2分 (ウエスト)、徒歩1分(イースト)
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.46平米~82.10平米
売主:住友不動産
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/535408/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
本マンションの資産価値・相場や将来性などについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【スレッド番号を修正しました 2015/03/12 管理担当】
[スレ作成日時]2014-12-03 02:26:49
スカイティアラってどうですか? その5
285:
匿名さん
[2015-02-17 10:08:53]
|
||
286:
物件比較中さん
[2015-02-19 08:23:21]
ここ2年位、この周辺のマンション供給が多過ぎませんか?規模が別格なので関係ないといわれればそうですが・・・。もう都心寄りは土地がないんでしょうね。郊外型の立地で都内通勤便利は価値があるかと。
|
||
287:
申込予定さん
[2015-02-19 08:29:32]
土地が100億 建築費が坪130万 621戸で土地代を割り、坪単価を占有面積にかけるとむちゃくちゃ高い感じはなさそうですがね・・・。コストかけ過ぎかどうかはおいていて。
|
||
288:
匿名さん
[2015-02-19 10:12:48]
近くの元印刷工場?跡地が病院って本当ですかね?
ますます街が発展していきますね |
||
289:
匿名さん
[2015-02-19 11:39:16]
|
||
290:
匿名さん
[2015-02-19 18:51:25]
まわりのマンションの価格が上がってるので、ここが段々適正価格に感じてきました。(笑)
|
||
291:
匿名さん
[2015-02-19 19:52:13]
>290
プラウド加賀は価格が出たから、三菱の志村坂上あたりが近しい値段なら完全にここは安値圏だろうね。 パークハウス保谷、パークホームズ志木あたりと比べても、ここが高いっていう感じはなくなってる。 今買う人ならありだね。 5年待てる人は見送るのも手だと思うけど・・・ |
||
292:
匿名さん
[2015-02-19 20:17:08]
>土地が100億 建築費が坪130万
こんな田舎で土地が100億もするんですか? |
||
293:
匿名さん
[2015-02-19 20:44:59]
>>292
ここみたいな好立地で整形区画はなかなか出ませんから |
||
294:
匿名さん
[2015-02-19 20:50:41]
>292
正しくは103億だね。 上場企業だからきっちりIRで出てくるよ ちなみにプラウド加賀は74.8億円で1万㎡、平米あたり74.8万円。 スカイティアラは103億、1万6千㎡で、平米あたり64.4万円。 板橋区はこんな相場観なんだね。 |
||
|
||
295:
匿名さん
[2015-02-19 20:55:02]
板橋区の良さは土地の値段が安定してること。そしいて人気がないので利便性の割に23区でも安いこと。
新宿や池袋まで直ぐだし車があれば埼玉方面にも出やすい。普通サラリーマンにとってはちょうどよい程度のマンションが買えるのがいいと思うよ。 |
||
296:
匿名さん
[2015-02-19 20:59:42]
|
||
297:
匿名さん
[2015-02-20 00:55:34]
この物件、住友不動産の集大成と宣伝しているのに、フラット35Sは適用できるとはいえ、4月からは無効になる省エネ対策等級4と、耐久・可変でなんですね。ヴィンテージの可能性とシアターで言っていたのに、長期優良物件でもないし省エネ住宅ポイントも付かないし。
バリアフリー性が着いていれば10年後に団塊の世代が80代になってからスーパーも施設内にあることから資産価値がつく可能性もあったのに。 中途半端だと思いました。 |
||
298:
匿名さん
[2015-02-20 13:13:21]
30年後は管理費が払えない老齢化世帯が30%になって大問題になりそうです。
管理費、修繕積み立てが高いんですよね。 総会で「うちはどんなにぼろくても修繕しなくてい良いから積み立て金は払わんぞ」とか 言い出す御仁が発生してもめそうですね。ある一定数のこのような未払い住民がいます。 大規模だと一定数の数が増大しますからね。どこでもあるこの問題を今から考えておく必要が ビンテージへの道程ではないかと思います。 |
||
299:
匿名さん
[2015-02-20 14:00:18]
その心配は小規模の方が大きくないですか
|
||
300:
検討中
[2015-02-21 13:14:54]
>その心配は小規模の方が大きくないですか
同意。 少数の不払い者がいても、他の大勢でカバーできるところが大規模マンションの メリット。そこにしか魅力はないとも言える。 小規模マンションも住む人さえまともで、理事長がしっかりしていれば、問題 ないけど・・・ |
||
301:
匿名さん
[2015-02-21 13:23:32]
理事長なんて持ち回り。
低層億ションに住みなさい。 |
||
302:
物件比較中さん
[2015-02-21 13:35:56]
東陽町のシティテラスの価格次第で、こちらにするかどうかを検討中です。板橋に土地勘はないのですが、物件自体はとても気に入ってます。ちょっと名前が恥ずかしいかな…
|
||
303:
匿名さん
[2015-02-21 13:42:02]
もう少しでかえるところまでいくのになぁ
|
||
304:
匿名さん
[2015-02-21 14:06:14]
>少数の不払い者がいても、他の大勢でカバーできる
みんなそう思って半数以上不払い者になるとスラム化しちゃいますけどね |
||
305:
匿名さん
[2015-02-21 15:19:02]
>>304
そうはならないのよ。数が多ければ多いほどね。それが数によるエントロピー効果です。少しは勉強しましょう |
||
306:
匿名さん
[2015-02-22 15:28:32]
今の部屋残数ってどれくらいですか?
これからみに行っても選べます?? |
||
307:
物件比較中さん [女性 40代]
[2015-02-22 18:34:54]
まだ販売したのは120戸前後。500戸以上残ってますよ(笑っちゃうぐらい残ってますね)。
|
||
308:
匿名さん
[2015-02-22 18:38:57]
売れない数でエントロピー効果になっているんですかね
|
||
309:
匿名さん
[2015-02-23 11:27:33]
>>308
わらた |
||
310:
匿名さん
[2015-02-23 13:28:23]
>>307
そんなに残ってないでしょう。流石に。 |
||
311:
物件比較中さん
[2015-02-23 20:34:25]
MRで、まだ100戸前後の販売とのことでしたよ。500戸前後まだある、ということですよね。建ってから売る戦略なのですかね?3、4年掛かる?
|
||
312:
購入検討中さん
[2015-02-23 20:53:52]
もう半分は売れたと聞きましたが?ウェストも8F位までは売れているのでは?
|
||
313:
匿名さん
[2015-02-23 21:39:04]
どれだけ残ってるか分からないけど沢山残ってるなら選べる余地があっていいんじゃないかなぁ。
|
||
314:
購入検討中さん
[2015-02-23 22:13:03]
もう選べるほどはありません。エレベーター前とかお見合いとか条件が悪いところが残っていきます。
|
||
315:
匿名さん
[2015-02-23 22:15:52]
この立地なのに、やっぱり高い!
|
||
316:
匿名さん
[2015-02-23 22:16:28]
|
||
317:
匿名さん
[2015-02-23 22:46:40]
私は結局他の物件にしたけど、最後まで惹かれてました。
営業さんは3年計画です。って言い切っていたので、今の進捗は予定通りなんでしょう。 |
||
318:
物件比較中さん
[2015-02-24 04:13:00]
「東京メガシティ」って総戸数863戸 もあるんだね。
その割には中古で売ってる割合少ないな。 築11年だと今借りてるマンションくらいなんだけど、やっぱ賃貸仕様よりも分譲のが素材はよさそうだね。 |
||
319:
匿名さん
[2015-02-24 07:14:16]
加賀のプラウドが、こちらと比べて、坪単価でみると、それほどたかくない
各戸の面積がデカイので、一見、高く見えるけどさ |
||
320:
匿名さん
[2015-02-24 11:38:45]
>>318
ちょくちょく出てるよ。ただメガシティは立地もよく設備も当時最高ランクで評価が高いからね。 |
||
321:
匿名さん
[2015-02-25 06:48:36]
メガシティ
西向きか、日当たり眺望が悪い後ろの棟は、ちょくちょくでるけど、南のD、E棟は、まず表に出て来ない あそこの温泉施設は、健在なんだろうか |
||
322:
匿名さん
[2015-02-25 07:47:44]
>>321
健在ですよ。中古物件見に行ったときにありました。でも有料です。中庭と自走駐車場は良かったですね。ただ、中の部屋はやはり古いので、リフォームしてまで買うか迷うとこですね。 |
||
323:
匿名さん
[2015-02-25 10:55:50]
>>322
まだリフォームが必要な程じゃないよ。去年買ったばかりだけど。 |
||
324:
匿名さん
[2015-02-25 11:10:34]
>>323
新築と比較してるとリフォームしたくなるんですよね、奥様方は。 |
||
325:
匿名さん
[2015-02-28 12:34:43]
ここは安定した資産価値を保てそうですね。
|
||
326:
匿名さん
[2015-02-28 14:56:06]
今日昼ごろ建物をみたけど、やっぱりコントラストが強くてダサい(個人の感想です)
せっかく淡いクリームイエローの外壁タイルがすごく高級感あふれているのに グレー系と茶系のコントラストであの淡い繊細な外壁色を安っぽく見せてしまっている。 残念! |
||
327:
匿名さん
[2015-02-28 15:08:34]
|
||
328:
匿名
[2015-02-28 17:33:54]
すみふ物件に共通するのはエントランスだけ見かけよく造るからね。
他は全体的にチープな印象。 板橋ナンバーワンなのに残念ですね。 |
||
329:
匿名さん
[2015-02-28 17:47:00]
>>328
いや、それがエントランスもしょぼいからみんな憤慨してる |
||
330:
申込予定さん [女性 40代]
[2015-02-28 20:07:04]
現地を見に行きましたが、それなりの存在感もあって、公園等が出来上がれば「いい感じ」になりそうと思ったけど・・・。人それぞれ感じ方は違うのですね。エントランスはしょぼい、のですか?もう中が見れるのでしょうか?完成イメージ図では豪華な感じですよね??
|
||
331:
匿名さん
[2015-02-28 20:21:02]
|
||
332:
匿名さん
[2015-02-28 20:31:45]
板橋駅前プラウドやアトラス志村などと較べるとイメージ図見た限り貧相だけど、悪くはないと思う。
|
||
333:
匿名さん
[2015-02-28 20:33:16]
>>332
ですよね。このあたりランドマークになる感じです。高級感がありそう |
||
334:
匿名さん
[2015-02-28 20:54:54]
一般論だけど、植栽が売りの物件は新築時はしょぼく見えるよ。
ちゃんと建物をメンテして、5年ぐらいすればいい感じになると思うよ。、 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
不払いも世帯数おおいほうが有利ですよね!