購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART78】
525:
匿名さん
[2014-12-07 22:25:48]
|
||
526:
匿名さん
[2014-12-07 22:34:00]
売電売電って発電所か。貧乏臭いな。
屋根上に太陽光パネル設置している家を見ると、セコくて哀れにさえ見える。 エコですと言いながらプリウスやアクアに乗っている庶民と同じ哀れさ。 |
||
527:
匿名さん
[2014-12-07 22:34:11]
>512
お得度MAXは平成24年度の国都区から補助金があったkW単価13万のCISパネルだったけど 設置費用が下がった今、買取価格が来年度は下がりそうなので付けるなら今年度中がラストチャンスかなとも思う 九電の場合↓ 10キロワット未満の家庭用の太陽光などは対象外とする。 出典 買い取り保留県内3485件 九電25日から契約中断|佐賀新聞LiVE 四国電の場合↓ 家庭用などの小口(10キロワット未満)の太陽光の契約は続ける。 出典 四国電力も太陽光契約中断/家庭用は継続 | 香川のニュース | 四国新聞社 東北電の場合↓ 家庭用などの低圧契約(50キロワット未満)は従来通り受け入れを継続する。 出典 東北電、再生エネ買い取り中断発表 | 河北新報オンラインニュース 北電の場合↓ 家庭の屋根に置くような10キロワット未満の設備は制限しない。 出典 北電、太陽光発電で中小型も受け入れ中断 :日本経済新聞 |
||
528:
匿名さん
[2014-12-07 22:38:00]
>526
地球温暖化防止のために、僅かながらですが、費用と場所を提供して 環境維持に貢献しています。 見た目については、陸屋根にすると見えないので問題ないですよ。 環境のためにも化石エネルギーで作られた電力の消費を控えるように協力お願いします |
||
529:
匿名さん
[2014-12-07 22:46:09]
↑という能書きだよな。電気代が安くなるから設置しただけだろ。結局カネだろ。
|
||
530:
匿名さん
[2014-12-07 22:48:43]
太陽パネル付けると夏はいいけど、
冬は太陽熱が遮断されて寒い。 |
||
531:
匿名さん
[2014-12-07 22:58:37]
>528
地球温暖化防止のためなら、使っていない部屋の電気は消すとか、 この時間になったら電気は付けずに寝るとか、そういう工夫をしたほうがよほどいい。 太陽の恵みを自己の家族のためだけに使うだけでは、自己満足の足しになるだけで地球温暖化防止にはならない。 |
||
532:
匿名さん
[2014-12-07 23:00:48]
528は、自己中心主義者なんでしょう。
電気代を安く、自分たち家族だけ恩恵お植えればいいという。 小金に汚い浅ましい人の類ですよ。 |
||
533:
匿名さん
[2014-12-07 23:04:46]
|
||
534:
匿名さん
[2014-12-07 23:09:57]
>531
例えば玄関アプローチの照明とか人感センサーの省エネ高輝度LEDとか普通ですが、 共用部の夜間、煌々と輝いてる蛍光灯も同じようにエコ仕様にすれば良いと思うけれど 総会で賛成多数得られますかね? |
||
|
||
535:
匿名さん
[2014-12-07 23:21:14]
田の字擁護するやつ多いの笑える。賃貸でも嫌だわ。
ついでにリビング隣接の和室なり個室なりを何用につかうのか教えてくれ。夫婦の寝室にも子供部屋にも書斎にも、プライバシー無さすぎて使えない。実質2LDKなのに名目上だけ3LDK。 |
||
536:
匿名さん
[2014-12-07 23:24:41]
>隣接の和室なり
普通に和室だろうよ。笑 お茶点てたり、壺を飾ったり、急な来客の布団ぐらい敷けるだろ。 そういう、ちょっとした余裕のスペースなどゆとりが必要。 何ギスギスしてんだよ。苦笑 |
||
537:
匿名さん
[2014-12-07 23:36:37]
田の字プランって話し出てるけど、外廊下ってこと?
俺的にはあり得ないんだよね、外廊下マンションって。今時は寒そうだし貧乏臭いし。 今まで内廊下物件しか住んだこと無い。って億ションって内廊下がデフォでしょ。 |
||
538:
匿名さん
[2014-12-07 23:40:05]
>>531
電気マメに消すくらいで温暖化防止になると思ってる方がよっぽど自己満だな。 太陽光パネル載せてる家は間違いなくマンションよりは温暖化防止に貢献してるよ。 マンションて自分部屋に行くだけでエレベーターの電気消費して全くエコではないね。 |
||
539:
匿名さん
[2014-12-07 23:45:41]
ってか、このスレってソーラーだの断熱材がどうの、エコという名のショボイ貧乏臭い話ばかり。
戸建てでもマンションでもいいけど、いくらぐらいの物件に住んでる連中だよ? 正直1億円以下の資産価値無いような、安普請物件の話しなら無駄なので。 ちゃんと価値のある物件にお住まいの方話しましょ〜! |
||
540:
匿名さん
[2014-12-08 00:02:35]
|
||
541:
匿名さん
[2014-12-08 00:06:04]
田の字は貧乏くさい。
|
||
542:
匿名さん
[2014-12-08 00:06:06]
|
||
543:
匿名さん
[2014-12-08 00:09:54]
>>542
田の字ではない。 |
||
544:
匿名さん
[2014-12-08 00:13:36]
>>543
当たり前だよ。家賃300万超の超高級物件だよ。笑 |
||
545:
匿名さん
[2014-12-08 00:30:07]
|
||
546:
匿名さん
[2014-12-08 00:31:15]
あと、駐車場は、平置・自走式だからエコだよ。
|
||
547:
匿名さん
[2014-12-08 00:35:44]
|
||
548:
匿名さん
[2014-12-08 00:55:35]
殆どの部屋の照明はLED。いろいろな明暗、寒色暗色、常夜灯とか出来るし、とにかく
寿命が長くて交換する必要が少ないので便利。寿命が短い蛍光灯はかなり交換した。 |
||
549:
匿名さん
[2014-12-08 02:33:17]
|
||
550:
匿名さん
[2014-12-08 03:02:04]
|
||
551:
匿名さん
[2014-12-08 03:08:10]
ピンク色とか変わった色は落ち着かないわ
|
||
552:
匿名さん
[2014-12-08 07:32:12]
LEDにマンションも戸建ても関係ないじゃん。
|
||
553:
匿名さん
[2014-12-08 07:52:08]
>>552
共有しているから、勝手には変えられない |
||
554:
匿名さん
[2014-12-08 08:01:19]
和風のマンションって少ないよね
欧米コンプレックスの塊だな |
||
555:
匿名さん
[2014-12-08 08:26:18]
マンションは共有部に沢山の照明を使用してます、主に蛍光灯です。
寿命、事故などで毎年数多く交換します。 場所によっては危険で高所作業車などが必要になり非常に高い交換費用になります。 LEDに早く変えたいですが照明器具を交換しなくてはならないのが多く、莫大な費用になりそうです。 結局、今の所は毎年の出費が多くても目をつむって触らぬ神に祟りなし状態です。 マンション民は無関心派が多くお仕着せで満足して?良くしようとする気持ちがないようです。 |
||
556:
匿名さん
[2014-12-08 09:00:05]
LEDは省エネといっても、電気代は蛍光灯と比べてそう大して変わらない
発光部は長持ちするが本体がまだ高いので、元が取れるのに数年かかる。 その間に技術進歩でもっと安くて効率が良いのも出てくる可能性は大いにある。 すぐに交換しないのはその新型を待ってる所も有るからだと思う。 実際白熱電球を蛍光式に変え始めた頃は、器具が高くても数年で元が取れる計算だったが 数年もしないうちにLED電球が出て、蛍光式電球は元を取る間もなく交換。 結果的に白熱のままLEDまで待った方が良かった 冬ならスポット電球の熱も無駄にはならないし。 |
||
557:
匿名さん
[2014-12-08 09:15:23]
>555
LED電球とかでてる。まだちょっと高いけど、 Panasonic LED電球 http://www.amazon.co.jp/Panasonic-%E4%B8%80%E8%88%AC%E9%9B%BB%E7%90%83... そのうちもっと安くなる。スレと関係ないからもう止める。LED家庭用照明も NEC LEDシーリング 調光タイプ BASICモデル ~8畳 http://www.amazon.co.jp/NEC-LED%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3... |
||
558:
匿名さん
[2014-12-08 09:29:28]
>実際白熱電球を蛍光式に変え始めた頃は、器具が高くても数年で元が取れる計算だったが
数年もしないうちにLED電球が出て、蛍光式電球は元を取る間もなく交換。 いつの時代の話だ? 蛍光灯の時代はもっと長いぞ。 |
||
559:
匿名さん
[2014-12-08 09:45:11]
未だに電球交換タイプというのも、
なんだか昭和の薫りがするが LED照明は調光・調色が簡単にできるところがメリットじゃないかな? |
||
560:
匿名さん
[2014-12-08 09:51:24]
|
||
561:
匿名さん
[2014-12-08 11:05:42]
>>558
細長い蛍光灯の歴史は長いが手軽に交換できる蛍光式電球の時代は短かったよ。 出始めは数千円したのが、少し前に百均で見かけた。 100円なら次の新型LEDが出るまでの繋ぎとしては損はないだろうけど 出始めに買った人は確実に損してる。 |
||
562:
匿名さん
[2014-12-08 11:11:32]
白熱電球は高温になって自身が発光するわけだから、これ以上に色分布が自然な色はないだろう。
見た目も暖かく、実際当たってる所も暖かい笑 夏はごめんだけどね |
||
564:
匿名さん
[2014-12-08 12:45:15]
>563
LED電球はひとことで「電球色」とあっても、色んな色があるんだよ。 つか、電球だって「電球色」と言っても色んな色があるんだけどな。 おまえが「馴染めなくて戻した」のが「色」が理由なら、 それは「LEDか電球か」は、それ自体ほとんど関係ないってことだ。 おまえの理論は、 「プリウス買ったけど、どうも色に馴染めなくてカローラに戻した」 ってのと同じくらい意味が無いってこと。 LEDと電球の一番の違いは省電力性だけど、 つぎに違うのは「光の拡散性」だ。 本来指向性のあるLEDの光をいろんな反射を利用して 全方向性にしようとしているのがLED電球。 それでもどうしても電球に比べると拡散性が違う。 強いて言うならそれくらいかな。 |
||
565:
匿名さん
[2014-12-08 13:09:22]
同じ色に見えてもスペクトル分布が違うね
|
||
566:
匿名さん
[2014-12-08 13:12:43]
RGBの色を混ぜて作った色とは違う
|
||
567:
匿名さん
[2014-12-08 13:18:02]
|
||
568:
匿名さん
[2014-12-08 13:35:00]
まー金があるなら「白熱電球」の方が優しい光だと思うよ。
|
||
569:
匿名さん
[2014-12-08 13:45:42]
567
電球のフィラメントも顕微鏡で見たらRGB見えるのか笑 |
||
570:
匿名さん
[2014-12-08 13:48:24]
567がバカ
|
||
571:
匿名さん
[2014-12-08 14:02:57]
>569
いいねえ、低脳って(笑) おまえの言ってるのは 「RGBが独立して光っていて、遠目でみると混ざっている(から顕微鏡でみると違う)」 場合の話な。 じゃ、顕微鏡で拡大してもRGBが独立していない「RGBを混ぜた光」の場合はどうなんだ? 光は屈折も拡散もできから、混ぜられるんだよ。 そもそも、おまえがいってるのは、 「ゴッホの油絵も顕微鏡でみれば絵の具がぐちゃぐちゃだから汚い」 というのと同じレベルの低脳具合。 |
||
572:
匿名さん
[2014-12-08 14:05:35]
それにしても、このスレはいつもスレチになると盛り上がる笑
まあ、一部の**が必死になるせいだけど… ちなみに、569がマンション派か戸建て派か知りたい 3:7でマンションだと思うんだけど |
||
573:
匿名さん
[2014-12-08 14:07:27]
よそでやれよ。スレチだしどうでもいい。
|
||
574:
匿名さん
[2014-12-08 14:14:04]
「照明器具を付けるなら白熱灯かLEDか?【Part.1】」ってスレ立てて、そっちでやって下さい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今はね、技術革新が進んで、発電量がよくて10kg/㎡程度の軽量パネルもある
http://www.solar-frontier.com/jpn/special/solacisneo/index.html#advant...
3kWで、240kg、大人4人分
年間、3600kWぐらいは発電するので、年間10万円は売電できます。