タマホームと秀光ビルド

[物件比較中さん]

奈良市住在です。
新築で家を建てる予定で、たまホームと秀光ビルドに見積もりを依頼しています。
たまホームは展示場があるので比較的わかり易いのですが、秀光ビルドに関しては、奈良に進出してきたばかりですし、展示場もなく、新築内覧会にも伺ったりしているのですが、タイプが違うので全く参考にならない状態です。
金額的には大差はないとは思うのですが、信頼性としてはたまホーム、融通がきくのが秀光ビルドと、まさに迷っている状態です。
2社について、何かご存知の方いらっしゃいましたら是非意見を聞かせてください。
それと、ピアノ室に防音をつけようかとも迷っています。
2社とも、防音効果はあるとはおっしゃっているのですが、実際はどのくらいの防音効果があるのでしょうか？？

[143: とおりすがりさん]

なんでタマホームが秀光に仕事まわしたのかな？タマホームオーナーです。秀光とは一緒にされたくないです。

[144: とおりすがりさん]

>>142 匿名さん
絶対に秀光ビルドはやだ！

[145: 通りがかりさん]

>>143 とおりすがりさん

そもそもタマホームさんが同業他社さんに仕事を回すなんてことあるんですか？

[146: 名無しさん]

秀光さんは元タマホームの社員多いですよ。

[147: 通りがかりさん]

>>144 とおりすがりさん
タマホームも秀光ビルドも同じ激安住宅だし変わりないでしょ。やっぱり建てるなら
好みもあるが
住林
ミサワ
一条
地元のパッシブ住宅の知識がある所
以外は自分は選択肢にはなかったね
安いには安いなりの理由があるんだよ。
安く買って普段の生活を豪勢にしたいとかは否定出来ないけどね。
安い家を自慢気にして他社の事をを批判しまくるタマホーム信者は正直みてて滑稽です。

[148: 匿名さん]

お粗末な住処で、豪勢な生活はしないんじゃね？
豪勢の意味にもよるけれど

[149: 匿名さん]

タマホームにするぐらいなら地域の工務店にするかな。ここのスレ見てたらタマホームの住人の性格の悪さが酷すぎる。

[150: 匿名さん]

>>149 匿名さん

それでいいんじゃないの？
宣言しなくていいよ
タマホームにも客を選ぶ権利あるんで

[151: 匿名さん]

>>150 匿名さん
目糞鼻糞

[152: 名無しさん]

600万以上はタマホームが高いから比較するだけ無駄

[153: 名無しさん]

>>152 名無しさん
大して変わらないのに、600万も高いのかー！！

[154: 匿名さん]

タマホームと秀光ビルド
そもそも経営規模も全く違う2社を比較するって無理がある。なのに書き込む理由は、秀光ビルドがタマホームに擦り寄りたいからでしょ。タマホームは秀光ビルドとは比較にならないから相手にしないのに秀光ビルドが気づかず盛んにすり寄る。
日本と韓国に似てませんか？韓国の経済規模は日本の10分の1で東京都と同じ経済規模なのに日本をメディアは盛んに比較する。話は戻るがタマホームからしたら「秀光ビルドはこっちを見るな」と言いたい。

[155: e戸建てファンさん]

スレ見てきたけどタマホーム一条工務店のコウモリ馬鹿にしまくってたのにタマホームにも侵入してたんだね。。。(*￣m￣)ﾌﾟｯ ハクビシンとかイタチとかが入ってるんだろうけど蝙蝠所じゃないわ◥(ฅº￦ºฅ)◤（笑）（笑）（笑）

[156: e戸建てファンさん]

タマホームは高級住宅だし（笑）アフターで何とかしてくれるでしょ((遠い目))一条はアフターで対応してたけどタマホームさんは一流メーカーだし建て替えくらいしてくれるのかな？

[157: e戸建てファンさん]

自分なら屋根裏の得体の知れない動物と一緒に暮らすなんて耐えられないな…

[158: 匿名さん]

タマより秀光の方が上！

値段安くて、性能変わらない。

[159: 戸建て検討中さん]

>>158 匿名さん
流石にそれはないでしょ。。。

[160: 戸建て検討中さん]

>>1 匿名さん

秀光もタカラから選べるけど？わからないのに、偉そうにコメント掲載しないほうがいいですよ。

[161: 通りがかりさん]

もうすぐ着工ですが 平屋4LDK洋和室有り28坪 ULーR仕様 水回り100万、外壁、断熱、建具、50万のオプション付けてかなり満足な装備で土地代、外構、別で税込み、登記費用 、浄化槽、つなぎ融資、等もろもろ全てコミコミで1600万 この仕様でこの価格で建てれる会社無いのでは？と思うくらい良い オプションにしても凄く安い！ケイミュー光セラ16 キッチンタカラのペニンシュラ、換気扇ステンレス、 ユニットバス1620 浴槽アクリル人造大理石 他にも細かいオプション多数 満足の装備 後はちゃんと建ててくれるかですね！

[162: 通りすがり]

>>160 戸建て検討中さん

2009年のコメントだからね。
両社、標準仕様やオプションの内容は変化してるだろうね。



>>161：通りがかりさん

どちらの会社で建てられるんですか？

[163: 名無しさん]

タマホーム建てれる人は、タマホームより値段の安いメーカーで建てないでしょう。
タマホームでも十分安いのに、それより安いと怪しく感じてしまう。

[164: 評判気になるさん]

タマホームでも十分安い根拠は？
秀光の方が明らかにカタログスペックも上田氏、安いですがなにか？

[165: 周辺住民さん]

進出して来たばかりの時はなかなかいい下請けを囲えないので問題が多い。
うちの隣が秀光さんで建て替えましたがつぶすときにフェンスを傷つけられ
境界プレートをはがされました。一年たちますが修理等の連絡さえありません。

[166: e戸建てファンさん]

秀光とタマってなにか違うの？装備的にもそう違いがないようにおもうんだけど。なんならタマホームは欠陥住宅ブログやクレームブログ多いしタマホームの人が見る板見てても下品極まりないのであまりいいイメージがありません。ここを見なかったらタマホームにしてたかもしれないってレベルです。自分達でタマホームの格を落としていると理解した方がいいですね。秀光サイコー

[167: 戸建て検討中さん]

秀光で契約しました。タマとアイ◯さんと相見積しました。アイ◯さんは秀光で見積もりとってますって伝えると直ぐに辞退されました。アイ◯さん曰くローコスト住宅は共通の業者を使っているみたいなんですけど秀光さんはかなり安い仕切りで入れてるらしいです。タマさんの営業は社内資料で対秀光対策書の作成、比較表を見せてきて悪口ばかり言ってましたが、私自身 営業職をしてるのですが、他社批判のみは如何なものかと思いました。紹介してきた提携先の外構工事の業者も外構別発注のつもりで他社、知人の会社に相見積もりしましたが、勝てませんでした。。。あと、HMを決めるにあたり、会社の決算書も見ました。タマさん 決算ボロボロで、秀光さんは割と堅実に推移してました。販売管理費が増大で着工数が伴ってない印象です。無理して経営維持しているので、いずれ倒れる気がします。

[168: 名無しさん]

お隣が1年程前から
秀光ビルドで建てて住んでおられます、ダイニングの椅子…？押し引きされる度にギ?ギ?ゴトと音と
子供さんがパタパタ走る音が聞こえます。長年住まわれていたお宅を買い取ったのちに壊してわざわざ秀光ビルドで建てられたのに…。以前の古い家の時は聞こえなかったです。
新しいく秀光ビルドだとスカスカなのかしら？と思ってしまいます。
まさかお隣に言う事はし辛く出来ませんしね… 断熱材や基礎床が薄いのでしょうか？？ 中身はこの素材でこんな風になってます！と 実物見れないのでしょうか？私には 怖すぎて信じられないです。ご参考までに

[169: 通りがかりさん]

>>167 戸建て検討中さん
タマが良いとは言いませんが、
タマは東証１部上場、秀光は非上場
今の秀光は決算書を何とでも書けます
比較する意味は殆ど無いですよ

秀光は先般の欠陥騒ぎの対応が評価のバロメーターになるでしょう
適切に対応され適切に費用処理されているかです
これが原因で利益が目減りしてても問題ありません
真っ当な費用処理で信頼出来ます

過去にタマも週刊誌で叩かれ大幅に利益を落としてましたね

[170: 匿名さん]

タマホームを他者と比べる時にいつもタマホームの関係者ってタマは東証一部上場だからというのとタマホームは桧の土台(オール桧とは言ってない)だからというのを水戸黄門の印籠のように使うよなwむしろそこ以外が気になるわ

[171: 施主]

全然関係者ではありませんが、印象からすると秀光さんの方がいいと思います。

[172: 評判気になるさん]

どちらの会社も悪い評判が沢山出てますが、実際に住んでる人は満足されてる方が多いようですね。
同じ仕様に出来たとするとタマは秀光より結構高くなります。
秀光は自由設計建坪36坪2階建てで更地の状態から敷地内の水道工事、電気工事、下水、エコキュート、コンセント、照明などもコミコミ1400万円もあれば、すぐに住める状態まで仕上げてくれます。
オプション結構つけてもプラス100万円あれば事足ります。
どちらの会社でもいいと言うなら私は秀光オススメします。

[173: 匿名さん]

>>172 評判気になるさん
基礎、屋根、構造までタマに合わせたとすれば大差ない
どこまでお金かけるかで決めたら良い

[174: 評判気になるさん]

>>173 匿名さん

屋根材 標準で陶器瓦で互角
基礎 アンカーの数など秀光が上
構造 耐震等級互角
絶対削れない人件費の差でタマは高くなります。
秀光人件費約15パーセント
タマ人件費約30パーセント
これが上乗せされます。

[175: 名無しさん]

HP見てみました。秀グッドな家　タマ大安心の家
秀タマ　瓦屋根
秀　ダンパーあるが耐震等級は２　○タマ　耐震等級３
秀３種換気　○タマ１種換気
秀食器洗い機なし、水周り系オプション追加する必要ありそう　○タマあり
秀タマ　壁サイディング
秀　壁８０ｍｍ天井９０ｍｍ　○タマ壁１０５ｍｍ天井１５５ｍｍ　

[176: 評判気になるさん]

>>175 名無しさん
ダンパー無しで2等級 付けて3等級ですね
秀光は何でも標準にせず安めに設定して必要なら付けてくださいとの事です。
オプション装備つけても秀光のが安いですよ。

[177: 匿名さん]

秀光とタマの強度差の最大の理由は梁の大きさ

タマはメートルモジュール、杉集成材、瓦屋根、太陽光、18mmサイディング、天井高2500の条件で多少無理な間取りにしても耐震３取れるように梁が巨大になってる
現場で見たら驚くほど大きい

大きな梁は強度は上がるが、屋根が高くなり斜線制限にかかる事も多いから
良い悪いかは立地や間取りに応じてケースバイケース

この辺も考えて選べば良い

[178: 評判気になるさん]

>>177 匿名さん
梁と言う物は間取りに合わせて強度計算して、太くも細くもなります。
太けりゃいいもんでは無いです。

[179: 評判気になるさん]

格安同士で大した違いも無いし、結局はスタッフとの相性が1番な気がします。

[180: 戸建て検討中さん]

>>177

タマは尺モジュールもありますし・・・。私の見積もりは何も言わなくても尺モジュールになってました・・・。

ネット上の知ったかさんにはご用心。

[181: 通りがかりさん]

もっと上のランク見て 比べたら？
どんぐりの背比べ

どっちもどっちやろ

[182: 匿名さん]

>>178 評判気になるさん
木軸パネルでは太い梁を使うのが最も確実に強度が上がる
結局そこが秀光とタマの耐震等級の差

[183: 匿名さん]

>>180 戸建て検討中さん
タマってメートルモジュールが標準で尺は強度落ちた上に尺対応費で追加料金
土地や間取りの都合ある人向け

[184: 匿名さん]

>>181 通りがかりさん
例えば何処ですか？

[185: 通りがかりさん]

>>182 匿名さん
パネル貼り付けるとしなったりする遊びが無くなるので、揺れを吸収出来なくなるのよ。だから強度上げないと行けなくなり太い梁が必要。耐震等級は上がるだろうけど揺れは大きくなります。
地震に対する考え方の違いでカチカチに固めて耐えるか、振動を上手く逃がしながら耐えるかです。
基準を見れば分かると思いますが木造建築で実質耐震等級は2あればなんの問題もありません。
耐震等級3は保険との兼ね合いで設定されてるものです。
パネルよりダンパーの方が吸収力と強度も出るのでいいと思いますよ。
文化財の建築を見れば分かると思いますが、地震国日本の建築にはパネル工法は向きません。

[186: 関西の人]

>>175 名無しさん
外壁断熱の厚みが違うのは
秀 吹き付け
タ グラウール
と性能と内容が違いますが断熱の性能は同等かと

[187: あきんど]

基礎は両者D13でっけど
タマ150ピッチ
秀光200ピッチ
でんがな

まぁ木造ならD13の200ピッチで十分でおます

[188: 匿名さん]

以前タマホームと秀光ビルドの等級比べてる人いたけど、実際は秀光ビルドオール星5でした。

[189: 検討者さん]

＞＞188: 匿名さん

えっと、秀光が出してるパンフで、勝手に秀光が言ってることだから、、、、秀光がオール5なら、タマもオール5だと思うよ。

しかも、コストパフォーマンスが4って、どういうこと？

[190: ダメホーム]

新築しましたが、知人に進める気にはならない。
契約後に、態度が…

[191: 匿名さん]

>>189 検討者さん
もし勝手に記載してるなら景品表示法違反になるので訴えてください。コストパフォーマンスってのは自社商品比較ですね。

[192: 検討者さん]

＞＞191: 匿名さん

別にこのパンフの基準が何なのか？って話だから、別に違反にならないだろうし、訴える必要はない。

しかも自社商品を秀光が勝手に比較してるんだから、なにをもって比較してるんだろう？基準は何なんですか？