積水ハウスで建てました、施主至急したり家や外溝のDIYする為にミニユンボを買ったり、電気工事士をとったりして四苦八苦家造りをしています。やっぱり自分でやると下手でも味わいはありますね。参考までに皆さんの体験談や自慢話など何でも構いません、色々話しましょう(^^)/~~~
[スレ作成日時]2014-11-29 00:05:44
ゆんぼ~の積水ハウスは好きですか?
149:
ゆんぼ~
[2014-12-01 20:51:17]
|
||
150:
入居済み住民さん
[2014-12-01 21:07:50]
47、83、86です。
私はスレ主ではありませんよ。 うちは一応山手線内に家建てましたが、ゆんぼ~さんと違って超狭小です。しかもローコスト住宅(笑) 皆さま、ゆんぼ~さんの家が嘘かどうか気になってるんですね。。 来月、積水ハウスに勤める同級生と一緒に飲むので嘘かどうか聞いて来ましょうか? 彼は確か西新宿勤めで営業職だったと思います。 個人情報なので詳しくは教えてくれないと思いますが、 都内に300坪?ということで結構有名な方なんじゃないですか。 しかし300坪って凄い!素晴らしい!しかも積水ハウス。 甲斐性のある旦那様で女性に立場からすると本当に羨ましいです。 奴に爪の垢を飲ませたいです(笑) ・・・しかしここで凄い否定されていて可哀想になっちゃいます。 |
||
151:
匿名さん
[2014-12-01 21:13:17]
ありゃりゃ、積水の工場ラインの人に決め付けって言っちゃった。。。
|
||
152:
ゆんぼ~
[2014-12-01 21:15:45]
>>127
僕は車は何台も所有して乗り継ぎましたが、今あるのは、SL,古いセルシオ(これはもう買い換えだな)、ハイラックスWキャブです。 今注目しているのは、三菱のPHEVアウトランダー。この車、燃料満タンにしておくと、10日分位の電気を賄える。蓄電池を買うよりずっと良いよね。 ただ大きさが中途半端なので数年後にデリカPHEVが発売されるそうなので、でたら新車を購入したいです。 |
||
153:
ゆんぼ~
[2014-12-01 21:23:28]
>>150
一つ間違いがあります、都内ではありませんよ。 数ヶ月前に大宮の積水ハウスの展示場に遊びに行ってきたんですが、我が家の説明をしたんですが管轄が違うと全く解らないと言っていました。嘘か本当かは分かりませんが(笑) それよりも、最近は燃料チップを燃やすストーブまで積水ハウスで売っているんですね、ちょっと驚きです。 |
||
154:
匿名さん
[2014-12-01 21:37:21]
土地は3000万円もしないから、あなたの家と変わらないかもよ。
|
||
155:
匿名さん
[2014-12-01 21:38:48]
ちなみに栃木県下都賀郡って設定でいいの?
|
||
156:
匿名さん
[2014-12-01 21:54:07]
このスレ画像では判りませんでしたが、元の積水スレの画像は拡大できたので詳細まで確認しました。
まず問題の南側の壁ですが、間違いなくリップルストーンです。拡大して石の粒子の分布、光沢を見る限りにおいてジュエルグレイン塗装まで行われているので積水の物件写真には間違いないですが、粒子がはっきり見えることから間違いなく言えることは、これはショコラブラウンではなくセラミミックORピュアWで間違いありません。更に他の壁はペールグレーに近いと思われますが、直接光が当たっている画像が無い為粒子分布や光沢が不明なため確実では有りません。然しながら他の方が書いているような柄違いではなく、外壁はリップルストーンで統一されています。パターンを拡大するとモザイク等でなく、同じ柄です。 画像が荒い為処理しましたが、No18で東側隣には民家がありタイルアプローチと自転車が見え角度から2Fからの撮影です。No17ではすぐそばに民家が迫っており、その背後の民家の写真から見ても3Fからの写真とも思われます。更に吹抜けの写真に写っているシャッターと2階シャッターは別商品であり、同じ家に施工させていただく際はこのようなことは行いません。 よってこの家はSHの商品ですが、300坪以上で75坪の皆さまが想像されているような家では残念ながらございません。 貴方のように最初から無理と決めつけている?・・・。その製造を管理している人間が無理だと言っているんだよ! |
||
157:
匿名さん
[2014-12-01 21:57:04]
すいません。シャッターは2階と思われる写真ではなく、3階と思われる写真でした。
|
||
158:
匿名さん
[2014-12-01 21:58:44]
きゃーっカッコイイ。
|
||
|
||
159:
匿名さん
[2014-12-01 22:03:36]
そして施主様であれば、本当の良さを伝えていただければ良くて、虚偽の事実を記載することにより逆にイメージダウンに繋がりかねません。広さ金額には関係なくそれぞれの施主様にご納得いただける商品を我々は製造しているのであって、空想の建物を提供しているわけではございません。
流石に侮辱される内容であったので乱文でしたが失礼します。 以上! |
||
160:
匿名さん
[2014-12-01 22:07:15]
こりゃ詰んだか?
|
||
161:
匿名さん
[2014-12-01 22:14:15]
ここってゆんぼが逃げたらどうなるんだろ。
|
||
162:
匿名さん
[2014-12-01 22:23:08]
最後に・・
仮に施主様であって玄関の写真が施主様のものであるならば、アプローチの写真を拝見しましたがあれでは玄関前まで車を寄せることは出来ません。明らかにモルタル張りをしていますので例え軽自動車であっても車が乗ったら、タイル割れ若しくは沈下を起こします。 完成していないのであれば今からでも遅くはないので、土間コンを打って施工してください・・・・。 |
||
163:
匿名さん
[2014-12-01 22:29:07]
そんなことはないのでご心配なく。
ユンボの家は通常の積水ハウスではなく特別製なので部屋によって別々のシャッターが付いております。 一般的にはセラミックORピュアWと言われる外壁も彼にとってはショコラブラウンです。 よって彼は間違っておりません。 |
||
164:
ゆんぼ~
[2014-12-01 23:33:24]
>>156
最初は良い事を言っていたのに、途中から残念なかんじです。でも推理は面白かった(^◇^) ここは第一種低層住居専用地域なので10mを超える3階建ては作りたくても作れません。 我が家は屋上にペントハウス付きの陸屋根なのですが、それが限界ですね。 リップルストーンのショコラブラウンは今は分かりませんが、当時確かに設定はありませんでした。調べればわかることです。こんな事は建てた人しか普通知らないでしょ。 まぁ僕としては積水ハウスの柔軟性に感服しました。わがままは言ってみるものですね、他にはないと言う事で、多少の優越感に浸れましたので。 あなたが製造を管理している人なのであれば、僕が頼んだ時の担当者は柔軟な方だったのでしょうね。 しかもその後営業は、特別仕様だからと一棟売っているし(笑) |
||
165:
ゆんぼ~
[2014-12-01 23:40:59]
>>162
心配ありがとうございます、今は完成していない所まで車を寄せているけど、完成したら勿論乗り入れません。土間コンは太陽光パネルの架台の下にするので、その頃にはここに停めているでしょう。 でも玄関まで遠いんですよね、荷物が多い時にはやっぱり玄関前は便利ですね(^.^) |
||
166:
匿名さん
[2014-12-01 23:51:29]
そこが壬生町で第1種というユンボーさんの言い分の証拠がないと成り立たない話ですね…
ちなみにバルコニーの写真に写ってる隣接してるオレンジか赤い屋根の建物は何ですか? この辺をきちんと説明していけば皆さん納得するのでは? |
||
167:
匿名さん
[2014-12-01 23:59:18]
>164
残念ながら貴方が建てている時もラインの現場なんだよ。貴方の建築が15年以上前であれば詫びるわ!若しかしたら家の大きさ等全て嘘であっても施主かと思って、162で貴方の自慢げな嘘を指摘してやったが全く判っていないようだな。 自ら玄関前まで車で来れるようにしていると書いておきながら、今回は全く逆の事を書いている。 更に言うならば、陸屋根で集中豪雨で漏水するから排管増設だ?10年以上前からローコストメーカですら立ち上がり5~15センチ位の所にオーバーフロー口設けるだろ!排管増設なんて超ローコストメーカーですら発想しない設計だよ。ましてやSHがするわけないだろ! 嘘をつく人間の典型的なパターン。自分で書いたことを忘れどんどん辻褄が合わなくなっている。 どんな奴かDBで調べてやりたくなったわ! |
||
168:
匿名さん
[2014-12-02 00:01:43]
あんな特徴的なピロティー柱の位置と、何故かすぐ後ろに耐力壁がある特徴的な建物だからな!
まあ膨大なDBから探すほど暇じゃないけどな・・・。 |
||
169:
ゆんぼ~
[2014-12-02 00:05:47]
皆さんは井戸水を使っていますか?
使える、使えない、場所によって様々ですか、もし使える場所にお住まいなら是非井戸を掘る事をお勧めします。 我が家は積水ハウスにお願いして、10万円で掘ってもらいました。 井戸水はトイレ、洗濯機、外水道に使っています。 だから、水道はキッチン、お風呂等のお湯の出る所しか使っていないので、殆ど水道代は基本料のみです。 ただ、トイレにタンクレスを使っている場合は、少し水圧の高いポンプを買わないと流れが悪いですよ、僕はネットでパワーのあるポンプを約半額で買いました。 おかげで、節水には全く縁はありません(笑) そうそう、2階のトイレは手洗いが別にあったとしても、手洗い付きのタンクトイレがいざと言うときに役に立ちます。例えば断水した時にバケツで水を入れやすいでしょ。 |
||
170:
ゆんぼ~
[2014-12-02 00:18:24]
|
||
171:
入居済み住民さん
[2014-12-02 00:20:08]
>>153
あらら、都内じゃないんですね。 だったら300坪の土地の方は結構いそうですね。 何故嘘、嘘言われるのでしょうか?不思議です。 私の親戚が山梨のど田舎に住んでいて500〜600坪の土地に積水ハウスを建てましたので。 把握してないだけで、管轄が違くても探せますよ。 ふと思い出したのですが、 積水ハウスの営業は人事考課で他の営業の業績調べたりするとか前に聞いた記憶があります。特に同期社員の。 部署ごとで年度でファイルで分かれて共有されていたり データベース(イントラ内)もあるような話だったと思います。 とりあえず、 お住まいの県と、着工年月、完成年月をお願いします。 調べられると思います。 嘘じゃないってお知らせできれば、もう批判されませんよ〜☆ |
||
172:
匿名さん
[2014-12-02 00:32:02]
>171
そんな情報必要ないですよ。ここ数年で持ち土地300坪以上かつ延床70以上で、イズシリーズを除いた個人住宅を探せばそんなにないですよ。70以上になると殆どの施主がシャーウッドかイズですから。アク歴で万一の時の言い訳が面倒くさいが・・・。 |
||
173:
ゆんぼ~
[2014-12-02 00:34:28]
>>167
いや、だからリップルストーンのショコラブラウンを調べてみて。多分今でも設定は無いんじゃ無いの? 因みにバルコニーにはオーバーフロー口設けてあるけど、屋上にはないよ、回りを壁で囲って無いからね。 そもそもオーバーフロー口を使うと言う事は、既にプールになっていると言う事。 我が家は屋上からは6箇所の排水溝がある(実際はペントハウスの屋根を入れて7箇所)が、そのお陰でゲリラ豪雨の時に心配でペントハウスから眺めていたが、全く水が溜まらなかった。 建築士は絶対大丈夫と言っていたが、本当だったようだ。やっぱりプロは違うね\(^^)/ |
||
174:
匿名さん
[2014-12-02 00:44:11]
井戸水はトイレ、洗濯機、外水道に使っています。
だから、水道はキッチン、お風呂等のお湯の出る所しか使っていないので、殆ど水道代は基本料のみです。 ここまで自爆する人間は見た事ないね。ゆんぼー家はお風呂に入るお金もないのかな?確かエネファーム搭載って言ってたよな。ゆんぼー家70坪もあるのにお風呂は平均月1回位かな。食事は全部外食ですませればぎりぎり基本料金+α位で住むかな。 更に教えてあげるならば、全自動洗濯機は殆ど井戸水には対応していないよ。高圧インバーター用のポンプを使用すれば可能かもしれないが、10万じゃ効かないし、仮に設置したとしても服が駄目になっちゃうよ!お金持ちがやる事ではないよ! |
||
175:
匿名さん
[2014-12-02 00:49:35]
>173
次々と自爆テロか? 因みにバルコニーにはオーバーフロー口設けてあるけど、屋上にはないよ、回りを壁で囲って無いからね。 屋上は壁で囲っていないからないよ?だったらそもそも屋上に雨はたまらないだろ!ローコストメーカーでも立ち上がり10センチは最低防水だからその下にフロー口設けるんだよ。 頼むから、他でやるのは構わないが積水の名を騙るのは止めてくれ。ダイワでひっそりと一から始めればまたばれるまで人気者かもよ! |
||
176:
ゆんぼ~
[2014-12-02 00:51:50]
>>171
我が家も実家の敷地内に建てたので、実家の土地を合わせると600坪位になります。まぁ実家とは60m程離れていますけどね。 ただ、住宅ローンの関係上土地全部に抵当権を付けられるのが嫌で100坪で文筆しました。残りは雑種地にしてあるので、固定資産税も安いです。ただ敷地は我が家の庭として、330坪使っています。 だから積水のデータには100坪程しか載ってないはずです。 |
||
177:
匿名さん
[2014-12-02 00:55:32]
全然問題ない。70坪の物件でシャーウッド、イズを除けばそんな物件は恐らく両手で足りる。
|
||
178:
匿名さん
[2014-12-02 01:04:32]
あまりにも恥ずかしいから不動産用語教えてあげるわ。
>我が家は屋上にペントハウス付きの陸屋根 ペントハウスというのは、一般的には屋上の階段の塔屋の事だよ。若しくは最上階の部屋の事を指し、屋上にペイントハウス付の陸屋根なんて言わないんだよ。 |
||
179:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:05:09]
>>174
その情報はネット? 我が家は一番大きいビッグドラムだけど、何の問題も無いし服も痛まない。 お湯もエネファームだからたいして節水していないよ。まぁ場所によっては基本料で使える水の量が違うのかもしれない。 多く水を使うのはトイレ、風呂だがその内の半分を井戸水が賄っているのは大きいね。 ただ冬場はたしかに基本料プラスαにはなるかな。 |
||
180:
匿名さん
[2014-12-02 01:19:15]
>お湯もエネファームだからたいして節水していないよ。まぁ場所によっては基本料で使える水の量が違うのかもしれない。
流石ゆんぼ家!エネファームまで特注なんだ。殆ど空だきで発電するなんて凄すぎる! 日立か。説明書をちゃんと読んでみな!ちゃんと赤錆の原因及び汚れが落ちないから使用しない事となっているよ。とんでもない拘りだね! |
||
181:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:24:56]
>>175
屋上には20cm程の立ち上がりはあるが、フロー口は無いよ、建築士は絶対大丈夫と言っていた。たしかにあんな穴、カッコ悪いものね。 それを文句言うとは、自分の会社の建築士を馬鹿にしているのかな? バルコニーは万が一室内への侵入を防ぐ為だそうだ。でも屋上は立ち上がり全部に防水してあるそうだよ。万が一の時は上から溢れるのかな?でも屋上には殆どゴミも溜まらないし、たいして掃除をしていなくても問題なさそうだ。 |
||
182:
匿名さん
[2014-12-02 01:33:12]
流石に眠いので、今日のゆんぼー録を作成しました。
>我が家には車は3台あります。その中でも一番良いのはベンツのSLで妻の愛車です。・・・なのに車庫は1台分 >修理や整備はネット等で仕入れて自分でします。これでも、2級整備士なので。・・・あれ電気技師じゃなかった? >架台は重量鉄骨で作るので丈夫ですが、シャッターはそのうちに考えます。・・・図面は重鉄じゃないけど? >そもそも白くないですから。ショコラブラウンです。・・・色の違いすら判らないのか? >外壁の塗装は工場のライン上で特別に塗らせた物で、現場で塗装なんかしていませんよ。・・生産者に全否定されたけど? >吹抜けの写真に写っているシャッターと2階シャッターは別商品であり・・・この指摘はどうなった? >僕が頼んだ時の担当者は柔軟な方だったのでしょうね・・・その柔軟な担当者が全否定していますけど? >水道はキッチン、お風呂等のお湯の出る所しか使っていないので、殆ど水道代は基本料のみです。 ・・・お風呂すら入らないんだね! >因みにバルコニーにはオーバーフロー口設けてあるけど、屋上にはないよ、回りを壁で囲って無いからね・・・壁がないのに水がたまる家ってどんな家? ここまでの妄想が出来ることは本当に素晴らしい!暇つぶしになったよ! |
||
183:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:35:31]
>>180
分かってないね、それはトイレにだって書いてある。今は訴訟が多いからね、本当は問題無い様に作って有るんだけど、念のために書いておくんだよ、メーカー側の責任逃れの為にね。 そもそも、田舎では100%井戸水の所も多い。 そこは、洗濯出来ないのか?みんな普通に洗濯機で洗濯しているでしょ。ドラム式だっていっぱい使っているよ、うちの親戚がそうだから。 |
||
184:
匿名さん
[2014-12-02 01:37:31]
更に追加
>屋上には20cm程の立ち上がりはあるが、フロー口は無いよ、建築士は絶対大丈夫と言っていた・・・そんな建物でオーバーフローが怖いから、排管を増設して南側の壁ど真ん中に通さざるを得なかったと言った人間は、どこのどいつだ~い?・・・お前だよ!直近の自分のコメさえ忘れてしまっているよ! そんな事を覚えている俺ってすげーなー(笑) |
||
185:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:39:51]
|
||
186:
匿名さん
[2014-12-02 01:40:25]
ポルシェだベンツだ買って、積水で家を建てる人間が、そんな事するかね?一般庶民なら判るが・・・。
|
||
187:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:45:46]
|
||
188:
匿名さん
[2014-12-02 01:46:30]
(ゆんぼー調で)
更に、ほれっ >たしかにあんな穴、カッコ悪いものね。・・・世の中排水管を増設するのがカッコ悪いから、殆ど下から見えないフロー口を作るんだよ。壁のど真ん中に排水管を通すのがかっこいいの? |
||
189:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:49:04]
|
||
190:
匿名さん
[2014-12-02 01:51:33]
>そもそも、増設したのは建築士だからね、流石に僕はそんな細かい所までは支持出来ないよ。
あれ~、図面は殆ど持ち込みじゃなかった?設計士は100%そんな事はしません!更に積水は因みに建築士とは言わないよ。オーバーフロー管でも心配だったら初めて排水管となる。設計の卵でもそんなおバカさんな事はしないよ! |
||
191:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:52:48]
|
||
192:
匿名さん
[2014-12-02 01:52:53]
まあ100歩譲って北側排水管だね。
|
||
193:
匿名さん
[2014-12-02 01:58:07]
おっと見落としていた。壁がないと言ったのに何故20センチのたちあがりがあるのかな?壁がちゃんとあるって自分で書いてあるんだけど・・・?
>フロー口は万が一の為で本来使わないでしょ。これを使うと言う事は水が溜まっていると言う事。排水溝は水を溜めない為に有る。常に使われるんだよ、用途が違うの。 だったら東西に増設で、家の顔である正面に排水管なんて通さない。これ基本中の基本!アパートですら最近ベランダ内に隠すのに・・・。 |
||
194:
ゆんぼ~
[2014-12-02 02:00:03]
>>190
建築士とは言わない?建築士の名刺渡されたし、前に積水のスレで、設計士と言ったらそんな資格は無いと突っ込まれたぞ。 持ち込んだのは間取りだけね。後は、尺とメーターでの修正や細かい所は積水にお願いしたよ。 まぁ何と言われようがフロー口が無い物は無いのだから仕方がない。 |
||
195:
匿名さん
[2014-12-02 02:01:56]
この論理思考を他の所で活かして欲しいね!是非俺の大嫌いなダイワハウチュでスレを建てて、是非妄想豪邸を披露してほしい。積水と違って特徴が少ないから、結構いけると思うよ!
ダイワで頑張れ!妄想施主ゆんぼ~よ! |
||
196:
ゆんぼ~
[2014-12-02 02:14:07]
|
||
197:
ゆんぼ~
[2014-12-02 02:17:28]
|
||
198:
ゆんぼ~
[2014-12-02 02:41:21]
>>182
まとめくんご苦労様です。 僕は整備士も持っているけど、電気工事士も持っています。 架台は細く見えるけど柱を無くすために重量鉄骨で作ります。 壁に関しては仕方がないので、証拠の写真を載せました。これで設定がないリップルストーンのショコラブラウンとわかったでしょ。特別に塗装して貰ったんだよ。 とにかく全て嘘は言ってないからね、ではお休みなさい。 |
||
199:
匿名さん
[2014-12-02 03:21:45]
おーっ、ゆんぼ~さん一発逆転ですね。我家は5年前のダインなので、直近のショコラブラウンが特別色かどうかは解りませんが、間違いないですね!積水ハウスの生産ラインといっても沢山ある中で、多分ペーペーがいちびって能書き垂れたのでしょうね。それにしても素朴な疑問をぶつける素晴らしい発想だと思います。(でも特別色が出来るって事をここで公開して大丈夫か余計なお世話かもしれませんがちょっと心配です)
そもそもあの写真が原因だと思うのでもう一度貼り直せば終わることじゃないでしょうか。そんな私も白系に見えてしまうので・・・。こんな人の揚げ足をとる下らないやり取りをするくらいであれば、図面の南側だけ写せば終わるのでは。(流石に全部は防犯上良くないと思いますので・・・) これでアンチを黙らせ、もっと積水ハウスのメリット・デメリットを伝えるスレにして下さい。 少なくとも私は同じオーナーとして応援しています。 |
||
200:
匿名さん
[2014-12-02 06:03:22]
製造担当君、よく頑張った。誰も君を責めたりしない。そんな特別仕様なら、ちょっと調べれば所在が分かるのかな?やっぱり外観見たいね。
ちなみに、その話し方だと井戸水の下水道料金払ってないでしょ。 |
||
201:
匿名さん
[2014-12-02 06:37:38]
600坪で60m離れるって、どんだけ細長い土地なんだよ。
でも他にも周辺に沢山あるんだよね?じゃないと資産価値は益々低いな。 ずっと読んでみると、ゆんぼは駄目嫁にワガママ言われて、金も余裕ないのに無理してる感満載だね。ちょっと同情するわ。自分は廃車寸前のセルシオで、嫁はオープンカー乗り回してるんでしょ?ん?実は嫁が社長で積水は嫁が建てたのに、ゆんぼは自分が積水オーナーと偽ってる?? |
||
202:
ゆんぼ~
[2014-12-02 06:45:21]
>>200
井戸水の下水道料金の計算は、我が町は家族一人辺り4m3を足すだけなので、基本何も変わらないよ。 例えば基本料金は、20m3まで。 20から80m3はプラス136円なので。 井戸水は本当に安い、井戸水が使えない地域は雨水を貯めるシステムもあるので、是非トイレには活用するべき。 直ぐに元を取るよ、その場合INAXのサティスだと、トイレに電気を使わないブーストが付けられるので、水圧が少なくてもタンクレスを使う事が出来ます。 |
||
203:
匿名
[2014-12-02 06:47:15]
>>ゆんぼ~さん
第一種低層でも3階建は建てれます。 10mを超えなければいいだけです。 |
||
204:
ゆんぼ~
[2014-12-02 06:54:43]
>>201
まぁこの辺一帯は元々じいさんの土地だったのだが、遺産相続で売却をしてしまい、回りは住宅地になってしまったからね。うちの親父はバブルの頃ここにゴルフの打ちっぱなし練習場を作るつもりでいたらしいが(笑) 因みに車は妻が自分で出して買った物。 結婚した時に2000万貯金持ってきたよ。 |
||
205:
ゆんぼ~
[2014-12-02 06:58:08]
|
||
206:
匿名さん
[2014-12-02 07:05:30]
ゴルフの練習場って全然面白くないよ。収入がいくらあるのか知らんが、今のところ不動産の資産はプラマイゼロだな。頑張れよゆんぼー。
|
||
207:
ゆんぼ~
[2014-12-02 07:07:55]
|
||
208:
ゆんぼ~
[2014-12-02 07:19:59]
>>206
バブルの頃のお話ね、土地の広さは今は10分の1以下になってしまった。相続3代で無くなると言うけど本当だな。(実家が本家だが親父の兄弟多いから仕方ない) でも古地図を見ると、一帯がじいさんの名前になっているのが面白い。 何でも戦前までは倉に刀や甲冑等か沢山有ったらしいのだが、戦争で鉄を全部放出してしまい、今は何も残っていない。残念(/。\) |
||
209:
匿名さん
[2014-12-02 10:10:06]
10倍なら6000坪ですか?びっくりですね。
農家だったら、やっていけない狭さ。 元々大したことないよ。世間を知らないね。 羨ましいと思うのは、ゆんぼのなりすましだけ。 ただ、それしか資産ないのに家に7000万円かけたのは、 ある意味すごいと思います。 投資家としては馬鹿にしていますが。 |
||
210:
匿名さん
[2014-12-02 10:55:16]
>209
少し前の日本の農家の耕作面積は1町で3000坪だから良い方ですよ。 |
||
211:
ゆんぼ~
[2014-12-02 11:21:59]
|
||
212:
匿名さん
[2014-12-02 11:49:57]
質問があるのですが?
ゆんぼーさんの家は第一種ですよね? そうすると建蔽率も低めだと思いますがご自宅の横幅が16m弱と言う事は 最低でも土地の横幅が30mはないと厳しいと思います。 更に、車庫が既に一台分あり、もう一台分も建設予定だと書かれていますが こちらも、屋根がある場合は建蔽率に入った気がします。 そうなると横幅は更に必要かなと思います。 実家の土地も合わせて600坪ということですが 実家とゆんぼーさんの家が60m離れることはほぼ不可能な気がしますが… まぁ大体でおっしゃられたのでしょうが、こういう部分が突っ込まれる要素になるのでは? もしかしたら私の計算違いかもしれませんが…。 |
||
213:
周辺住民さん
[2014-12-02 11:56:14]
殿様の直系!?
鳥居家の直系って事は鳥居宗家だぞ?? |
||
214:
匿名さん
[2014-12-02 12:16:50]
天保の改革の町奉行(目付)妖怪鳥居耀蔵の子孫ですか?
|
||
215:
ゆんぼ~
[2014-12-02 13:00:44]
>>212
成る程ね、我が家の土地はL字土地なので、その角に建てたから、家の横の土地は40m位あります。 車庫は1台分しかなく(家の北側に設置幅4mの車庫)、次に建てるのは太陽光パネルの架台を高くして車庫代わりにする予定です。 実家との間は60m離れていますよ、間の土地には約200坪の家庭菜園があり、水を撒こうと50mのホースを持ってきてもホースは全然届きません。 |
||
216:
匿名さん
[2014-12-02 13:44:03]
何だか色で色々盛り上がっているようだが、金出せば普通に出来るよ。(ライン変更の費用で俺の顧客もやったことあるよ)たまに変わった客はいるからね。設計図全体ではないので何とも言えないが、普通の客はアクセントで差し色として入れる希望があるが、70坪強の家で全体をやるとすると数百万~1000万単位で、普通の客ならダインにしちゃうよ。
写真見たけど、あれは間違いなくライン担当者が言っているようにホワイト系だよ。ショコラブラウンはスナッツブラウンとブラックの中間でどちらかといったらこげ茶だからね。 ベランダを見ると、俺は青がかかっているように見えるからペールグレーではなくミッドナイトブルーのような気もするが、写真ではショコラブラウンには見えないな。 ただ少なくても言えることは、あの写真の場所ではないにしてもショコラブラウンの外壁があって、その施工は可能ということだけは伝えておくよ。 |
||
217:
匿名さん
[2014-12-02 13:50:40]
|
||
218:
匿名さん
[2014-12-02 14:03:43]
いやいやユンボー
殿様の直系の話しは? 鳥居家の直系って事は本家になるんだけど そんな事こんな所で話して大丈夫か?? |
||
219:
匿名さん
[2014-12-02 14:21:15]
でも何だか不思議な家だね。積水であるのは間違いないのだが、2階建てで陸屋根のはずなのにピロティ柱そばに耐力壁があるんだよね。今まで色々とみてきたが2階建てだったらこんな事無いんだよね。まあ施主がどうしてもやりたいといえば出来るのだが、ピロティ柱を使う意味と相反しているからな。
少なくとも、利益を大幅に与えてくれる上顧客である事は間違いなさそうだ。 |
||
220:
匿名さん
[2014-12-02 14:28:21]
|
||
221:
匿名さん
[2014-12-02 14:40:53]
>217
いやいや、安く建てるコツじゃなくて、無駄に高い金を払って積水平均以下の家を建てるコツじゃない? |
||
222:
匿名さん
[2014-12-02 14:42:20]
|
||
223:
匿名さん
[2014-12-02 14:57:18]
ゆんぼ~さん
分筆して100坪の土地に家を建てていると書かれていますが、完全な立方体のような総2階建てであったとして、カーポートの緩和基準措置を使っても、建蔽率オーバーになってしまうのですが。 |
||
224:
ゆんぼ~
[2014-12-02 15:32:41]
何か7000万とか書かれているけど、そんなに高くないよ。我が家は太陽光等を入れないで、約5000万。坪あたり67万位だね。
積水ハウスで建てた割には、比較的安く出来たと思うけど。 |
||
225:
匿名さん
[2014-12-02 15:48:04]
総二階なら延べ床面積が70坪らしいので、建蔽率は約35%。
一種住専でも50/100とか60/150くらいはざらにあるから、あと1台分くらい可能じゃない? |
||
226:
ゆんぼ~
[2014-12-02 16:03:12]
>>216
積水の営業さんですか?昨日は工場の担当者もいたし、積水の関係者多いのかな?(笑) とりあえず、特別に塗装は出来ると証言してくれてありがとうございます。 しかし、別料金取られるの?僕の担当営業はとらなかったけどな。もし知らないところで取られていたら家自体4000万になる、それじゃ幾らなんでも安すぎるでしょ。 写真は夕方にスマホで撮ったもの、光の加減で色合いが違って見えるけど、証拠でアップした図面の写真通りに、ショコラブラウンたよ。 体力壁は建築士が構造計算して心配だから付けたようだ。その他にも体力壁の対面の壁も部屋の広さよりも50cm狭くされました。 まあ、その分向こう側の部屋が広くなったので、その部分にミシンを置いてありますけどね。 |
||
227:
ゆんぼ~
[2014-12-02 16:15:42]
|
||
228:
匿名さん
[2014-12-02 16:25:43]
>226
今日は休みだから。 5年前くらいに客の要望で玄関アクセントをやったけど、それだけで確か25万以上でしたね。もしかしたらもう少し高かったかも。書いてある通りラインを入れ替えて作業するからその位は妥当だと思うけど。 オーナーの割には漢字をよく間違えるが、体力ではなくて耐力ですよ・・・。 相当歪な形の家でなければ2階建てではあそこにわざわざ耐力壁はあり得ないんだけどね。ライン担当を庇うわけではないけど、その上に余程構造上重いものを載せている場合だけだから、その上に3階があると思われてしまうのは致し方ないですね。だから背景をみて耐力壁があるのが2F写真で、屋根が見えるもう一枚は3階としたんじゃないかな? もしくはオーナーのピロティ柱の位置に拘りがあって、やむを得ず耐力壁を持ってきた形かな?でないとピロティ柱がただの飾りになっちゃいます。 外壁までこだわって、あの玄関で5000万なんて謙遜する必要は無いですよ。それこそ相当バランスの悪い家になってしまいますから! |
||
229:
匿名さん
[2014-12-02 16:35:02]
>225
車庫の図面から建蔽率緩和措置を使って24坪強あるので、60%でも厳しいですね。違法建築となりますが、残念ながら世の中多いのが現状です。75坪という書きこみもあったので今の情報からいきますと、オーナーさんアウトですよ! |
||
230:
匿名さん
[2014-12-02 16:37:26]
家も不思議ですが、カーポートも不思議ですね。普通の6台駐車用の図面なんですよね・・・。
まあオーナーはそれだけお金持ちという事で、流石です。 |
||
231:
匿名さん
[2014-12-02 16:48:01]
太陽光の設置架台(架台の下を利用して車を止めているだけ)で申請が通れば構築物扱いで建蔽率に含まれなくなるけどね。
認めるかどうかは役所次第だけどアウトとは限らない。 |
||
232:
匿名さん
[2014-12-02 16:49:21]
過去に遡って見ているわけではないのですが、拘った外壁、ピロティー、陸屋根、和室どれを見ても安くないです。施主支給されているという事なんで、台所や風呂、洗面、照明等多くのものを施主支給すればいけるかもしれませんね。
積水への支払いが5000万というだけで、総額で記載しても良いと思いますよ。それだけの家ですから・・・。 でないと、写真以外の殆どが最低ランクで立ち上げた家になってしまいますよ。ご謙遜する必要はありません! |
||
233:
匿名さん
[2014-12-02 16:53:10]
>231
無理ですよ。1台停めれる程度でパイプ等で組めば問題ない確率が相当高いですが、オーナーは重鉄で組むと言っているのですよ。 |
||
234:
匿名さん
[2014-12-02 17:03:18]
太陽光の架台の構造がパイプはOKだけど、重量鉄骨はNGなんて規制はないと思うよ。
むしろあれだけの面積だから耐風圧から考えて重量鉄骨じゃないとOKが出ないんじゃない? 役所がOKをだせば何も問題ない。 |
||
235:
匿名さん
[2014-12-02 17:07:37]
確認申請は通りません。間違いなくです。
ただ、ユンボは100坪の土地に建てるとも言ってないので、 父親の土地で申請するからとか言えばいくらでも言い訳できます。 いつも通り後付の言い訳すればいいだけです。 それよりも早く吹き抜け窓のシャッターをワイヤーで開け閉めしている動画が見たいな。 |
||
236:
匿名さん
[2014-12-02 17:10:56]
それより梁下で3500ってそんなに必要?
バスでも停めるの? 柱は4本かな? 風で煽られるよ〜 竜巻とか来たら面白そうな車庫ですね(笑) |
||
237:
匿名さん
[2014-12-02 17:13:26]
重鉄で組んで高さを挙げて架台の下に自動車3台分のスペースを空けて・・・。無理です。
屋根付けずにソラー列ごとに傾斜を付けて、雨ざらしにすれば可能です。 耐風圧を考えるならば、尚更高さを出してはいけないのが普通です。 |
||
238:
匿名さん
[2014-12-02 17:16:09]
>確認申請は通りません。間違いなくです。
自分がそう思ってるだけでしょ。 それに構築物は確認申請をしませんから。 |
||
239:
匿名さん
[2014-12-02 17:22:32]
>屋根付けずにソラー列ごとに傾斜を付けて、雨ざらしにすれば可能です。
ソーラーパネルの下をパネル等でふさいではいけないなどという規制はないんじゃない? >耐風圧を考えるならば、尚更高さを出してはいけないのが普通です。 耐風圧計算をして重量鉄骨が選定されたんじゃないの? 高さを出してはいけないならば、重量鉄骨の家なんてできなくなっちゃわない? |
||
240:
匿名さん
[2014-12-02 17:23:46]
基礎があるんだから無理
|
||
241:
匿名さん
[2014-12-02 17:28:13]
なるほど。パネルが風で飛んでくるかもしれないからシャッター付けたのね。
無限に笑えるよ。竜巻が怖いとか言って吹き抜け窓につけなくて、 バルコニーの奥にシャッター付けてるんだから。 |
||
242:
匿名さん
[2014-12-02 17:29:22]
当然構築物とはいえ、重量鉄骨を使うくらいだから基礎は作るだろうね。
|
||
243:
匿名さん
[2014-12-02 17:30:03]
>239
そもそも発想が違います。これで屋根と言えないでしょう。ずぶ濡れの車庫なんてそもそも車庫と呼べる代物ではなくなります。 貴方の理屈でいくと、ソーラーパネルに高さを出す必然性が必要になってくる。世の中のソーラーパネルは皆軒下3メートル以上の架台が必要になる。 |
||
244:
匿名さん
[2014-12-02 17:33:04]
架台下を屋内的用途に供してはいけないと明記されていますね。
車庫はアウトじゃね。 |
||
245:
匿名さん
[2014-12-02 17:36:46]
233.237.243ですが、オーナーに間違って伝わっていては困るのですが、別にオーナーを責めているわけではないです。こんな違法建築を図面まで引いて工事を進めようとしている違法業者に警鐘を鳴らしているだけです。
こんな無責任に今更役所に聞けだの、問題ないなど言っている人とは違います。 |
||
246:
ゆんぼ~
[2014-12-02 17:39:31]
>>236
太陽光車庫は家の東側の空いている土地に建てます。高さは直ぐに南側に近所の家が建っているので影を避ける為と、トラックベースのよく有るキャンピングカーを買おうと思って。この車は結構高さあるでしょ。買えば遠方まで呑みに行っても、車に泊まってこれる(笑) また、災害が起きてもテント暮らししなくてもすむしね。 |
||
247:
匿名さん
[2014-12-02 17:40:39]
>ずぶ濡れの車庫なんてそもそも車庫と呼べる代物ではなくなります。
屋根だけ付いてるカーポートなんて世の中いくらでもあるどね。 構造体の上にパネルを貼って、その上にソーラーパネルを載せる。 同じようなものだね。 >世の中のソーラーパネルは皆軒下3メートル以上の架台が必要になる。 別に必要なんて言ってないよ。 高さが低くなければいけないという規制がない以上、3mでも可ってことでしょ。 >架台下を屋内的用途に供してはいけないと明記されていますね。 車庫を屋内的用途と判断するかどうかは役所次第だろうね。 |
||
248:
匿名さん
[2014-12-02 17:42:47]
そういえば、自称本格和室をみなさん完全無死してますけど、可哀相なんでレスしますね。
本格和室を否定はしませんが、高級感はないですよね。 なんか中級の旅館みたい。座椅子も微妙です。 和室は扉とか天井も重要なんで、もっと引いて撮ってほしいですね。 ゆんぼ家は、どれもグレードが普通以下で残念です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今は分かりませんが、当時はエコルデックのリップルストーンにはショコラブラウンの設定は有りませんでした。しかし、他の柄には設定がある。と言う事は出来るんじゃないのか?塗るのは一緒なんだから工場に聞くだけ聞いてくれと無理やり頼んだ。
営業や建築士も最初は無理だと言っていたのだが、工場からは出来るとの回答に驚いていたよ。
貴方の様に最初から無理だと決めつけていたからね。