全館空調を導入された方 その6 のスレです。
引き続き、有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2014-11-26 20:00:39
全館空調を導入された方 その6
621:
匿名さん
[2015-01-27 19:29:39]
太陽光発電と同じくらいじゃないかな、たぶん。
|
||
622:
匿名さん
[2015-01-27 19:43:24]
Q値2.0から0.7にするのには100万以上必要かな。
|
||
623:
匿名さん
[2015-01-28 08:21:28]
>622
少し古い2009年積算資料によると。 16Kグラス100mm材料と工事で860円/m2 500m2x3(300mm)=129万円 断熱材の材料工事費だけで済まないけど断熱は大した事はない。 窓、ドア等が金食い虫と思う。 |
||
624:
匿名さん
[2015-01-28 11:21:45]
|
||
625:
匿名さん
[2015-01-28 12:22:37]
Q値1.xx程度から
細々、Q値をコストかけて0.xxにあげるより 太陽光発電したほうが、光熱費0で簡単 快適さは変わらないし |
||
626:
匿名さん
[2015-01-28 12:36:20]
太陽光設置者は多くの方から施しを受けてる事を忘れてはならない。
|
||
627:
匿名さん
[2015-01-28 12:58:42]
エコですよエコ
我が家の家計の |
||
628:
匿名さん
[2015-01-28 13:30:42]
太陽光パネルって火山灰で使えなくなるよね。
最悪交換とか? |
||
629:
匿名さん
[2015-01-28 20:36:16]
|
||
630:
匿名さん
[2015-01-28 20:55:21]
暖房費なら、安いのがある
http://www.meisterhouse.co.jp/quality/index.htm |
||
|
||
631:
匿名さん
[2015-01-28 21:00:40]
>625
気密断熱は家の寿命と同じくらい持つだろうが、太陽光発電の買取保証は10年だし寿命も家よりは短いからなあ。ま、今のところ全館空調の電気代+年間保守は太陽光発電でまかなえては居るんだが。 |
||
632:
匿名さん
[2015-01-28 21:06:03]
全館空調なら、何でも快適ですヨ
|
||
633:
匿名さん
[2015-01-28 21:15:44]
家は快適でも冬場は懐が寒くなります。
|
||
634:
匿名さん
[2015-01-29 00:04:18]
太陽光いいよ!
45kwのせると、光熱費なんてどうでもよくなるよ! 今までは良かったけど、これからは保証出来ない? |
||
635:
匿名さん
[2015-01-29 03:30:53]
近所の奥さんが太陽光にして「うちは電気代O」と喜んでいたw
|
||
636:
匿名さん
[2015-01-29 07:09:01]
太陽光マヌケは劣化や交換は視野にないの?
イシンみないな太陽光パネルの隙間に住むみないなのは生理的に無理です。 |
||
637:
匿名さん
[2015-01-29 07:14:38]
|
||
638:
匿名さん
[2015-01-29 07:16:44]
>636
7年で原価回収出来るので10年まで使って後は放置かな。 |
||
639:
匿名さん
[2015-01-29 09:41:21]
いろんなメーカーのを組み合わせて独自のシステムで全館空調をやっている会社がある。
その会社が潰れたらメンテはどうするのか不安。 |
||
640:
匿名さん
[2015-01-29 10:12:46]
色々なメーカーの方が潰れてなきゃ何とかなる
|
||
641:
匿名さん
[2015-01-29 17:37:54]
同メーカーのじゃないと断られるのでは?
|
||
642:
匿名さん
[2015-01-29 19:38:53]
快適だから良いでしょう。
|
||
643:
匿名さん
[2015-01-30 12:37:57]
家は快適、財布は寒い。
原油も下がったし電気代下げて欲しいね。 |
||
644:
匿名さん
[2015-01-30 15:43:13]
電気代はそのうち下ります。
|
||
645:
匿名さん
[2015-01-30 15:46:16]
今日、雪降って寒かったから、東京地区の電力使用率が一時的に90%を超えましたね。
|
||
646:
匿名さん
[2015-02-01 13:07:27]
>644
--電力、原油安で値下げへ 東電など4月から 2015/2/1 2:00 日本経済新聞 電子版 原油安によって電気料金が下がりそうだ。昨年後半から値下げした北陸電力や沖縄電力に続き、今年4月分から東京電力や中国電力など4社も下げる見通し。料金のうち燃料価格を反映する変動部分が下がるため。ただ関西電力は財務悪化で基本料金を引き上げるので、燃料安でも契約者の負担は増える。電気料金の地域差が広がりそうだ。 |
||
647:
入居済み住民さん
[2015-02-01 16:11:55]
関電は逆行してるの???? 腹立たしいですね!!!
|
||
648:
匿名さん
[2015-02-01 22:17:50]
関電は元が安すぎたので仕方ないかな。
|
||
649:
契約済みさん
[2015-02-02 09:24:22]
関電は2012年から現在までの計算したら、キロワット辺り30%高くなっているのに、それでも関電の電気代が安かったのかな? 4月からさらに10%もUPしたらめちゃ高いのでは?
|
||
650:
匿名さん
[2015-02-02 18:00:39]
そうか、安くなるのですね。
私の場合は良かったですね。 |
||
651:
匿名さん
[2015-02-03 20:59:06]
まぁ~、快適だからちょっとくらいの電気代は気にならないな
|
||
652:
匿名さん
[2015-02-04 18:39:24]
確かに、夏場と冬場の両方で家中快適なのは、全館空調だけ
|
||
653:
匿名さん
[2015-02-04 20:43:43]
確かに快適だけど、1月の空調代¥27.116(1.299kwh)には驚きました。
5年前の同月が、¥15.919(1.283kwh)でしたから。 |
||
654:
匿名さん
[2015-02-04 22:07:16]
|
||
655:
匿名さん
[2015-02-04 23:58:05]
どのくらいの大きさの家ですか?
|
||
656:
匿名さん
[2015-02-05 06:58:22]
うさぎ小屋サイズ
|
||
657:
入居済み住民さん [男性 30代]
[2015-02-07 12:44:43]
トヨタのスマートエアーズ使ってます。
契約時にカビのこととか気になったので、デンソーの営業マンにも来てもらって話聞きました。 結論としては、 100%発生しないとは言えないが、ほぼ100%ありえない。 理由は、上の三菱と同じ ・ダクトの断熱と抗菌処理 ・風が流れていることで乾燥状態になりやすい あとは、これまでの実績の話を信じて契約しました。 少し話それますが、デンソーの方は今まで話した営業マンの中でも一番わかりやすいし、信頼できる人で、さすがでした。 実際に住んでみても快適で、かなり満足してます。 特に感じるのは、1階と2階を別々に動かせるのは使ってみると便利です。やっぱり人がいない階も動かしてるのは無駄ですよ。。。 |
||
658:
購入経験者さん
[2015-02-07 15:43:58]
我が家もデンソーパラディアですが、アフターサービスも対応が素晴らしくてデンソーにして良かったと思っています。今の機種では一番進んでいると思いますよ!お勧めします。
|
||
659:
匿名さん
[2015-02-07 20:39:24]
パラディアって家庭用機器がベース、それとも業務用機器がベース?
|
||
660:
匿名さん
[2015-02-08 16:04:17]
全館空調が快適そうなので検討中
いろいろ検索すると、やはり皆さんが快適そう エアコンとのシミュレーション比較があったので紹介します ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ムラのない温度分布が証明する 快適な室内環境 居室はもちろん、洗面室からトイレまで、住まい全体を冷暖房し、計画的に空調・換気する「全館空調・24時間計画換気システム」。部屋ごとに冷暖房するルームエアコンとは異なり、建物内に温度差がなく、いつでも快適な住環境をお届けします。 http://www.with-e-home.com/technology/zenkankuchou_kanki.html |
||
661:
匿名さん
[2015-02-08 16:13:39]
パラディアは住宅用の専用機。
住宅向けになってるから、少なくとも業務向けではない。 敢えて言えば、過去に提携して米国GEの技術を導入。 |
||
662:
匿名さん
[2015-02-08 16:39:11]
|
||
663:
匿名さん
[2015-02-08 16:57:23]
|
||
664:
匿名さん
[2015-02-08 19:06:43]
ZEH等トップランナー基準の高高住宅の場合、効率が悪い旧式の全館空調の出番は無いですね。
APF7以上のエアコンで全館空調を構成するほうが省エネでエコです。 |
||
665:
匿名さん
[2015-02-08 19:13:13]
>664
全館空調でAPF7以上のエアコンってあるのか? |
||
666:
匿名さん
[2015-02-08 20:34:26]
止めたら最後、カビだらけ。
|
||
667:
匿名さん
[2015-02-09 12:07:29]
導入者のスレッドなのに、相変わらず全館空調の家に住んだことのない人々が書き込んでいますね。
|
||
668:
匿名さん
[2015-02-09 12:22:38]
>667
快適の甘い言葉に騙されて採用したら可哀想です。 |
||
669:
匿名さん
[2015-02-09 12:43:06]
快適であることは疑いようもない。
ただ、快適とはいえ電気料金は気になるんじゃないかな。 |
||
670:
匿名さん
[2015-02-09 12:53:09]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |