一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方 その6」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方 その6
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-06-09 11:02:40
 
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その6 のスレです。
引き続き、有意義な情報交換をしましょう。


前スレ
 その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2014-11-26 20:00:39

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方 その6

503: 匿名さん 
[2015-01-15 17:24:54]
>501
>冷媒温度は80℃有るようです。
熱交換部分で80度もある空気が通常時には吹き出し温度が40度に下がる?
随分効率の悪いエアコンですね。

>502
>院内感染を防げるのですか?
風邪を家族からうつされたことありませんか?
504: 匿名さん 
[2015-01-15 17:33:55]
>502
オフィスビルで働けないしホテルにも泊まれなくて困りませんか?
505: 匿名さん 
[2015-01-15 19:00:42]
>503
>随分効率の悪いエアコンですね。
効率は別です。
技術的事ですから説明はパスします。
>風邪を家族からうつされたことありませんか?
確認出来ませんが可能性は有ります、感染しないように簡単な隔離もしますよ。
>504
定期的に点検、掃除、消毒等が義務になってますから住宅用とは違います。
それでも院内感染が完全に防げませんから怖いですね。
家族などが入院しての面会時にはマスクを着用します、院内感染を恐れてではなく、体力が低下してる患者に面会者が病気をうつさないようにです。

506: 匿名さん 
[2015-01-15 19:42:21]
>501
80℃だと殺菌に数分掛かるんじゃないの?
一瞬だという根拠は?
507: 匿名さん 
[2015-01-15 19:44:35]
>>505
>技術的事ですから説明はパスします。
熱交換部で80度もある空気が吹き出し口では40度まで下がるなんて説明しようがないですよね。
>確認出来ませんが可能性は有ります
感染ばどこの家でもあるもんなんです。
508: 購入経験者さん 
[2015-01-15 20:14:12]
デンソー全館空調は、浮遊菌やウィルス、ダニなどを抑制する、高濃度プラズマクラスターイオンが装備されていますので安心ですよ!
509: 匿名さん 
[2015-01-15 20:41:16]
>506
80℃ですと時間がかかるようです、一瞬は訂正します。
>507
80℃は冷媒温度です、パイプ等の中に有ります、パイプ温度80℃と室温の吸い込み空気が接触して温度を上昇させて吹き出します、風量等により吹き出し温度は変わります、冷媒温度も変わります。
わざわざウイルス等を各部屋にまき散らす家は少ないです、可笑しいです。
>508
本当に安心なら病院の院内感染がなくなりますね、良いですね。
病院も大喜びですね、人の多く集まる所に全部付けて貰えばインフルエンザの流行は無くなりますから良いですね。
医者も不要になるかもしれませんね?、保険料も安くなりますね。
510: 匿名さん 
[2015-01-15 21:12:19]
定期的にこの手のネンチャクが湧くな。
中学生みたいな屁理屈が笑える
511: 匿名さん 
[2015-01-15 21:22:23]
>>509
要するにエアコンの空気はウィルスの死滅温度まで上昇することなく、吸い込んだウィルスは元気なまま吐き出される。
イチコロとか嘘ばっかり。
三菱もUVなんとかで99.9%ウィルスを死滅させるそうです。
エアコンにもそんな機能ないのかな?
512: 匿名さん 
[2015-01-15 21:33:51]
>511
熱交換部の細菌は殺せます。
>エアコンにもそんな機能ないのかな?
ダイキン等で出ています。
>509を参照して下さい、院内感染が無くなると思いますか?医療費が下がると思いますか?
513: 匿名さん 
[2015-01-15 21:48:20]
>>512
70度にも上がらないのに死ぬわけないでしょ、空気中のウィルスが。
院内感染?
病院のことは他にまかせましょ。
514: 匿名さん 
[2015-01-15 21:56:51]
>513
熱交換部の細菌は殺せます。
機器の消毒になります、機器から菌を吹き出すことはなくなります。
空気は減菌だけですね。
>病院のことは他にまかせましょ。
ギブアップですか?
515: 匿名さん 
[2015-01-15 22:40:16]
>>514
熱交換部を通過するウィルスは殺せません。
吸い込まれたウィルスは元気なまま再び室内へ。
>ギブアップですか?
お医者さんになりたかったの?
もう出遅れじゃない?
516: 匿名さん 
[2015-01-15 22:42:23]
病院に設置している全館空調には何らかの対策してるでしょ。空調からウイルスばらまいたんじゃ洒落にならん。
それに感染性の病気の場合は、直ぐに隔離されるし。以前、病院でインフルエンザ黒判定されたら即、畳半畳もあるような大型の空気清浄機のある部屋に隔離された事がある。
517: 匿名さん 
[2015-01-15 23:16:09]
>>516
でも院内感染って空気感染だけじゃないでしょ。
飛沫とか接触感染とかも対策しないと意味ないし。
それを空調だけで語ろうとすることのマヌケさに気がつかない>509もなんだかなぁ。
518: 匿名さん 
[2015-01-15 23:24:30]
病んでるんだよ。
519: 匿名さん 
[2015-01-16 07:06:37]
>517
>468で問題なのは
>ある病院の関係者から切実な質問が発せられた。 
>「セントラル空調・換気システムを導入して以来、院内感染の被害が非常に大きくなって困っている。 
導入してから、以前は被害が小さい、分かりますか?
520: 匿名さん 
[2015-01-16 07:23:50]
>519
そのブログの方は、業者から顧問料をもらって、
活動してる人だから、まともに取り合わないの。
業界内では有名な話。
521: 匿名さん 
[2015-01-16 07:32:37]
>515
どうでも良いが細菌を殺すでウィルスは別で対策でないの?
インフルエンザは絶対湿度の対策が有効です。
522: 匿名さん 
[2015-01-16 07:35:35]
>520
ネット情報を信じ過ぎる病んでる方?
523: 匿名さん 
[2015-01-16 07:42:06]
>>522
ブログを信じすぎる病んでる方?
524: 匿名さん 
[2015-01-16 14:18:48]
>ある病院の関係者から切実な質問が発せられた。 
>「セントラル空調・換気システムを導入して以来、院内感染の被害が非常に大きくなって困っている。

ある病院の関係者って(笑)
信憑性が無いにも程があるだろう。何でも鵜呑みにするのは知性の欠如。
525: 匿名さん 
[2015-01-16 14:46:57]
526: 匿名さん 
[2015-01-16 15:07:42]
>525
デンソーの高濃度プラズマクラスターイオンとか三菱のUVクリーンユニットとかで99.9%ウィルスが死滅するそう。
家庭用全館空調は相当進んでる。

それの引き換え家庭用エアコンは100%循環だから吸い込んだウィルスはそのまま吹き出すらしいね。
これじゃ換気に頼るしかない。
527: 匿名さん 
[2015-01-16 16:45:52]
>526
>ウィルスが死滅
だから実現すると院内感染の心配は無くなりますね。
また人が集まる場所にも付ければ感染しませんね。
インフルエンザが流行する事も無くなりますね。
医療費も安くなり、保険料も安くなりませんか?
528: 匿名さん 
[2015-01-16 17:05:50]
>527
なくなると良いですね。
529: 匿名さん 
[2015-01-16 17:42:58]
インフルエンザウイルスは絶対湿度11g/m3以上でほぼ安全、7.1g/m3以下で警戒だそうです。
530: 匿名さん 
[2015-01-17 18:42:59]
>529
出典は以下の通りですか。
http://shop.mthappy.jp/shopdetail/002000000001/

例えば、室温22℃&相対湿度50%の条件では、絶対湿度10g/m3 となるので、東京のこの時期の気候だと、インフル予防のためには、かなり加湿しないといけないことになりますね。
なお、室温22℃&相対湿度50%では、他の部屋が室温12℃以下の場所があると、結露が始まるので注意が必要になりますね。
ただ、全館空調だとどこでも温度変化がないので、結露が生じるリスクがないでしょうね。
531: 匿名さん 
[2015-01-17 19:01:21]
>530
別ですが大元は同じでしょうね。
1年前は絶対湿度説は認知されていませんでしたが認知されたようですね。
全館空調でなくても新築なら全館同温が常識でないですか?
10g/m3くらいは維持してますが21℃60%で11g/はなかなか出来ません。
532: 匿名さん 
[2015-01-17 19:26:35]
>全館空調でなくても新築なら全館同温が常識でないですか?

とんでもなく非常識です
533: 匿名さん 
[2015-01-17 19:29:29]
>>530
都区内在住ですが、無暖房でも16℃以下には下がらない感じです。
もちろん結露はしないです
534: 匿名さん 
[2015-01-17 20:01:06]
>533
1月なのに無暖房なの?
535: 匿名さん 
[2015-01-17 20:17:58]
正確には、旅行に出掛けて帰ってきても
案外暖かかっただけです。
536: 匿名さん 
[2015-01-17 21:31:45]
マンション住まいでしょうな
537: 匿名さん 
[2015-01-17 21:37:10]
>530
絶対湿度10g/m3超え、かつ、6時間経過後にようやくインフルエンザウイルスの除去ができることを目指すのは、無理があります。
飛沫感染では、たちどころにインフルに感染しているでしょう。
確実なのは、インフルエンザワクチンです。
もしくは、2時間で家中換気が100%なされる顕熱換気でしょう。
538: 匿名さん 
[2015-01-17 22:12:04]
>>537
室内空気に吸気が混合されるので顕熱でも2時間で100%の換気はされないでしょう。
又、直接の飛沫感染を懸念するなら6時間も2時間も大差無いと思います。
539: 匿名さん 
[2015-01-17 22:22:07]
ウィルススレでも作ったら?
540: 匿名さん 
[2015-01-18 08:17:47]
>537
循環空気でかき混ぜてますから気積で換気しますと1回で60%換気され40%は残ります。
1回2hの換気 40%未換気
2回4h 0.4x.4x100=16%未換気
3回8h 0.4x0.4x0.4x100=6.4%未換気
4回10h 0.4x0.4x0.4x0.4x100=2.56%未換気
 ・
 ・
541: 匿名さん 
[2015-01-18 08:20:53]
>540訂正
3回8h →3回6h
4回10h →4回8h
542: 匿名さん 
[2015-01-18 09:04:39]
8時間の間インフルエンザ患者がそこに寝ているわけだからそんなに減らない
543: 匿名さん 
[2015-01-18 09:23:34]
ウイルスはどうでもよいから

この時期帰省や旅行で不在になるとき
止めるかどうか迷うのだが、
送風にすると、どの程度下がるのだろうか?
544: 匿名さん 
[2015-01-18 09:56:36]
長期不在なら止めるのも有り。
帰省程度の短期なら設定を多めに下げるくらいが良い、復帰も早い。
止めると復帰に時間がかかり、不快時間が長い、急速復帰にエネルギーを余分に必要とする。
545: 匿名さん 
[2015-01-18 10:59:20]
4日くらいの旅行の時には、設定温度やや低めの20℃にして、出かけました。
普段は22℃設定。
546: 匿名さん 
[2015-01-18 11:03:59]
>542
ということは、やはり事前のインフルエンザワクチンでの対応が適切ですね
空調やエアコンで云々するのは無理がありますね
547: 匿名さん 
[2015-01-18 11:21:32]
>546
全館空調の循環でまき散らすから問題になる。
隔離室を便所3種換気の流れの下流側に臨時に設ければ感染のリスクは大幅に減る。
一時的に隔離室は加湿器を増やして絶対湿度を17g/m3以上にすれば完璧な状態になる。
548: 匿名さん 
[2015-01-18 11:37:27]
最近の全館空調の場合はウィルスを死滅させる装置なんかがあるからいいね。
549: 匿名さん 
[2015-01-18 11:46:06]
>>546
>事前のインフルエンザワクチンでの対応が適切ですね
全くその通りです
>空調やエアコンで云々するのは無理がありますね
全くその通りです
550: 匿名さん 
[2015-01-18 11:52:44]
>543
送風より換気で良いんじゃないですか?
不在が1週間以上なら停止、それ未満ならセーブ運転って言うのを何処かで見た気がする。
551: 匿名さん 
[2015-01-18 12:01:49]
>>550
家の場合は真冬真夏はセーブで、その他は換気って感じです。
552: 匿名さん 
[2015-01-18 12:41:27]
家の条件により、それぞれになるのではないかな
553: 匿名さん 
[2015-01-18 12:54:38]
やっぱり、換気で一週間もすると外気温まで下がる?

554: 匿名さん 
[2015-01-18 13:03:33]
>553
家の性能次第でしょう。
我が家は、夜間セーブ運転(-4℃)でも翌朝には設定温度まで下がる低性能住宅。
555: 匿名さん 
[2015-01-18 14:24:34]
全館空調を設置するような家で、冬場に無暖房で外気温まで下がる家は無いでしょう。
我が家は地場の輸入住宅ビルダーで建てたC値Q値も分からない家ですが、6日間送風モード
で留守にし、早朝帰宅した時の外気温が-1℃で室温13℃でした。
寒くて懲りたので旅行時は20℃にしています。
556: 匿名さん 
[2015-01-18 16:19:04]
加湿機能が付いてる全館空調なんだけど外が寒いと湿度20%台になるが全館空調の加湿ってそんなもん?
557: 匿名さん 
[2015-01-18 20:19:00]
>>536
住宅性能によっては、外気温+14℃ぐらいになるので、
決めつけるのはどうかと思います。
558: 購入経験者さん 
[2015-01-18 20:55:49]
我が家は、通常設定22度、就寝時21度、長時間外出時20度です。 全館空調を止めている部屋の温度13度(窓ガラスが30%くらい)。 室温が22度の場合、加湿器無しでは30%くらいです。今21時ですが室温23度(湿度30%)まで上がって暑すぎます。
559: 匿名さん 
[2015-01-18 21:00:54]
「外出期間○○日設定」とかあると便利なのにね。
560: 匿名さん 
[2015-01-18 21:22:18]
延泊とかこの時期、天候によっては遅れることがあるから
成田に着いてから、スマホでONとかのほうが便利じゃない?
561: 匿名さん 
[2015-01-18 22:02:55]
HMの全館空調が知らない間に単相型になってる。今は単相が主流なのか?
3相だと冷暖房しない時期は基本料金が無駄だよ。
562: 匿名さん 
[2015-01-20 10:51:29]
三相モータだと200wが最低、高断熱になり単相で十分になった?
563: 匿名さん 
[2015-01-20 20:48:02]
単純に単相200Vだと思うよ
http://paradia.jp/technology/
室内機に車両空調の技術を応用した扁平熱交換器を採用。業界トップクラスのAPF値4.9を実現しました。さらに単相モデルであるため三相電源の引き込み工事費が不要で、電気料金も割安のオール電化対応プランが活用できます。
564: 匿名さん 
[2015-01-20 22:42:00]
今時はAPF7.0が普通になり、最新モデルはAPF7.1で、環境に優しい新冷媒

4.9とは、時代を感じさせますな。
冷媒も古いタイプなのかな?
565: 匿名さん 
[2015-01-20 22:59:17]
全館空調に使うような大型機のAPFは低いんだよね。
小型機沢山で全館空調したら効率悪いんかな。
566: 匿名さん 
[2015-01-20 23:31:25]
>>565
もちろん効率は良くなる。
567: 匿名さん 
[2015-01-20 23:57:28]
各社、冷房4Kw暖房5Kw低温暖房8Kwクラスが良いみたい
最近の住宅性能なら、能力余裕と思う

パナがAPF7.2、
http://panasonic.jp/aircon/lineup/14x/
日立がAPF7.3
http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/lineup/xseries_e/
568: 匿名さん 
[2015-01-21 07:20:04]
効率を落とす原因はヒートポンプ本体ではないと思われる。
ビルのように太いダクトで家中に張り巡らせば効率は上がる。
米国のように大きくスペースに余裕が有るのが当たり前の家なら可能。
日本のウサギ小屋では細いダクト用しか住宅用全館空調は需要がない、空調メーカは需要に合わせた機械を作る。
細いダクトで必要な熱を送るには温度を上げる事と風速を上げる事しかない、両方とも効率を下げる要因になる。
569: 匿名さん 
[2015-01-21 08:36:31]
20畳用以上が悪いんだが
570: 匿名さん 
[2015-01-21 09:00:49]
>569
エアコンも風で熱交換をしてる。
エアコンの室内機の寸法は制約が有る、室外機は寸法制約が少ない。
横幅は柱の間、高さは天井と窓の間、奥行きは自由だが限度が有る。
上記制限の中で出来るだけ熱交換する面積を増やす事が効率を上げる事になります。
定格出力が少ない程、相対的な熱交換面積は増えますから小型程効率が良いのが普通です。
定格出力が増える程奥行きを増やして熱交換面積を確保しますが限度が有りますから20畳より上になると効率が落ちます。
以前は横幅が長い物が有ったようですが需要が少ないため無くなりました。
効率を良くするためには台数を増やして熱交換面積を増やすしか有りません。
571: 匿名さん 
[2015-01-21 09:03:49]
>>569
その畳数ってQ値が4とかの昔の住宅が基準でしょ?
今時の住宅なら、その2倍~3倍で良いと思う。

572: 匿名さん 
[2015-01-21 09:15:08]
全館空調ならエアコンの室外機、室内機に相当する熱交換器部に大きな寸法制約はない。
エアコンより効率が良い機械は簡単に出来るはずです。
太いダクトを設置出来ない日本のウサギ小屋全館空調ユーザーが効率を下げる要因です。
573: 匿名さん 
[2015-01-21 09:32:58]
住宅性能が上がって必要な熱量が大きく減って来てます、Q値1.0以下も多く有るようです。
従来住宅より必要熱量が1/3程度以下になって来てます。
本来必要なダクト寸法も1/3で済む事になります。
換気用ダクトの寸法で流速、温度を極端に上げなくても間に合うようになって来てます。
必要熱量が少なくなりますと見合った全館空調機械を作ればエアコン並の効率も可能と思います。
エアコンと24時間換気等で全館空調に近い更に良い環境も簡単に出来るようになりますからますから全館空調が増えるとは思えません。
574: 匿名さん 
[2015-01-21 13:36:43]
>573
単に24時間換気だとパイプファンによる3種換気でも24時間換気だからね。
エアコン+ダクト式一種換気(による擬似全館空調)と書くべき。
575: 匿名さん 
[2015-01-21 13:57:19]
>574
YUCACOシステム
http://www.yucaco-system.com/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9A%E3%81%AB%E3%8...
上記に近いかな?
床下暖房で1階は賄い、家の性能が良ければ2階はダクト3種程度で賄えると推測。
健康を害する可能性の強い1種は絶対に不採用。
576: 匿名さん 
[2015-01-21 20:43:39]
全館空調、快適だから、それで良いんでないの
もどきシステムはいまだに研究段階
米国で開発されて普及している全館空調
まぁ~合理的な国だから、ビル空調と同じように考えてる
日本でも全館空調が最近改めて認知されていますね
ただ、日本は障子と雨戸の断熱スカスカの状態だから、布団やコタツなどでの体に包まるもので暖房するという習慣が寝付いている
これを替えるのには一世代必要になる
577: 匿名さん 
[2015-01-21 20:52:47]
>576
>もどきシステムはいまだに研究段階
実際に近いシステムは実行されてます、決まりが無いから様々なタイプが有る。
578: 匿名さん 
[2015-01-21 21:00:56]
>577
「阿武隈高地」さん
営業ご苦労様です。
579: 匿名さん 
[2015-01-21 21:04:39]
阿武隈高地って、もしかして、その小屋は床下エアコン?
580: 匿名さん 
[2015-01-21 21:05:24]
>571
Q値4.0の住宅で全館空調をすると40坪弱の家でも暖房費だけで4~5万円くらい電気代が掛かるんじゃないの?全館空調をするのならQ値2.0以下じゃないと駄目でしょ。

最近、単相電力の全館空調が増えてきてるが低圧電力の値上がりと太陽光の買取価格の低下の影響で全館空調+太陽光発電の抱き合わせ販売なんかな。
単相だと真夏の電気代が高い時間の冷房は太陽光発電でもないと辛い気がする。
581: 匿名さん 
[2015-01-21 21:12:56]
高高Q値1.5以下の全館空調だから、単相でも真夏に電気代が高くならない。
582: 匿名さん 
[2015-01-21 21:16:35]
>581
三井が単相エアコンに切り替えたのは2x6でQ値1.5にしたからなのか。
583: 匿名さん 
[2015-01-21 21:18:24]
>575
何で一種換気が健康を害すると? 漏気分は割増で換気してるでしょ。
584: 匿名さん 
[2015-01-21 21:18:51]
ドンドンと単相モデルが増えています
http://paradia.jp/model/
585: 匿名さん 
[2015-01-21 21:24:56]
スマートブリーズ・プラスってデンソー製?
586: 匿名さん 
[2015-01-21 21:26:37]
どうも、そのようですヨ
587: 匿名さん 
[2015-01-21 21:31:17]
>583
>漏気分は割増で換気してるでしょ。
綺麗になると錯覚してますか何割増しにするのですか?
2倍に増やしても半分に薄まるだけですよ。
国土交通省は逃げのため指示してるだけですよ。
588: 匿名さん 
[2015-01-21 22:01:22]
>587
半分と言うのは100%漏気してる場合でしょ。10%漏気してるのなら10%換気量を増やせば良いだけ。
589: 匿名さん 
[2015-01-21 22:02:40]
あ、100%漏気は換気してないことか。
590: 匿名さん 
[2015-01-21 22:27:06]
有害物質は濃度です、例えば1000ppmの有害物質を10%の新鮮空気で増やせば約900ppmになります。
漏れた10%の空気の有害物質の濃度も900ppmです。
591: 匿名さん 
[2015-01-21 23:02:09]
>590
なんじゃその計算は

顕熱交換器の換気で室内で発生する汚染物質と換気で100ppmでバランスしているとしよう。
それを漏気10%全熱交換器で換気するとお釣りの10%の10ppmが戻ってくるので室内の汚染物質の濃度は110ppm。
換気量を10%増しにして換気すると110ppm÷1.1=100ppmなので顕熱交換器の100ppmで同じだろ?
592: 匿名さん 
[2015-01-22 07:15:41]
>591
室内が100ppmでバランスしてるなら漏気10%も濃度100ppmですから変わらず100ppm。
循環する全館空調はいつまでも(長時間)綺麗に換気できない。
593: 匿名さん 
[2015-01-22 07:21:54]
>592の補足
漏気10%でも変わらないで100ppmですが20%でも変わらず100ppm。
バランスしてるなら換気空気量を2倍に増やしても変らないで100ppm。
594: 匿名さん 
[2015-01-22 08:44:02]
100ppmでバランスしてりゃ換気方式に関係なく同じってことなら換気方式は関係ないね。
顕熱と同じバランス量になるように換気量を増やせば良いだけ。
595: 匿名さん 
[2015-01-22 10:14:19]
>594
>換気方式は関係ないね。
そうではないです。
循環してる全館空調だから関係ないのです。
漏気が50%でもただ循環してる量が増えているだけですから関係が有りません。
漏れていても、漏れゼロでも循環してれば関係ないです。
循環する全館空調は換気効率が悪いです。
>588
>10%漏気してるのなら10%換気量を増やせば良いだけ。
外へ捨てる量は増えていませんから駄目ですね、外へ捨てる分を出来るだけ増やさないと綺麗になりません。
ケチな全館空調ユーザーが多いようですから汚い空気を吸って我慢するのでしょうね。
596: 匿名さん 
[2015-01-22 10:31:50]
全館空調が外気を取り入れながらの冷暖房
個別エアコンは100%循環の冷暖房
597: 匿名さん 
[2015-01-22 10:46:24]
>596
何時も勘違いしてますね、全館空調はわざわざ汚い空気を循環させて24時間、家中にばら撒いています。
エアコンは部屋毎等が多いですから関係ない遠くの部屋まではばら撒きません、また24時間換気も3種が多いですから漏れも有りません。
598: 匿名さん 
[2015-01-22 10:54:23]
全館空調は外気を取り入れながら(汚い空気を排気しながら)各部屋を冷暖房しています。
個別エアコンは室内の空気を100%循環させながら各部屋を冷暖房しています。
何も勘違いもしていませんし、間違ってもいません。
599: 匿名さん 
[2015-01-22 11:05:32]
>597
なんちゃって3種は換気できてるかどうかも怪しい
600: 匿名さん 
[2015-01-22 18:06:10]
全館空調は快適だから満足しています
601: 匿名さん 
[2015-01-22 20:42:45]
使用電力量は上がらないのに電気代だけが上がってる。電力会社は企業努力せんかい。
602: 匿名さん 
[2015-01-22 23:04:13]
ビルダーさんは年間10万程度といっていたけど、実際には軽く16万。
聞いたら冬の設定温度は20℃計算だって。そんな温度設定にしてるユーザーいるかっての。
まあ、快適だからいいけどね。感想としては夏場はより快適。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる