全館空調を導入された方 その６

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その６　のスレです。
引き続き、有意義な情報交換をしましょう。


前スレ
　その５：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
　その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[323: 匿名さん]

＞315
＞営業トークには、騙されないよな。
既に騙されてＣ値5.0の家に全館空調を入れた。

[324: 匿名さん]

＞セキスイハウスの家の人は床が冷たいので床暖を使用すると言われていましたが、断熱が悪いのでしょうか？　
鉄骨系は構造状で気密性能が悪い、隙間から外気を吸い易い。
冷たく重い外気は上に上がらず床を這って広がるから床暖が必要になる。

[325: 匿名さん]

家全体がずっと暖められている全館空調に床暖などいらないと思うよ。
必要と思う人がいるなら設定温度が低いだけ。
エアコンとは全く違う。
余程、気密断熱性能が悪いか、真夏に冷房と床暖を併用しちゃう人では？

[326: 匿名さん]

＞325
床暖を入れなかったのを後悔してる全館空調採用者が多いようです。
鉄骨、全館空調、都心を離れ若干寒い地域は床暖採用がよいようです。

[327: 匿名さん]

積水ハウスで全館空調は希です。施主が強く要望すれば入れないことはないらしいが。

[328: 匿名さん]

＞317
＞高高に・・・気が付き始めたということだな。
大手Ｈ.Ｍのほとんどは低気密で表向きは気が付いていません。
顧客も極めて少数だけ気が付いています。

[329: 匿名さん]

＞327
さすがにＮｏ1企業ですね、全館空調が駄目な事を知ってる。

[330: 匿名さん]

>322
いい加減なことを(笑)
普通に考えれば床暖があるような部屋にコントロールスイッチがあった方が使い勝手いいはずなんだよね。
温度センサーをコントロールスイッチ内から取るのではなく室内機側につければいいんだけなの。
積水の家が問題があるのではなく、無知な営業や経験のない設計士に問題がある場合が多いんじゃないか？殆ど人的問題だろーね。
不安だから床暖をすすめるんだと思う(笑)
完全に素人だよ。
施主の声もまともに聞いたこともないだろうに。。。
何十何百という実績があるメーカーと違う。

[331: 匿名さん]

>326
寒冷地に全館空調？(笑)

[332: 匿名さん]

＞330
＞積水の家が問題があるのではなく、無知な営業や経験のない設計士に問題がある場合が多いんじゃないか殆ど人的問題だろーね。
大手Ｈ．Ｍの会社としての統一見解がないのですか？担当で左右されたら顧客はたまったものでないですね。

[333: 匿名さん]

Ⅳ地域以外に積水を筆頭とする高高をウリとしない鉄骨メーカーの家に全館空調を採用するのは怖いね。
家の性能云々もあるが、効果的な間取りや効率的なダクト設計が出来ないだろうからな。

[334: 匿名さん]

＞331
笑いごとでなく泣いてる方がいるようです。
住宅用全館空調が優れていると錯覚してる方が多いようです。

[335: 匿名さん]

＞333
＞Ⅳ地域以外
泣いてる方が多いのはⅣ地域の少し寒い所です。
Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ地域の寒い地域なら顧客も販売側も怖いで済みませんから採用しません。

[336: 匿名さん]

＞335
そんなことないですよ。
熱損失を下げれば全館も個別も関係ないですよ。
そんなこともわからないの？

[337: 匿名さん]

＞336
＞そんなこともわからないの？
鉄骨の話をしてますよ、理解出来ますか？

[338: 匿名さん]

>336
関係ないから要らないとｗ

[339: 匿名さん]

それなら、鉄骨の話ではなく、大元は熱損失の話でしょ。

[340: 匿名さん]

エアコンをガンガンにかけても暖まらない家なら床暖が必要だったと泣きたくなるのは理解できるがな。
ただ、まず考えられない。

ムラじゃないのか？
これは全館空調メーカーは勿論、ハウスメーカーの実績や設計経験がものをいうから。

[341: 匿名さん]

熱橋

鋼材：高熱伝導、高熱容量
ＲＣ：中熱伝導、中熱容量
木材：低熱伝導、低熱容量

[342: 匿名さん]

＞339
気密と快適性の話です。
コールドドラフトについて調べて下さい、隙間が多ければ同じ現象になり不快な環境になります。
断熱性能の優れた北海道の住宅でより問題になります。

[343: 匿名さん]

まー、物分りの悪い連中ですね。
鉄骨でも熱損失が少なければ、木造だろうがRCだろうが同じです。
躯体が何だろうと関係ない。
熱損失の少ない家を作ればいいだけのこと。
今のハイムがダメなのは、熱損失が大きいだけの話。
鉄骨とは無関係。

[344: 匿名さん]

>342
鉄骨で全館空調を採用している方はで床暖を入れれば良かったと泣いているのなら
エアコンだけの家なら号泣では済まないだろう？(笑)

エアコンだけの家は号泣し発狂しているのかね？

[345: 匿名さん]

＞340
気密性の劣る昔の家はエアコンをガンガンにかけても暖まらない家になります。
強くするほど寒くなります。
空気を暖めますから浮力で浮き上がり上方の隙間から外へ逃げます、逃げた分の空気は下から冷たい外気を吸います。
エアコンの吹き出し温度が高い程浮力は大きく、冷たい外気を多く吸い込み益々寒くなります。
皆さんは焚火を経験してるから知ってるはずですが大きな焚火ほど背中は寒くなります。
焚火に向かって冷たい空気が流れ込むからです。焚火は炎の輻射熱が有りますから前は暖まります。
輻射がほぼ無いエアコンはまったく使い物にならない暖房機になります。エアコンが長い間、暖房として使用されなかった理由です。
エアコン、全館空調は最低限の気密性能が有って機能します。

[346: 匿名さん]

>>344
号泣って(笑)
寒いのが、そんな大げさなことかね
服を一枚着たら？

[347: 匿名さん]

全館空調ってハイムの快適エアリーのことか？
あんなもんは床暖だろうがエアコンだろーが何でもどんぶりじゃないか(笑)
エアコンのように使っている方も多い。
ま、それでも冷房があるから全館床暖のメーカーよりはるかに快適だろうが(笑)

[348: 匿名さん]

＞344
寒い地域ではエアコンをまだ暖房機として信用してない方が多いです。
ファンストーブ、炬燵、蓄熱暖房機等が主流です。

[349: 匿名さん]

今度は、全館空調の導入実績の少ない大手HM叩きかいな。
全館空調を推しているHMは、2x4やパネルなので気密断熱に何の問題も無いんだが。

[350: 匿名さん]

＞349
流れを読んで下さい鉄骨の話です。
http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
次世代から新基準なりＣ値5.0から2.0に変わり始めていますが褒められる値では有りません。
＞気密断熱に何の問題も無いんだが。
必ず測定と保証をして貰いましょう、保証してくれるかな？

[351: 匿名さん]

＞343
＞350ＵＲＬ参照
Ｈ.ＭはＱ値だけでなく、Ｃ値も使い別けてます。
＞熱損失が大きいだけの話。
違いますね、快適性に影響します。
＞まー、物分りの悪い連中ですね。
貴方のことですね。

[352: 匿名さん]

＞351
ダメだ、コリャ・・・

[353: 匿名さん]

>350
積水ハウスとセキスイハイムの事を叩きたいのか?
どちらも全館空調の導入実績なんて殆どないはずだが。セキスイハイムは全館空調モドキを販売してるがあんなんはちゃんとした全館空調じゃないし快適じゃないってクレームも多いみたいだが。

それから住宅性能の新基準じゃC値は除外されてなかったけ?

[354: 匿名さん]

前科６犯氏の７犯目もそう遠くないようだな。

[355: 匿名さん]

>>353
C値命の人はそれを大手ＨＭの圧力に屈した結果と言ってます。

[356: 匿名さん]

>355
c値は大手の圧力に屈したというより実測しなきゃ分からないからでしょ。基準に無いからと言って僅かなコストダウンのために手抜きしたら直ぐにネットに書き込まれるのでそんなことはやらないよ。ネームバリューの無い中小零細は大手を引き合いに出さないと売れないから大手HMを低低と貶す。

[357: 匿名さん]

>353
ハイムはⅣ地域でも次世代Ⅱ地域仕様で当たり前だがC値は原則実測する。
積水ハウスは自社断熱仕様の選択のみで当たり前だが実測はしない。
鉄骨ではトップクラスの気密断熱のハイムと積水ハウスを比べるのはナンセンス。

[358: 購入経験者さん]

322です。

「322 いい加減なことを(笑)」 と言われていますが、330さんは全館空調と床暖の併用の経験がない方と思われます？

我が家はデンソー動力タイプですが、コントロールスイッチに温度センサーがついています。
その為に床暖のある部屋にスイッチがありますと、床暖を使用しますと設定温度を超えてしまい、ヒートポンプが稼動しなくなりますので、他の部屋の温度が下がりすぎますので床暖のある部屋にスイッチを付けないで他の寝室にスイッチを移動して付けました。これは大正解でしたので同じ過ちをしないように親切にお知らせしているだけです。メーカーも知らなくて今後は床暖併用の場合は同様の措置をとるようです。

誤解の無いように説明したつもりですが、330さんはご理解ができていなかったようですので再度お知らせしました。以上。

[359: 匿名さん]

セキスイハイムは寒い
何が快適エアリーだ
大和のアパートより
光熱費が倍位かかるし
糞ユニットで間取りも糞

[360: 匿名さん]

>358
また、お前か

しかもやっぱり積水ハウスだったのか。
ホント積水ハウスに全館空調を頼んだらダメだよね。

[361: 匿名さん]

>359
あったかハイムが全くのウソと言うのはネットで検索すれば直ぐに分かるのだが、何で建てる前にネットで情報を調べないんだろ。一生に一度の買い物なのに謎だよ。

[362: 匿名さん]

>361
全館空調のスレなんで快適エアリーの話をするとね。
何がダメかってね。
24時間365日使用するような使い方はせず、エアコンのように施主がコントロールしてしまうのがいかんのよ。
人がいないからとか寝るときはとか切っちゃったり、、節約したいからやっちゃうんだろうけどねえ。
ハイムも何だかんだいって施主のお好きなようにと案内しているんだろう。
継続稼働させないから普通の全館空調と仕組みが違って基礎からガンガンに冷気が上がってくる。
そして床下の暖房を活かすための床なのでこれもまたガンガンに冷えやすいんだよ。鉄骨ってのもマイナスだよね。
快適エアリーの空調システム上をしっかり使用しないと逆に寒くなるんだよ(笑)
使い方によって一年を通して逆の効果が出る(爆)

[363: 匿名さん]

まあ、それでも積水ハウスよりは頑張ってるとだけ補足だけしとく。

[364: 匿名さん]

積水ハウスのぐるりん断熱には完璧にハイムは負けますが笑

[365: 匿名さん]

まとめると、熱橋問題を抱える鉄骨系は総じて
夏暑く冬寒いということのようですね。

[366: 匿名さん]

>362
快適エアリーを24時間稼働させると一般的な全館空調の金額越えるとかあるんかもね。

[367: 購入経験者さん]

358ですが、セキスイハウスではないですが？　セキスイハウスは価格の割には内部造作など安っぽいので辞めました。断熱も一般的で普通ですね！　でも何故か売れていますね？　ブランド戦略の勝ちです。

[368: 匿名さん]

>366
正解。

[369: 匿名さん]

>358
床暖のスイッチも寝室にしたらいいんじゃないか？(笑)

間取りやダクトを見ていないからなんとも言えんが、無知なハウスメーカーのあなた向けだけの愚策だったと思うよ。

[370: 匿名さん]

＞３５８
なんだか、昭和時代の制御なんですね。

[371: 申込予定さん]

エアリー切るが推奨
苦情が多いからだろ
電気代高いたかい

北海道の暖房切らない地域
静岡の暖房ほとんど要らない地域
この二地域ばかり売れてる実情

[372: 匿名さん]

>358
勘違いしてるけど設定温度に達するから暖房が止まるんだよ。
寝室は２階？でリビングダイングに床暖ではないかと勝手に決めつけると
仮に１つだけ温度センサー付きのリモコン設置するなら人と空気が集まる大きな空間の太陽光等の熱源が少ない使い勝手の良い場所。
これが大セオリー。循環を考えると相応しいわけ。各部屋にムラがあったとしてもこの大きな空間の空気が循環した方が設定温度に近いところでフラットになりやすいし、暖房が止まっても同様のことがいえる。
ただ、素人設計だと間取りや室内外機場所やダクトの取り回しや長さが問題でもある。
暖房が止まると循環されてても風量は弱くなる。ダクト内熱ロス、カーブや長さや間取りや扉やアンダーカットの差により風量にバラ付きが出る。
寝室が寒いなんていうとまず他とのバランスはめちゃくちゃでダクトをグダグダと取り回してないか？
この辺がしっかりしていれば
リビングダイングで床暖房を使用しても寝室は多少低い温度になるだけだったりする。
寝室なんて冬は少し温度が低くても夏少し温度が高くてもいいんだけどな。
>371
大手の中でも格安メーカーだからね。
冬はエコキュートも電気量が上がり、エアリーがエアコンと比べて数千円と言えど大きく感じるんだろうね。
ただ、夏冬はただしく使わないと勿体ないと思うけどね。