一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方 その6」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方 その6
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-06-09 11:02:40
 
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その6 のスレです。
引き続き、有意義な情報交換をしましょう。


前スレ
 その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2014-11-26 20:00:39

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方 その6

301: 匿名さん 
[2014-12-31 18:07:51]
>299
皆さんの家をご存じなのですか?
302: 匿名さん 
[2014-12-31 18:11:44]
全館空調の導入設置は、できるだけQ値1.5以下の住宅がお勧めです。
303: 匿名さん 
[2014-12-31 18:42:04]
何れにしてもカーテンが薄くて毎朝夜明けと共に起きなくちゃいけないような家よりも、全館空調で暮らすほうが遥かに快適なのは誰でもわかる。
304: 匿名さん 
[2014-12-31 18:49:46]
>303
C値5.0で隙間風だらけで快適と言い切るのが理解出来ません。
全館空調だけでは不足で床暖も必要な大手H.Mが有るのは有名な話です。
305: 匿名さん 
[2014-12-31 18:58:18]
住まいの快適さは家の性能によります。
住宅用全館空調は欠点だらけの冷暖房機器です。
306: 匿名さん 
[2014-12-31 19:37:04]
臭いっす
307: 匿名さん 
[2014-12-31 19:39:44]
>301
毎年、12月24日に皆さんのお家を訪問してますから。
308: 匿名さん 
[2014-12-31 19:41:27]
>304
何処のHMですか?
309: 匿名さん 
[2014-12-31 19:43:38]
>295
>全館空調ユーザーとしては、快適性・清潔性が皆さんに分かるようになるので、スレが盛り上がるのは良いことです。
>当然、いろいろな意味で、やっかみが入りますが・・・・・
的を得た指摘多いのにやっかみで済ませれる所がポジティブですね。
大雑把な性格じゃないと営業トークで騙されないっていうのがあるんでしょうね。
310: 匿名さん 
[2014-12-31 19:59:40]
>303
スカスカと言われる積水ハウスのタイル張りの家でも床暖は無駄の長物だけどな。
311: 匿名さん 
[2014-12-31 20:11:56]
全館空調ならスカスカの次世代省エネの家でも床暖など絶対に必要ない、完全に無駄金。

積水ハウスなどは気密断熱施工もしないエアコン取り付けだけど、全館空調の積水ハウスならC値2.5以下。
更に引き違い窓もなければC値1.5以下なんだけどな。
312: 匿名さん 
[2014-12-31 20:12:19]
>308
>89さんに聞いたら。
313: 匿名さん 
[2014-12-31 20:37:57]
>>304
毎朝カーテンの薄さのために夜明けと共に起きなくちゃならない生活が不快であることは誰でも理解できます。
314: 匿名さん 
[2014-12-31 20:39:46]
>>309
的を射た指摘ならば良いのですが、的を得たなどと言われても。
315: 匿名さん 
[2014-12-31 21:42:45]
まぁ~、最低でもダクト清掃業者の営業トークには、騙されないよな。
316: 匿名さん 
[2014-12-31 21:49:07]
>315
ダクト業者さんじゃなくて高高信者さんです。高高信者さんにとってQ値0.7氏の毎月の電気代の報告は驚異なんですよ。あんなに安くて快適ならなんで我が家も全館空調を導入しなかったのかと後悔して、このスレに張り付いて全館空調のアラを探して貶してるだけ。
317: 匿名さん 
[2014-12-31 21:54:58]
まぁ~、高高になればなるほど、冷暖房費には差がつかなくなるからな。
皆さんがようやくそこに気が付き始めたということだな。
318: 匿名さん 
[2014-12-31 21:59:51]
>316
>317
先駆的な、的を射た指摘ですね
319: 匿名さん 
[2014-12-31 22:02:55]
このスレは、みんな、年末年始の休暇中だから、暇人が多いヨ
320: 匿名さん 
[2014-12-31 22:08:01]
オレは飲み過ぎたのでもう寝る
321: 検討中の奥さま 
[2014-12-31 23:05:25]
ワキガみたいな匂いがする5年目
322: 購入経験者さん 
[2015-01-01 00:41:11]
全館空調導入をお考えの方にお知らせ致しますが、床が木質の場合は床暖は必要ありませんが、床タイルの場合は床暖を付けられたほうが快適です。小さなお子様がいない場合はスリッパを使用されるとタイルでも床暖無しで大きな問題はありません。 もしも床暖を併用される場合の注意点としては床暖のある部屋には温度センサーつきのコントロールスイッチは付けない方がいいですね。暖かいと検知しますので、他の部屋の温度が下がります。嫌味でもないのですが、セキスイハウスの家の人は床が冷たいので床暖を使用すると言われていましたが、断熱が悪いのでしょうか? 
323: 匿名さん 
[2015-01-01 07:33:19]
>315
>営業トークには、騙されないよな。
既に騙されてC値5.0の家に全館空調を入れた。
324: 匿名さん 
[2015-01-01 08:05:34]
>セキスイハウスの家の人は床が冷たいので床暖を使用すると言われていましたが、断熱が悪いのでしょうか? 
鉄骨系は構造状で気密性能が悪い、隙間から外気を吸い易い。
冷たく重い外気は上に上がらず床を這って広がるから床暖が必要になる。
325: 匿名さん 
[2015-01-01 09:30:20]
家全体がずっと暖められている全館空調に床暖などいらないと思うよ。
必要と思う人がいるなら設定温度が低いだけ。
エアコンとは全く違う。
余程、気密断熱性能が悪いか、真夏に冷房と床暖を併用しちゃう人では?
326: 匿名さん 
[2015-01-01 09:42:46]
>325
床暖を入れなかったのを後悔してる全館空調採用者が多いようです。
鉄骨、全館空調、都心を離れ若干寒い地域は床暖採用がよいようです。
327: 匿名さん 
[2015-01-01 09:51:41]
積水ハウスで全館空調は希です。施主が強く要望すれば入れないことはないらしいが。
328: 匿名さん 
[2015-01-01 09:53:36]
>317
>高高に・・・気が付き始めたということだな。
大手H.Mのほとんどは低気密で表向きは気が付いていません。
顧客も極めて少数だけ気が付いています。
329: 匿名さん 
[2015-01-01 09:58:16]
>327
さすがにNo1企業ですね、全館空調が駄目な事を知ってる。
330: 匿名さん 
[2015-01-01 10:03:22]
>322
いい加減なことを(笑)
普通に考えれば床暖があるような部屋にコントロールスイッチがあった方が使い勝手いいはずなんだよね。
温度センサーをコントロールスイッチ内から取るのではなく室内機側につければいいんだけなの。
積水の家が問題があるのではなく、無知な営業や経験のない設計士に問題がある場合が多いんじゃないか?殆ど人的問題だろーね。
不安だから床暖をすすめるんだと思う(笑)
完全に素人だよ。
施主の声もまともに聞いたこともないだろうに。。。
何十何百という実績があるメーカーと違う。
331: 匿名さん 
[2015-01-01 10:05:34]
>326
寒冷地に全館空調?(笑)
332: 匿名さん 
[2015-01-01 10:13:08]
>330
>積水の家が問題があるのではなく、無知な営業や経験のない設計士に問題がある場合が多いんじゃないか殆ど人的問題だろーね。
大手H.Mの会社としての統一見解がないのですか?担当で左右されたら顧客はたまったものでないですね。
333: 匿名さん 
[2015-01-01 10:17:03]
Ⅳ地域以外に積水を筆頭とする高高をウリとしない鉄骨メーカーの家に全館空調を採用するのは怖いね。
家の性能云々もあるが、効果的な間取りや効率的なダクト設計が出来ないだろうからな。
334: 匿名さん 
[2015-01-01 10:18:24]
>331
笑いごとでなく泣いてる方がいるようです。
住宅用全館空調が優れていると錯覚してる方が多いようです。
335: 匿名さん 
[2015-01-01 10:25:29]
>333
>Ⅳ地域以外
泣いてる方が多いのはⅣ地域の少し寒い所です。
Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ地域の寒い地域なら顧客も販売側も怖いで済みませんから採用しません。
336: 匿名さん 
[2015-01-01 10:31:52]
>335
そんなことないですよ。
熱損失を下げれば全館も個別も関係ないですよ。
そんなこともわからないの?
337: 匿名さん 
[2015-01-01 10:38:49]
>336
>そんなこともわからないの?
鉄骨の話をしてますよ、理解出来ますか?
338: 匿名さん 
[2015-01-01 10:42:44]
>336
関係ないから要らないとw
339: 匿名さん 
[2015-01-01 10:46:09]
それなら、鉄骨の話ではなく、大元は熱損失の話でしょ。
340: 匿名さん 
[2015-01-01 10:55:00]
エアコンをガンガンにかけても暖まらない家なら床暖が必要だったと泣きたくなるのは理解できるがな。
ただ、まず考えられない。

ムラじゃないのか?
これは全館空調メーカーは勿論、ハウスメーカーの実績や設計経験がものをいうから。
341: 匿名さん 
[2015-01-01 10:57:05]
熱橋

鋼材:高熱伝導、高熱容量
RC:中熱伝導、中熱容量
木材:低熱伝導、低熱容量

342: 匿名さん 
[2015-01-01 11:01:11]
>339
気密と快適性の話です。
コールドドラフトについて調べて下さい、隙間が多ければ同じ現象になり不快な環境になります。
断熱性能の優れた北海道の住宅でより問題になります。
343: 匿名さん 
[2015-01-01 11:08:35]
まー、物分りの悪い連中ですね。
鉄骨でも熱損失が少なければ、木造だろうがRCだろうが同じです。
躯体が何だろうと関係ない。
熱損失の少ない家を作ればいいだけのこと。
今のハイムがダメなのは、熱損失が大きいだけの話。
鉄骨とは無関係。
344: 匿名さん 
[2015-01-01 11:09:23]
>342
鉄骨で全館空調を採用している方はで床暖を入れれば良かったと泣いているのなら
エアコンだけの家なら号泣では済まないだろう?(笑)

エアコンだけの家は号泣し発狂しているのかね?
345: 匿名さん 
[2015-01-01 11:17:08]
>340
気密性の劣る昔の家はエアコンをガンガンにかけても暖まらない家になります。
強くするほど寒くなります。
空気を暖めますから浮力で浮き上がり上方の隙間から外へ逃げます、逃げた分の空気は下から冷たい外気を吸います。
エアコンの吹き出し温度が高い程浮力は大きく、冷たい外気を多く吸い込み益々寒くなります。
皆さんは焚火を経験してるから知ってるはずですが大きな焚火ほど背中は寒くなります。
焚火に向かって冷たい空気が流れ込むからです。焚火は炎の輻射熱が有りますから前は暖まります。
輻射がほぼ無いエアコンはまったく使い物にならない暖房機になります。エアコンが長い間、暖房として使用されなかった理由です。
エアコン、全館空調は最低限の気密性能が有って機能します。
346: 匿名さん 
[2015-01-01 11:17:39]
>>344
号泣って(笑)
寒いのが、そんな大げさなことかね
服を一枚着たら?
347: 匿名さん 
[2015-01-01 11:17:52]
全館空調ってハイムの快適エアリーのことか?
あんなもんは床暖だろうがエアコンだろーが何でもどんぶりじゃないか(笑)
エアコンのように使っている方も多い。
ま、それでも冷房があるから全館床暖のメーカーよりはるかに快適だろうが(笑)
348: 匿名さん 
[2015-01-01 11:21:38]
>344
寒い地域ではエアコンをまだ暖房機として信用してない方が多いです。
ファンストーブ、炬燵、蓄熱暖房機等が主流です。
349: 匿名さん 
[2015-01-01 11:27:21]
今度は、全館空調の導入実績の少ない大手HM叩きかいな。
全館空調を推しているHMは、2x4やパネルなので気密断熱に何の問題も無いんだが。
350: 匿名さん 
[2015-01-01 11:40:40]
>349
流れを読んで下さい鉄骨の話です。
http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
次世代から新基準なりC値5.0から2.0に変わり始めていますが褒められる値では有りません。
>気密断熱に何の問題も無いんだが。
必ず測定と保証をして貰いましょう、保証してくれるかな?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる