全館空調を導入された方 その６

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その６　のスレです。
引き続き、有意義な情報交換をしましょう。


前スレ
　その５：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
　その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[261: 匿名さん]

全館空調と言ってもなんちゃっては知らんが、換気もリターンも高性能フィルターを通過してるのにどうしてダクト内が気になるのやら。
室内の空気や外気の方が1万倍は汚れてるぞ。
誇りもカビ等も舞ってるわな。

[262: 匿名さん]

>>261
そうなんですよね。
260の書き込みをみても安心してお使いいただけるとあるし、三井の説明でもカビや埃が大幅に削減されていることが実証されているとありますからね。
やっぱり清掃業者さんにとつてはこれでは困るんでしょう。

[263: 匿名さん]

>>259
そぐわない（騙す）と判断されるようなことは書かない。
仮にそぐわない（騙す）と判断されたら二度と同じことを書かない。
それがマナーです。
この件に関してはこれで終わりにします。

[264: 匿名さん]

＞263
＞248で
＞別に異存はありません。
と貴方は返事してます。
そぐわないのではなくミスですよ。
削除依頼者が巧みに誘導したからです。
＞マナーです。
削除されましたから再度書かないと疑いを晴らす事が出来ません。
前言をひるがえして騙す、マナー違反だと誹謗する悪質な方がいますからね。

[265: 匿名さん]

相対的に全館空調の家が臭いのは事実ですね
我が家も次は絶対に全館空調はしません

[266: 匿名さん]

http://www.daikin.co.jp/air/tech/streamer/summary/index.html?ID=air
高速ストリーマ

http://www.panahome.jp/sumai/hepa-plus/
PM0.5対応HEPAフィルター

こういったのを搭載すれば、問題が解決すると思う

[267: 匿名さん]

>266
パナの奴は知らんが、ただ単にフィルターを高性能にすればいいってもんじゃないんだよ。
例えば外気からのフィルターを高性能なフィルター1枚のみにすると１ヶ月毎に何万円もするフィルターを交換する必要になる。
複層に分けて手入れをできるようにしないと実用的ではなかったりする。

室内リターンは循環しているので補助として普通の空気清浄器や加湿器が家全体に効果が出る。
もっと室内環境を上げたければ、大空間用のものを使用するものありなんだよ。
各メーカー色々な高性能なフィルターや脱臭、加湿等機能があり、期待できるよね。

[268: 匿名さん]

室内側への最初の吸気部と室外側への排気部の際に通る各フィルターには、拙宅ではＰＭ２．５フィルターが付いてます。
これを６ヶ月に一度交換します。ＰＭ２．５フィルターは熱交換器の効率を落とさない効果にもなっています。
交換の際のフィルターを見ると、外気吸気用のフィルターはとても真っ黒に汚れてきたなくなっています。
それに比べて、室内側フィルターは、とても綺麗でこの状態で本当に取り換えるのという感じです。
これを見て、いつも思うのは、全館空調を導入している家で、窓を開けて換気するということは、一方で汚い外気を入れることになっているのだということです。
快適性と空気の綺麗さを考えると、本当に全館空調にして良かったと思っております。

[269: 匿名さん]

＞268
＞241のダクト汚れで明らかなように汚してるの主に人です。
汚れた空気は素直に直ぐ捨てるのが正しい、汚い空気をわざわざ循環させるのは愚です。
愚かな装置が全館空調です。

[270: 匿名さん]

>268
粉塵用マスクと防毒用マスクのフィルターは違います。
粉塵は取れるかもしれませんが、におい関係は取る事が出来ないので
上でも一部話題になっていた生活臭は換気しない事には取れないですね。

生活臭を取れるフィルターを使う事をお勧めします。

[271: 匿名さん]

HEPAフィルターを搭載したからといって、問題が解決したわけではない。

メーカーの注意書きをよく読もうね。換気システム全体では、性能が保証されてはいないよ。
以下コピペ。
※2.HEPAフィルターの性能値。工場出荷時の初期性能になります。
換気システム全体の数値を示すものではありません。
また、0.3μｍ未満の微小粒子状物質については除去の確認ができておりません。

[272: 匿名さん]

270は、全館空調に付いてる第一種換気の仕様を知らないようですね。
仮に知っていたら、答えてね。

[273: 匿名さん]

＞換気システム全体の数値を示すものではありません。
フィルターの性能表示ってそういうものでしょ。
＞また、0.3μｍ未満の微小粒子状物質については除去の確認ができておりません。
そもそもHEPAフィルターは0.3ミクロン以上の粒子を除去することを目的としているんだから当然。

[274: 匿名さん]

>270
一応、気休め程度の脱臭フィルターは付いてる。
全館空調は臭いが全室に回るのは確かだが、全体的に薄まって抜けるのも早いので臭いが篭るってことは無いね。なんちゃって便所3種換気より換気効率は良いと思う。

[275: 匿名さん]

>272
妄信って怖いですね（笑）

[276: 匿名さん]

＞274
＞便所3種換気より換気効率は良いと思う。
認めますよ、温度差換気と機械換気で約倍の量を無駄に換気してますから効率は別にして臭いは早く分からなくなりそうです。

[277: 匿名さん]

>276
残念、全館空調の家のC値は低いので「温度差換気と機械換気で約倍の量」にはならないね。強制換気不要と言われているC値5.0以上の家で全館空調導入したら破綻するよ。

[278: 匿名さん]

臭い空調イヤ

[279: 匿名さん]

拙宅は、シュークローク・トイレ・風呂などに全館空調の排気口を付けてますです。
家中がまったく臭わないのが全館空調のメリットです。
特に、トイレはＴＯＴＯの展示場なみに綺麗にしているので、トイレドアは開けっ放しにしてます。
それでも、完璧なほどに臭わないです。
お客さんが来られても、「室内犬を飼っているのに、全く臭いがしないですね」と驚いてよく言われます。
以前住んでいた全館空調がなかった家に比べて、室内芳香剤もあまり効きません。そのため、芳香剤を買うのを止めてしまいました。

[280: 匿名さん]

>279
空気が家全体で循環しているので室内芳香剤は効かないし加湿器も推奨畳数のでは効果ないな。

[281: 匿名さん]

＞277
http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
皆さまの家が大手Ｈ．Ｍではないと安心ですね。
次世代基準の次の新基準が出て前より良くなってます。
念のために申しますがＣ値未記載は当然Ｃ値5.0です。（Ｃ値記載が有った頃）

家を全館空調で計画する場合はＣ値計測は絶対条件ですよ。
Ｈ．ＭにＣ値を保証させないと駄目ですよ、大手Ｈ．Ｍには皆断られると思います？

[282: 匿名さん]

＞277
＞強制換気不要と言われているC値5.0以上の家で全館空調導入したら破綻するよ。
破綻してるようですよ、鉄骨などは典型ですね。
フイルターがどうしたこうした、＞279で臭いがどうしたこうした、Ｃ値が5.0なら無意味ですね。
明日は正月です、全館空調さんはおめでたい方が多いようです。

[283: 匿名さん]

>282
高高住宅屋さんでしたか。高高住宅と全館空調を組み合わせると快適です。

[284: 匿名さん]

>>283
全館空調を組み合わせるといいと思いますが、たまに1台のエアコンで大丈夫って言ってる人がいますね。
そうするとリビングも寝室も子供部屋も同じ温度になってしまい、結果あまり快適な住環境が得られないという残念なことになってしまいます。

[285: 匿名さん]

高高住宅と全館空調はミスマッチ。
高高住宅を選択する施主は全館空調等選択しない。
メーカーなら安心と思う施主が大手Ｈ．Ｍにのせられ全館空調を選択する。

[286: 匿名さん]

＞284
高高住宅で建てる方は抜かりはないですから心配無用です。
室温20℃に下げるためカーテンなどを薄くして短くするなど幾らでも工夫は出来ます。
別に工夫しなくても布団を薄くする方法でも良いです、快眠には室温ではなく布団内の温度が大事なのです。

[287: 匿名さん]

＞284
寝室専用の吸排気換気扇、または寝室に換気吸気口を設ける、流量調整して室温を下げられます。
寝室は一番長く滞在しますから一番新鮮な綺麗な空気が必要です。

[288: 匿名さん]

全館空調なら各部屋の温度設定をするだけですから簡単です。
もちろん各部屋にエアコンを入れても可能です。
これが1台だと寝室のカーテンを薄くして朝になると明るくなってしまう残念な住環境になってしまうようです。
やはり各部屋に合った室温設定ができるのは快適です。

[289: 匿名さん]

夏は流量調整して換気量を減らして室温を下げると、必要な綺麗な空気が不足してしまいます。

[290: 匿名さん]

やっぱり高高にも全館空調がオススメのようだな

[291: 匿名さん]

＞289
夜だから地域によっては室温より低い外気になります、東京でも夜高い時で28℃くらいです。
東京の方はそれなりに考えますよ。
空気量の多少は殆ど無視出来ます、循環してる汚い空気と比較すれば天地の差です。

[292: 入居済み住民さん]

臭いんだから嫌だな
あと不潔な配管だからな

[293: 匿名さん]

＞288
＞朝になると明るくなってしまう残念な住環境
どちらが不健康ですか、朝日が出ても暗いのですか驚愕。
朝日を浴びて目覚めるのが健康的です。

[294: 匿名さん]

>284
遊牧民のテントのような家なら良いが壁で個室が仕切られている日本の家だと１台のエアコンで全室同じ温度なんて無理。

[295: 匿名さん]

いやぁ～～。
たまに見たら盛り上がってるなぁ～。
全館空調ユーザーとしては、快適性・清潔性が皆さんに分かるようになるので、スレが盛り上がるのは良いことです。
当然、いろいろな意味で、やっかみが入りますが・・・・・

[296: 匿名さん]

>>293
夏夜明けと共に目覚める生活が日課の人には薄いカーテンがオススメらしいですね。
隠居生活をお楽しみください。

[297: 匿名さん]

>>294
高高でもそういうヘンテコな家限定ということなのかな。
それなら納得。
普通の間取りなら高高でも全館空調がオススメというのは当たりだね。

[298: 匿名さん]

＞294
高高を知らないＣ値5.0の全館空調さんは理解出来ないでしょうね。

[299: 匿名さん]

>298
このスレには、C値5.0の家に全館空調を設置してるような施主は居ませんから。

[300: 匿名さん]

＞297
何か変ですね、急に高高住宅の全館空調が増えたのかしら？
大手Ｈ.Ｍ+全館空調ではないのですか？
何処のＨ.Ｍで全館空調にしてるのですか？

[301: 匿名さん]

＞299
皆さんの家をご存じなのですか？

[302: 匿名さん]

全館空調の導入設置は、できるだけＱ値１．５以下の住宅がお勧めです。

[303: 匿名さん]

何れにしてもカーテンが薄くて毎朝夜明けと共に起きなくちゃいけないような家よりも、全館空調で暮らすほうが遥かに快適なのは誰でもわかる。

[304: 匿名さん]

＞303
Ｃ値5.0で隙間風だらけで快適と言い切るのが理解出来ません。
全館空調だけでは不足で床暖も必要な大手Ｈ.Ｍが有るのは有名な話です。

[305: 匿名さん]

住まいの快適さは家の性能によります。
住宅用全館空調は欠点だらけの冷暖房機器です。

[306: 匿名さん]

臭いっす

[307: 匿名さん]

>301
毎年、12月24日に皆さんのお家を訪問してますから。

[308: 匿名さん]

>304
何処のHMですか?

[309: 匿名さん]

>295
>全館空調ユーザーとしては、快適性・清潔性が皆さんに分かるようになるので、スレが盛り上がるのは良いことです。
>当然、いろいろな意味で、やっかみが入りますが・・・・・
的を得た指摘多いのにやっかみで済ませれる所がポジティブですね。
大雑把な性格じゃないと営業トークで騙されないっていうのがあるんでしょうね。

[310: 匿名さん]

>303
スカスカと言われる積水ハウスのタイル張りの家でも床暖は無駄の長物だけどな。

[311: 匿名さん]

全館空調ならスカスカの次世代省エネの家でも床暖など絶対に必要ない、完全に無駄金。

積水ハウスなどは気密断熱施工もしないエアコン取り付けだけど、全館空調の積水ハウスならC値2.5以下。
更に引き違い窓もなければC値1.5以下なんだけどな。

[312: 匿名さん]

＞308
＞89さんに聞いたら。

[313: 匿名さん]

>>304
毎朝カーテンの薄さのために夜明けと共に起きなくちゃならない生活が不快であることは誰でも理解できます。

[314: 匿名さん]

>>309
的を射た指摘ならば良いのですが、的を得たなどと言われても。

[315: 匿名さん]

まぁ～、最低でもダクト清掃業者の営業トークには、騙されないよな。

[316: 匿名さん]

>315
ダクト業者さんじゃなくて高高信者さんです。高高信者さんにとってQ値0.7氏の毎月の電気代の報告は驚異なんですよ。あんなに安くて快適ならなんで我が家も全館空調を導入しなかったのかと後悔して、このスレに張り付いて全館空調のアラを探して貶してるだけ。

[317: 匿名さん]

まぁ～、高高になればなるほど、冷暖房費には差がつかなくなるからな。
皆さんがようやくそこに気が付き始めたということだな。

[318: 匿名さん]

>316
>317
先駆的な、的を射た指摘ですね

[319: 匿名さん]

このスレは、みんな、年末年始の休暇中だから、暇人が多いヨ

[320: 匿名さん]

オレは飲み過ぎたのでもう寝る

[321: 検討中の奥さま]

ワキガみたいな匂いがする５年目

[322: 購入経験者さん]

全館空調導入をお考えの方にお知らせ致しますが、床が木質の場合は床暖は必要ありませんが、床タイルの場合は床暖を付けられたほうが快適です。小さなお子様がいない場合はスリッパを使用されるとタイルでも床暖無しで大きな問題はありません。　もしも床暖を併用される場合の注意点としては床暖のある部屋には温度センサーつきのコントロールスイッチは付けない方がいいですね。暖かいと検知しますので、他の部屋の温度が下がります。嫌味でもないのですが、セキスイハウスの家の人は床が冷たいので床暖を使用すると言われていましたが、断熱が悪いのでしょうか？　

[323: 匿名さん]

＞315
＞営業トークには、騙されないよな。
既に騙されてＣ値5.0の家に全館空調を入れた。

[324: 匿名さん]

＞セキスイハウスの家の人は床が冷たいので床暖を使用すると言われていましたが、断熱が悪いのでしょうか？　
鉄骨系は構造状で気密性能が悪い、隙間から外気を吸い易い。
冷たく重い外気は上に上がらず床を這って広がるから床暖が必要になる。

[325: 匿名さん]

家全体がずっと暖められている全館空調に床暖などいらないと思うよ。
必要と思う人がいるなら設定温度が低いだけ。
エアコンとは全く違う。
余程、気密断熱性能が悪いか、真夏に冷房と床暖を併用しちゃう人では？

[326: 匿名さん]

＞325
床暖を入れなかったのを後悔してる全館空調採用者が多いようです。
鉄骨、全館空調、都心を離れ若干寒い地域は床暖採用がよいようです。

[327: 匿名さん]

積水ハウスで全館空調は希です。施主が強く要望すれば入れないことはないらしいが。

[328: 匿名さん]

＞317
＞高高に・・・気が付き始めたということだな。
大手Ｈ.Ｍのほとんどは低気密で表向きは気が付いていません。
顧客も極めて少数だけ気が付いています。

[329: 匿名さん]

＞327
さすがにＮｏ1企業ですね、全館空調が駄目な事を知ってる。

[330: 匿名さん]

>322
いい加減なことを(笑)
普通に考えれば床暖があるような部屋にコントロールスイッチがあった方が使い勝手いいはずなんだよね。
温度センサーをコントロールスイッチ内から取るのではなく室内機側につければいいんだけなの。
積水の家が問題があるのではなく、無知な営業や経験のない設計士に問題がある場合が多いんじゃないか？殆ど人的問題だろーね。
不安だから床暖をすすめるんだと思う(笑)
完全に素人だよ。
施主の声もまともに聞いたこともないだろうに。。。
何十何百という実績があるメーカーと違う。

[331: 匿名さん]

>326
寒冷地に全館空調？(笑)

[332: 匿名さん]

＞330
＞積水の家が問題があるのではなく、無知な営業や経験のない設計士に問題がある場合が多いんじゃないか殆ど人的問題だろーね。
大手Ｈ．Ｍの会社としての統一見解がないのですか？担当で左右されたら顧客はたまったものでないですね。

[333: 匿名さん]

Ⅳ地域以外に積水を筆頭とする高高をウリとしない鉄骨メーカーの家に全館空調を採用するのは怖いね。
家の性能云々もあるが、効果的な間取りや効率的なダクト設計が出来ないだろうからな。

[334: 匿名さん]

＞331
笑いごとでなく泣いてる方がいるようです。
住宅用全館空調が優れていると錯覚してる方が多いようです。

[335: 匿名さん]

＞333
＞Ⅳ地域以外
泣いてる方が多いのはⅣ地域の少し寒い所です。
Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ地域の寒い地域なら顧客も販売側も怖いで済みませんから採用しません。

[336: 匿名さん]

＞335
そんなことないですよ。
熱損失を下げれば全館も個別も関係ないですよ。
そんなこともわからないの？

[337: 匿名さん]

＞336
＞そんなこともわからないの？
鉄骨の話をしてますよ、理解出来ますか？

[338: 匿名さん]

>336
関係ないから要らないとｗ

[339: 匿名さん]

それなら、鉄骨の話ではなく、大元は熱損失の話でしょ。

[340: 匿名さん]

エアコンをガンガンにかけても暖まらない家なら床暖が必要だったと泣きたくなるのは理解できるがな。
ただ、まず考えられない。

ムラじゃないのか？
これは全館空調メーカーは勿論、ハウスメーカーの実績や設計経験がものをいうから。

[341: 匿名さん]

熱橋

鋼材：高熱伝導、高熱容量
ＲＣ：中熱伝導、中熱容量
木材：低熱伝導、低熱容量

[342: 匿名さん]

＞339
気密と快適性の話です。
コールドドラフトについて調べて下さい、隙間が多ければ同じ現象になり不快な環境になります。
断熱性能の優れた北海道の住宅でより問題になります。

[343: 匿名さん]

まー、物分りの悪い連中ですね。
鉄骨でも熱損失が少なければ、木造だろうがRCだろうが同じです。
躯体が何だろうと関係ない。
熱損失の少ない家を作ればいいだけのこと。
今のハイムがダメなのは、熱損失が大きいだけの話。
鉄骨とは無関係。

[344: 匿名さん]

>342
鉄骨で全館空調を採用している方はで床暖を入れれば良かったと泣いているのなら
エアコンだけの家なら号泣では済まないだろう？(笑)

エアコンだけの家は号泣し発狂しているのかね？

[345: 匿名さん]

＞340
気密性の劣る昔の家はエアコンをガンガンにかけても暖まらない家になります。
強くするほど寒くなります。
空気を暖めますから浮力で浮き上がり上方の隙間から外へ逃げます、逃げた分の空気は下から冷たい外気を吸います。
エアコンの吹き出し温度が高い程浮力は大きく、冷たい外気を多く吸い込み益々寒くなります。
皆さんは焚火を経験してるから知ってるはずですが大きな焚火ほど背中は寒くなります。
焚火に向かって冷たい空気が流れ込むからです。焚火は炎の輻射熱が有りますから前は暖まります。
輻射がほぼ無いエアコンはまったく使い物にならない暖房機になります。エアコンが長い間、暖房として使用されなかった理由です。
エアコン、全館空調は最低限の気密性能が有って機能します。

[346: 匿名さん]

>>344
号泣って(笑)
寒いのが、そんな大げさなことかね
服を一枚着たら？

[347: 匿名さん]

全館空調ってハイムの快適エアリーのことか？
あんなもんは床暖だろうがエアコンだろーが何でもどんぶりじゃないか(笑)
エアコンのように使っている方も多い。
ま、それでも冷房があるから全館床暖のメーカーよりはるかに快適だろうが(笑)

[348: 匿名さん]

＞344
寒い地域ではエアコンをまだ暖房機として信用してない方が多いです。
ファンストーブ、炬燵、蓄熱暖房機等が主流です。

[349: 匿名さん]

今度は、全館空調の導入実績の少ない大手HM叩きかいな。
全館空調を推しているHMは、2x4やパネルなので気密断熱に何の問題も無いんだが。

[350: 匿名さん]

＞349
流れを読んで下さい鉄骨の話です。
http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
次世代から新基準なりＣ値5.0から2.0に変わり始めていますが褒められる値では有りません。
＞気密断熱に何の問題も無いんだが。
必ず測定と保証をして貰いましょう、保証してくれるかな？

[351: 匿名さん]

＞343
＞350ＵＲＬ参照
Ｈ.ＭはＱ値だけでなく、Ｃ値も使い別けてます。
＞熱損失が大きいだけの話。
違いますね、快適性に影響します。
＞まー、物分りの悪い連中ですね。
貴方のことですね。

[352: 匿名さん]

＞351
ダメだ、コリャ・・・

[353: 匿名さん]

>350
積水ハウスとセキスイハイムの事を叩きたいのか?
どちらも全館空調の導入実績なんて殆どないはずだが。セキスイハイムは全館空調モドキを販売してるがあんなんはちゃんとした全館空調じゃないし快適じゃないってクレームも多いみたいだが。

それから住宅性能の新基準じゃC値は除外されてなかったけ?

[354: 匿名さん]

前科６犯氏の７犯目もそう遠くないようだな。

[355: 匿名さん]

>>353
C値命の人はそれを大手ＨＭの圧力に屈した結果と言ってます。

[356: 匿名さん]

>355
c値は大手の圧力に屈したというより実測しなきゃ分からないからでしょ。基準に無いからと言って僅かなコストダウンのために手抜きしたら直ぐにネットに書き込まれるのでそんなことはやらないよ。ネームバリューの無い中小零細は大手を引き合いに出さないと売れないから大手HMを低低と貶す。

[357: 匿名さん]

>353
ハイムはⅣ地域でも次世代Ⅱ地域仕様で当たり前だがC値は原則実測する。
積水ハウスは自社断熱仕様の選択のみで当たり前だが実測はしない。
鉄骨ではトップクラスの気密断熱のハイムと積水ハウスを比べるのはナンセンス。

[358: 購入経験者さん]

322です。

「322 いい加減なことを(笑)」 と言われていますが、330さんは全館空調と床暖の併用の経験がない方と思われます？

我が家はデンソー動力タイプですが、コントロールスイッチに温度センサーがついています。
その為に床暖のある部屋にスイッチがありますと、床暖を使用しますと設定温度を超えてしまい、ヒートポンプが稼動しなくなりますので、他の部屋の温度が下がりすぎますので床暖のある部屋にスイッチを付けないで他の寝室にスイッチを移動して付けました。これは大正解でしたので同じ過ちをしないように親切にお知らせしているだけです。メーカーも知らなくて今後は床暖併用の場合は同様の措置をとるようです。

誤解の無いように説明したつもりですが、330さんはご理解ができていなかったようですので再度お知らせしました。以上。

[359: 匿名さん]

セキスイハイムは寒い
何が快適エアリーだ
大和のアパートより
光熱費が倍位かかるし
糞ユニットで間取りも糞

[360: 匿名さん]

>358
また、お前か

しかもやっぱり積水ハウスだったのか。
ホント積水ハウスに全館空調を頼んだらダメだよね。