シティテラス東陽町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
「瞬間・環境・転換・装置」だそうですが、周辺環境はどうでしょうか?
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区東陽二丁目2-238、101(地番)
交通:東京メトロ東西線 「東陽町」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:54.88平米~87.90平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/toyocho4/
施工会社:住友不動産建物サービス株式会社
管理会社:株式会社長谷工コーポレーション
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2015.2.23 管理担当】
[スレ作成日時]2014-11-21 13:35:09
シティテラス東陽町[旧称:(仮称)東陽町 環境創造型大規模プロジェクト]ってどうですか?
741:
匿名さん
[2015-06-15 10:05:03]
|
||
742:
匿名さん
[2015-06-15 12:29:30]
|
||
743:
匿名さん
[2015-06-15 19:38:44]
>>742
これが適正価格だと言えるほどの収入がある方は少ないと思いますが、駅徒歩5分、大規模マンション、タワマンでない、交通領量が少なく静か、学校が近い、都心に近いなどの条件が合致する物件が少ないのも事実ではないでしょうか。 私もここまでの値段でなければ、すくに要望書出したいくらいです。 |
||
744:
匿名さん
[2015-06-15 20:25:35]
買う人は、ここ(東陽町)に住みたい、住み続けたいって人が多いんだろうなぁ。
|
||
745:
匿名さん
[2015-06-15 20:33:35]
>>744
私はモデルルームと価格見るまでは、 少々高くても買おうと思っていましたが、 天井低め 、設備使用も低め、からの、価格は高め。いや、販売担当者も含めて、お高く止まっちゃってるめ。 で、木場公園に昨日行ってきました。 プラウトは、物件も仕様も販売担当者も、安心できます。 木場公園にいってきまーす。 |
||
746:
匿名さん
[2015-06-15 21:33:53]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
747:
匿名さん
[2015-06-15 22:17:33]
|
||
748:
匿名さん
[2015-06-15 22:52:22]
>>736
東陽町にあの値段っていうか、あの造りにあの値段と私は思う。 |
||
749:
匿名さん
[2015-06-15 22:55:04]
長谷工はローコストで手堅く作るから、角住戸の梁はしょうがないですよ。
良心的に作るなら、建築費を上乗せで、梁の部分をサービスバルコニーにして部屋の外に出すよう住友が長谷工に設計変更を指示すべきだったね。 でもそうすると部屋の面積も少なくなるし、建築費も増えるしで、利益を最大化できないから、住友の判断でそうしなかったんだね。 まあここの検討者は、建物の空間的なゆとりやつくりのよさより、立地や大規模であることのほうが重要みたいなので、あまり気にしないんじゃない? 造りが高級ならなおよかったけどね。 |
||
750:
匿名さん
[2015-06-15 22:55:59]
よくある長谷工マンションてかんじがしました。
施工が長谷工だから当たり前ですが。 それにしても、担当者感じ悪かったな。 あれじゃ、購入意欲もなくなるわ。 |
||
|
||
751:
物件比較中さん
[2015-06-15 23:21:05]
良い点
・駅近 ・タワーじゃない大規模 ・マンション周辺の環境 微妙な点 ・詰め込みすぎな配置計画 ・つまらない間取り ・自走式じゃない駐車場 ・東陽町に魅力がない ・住人にメリットのない保育園 ・営業マン 価格次第では微妙な点もたいして気にはならないのですが… |
||
752:
匿名さん
[2015-06-15 23:29:15]
スミフ担当者はてきとー。
|
||
753:
匿名さん
[2015-06-16 00:00:09]
>>749
ということは、『よくある長谷工マンション』を、立地・大規模という理由で数千万上乗せしているということでしょうか? で、詰め込み過ぎな配置設計、つまらない間取り‥ 住友もこんなの売るのか 。三井、三菱とかが落札したらどうだったんだろう。じゃなくても鹿島とか大手ゼネコンがやったらどうだったのかなぁ。期待していた皆様のガッカリ感みるとそう考えちゃうなぁ。 |
||
754:
匿名さん
[2015-06-16 00:18:35]
>>751
価格次第で微妙な点も気にならないかも←わかる! けど今考えると『環境創造型大規模プロジェクト』ってなんだったの? ハズレ引いた感じがするんだけど。 張さんなら、コンセプトに『喝!』 建築設計に『喝!』 販売価格に『喝!』って言っちゃうよ。 せめて『梁』くらいは考えてしっかりやれって。 |
||
755:
匿名さん
[2015-06-16 08:58:17]
>>753
これでも売れるんだから、時勢ではこれくらいの評価なんでしょう。 葛西や浦安くらいまで範囲を広げてはいかがでしょうか。 すみふでは価格を下げることも望み薄いですし。 サラリーマンでは東陽町にも住めない時代ということですよ。 残念ですが。 |
||
756:
ビギナーさん
[2015-06-16 09:26:53]
仮に7000万だせたとたら東陽町長谷工は買わないです。
|
||
757:
匿名さん
[2015-06-16 09:46:57]
今なら7000出せば、他に選択肢もあるしどうしても東陽町って人じゃないと選びにくいよね
スミフも竣工前完売なんて目指してないし、いつも通り2~3年かけて売り切っちゃうんでしょうが... しかし6000万台の品川イーストより仕様が低いのだけは納得いかん... |
||
758:
匿名さん
[2015-06-16 11:52:30]
ここって、長谷工が落札→デベ(住友)に話を持ってったんじゃなかったっけ?
>>757 あそこは天王洲だから…。住環境はここよりかなり落ちるでしょ。 物流拠点にマンションがあるっていうのもすごいよね…。 |
||
759:
匿名さん
[2015-06-16 12:23:06]
|
||
760:
匿名さん
[2015-06-16 12:42:38]
|
||
761:
匿名さん
[2015-06-16 12:49:37]
>>760
長谷工の特命案件だから、お金をかけれないのかなと思ったけど、すみふだから買い手は高いの織り込み済みなんだから、販売価格をもっと引き上げて、建物の仕様や設備仕様をもっと良いものにすれば良かったのにね。 どうせ庶民には買えない値段だから、ここからもっと値上げしても買い手には影響しないよ。 |
||
762:
匿名さん
[2015-06-16 13:02:05]
何でこんな中途半端なモノつくったんでしょうか? ゆとりをもった戸数で間取りもバラエティーにして、仕様もチョイ良くして... 場所的にも文句がないんだから
プラス数百万価格乗せても良かったんじゃないんでしょうか? この価格で買う人がいっぱいいらっしゃるんですから。 サラリーマンには夢の物件になってしまいますが。 |
||
763:
匿名さん
[2015-06-16 13:42:00]
どんな人が購入してるんだか。
5年くらいかけてゆっくり売っていくんだろうけど、この値段でこのマンション500邸以上も売れるのだろうか。 |
||
764:
匿名さん
[2015-06-16 15:14:39]
どうせ同じ長谷工施工の物件ならグローリオ東京住吉の方が価格的に期待できそう。
|
||
765:
匿名
[2015-06-16 18:57:53]
少し前の小杉や湾岸のタワーマンション級の販売価格だもんなー。
タワーマンションほどの価格競争力はないけど。 |
||
766:
匿名さん
[2015-06-16 22:42:23]
グローリオ東京住吉良さそうですね。
これから情報出てくるのが楽しみです。 |
||
767:
周辺住民さん [男性]
[2015-06-16 23:17:30]
ここは、都心からのアクセスがよく、オフィスビルにもできる立地だけに高くなるのはしかたないのでは?
土地の落札費用が結構高かったんじゃない? 逆にいうと、マンションにしたのでは割高になるということ。 |
||
768:
匿名さん
[2015-06-17 00:24:08]
>>767
土地が高かったというより、長谷工が確実に土地を押さえる常套手段で相場を遥かに越える価格で入札したので、結果的に土地代が高くなったみたいよ。 |
||
769:
匿名さん
[2015-06-17 05:45:28]
立地がいいから土地が元々高かった訳ではなく、長谷工がすみふと組んで土地の値段を吊り上げたんだね。土地の高値分を吸収して採算とれる価格でマンション建てれるのは長谷工だけだからね。価格が高いのにチープな長谷工マンションとなる原因だね。
|
||
770:
匿名さん
[2015-06-17 09:58:04]
他のデベが落札すれば良かったのに。。
|
||
771:
匿名さん
[2015-06-17 12:25:06]
買った瞬間に含み損ですよ、ここは。永住するなら、それはそれでいいけどね。
|
||
772:
匿名さん
[2015-06-17 12:35:12]
長谷工の特命受注方式は、土地の入札で普通は採算取れない高値で確実に落札して、長谷工のコストカット技術でコストの帳尻をあわせてデベに提供する方式だから、こういう結果になる。
立地は良いけど建物はいまいちのマンションがそうやって増えていく。 しょうがないよね。 |
||
773:
匿名
[2015-06-17 12:37:50]
|
||
774:
匿名さん
[2015-06-17 15:17:28]
立地等魅力に感じるので、スミフじゃなかったら購入検討したのですが。
木場の野村か豊洲の三井かな。 |
||
775:
匿名さん
[2015-06-17 18:09:09]
確かに。
吊り上げたというより、土地の相場を遥かに越えた価格で落札したが正しい。 それに加えて、すみふの利益をたんまり乗せてると。 それが今の値付けですね。 立地がいいから高いのはしょうがないのではなく、そうやって価格が吊り上げられたという話。 |
||
776:
物件比較中さん
[2015-06-17 18:28:53]
東陽町に7000~8000万出すなら阿佐ヶ谷を買います
|
||
777:
匿名さん
[2015-06-17 22:45:34]
>>776
我が家は、勝どきのタワーも検討しようかなと。ここよりは、良心的な価格なので。 |
||
778:
匿名さん
[2015-06-18 00:52:11]
いくら駅近で環境が良いとはいえ、しょせん東陽町。そんな額は出したくないな。
それなら城南買うわ。 |
||
779:
匿名さん
[2015-06-18 08:01:09]
プラウドの価格によってはここも価格上げたり下げたりするのかな。
|
||
780:
匿名さん
[2015-06-18 08:10:34]
|
||
781:
匿名さん
[2015-06-18 13:55:06]
普通なら在庫抱えるの事はマイナスだから早く売ってしまいたいと思うはずなんですが、スミフのやり方は独特ですね。
実際に竣工後何年かたった物件でも売れているんでしょうか。 私なら安くもなく、新築でもなくな物件はあまり買う気がしないので。 |
||
782:
匿名さん
[2015-06-18 22:00:52]
>>781
それが売れるみたいよ。 相場は長期的に見れば値上がりするので、何年かたつと割安になるから値上げしても売れてしまうらしい。 すみふは今の相場ではなく数年先の相場を先取りして高値を設定するので、今の売れ残りは気にせず、すみふの言い値で買える客だけを相手にするみたい。 |
||
783:
匿名
[2015-06-18 22:48:16]
HPのエントランスのイメージ写真が詐欺すぎる。
よく見たら天井4mて書いてある。 1mくらい詐欺られてますよねアレ。実際立ったらもっと窮屈なんだろうな。 |
||
784:
匿名さん
[2015-06-19 08:23:29]
この物件の近くのYMCA撤退されるみたいですね。
これを考えると共用施設にスポーツジムがないのはマイナスかな。 |
||
785:
匿名さん
[2015-06-19 09:20:30]
>>784
ビル潰して高層大型マンション建たないかな。 |
||
786:
匿名さん
[2015-06-19 10:04:36]
YMCAの撤退の話詳しく教えて欲しいです。
|
||
787:
匿名さん
[2015-06-19 10:08:11]
>>784
本当ですか! この物件のポイントはかなり下がりました。 |
||
788:
匿名さん
[2015-06-19 11:23:48]
撤退するYMCAって専門学校の方のビル?それともインターや保育園も入ってるウェルネスセンター?も含めて全部でしょうか。気になりますね…
|
||
789:
物件比較中さん
[2015-06-19 11:41:44]
こちらの2Lの価格はいくらぐらいでしょうか
|
||
790:
匿名さん
[2015-06-19 15:36:40]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションの適正価格っていうのは、万人が納得する価格じゃなくて
用意した数をきっちり売り切って利益を最大化する価格。
抽選倍率5倍でも1倍でも、デベに入るお金は一緒なんだし。