シティテラス東陽町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
「瞬間・環境・転換・装置」だそうですが、周辺環境はどうでしょうか?
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区東陽二丁目2-238、101(地番)
交通:東京メトロ東西線 「東陽町」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:54.88平米~87.90平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/toyocho4/
施工会社:住友不動産建物サービス株式会社
管理会社:株式会社長谷工コーポレーション
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2015.2.23 管理担当】
[スレ作成日時]2014-11-21 13:35:09
シティテラス東陽町[旧称:(仮称)東陽町 環境創造型大規模プロジェクト]ってどうですか?
732:
匿名さん
[2015-06-14 01:18:21]
|
||
733:
匿名さん
[2015-06-14 07:38:08]
>>732
地元民への事前の情報収集で、お安く出しますと期待を持たせておいて、結局は希望者の上位10%位しか買えない、いつものすみふ商法だからね。 アピール材料の情報だけみっちり収集されて、予算の足りない人はサヨウナラとバカを見たっていうね。 万が一この価格でみんな頑張っちゃって売れ行き好調だと、あっという間に値上げされて、東陽町ってどこの高級住宅街でしたっけ?ということになりかねないから、この程度で済んで良かったのかもしれないね。 |
||
734:
匿名さん
[2015-06-14 22:52:24]
|
||
735:
匿名さん
[2015-06-14 23:03:34]
>>734
どんな人たちが買ったんだろ。 |
||
736:
匿名さん
[2015-06-15 00:51:15]
東陽町にあの値段を出して買う方が沢山いるんですね。びっくり。
でも、結局その値段で売れてしまうなら適正価格ってことになるんですよね。。 |
||
737:
入居予定さん
[2015-06-15 01:24:43]
>>736
適正だとは思いませんが、売れる程度の需要はあったということでしょうか。 |
||
738:
匿名さん
[2015-06-15 05:58:49]
どのマンションにも、割り増し価格でいいから良い位置の部屋を押さえたいという需要はありますよ。
|
||
739:
匿名さん
[2015-06-15 06:35:09]
私もそうだけどモデルルームの見学の時よりも、要望書の提出の時が年配層が多かった気がする。
|
||
740:
匿名さん
[2015-06-15 07:43:54]
近隣マンションからの住み替え需要とかですかね
|
||
741:
匿名さん
[2015-06-15 10:05:03]
|
||
|
||
742:
匿名さん
[2015-06-15 12:29:30]
|
||
743:
匿名さん
[2015-06-15 19:38:44]
>>742
これが適正価格だと言えるほどの収入がある方は少ないと思いますが、駅徒歩5分、大規模マンション、タワマンでない、交通領量が少なく静か、学校が近い、都心に近いなどの条件が合致する物件が少ないのも事実ではないでしょうか。 私もここまでの値段でなければ、すくに要望書出したいくらいです。 |
||
744:
匿名さん
[2015-06-15 20:25:35]
買う人は、ここ(東陽町)に住みたい、住み続けたいって人が多いんだろうなぁ。
|
||
745:
匿名さん
[2015-06-15 20:33:35]
>>744
私はモデルルームと価格見るまでは、 少々高くても買おうと思っていましたが、 天井低め 、設備使用も低め、からの、価格は高め。いや、販売担当者も含めて、お高く止まっちゃってるめ。 で、木場公園に昨日行ってきました。 プラウトは、物件も仕様も販売担当者も、安心できます。 木場公園にいってきまーす。 |
||
746:
匿名さん
[2015-06-15 21:33:53]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
747:
匿名さん
[2015-06-15 22:17:33]
|
||
748:
匿名さん
[2015-06-15 22:52:22]
>>736
東陽町にあの値段っていうか、あの造りにあの値段と私は思う。 |
||
749:
匿名さん
[2015-06-15 22:55:04]
長谷工はローコストで手堅く作るから、角住戸の梁はしょうがないですよ。
良心的に作るなら、建築費を上乗せで、梁の部分をサービスバルコニーにして部屋の外に出すよう住友が長谷工に設計変更を指示すべきだったね。 でもそうすると部屋の面積も少なくなるし、建築費も増えるしで、利益を最大化できないから、住友の判断でそうしなかったんだね。 まあここの検討者は、建物の空間的なゆとりやつくりのよさより、立地や大規模であることのほうが重要みたいなので、あまり気にしないんじゃない? 造りが高級ならなおよかったけどね。 |
||
750:
匿名さん
[2015-06-15 22:55:59]
よくある長谷工マンションてかんじがしました。
施工が長谷工だから当たり前ですが。 それにしても、担当者感じ悪かったな。 あれじゃ、購入意欲もなくなるわ。 |
||
751:
物件比較中さん
[2015-06-15 23:21:05]
良い点
・駅近 ・タワーじゃない大規模 ・マンション周辺の環境 微妙な点 ・詰め込みすぎな配置計画 ・つまらない間取り ・自走式じゃない駐車場 ・東陽町に魅力がない ・住人にメリットのない保育園 ・営業マン 価格次第では微妙な点もたいして気にはならないのですが… |
||
752:
匿名さん
[2015-06-15 23:29:15]
スミフ担当者はてきとー。
|
||
753:
匿名さん
[2015-06-16 00:00:09]
>>749
ということは、『よくある長谷工マンション』を、立地・大規模という理由で数千万上乗せしているということでしょうか? で、詰め込み過ぎな配置設計、つまらない間取り‥ 住友もこんなの売るのか 。三井、三菱とかが落札したらどうだったんだろう。じゃなくても鹿島とか大手ゼネコンがやったらどうだったのかなぁ。期待していた皆様のガッカリ感みるとそう考えちゃうなぁ。 |
||
754:
匿名さん
[2015-06-16 00:18:35]
>>751
価格次第で微妙な点も気にならないかも←わかる! けど今考えると『環境創造型大規模プロジェクト』ってなんだったの? ハズレ引いた感じがするんだけど。 張さんなら、コンセプトに『喝!』 建築設計に『喝!』 販売価格に『喝!』って言っちゃうよ。 せめて『梁』くらいは考えてしっかりやれって。 |
||
755:
匿名さん
[2015-06-16 08:58:17]
>>753
これでも売れるんだから、時勢ではこれくらいの評価なんでしょう。 葛西や浦安くらいまで範囲を広げてはいかがでしょうか。 すみふでは価格を下げることも望み薄いですし。 サラリーマンでは東陽町にも住めない時代ということですよ。 残念ですが。 |
||
756:
ビギナーさん
[2015-06-16 09:26:53]
仮に7000万だせたとたら東陽町長谷工は買わないです。
|
||
757:
匿名さん
[2015-06-16 09:46:57]
今なら7000出せば、他に選択肢もあるしどうしても東陽町って人じゃないと選びにくいよね
スミフも竣工前完売なんて目指してないし、いつも通り2~3年かけて売り切っちゃうんでしょうが... しかし6000万台の品川イーストより仕様が低いのだけは納得いかん... |
||
758:
匿名さん
[2015-06-16 11:52:30]
ここって、長谷工が落札→デベ(住友)に話を持ってったんじゃなかったっけ?
>>757 あそこは天王洲だから…。住環境はここよりかなり落ちるでしょ。 物流拠点にマンションがあるっていうのもすごいよね…。 |
||
759:
匿名さん
[2015-06-16 12:23:06]
|
||
760:
匿名さん
[2015-06-16 12:42:38]
|
||
761:
匿名さん
[2015-06-16 12:49:37]
>>760
長谷工の特命案件だから、お金をかけれないのかなと思ったけど、すみふだから買い手は高いの織り込み済みなんだから、販売価格をもっと引き上げて、建物の仕様や設備仕様をもっと良いものにすれば良かったのにね。 どうせ庶民には買えない値段だから、ここからもっと値上げしても買い手には影響しないよ。 |
||
762:
匿名さん
[2015-06-16 13:02:05]
何でこんな中途半端なモノつくったんでしょうか? ゆとりをもった戸数で間取りもバラエティーにして、仕様もチョイ良くして... 場所的にも文句がないんだから
プラス数百万価格乗せても良かったんじゃないんでしょうか? この価格で買う人がいっぱいいらっしゃるんですから。 サラリーマンには夢の物件になってしまいますが。 |
||
763:
匿名さん
[2015-06-16 13:42:00]
どんな人が購入してるんだか。
5年くらいかけてゆっくり売っていくんだろうけど、この値段でこのマンション500邸以上も売れるのだろうか。 |
||
764:
匿名さん
[2015-06-16 15:14:39]
どうせ同じ長谷工施工の物件ならグローリオ東京住吉の方が価格的に期待できそう。
|
||
765:
匿名
[2015-06-16 18:57:53]
少し前の小杉や湾岸のタワーマンション級の販売価格だもんなー。
タワーマンションほどの価格競争力はないけど。 |
||
766:
匿名さん
[2015-06-16 22:42:23]
グローリオ東京住吉良さそうですね。
これから情報出てくるのが楽しみです。 |
||
767:
周辺住民さん [男性]
[2015-06-16 23:17:30]
ここは、都心からのアクセスがよく、オフィスビルにもできる立地だけに高くなるのはしかたないのでは?
土地の落札費用が結構高かったんじゃない? 逆にいうと、マンションにしたのでは割高になるということ。 |
||
768:
匿名さん
[2015-06-17 00:24:08]
>>767
土地が高かったというより、長谷工が確実に土地を押さえる常套手段で相場を遥かに越える価格で入札したので、結果的に土地代が高くなったみたいよ。 |
||
769:
匿名さん
[2015-06-17 05:45:28]
立地がいいから土地が元々高かった訳ではなく、長谷工がすみふと組んで土地の値段を吊り上げたんだね。土地の高値分を吸収して採算とれる価格でマンション建てれるのは長谷工だけだからね。価格が高いのにチープな長谷工マンションとなる原因だね。
|
||
770:
匿名さん
[2015-06-17 09:58:04]
他のデベが落札すれば良かったのに。。
|
||
771:
匿名さん
[2015-06-17 12:25:06]
買った瞬間に含み損ですよ、ここは。永住するなら、それはそれでいいけどね。
|
||
772:
匿名さん
[2015-06-17 12:35:12]
長谷工の特命受注方式は、土地の入札で普通は採算取れない高値で確実に落札して、長谷工のコストカット技術でコストの帳尻をあわせてデベに提供する方式だから、こういう結果になる。
立地は良いけど建物はいまいちのマンションがそうやって増えていく。 しょうがないよね。 |
||
773:
匿名
[2015-06-17 12:37:50]
|
||
774:
匿名さん
[2015-06-17 15:17:28]
立地等魅力に感じるので、スミフじゃなかったら購入検討したのですが。
木場の野村か豊洲の三井かな。 |
||
775:
匿名さん
[2015-06-17 18:09:09]
確かに。
吊り上げたというより、土地の相場を遥かに越えた価格で落札したが正しい。 それに加えて、すみふの利益をたんまり乗せてると。 それが今の値付けですね。 立地がいいから高いのはしょうがないのではなく、そうやって価格が吊り上げられたという話。 |
||
776:
物件比較中さん
[2015-06-17 18:28:53]
東陽町に7000~8000万出すなら阿佐ヶ谷を買います
|
||
777:
匿名さん
[2015-06-17 22:45:34]
>>776
我が家は、勝どきのタワーも検討しようかなと。ここよりは、良心的な価格なので。 |
||
778:
匿名さん
[2015-06-18 00:52:11]
いくら駅近で環境が良いとはいえ、しょせん東陽町。そんな額は出したくないな。
それなら城南買うわ。 |
||
779:
匿名さん
[2015-06-18 08:01:09]
プラウドの価格によってはここも価格上げたり下げたりするのかな。
|
||
780:
匿名さん
[2015-06-18 08:10:34]
|
||
781:
匿名さん
[2015-06-18 13:55:06]
普通なら在庫抱えるの事はマイナスだから早く売ってしまいたいと思うはずなんですが、スミフのやり方は独特ですね。
実際に竣工後何年かたった物件でも売れているんでしょうか。 私なら安くもなく、新築でもなくな物件はあまり買う気がしないので。 |
||
782:
匿名さん
[2015-06-18 22:00:52]
>>781
それが売れるみたいよ。 相場は長期的に見れば値上がりするので、何年かたつと割安になるから値上げしても売れてしまうらしい。 すみふは今の相場ではなく数年先の相場を先取りして高値を設定するので、今の売れ残りは気にせず、すみふの言い値で買える客だけを相手にするみたい。 |
||
783:
匿名
[2015-06-18 22:48:16]
HPのエントランスのイメージ写真が詐欺すぎる。
よく見たら天井4mて書いてある。 1mくらい詐欺られてますよねアレ。実際立ったらもっと窮屈なんだろうな。 |
||
784:
匿名さん
[2015-06-19 08:23:29]
この物件の近くのYMCA撤退されるみたいですね。
これを考えると共用施設にスポーツジムがないのはマイナスかな。 |
||
785:
匿名さん
[2015-06-19 09:20:30]
>>784
ビル潰して高層大型マンション建たないかな。 |
||
786:
匿名さん
[2015-06-19 10:04:36]
YMCAの撤退の話詳しく教えて欲しいです。
|
||
787:
匿名さん
[2015-06-19 10:08:11]
>>784
本当ですか! この物件のポイントはかなり下がりました。 |
||
788:
匿名さん
[2015-06-19 11:23:48]
撤退するYMCAって専門学校の方のビル?それともインターや保育園も入ってるウェルネスセンター?も含めて全部でしょうか。気になりますね…
|
||
789:
物件比較中さん
[2015-06-19 11:41:44]
こちらの2Lの価格はいくらぐらいでしょうか
|
||
790:
匿名さん
[2015-06-19 15:36:40]
|
||
791:
匿名さん
[2015-06-19 17:34:58]
>>784
本当ですか?! うちは子供をYMCAのインターに通わせたかったので近いのがかなりポイントだったのですが。 確かにお迎えの時間にずらーっと車(しかも高級外車ばかりで感じ悪い?!)の路駐が道路をふさぐから迷惑だと近隣の方が以前言ってましたね。 |
||
792:
匿名
[2015-06-21 12:05:04]
こちら周辺の病院、クリニックの評判等、ご存知の方 教えていただきたいけますか。
|
||
793:
ちこうじ
[2015-06-21 12:58:27]
今日見に行ってきました。
やっぱり、すごい値段ですね。 我が家は、ビックリしました。 でも、営業さんが言ってましたが、 森下も蔵前の物件も同じ位なんですね。 ドトールは、値上げしたって言ってましたね。 それなら、我が家は 東陽町がいいかも…です笑 ただ、ドトールみたいに 値上げされてしまったら、もうこれ以上は、 検討できないですね。 帰りに現地も連れて行ってもらいましたが、 すごく抜けてて、驚きでした。 |
||
794:
地元のコロー
[2015-06-21 13:00:37]
現地でも
モデルルームってあるんですか? それなら、見てみたい。 |
||
795:
ちこうじ
[2015-06-21 13:03:11]
現地の隣にある
ビルの11Fから眺望を見せてもらいました。 モデルルームは、無いですね。 でも、興味があったら 一度は、見てみてもいいんじゃないですかぁ。 すごい静かでしたよ。 |
||
796:
匿名さん [男性 40代]
[2015-06-21 18:07:58]
坪単価どれくらいなのでしょうか?
|
||
797:
物件比較中さん
[2015-06-21 18:59:16]
マンションの周りだけはね静かでいいんですよね、マンションの周りだけは。
|
||
798:
ファミタン住民
[2015-06-21 23:24:41]
マンションの周りが静かなのが
いいんですよ。 そこは、とにかくオススメですね。 陽当たりもいい! 緑もある! 環境も良い! でも…高かったなぁ オリピックなんてこなければ よかったのに。 |
||
799:
匿名
[2015-06-22 09:46:51]
日中歩いてみたんですが学校のチャイムや体育の授業や笛の音でなかなかの賑やかですよ。まぁ共働きなんで日中のうるささはあまり気にしてませんが…
それより我が家は認可保育園前にたまるお母さんたちの方が心配です。 |
||
800:
物件比較中さん
[2015-06-22 09:50:11]
プラウドタワー始まりましたね、行かれた方いますか?
|
||
801:
匿名さん
[2015-06-22 10:02:00]
モデルルームに行かれたみなさんは、予算価格をどれくらいにされてますか?わが家は6000万前半が限界なので、正直購入できそうにないのですが、みなさんどれくらいの予算で参加されてるのかと気になりました。
あと、学区の中学の評判はどうでしょうか。南陽小から中学受験される方は多いのでしょうか。 |
||
802:
匿名
[2015-06-22 11:14:23]
>>800
こちらで 度々 三井、野村物件を引き合いにして 比べる投稿がありましたので期待していましたが、わが家は、あの立地は有り得ませんでした。騒音と排ガスの中で暮らすようなもの。 その分、価格、間取りに魅力があるかと思いましたが‥‥ スミフが木場公園横に手がける物件がタワーだったら、と思います |
||
803:
匿名さん
[2015-06-22 12:27:34]
>>802
タワーの価値は眺望とそれに付随する資産価値だと思います。こちらは静けさ。今は都心への近さと駅距離で両方検討している人も多いと思いますが、本質的な魅力の違いで需要層が異なってくると思いますね。 どちらも高いので、ポジろうがネガろうが買えない人が殆どでしょうけど。 |
||
804:
ご近所の奥さま [女性 20代]
[2015-06-22 22:36:38]
徒歩2分くらいで探してたところ徒歩5分…
周りにスーパーもなく、、不便なところを妥協しての予算5000万でした… が…いざ値段を聞いて7000万ほどでしたのでそこまでの価値はないと思い諦めました 妥協点がたくさんある中での7000万はさすがに投資できませんでした… |
||
805:
匿名さん
[2015-06-22 23:09:59]
|
||
806:
匿名さん
[2015-06-22 23:19:51]
|
||
807:
匿名さん
[2015-06-22 23:37:37]
|
||
808:
匿名さん
[2015-06-22 23:43:36]
江戸川区もどうでしょうね・・・
今やってるレジデントプレイスなら旧価格だから行けるだろうけど、 今度出てくる船堀のパークハウスなんかは厳しいんじゃないの? |
||
809:
匿名さん
[2015-06-23 12:16:22]
>>804
徒歩2分で5000万って、まさか3LDKをお探しじゃないですよね? ここら辺でそんな値段だったらまず皆とびつきますよ。 というかね、都内で徒歩2分のマンションなんてまず早々出てこないから。もう少し現実見た方がいいですよ、色々。 どうしても徒歩2分にこだわるなら賃貸をお勧めします。 |
||
810:
匿名さん
[2015-06-23 12:44:35]
東西線なら妙典や原木中山あたりなら駅近の新築がありますよ
|
||
811:
匿名さん
[2015-06-23 14:25:24]
レジデントプレイスは徒歩7分で70㎡5000万円程度だったと思う。
徒歩を妥協すれば、同じすみふのシティータワー金町なら3LDK5000万円で 買えるんじゃないかな? 江東区でその価格は、今や中古じゃないと無理。 |
||
812:
匿名
[2015-06-23 18:07:54]
|
||
813:
購入検討中さん
[2015-06-23 18:32:07]
みなさんはどれくらいの予算でこちらに見学に行かれたのでしょうか
|
||
814:
ご近所の奥さま [女性 20代]
[2015-06-23 22:09:27]
レジデントプレイス見に行きました!
良かったです! でも予算5000万以内で中古でも探してみようと思います! |
||
815:
匿名さん
[2015-06-23 22:37:18]
ここを本気で検討しているような人には、いくら安くてもゴクレはお勧め出来ないな・・・。
|
||
816:
匿名さん
[2015-06-24 01:00:15]
この価格でうれるんでしょうかね。
|
||
817:
匿名さん
[2015-06-24 01:01:31]
東陽町駅から近いとはいえ高過ぎではないでしょうか。
|
||
818:
匿名さん
[2015-06-24 09:09:58]
>>812
ゴクレ木場は、現地見に行って周りの環境に納得できるかどうかがポイントだと思う。 |
||
819:
匿名さん
[2015-06-24 12:29:08]
もう価格は決定したのでしょうか?
|
||
820:
匿名さん
[2015-06-24 12:49:03]
|
||
821:
匿名さん
[2015-06-24 19:00:48]
一千万は高いな、今ここ買うのは馬鹿らしい。
|
||
822:
物件比較中さん
[2015-06-24 19:10:56]
豊洲より高そう
さらに値上げをできるのかな? |
||
823:
匿名さん
[2015-06-24 19:50:38]
同じく一千万は高いと思う、この値段出すならもっと都心に出る。
|
||
824:
匿名さん
[2015-06-24 20:23:35]
駅までの距離は確かに短いが、帰りに買い物する際は駅降りて反対側に行かないといけないのが面倒だな。
そしてこの価格。 間取りはよくある田の字で、外廊下。 値段の割には中身がいまいちすぎ。 |
||
825:
匿名さん
[2015-06-24 20:56:27]
都心はもっと高くなってると思うけど。
|
||
826:
匿名さん
[2015-06-25 08:59:35]
数年すればまた元の相場に戻るんだろうから、今無理して買うのはバカバカしい。
|
||
827:
匿名さん
[2015-06-25 12:07:59]
>>826
供給数絞られて価格は高止まりするだろうとも言われてるよ。 |
||
828:
匿名さん
[2015-06-25 16:58:50]
>>826
わが家もそう思ったのですが、数年後の金利がどうなってるかも不安です。消費税も気になるし、家賃もあるしで、判断が難しいです。 |
||
829:
匿名さん
[2015-06-25 18:02:59]
無謀な高値で土地を仕入れて、その分お得意のコストカット手法で何とか事業化させる長谷工。
ビジネスモデルとしてはありなんだろうけど、買い手からすればこれ程糞みたいな企業はないわー。 それに輪をかけてスミフがアホみたいな値付けするし。 最悪なコンビだ、、、 |
||
830:
匿名さん
[2015-06-25 18:34:30]
>>829
土地の皺寄せで、すみふ向けにアレンジしてるとは言え長谷工のコストカット仕様で、建物の配置も日のあたらない棟が無理やり詰め込んで作られてる。 それでいて価格は高い。 相場云々でなく、建物自体の価値と価格が見合わない。 でも長谷工がこのビジネスモデルを続ける限り、そのような建物が量産されるのはしょうがない。時代のあだばなだよ。 土地売る方も高く売れれば何でもいいからねえ。 |
||
831:
物件比較中さん
[2015-06-25 19:15:42]
現地見てきたけど、3階くらいはもう出来てるね。
ビックリしたけど西棟は北側なんてかなり道路から近いね。塀や植栽が高くまでないとベランダ丸見えかも。これじゃ通学時はうるさいわ。小学生、幼稚園児&ママがぞろぞろ歩いてた。南向きを考えてる人には関係ない話しだけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この物件の担当のなったのって、スミフ社内でもラッキーって言われるって。
もうその面影もないのではないでしょうか?