「晴れの国」岡山の移住ってどうなの？

[匿名さん]

現在東京でIT系の仕事をしていますが、たまたま「岡山県は全国で最も雨が降らない「晴れの国」として知られ」という記事が目に留まりました。

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1302/05/news016.html

最近地方で働くギークな人たちも増えているので雨の少ないとこ地方都市っていいなあと思うんですが、住環境や仕事、日々の生活など実際移住した方や、地元な方に聞いてみたいです。なんでもいいのでぜひ教えてください！！

よろしくお願いいたします。m(__)m

[41: 匿名さん]

移住する理由も様々だと思いますが、安全に快適に暮らしたいなら場所を選ばなければなりません。
大まかに言えば、海沿いは駄目です。柄が悪くヤンキーが多いというだけでなく、災害時のリスクが高いからです。
過疎気味の田舎は特に、人口を増やしたい税収を増やしたいという自己中な動機で移住促進をしています。玉野のように。
何十年も人口が減り続けているのは、それなりの理由があるからですよ。仕事がない、環境が悪い、民度が低いなど。しかも何より大切な安全性が低いのですからね。
埋め立てや干拓で新たに陸地化した土地は、地震の揺れが大きくなり危険も増します。家屋倒壊で圧死、その後の火災で焼死、逃げ遅れたところに津波で溺死、玉野や倉敷などは駄目ですよ。市内でも南区全域と中区の南部は同じ理由で駄目ですね。
岡山は地域としてみれば本当に恵まれた環境条件が揃っていて移住するには最適なところですが、それは便利な岡山市北区の市街地周辺や内陸部の吉備高原地域です。あるいは田舎暮らしをしたければ県北もいいでしょう。

[42: 匿名さん]

倉敷市と玉野市は災害で被災する危険性が高いので避けるべきです。

倉敷市と玉野市の平地はもともと海だったところを田んぼや塩田にした跡地か埋立地ばかりです。

おまけに倉敷市の水島コンビナートは石油や化学薬品だらけ、玉野市は重金属やヒ素だらけで汚染されています。

それなのに人を呼んで活性化したいから税収が欲しいからといって・・・。

南海地震が起きたら倒壊するボロビルに移住者を呼んでいる玉野市は、自分の利益のためなら他人の命さえ犠牲にする鬼畜の集まりですか？

[43: 周辺住民さん]

綺麗な風景と穏やかな気候に魅力を感じ瀬戸内市に移住しましたが、場所によっては爆音機という銃声の様な大音量を鳴らす農業機械？を使っておられる方が未だにいらっしゃいます。

民家の近くでも３０分程の間隔で鳴らし続けますので相当なストレスです、
この環境での子育て等は厳しいと感じます。

都市部から離れた地方への移住を検討される方は、収穫期の日中に何度か脚を運んで下見をされることをお勧めします。

[44: 匿名さん]

どこの都道府県でも色んな地域があり環境は様々ですからねぇ…移住をするからには何か理由があるはずですが、何を重視するのかを考えた上で移住先がそれに合った場所かどうかを確認する必要があるでしょうね。

よくある失敗事例としては、美しい景色や自然憧れて移住してみると豪雪地帯で冬の雪おろしに対応できなかったとか、災害の少なさを重視したつもりが実は干拓地や埋立地など軟弱地盤のハイリスク地域だったとか。
あと、たまに「海の近くに住みたい」とか言う人がいますけど、海の近くは災害時の危険が大きいのに何を言っているんだろう？って感じです。たまに遊びに行くんじゃないんですからねぇ…観光と移住を混同しちゃいけません。
年に何度か見る雪は綺麗でも、屋根の上に登って雪をおろしたり玄関先の雪かきをしたり除雪車が走り回ったりなんて危ないし重労働だしムリ！です私だったら。週末に眺める海は綺麗でも、塩害で家や車が痛みやすいそうですね。地盤が悪いので地震の時に危険ですし、津波や台風や高潮や…デメリットだらけだと思うんですけどね私は。

大切な家族・子どもと安全に暮らしたい！と思って移住するんだったら、そのあたりを十分に考えながら移住先を選ばなきゃならないと思います。だから岡山市北区や吉備高原など岡山県内陸部が選ばれてるんでしょうね。

[45: 匿名さん]

観光地としては人気が高くイメージのいい倉敷市は数百年前まで海でした。
江戸時代の蔵が並んでいるからといって歴史がある訳ではありません。
山に見えているところが島だっただけで平地は全て海でした。
倉敷駅前や美観地区のあたりは阿知の海と呼ばれていました。
新倉敷も水島も児島も海を埋めて工場や港や塩田を作ったところが今の市街地です。
倉敷市のとなりの玉野市も同じで平地は全て海でした。
玉野市の市街地は埋立地か塩田跡に土を入れただけです。
玉野市の北側は児島湾干拓地とそれより昔に干拓された干潟です。

移住するなら少なくとも岡山市街地から北の内陸部ですよ。
地盤や地形や建物の状態を確認して安全な地域の安全な物件に住んでください。
そうすれば日本国内では最も安心して暮らせるのが岡山だと思いますから。

[46: 匿名さん]

そうですか？
全国順位をみると
良い項目で下位が多く
ワーストの項目も多いですし

[47: 匿名さん]

危険な関西東海中京地方に比べれば、吉備高原や岡山市は安全な楽園みたいなものだよ。東日本から見れば特にね。

[48: 匿名さん]

吉備高原？本気で勧めてるとしたら
不親切すぎるね

[49: 匿名さん]

いちいち難癖をつける偏屈さん
着眼点も価値基準も色々あるんだよ
「あんな田舎じゃ不便でねぇ」もあり
「安定地盤で自然がいっぱいの激安宅地」もあり
ハイリスクな埋立地や干拓地よりマシ
凶悪犯罪多発に南海トラフで壊滅の関西名古屋よりマシ

[50: 匿名さん]

移住したものの、Uターンする人も多いって

[51: 匿名さん]

そう、たとえば大阪や名古屋には住めないと言って、結局Uターン Iターンをする人もいる。そんなとき、関東や東北の人に選ばれているのが岡山市。

意外と便利な都会だし、ちょっと郊外に出れば海も山もあるし、農産物が安くて美味しくて新鮮で安全で。しかも地震が少ないし、外海に面した地域に比べて災害が少ない街は素直に魅力的。

[52: 匿名さん]

どうやったらそんな脳内変換できるんだ？
そういうデマで岡山住んだものの
色々あって都会や別の地域、はたまた被災地に戻る人が多いって話だよ

[53: 匿名さん]

と、心が貧しく卑しい人間がネガキャンに勤しむわけですが、実際、都会で仕事が多いからといって、危険な名古屋なんかには住みたくない人も沢山いますよ。また、いじめに遭って名古屋から脱出した家族も知っています。

[54: 匿名さん]

名古屋限定？？

ちなみに関東の人間は岡山県の位置すら知らない。

広島や島根のほうが知名度もあるし。

ましてや住もうと思わないでしょ。

[55: 匿名]

日本海地震にも芸予地震にも遭いたくない

[56: 匿名さん]

安全な環境を求めて関東や東北から移住するなら、岡山市北区か郊外の丘陵地がベストだね。現在地から目的を持ってわざわざ引っ越すなら。

[57: 匿名さん]

県民すら嫌がるのに知らない人に押し付けてどうすんの

[58: 匿名さん]

嫌われ度ワーストは名古屋だけどね
災害リスクも凶悪犯罪も名古屋と大阪がワンツートップ

[59: 匿名さん]

晴れの国って言うけど降水量とか日照時間とか
微妙ですね。
特段魅力を感じませんが。

[60: 匿名さん]

例示すれば・・・芸予地震やら備北地震やら広島市内の土砂崩れやら、そんな危険な広島には住めないですけどね、特段魅力を感じない以前の問題として。

[61: 匿名さん]

南海トラフ地震で壊滅する可能性が高い大阪や名古屋に比べたら…

岡山はベストな移住先だよ、関東や東北の私にとってはね。

[62: 匿名さん]

どうやって関東と東北に同時にすむの？

[63: 匿名さん]

同時だなんて誰が書いてんの？
どこをどう読めばそうなんの？
難癖ネガキャン君はおかしな人だね。

[64: 匿名さん]

関東人は眼中にないよ。
岡山の人は思い込み激しいね。

[65: 匿名さん]

>>64
いつもの人ですか。ご苦労様。
「関東人」だなんて、私たち自身はもちろん岡山の人たちも言いませんよ。
「関西人」や「名古屋人」とは言われますけどね、全国的に。

[66: 匿名さん]

次元の低い会話が続いていますが
あまり頭が良くなさそうだしスルーします。

岡山県の民　度はかなり低く、全国ワースト1位も多い。
そういう意味でも、他県のまともな人たちが
一人でも多く岡山に流入して住んでくれれば
涙が出るくらいありがたいことなんです。
それに対し岡山県民は首を垂れて感謝しなければなりません。

[67: マンション掲示板さん]

>>66
自己紹介ですか？
次元が低いだの頭が良くないだのと、まあ自己認識ができているのかもしれはませんが。
いずれにせよ荒らさないで下さい。

[68: 匿名さん]

関東や東北など東日本から移住するとすれば、岡山は最適な移住先だと思います。気候がおだやかで、災害が少なく、新鮮で美味しい農産物が豊富に揃い、適度に都会で適度に田舎、そして人と人との距離感がちょうどいいです。

関西や名古屋ほど凶悪犯罪率高くないし、関西の人みたく他人の領域にズカズカと土足で踏み込んだり名古屋の人みたく陰湿な意地悪で他人を陥し入れたりもしないし、比較の問題かもしれませんが、確かに違うのです。

異論はあると思います。基本的に大阪や名古屋の人とは合わない地域だと思いますし、嫌われている地域や過疎に悩んでいる地域の関係者にしてみれば、やっかみたくなっちゃうんでしょうね。

[69: 匿名さん]

人によって色んな考えがある。
どこの地方にだって色んな人がいる。
地震国である以上は絶対保証される場所もない。
熊本や鳥取も揺れたように。
だけど災害リスクの大小は確実に存在する。
南九州、四国、関西、中京地方、東海は特に危ない。
岡山内陸部か北海道北部か。
客観的にみてもそういうことになる。
ただし笠岡湾干拓地、児島湾干拓地、倉敷市、玉野市は危険度が高いため回避。

[70: 匿名さん]

事故や犯罪が多いし
出生者数も少ない
どこに魅力あるんですか？

[71: 名無しさん]

凶悪犯罪発生率が有意に高い大阪と名古屋は危険です
南海トラフ地震で壊滅する恐れがあるのも浪速（大阪）と（浪越）名古屋です
命を守りたければ大阪と名古屋に行かないことです
相対的な危険の多寡を知り憶えておきましょう

[72: 匿名さん]

東京も臨海部の埋め立て地は不安だもんね、もともと海だったところは…

[73: 匿名さん]

直近の昭和南海地震のとき、県内で死者が出たのは高梁川流域と児島湾周辺の、埋め立てや干拓で陸になった場所だった。

[74: 匿名さん]

そういう意味でも回避すべきなのが倉敷市と玉野市。倉敷市と玉野市は地盤が弱い、公害や汚染がある、地震や津波や高潮や土砂崩れで犠牲者が出たことがある。何年か前には玉野市で山が崩れて何人か亡くなっていたような。。。。

[75: 匿名さん]

地元民だけど、出張や転勤者の
岡山の評価低すぎ(>_<)

[76: 匿名さん]

>>75
評価する側もされる側も色々、人によって違います。ですが岡山県民には、謙虚に反省すべき点も多々ありますからね。

一人ひとりがマナーやモラルを向上させるとともに、政治や行政やメディアなどにも責任があると思います。

しかし、ここはそれを語る場ではありません。荒らしたり乱したりする意図がないのであれば、場所を選んだ方がよいでしょう。

[78: 匿名さん]

それを言うなら関西以西は皆そうだろう。

[79: 匿名さん]

>>78
どんな論理と理解でそうなんだよバ カ（笑）
まあ名古屋も関西だから一理あるっちゃあんだよな（笑）

[80: 匿名さん]

>>78
中四国九州沖縄全域を貶めなきゃないほど、半島と支那と関西名古屋の粘着工作員は自分が可愛くて仕方がないのかよ。呆れるしかねぇな、全く。

[81: 匿名さん]

どっからその思い込み…
危険な人には触らないでおいてあげます。

[82: 匿名さん]

[No.77と本レスは、差別表現のため、削除しました。管理担当]

[83: 匿名さん]

異常な書き込みはすべて報告しておきました

[84: 匿名さん]

異常と正常との基準を明確に示し、煽りや荒らしに対しても同対応とするよう、要望します。

[85: 匿名さん]

穏やかな気候や、災害の少ない安全な環境や、新鮮で豊富な食べ物など多様な魅力を求めて、北海道、東北、関東など東日本から岡山に移住する人は大勢います。
特に2011年以降は、県によっては文字どおり桁違いの増加を記録したこともあるようで、一例を挙げるなら、東日本大震災と福島第一原発爆発に関連する避難者数は、岡山が西日本トップです。
確かに日本は地震国であり、絶対に何があっても安全な地域というものはありませんが、九州から四国の太平洋側、関西、中京地方、東海は確実に大きな被害が出ると予測されていますね。
岡山県内では笠岡湾や児島湾の干拓地、倉敷市や玉野市が危険要素の多い地域として警戒されています。これらは嘘でも中傷でもない事実なのです。
確かに甚大な被災を受けて多数の死者が出ると言われれば名古屋や大阪の人は面白くないでしょう。関西人は地域的に馴染めないとも聞きます。
でも凶悪犯罪発生率が不自然に高いのも、事実として大阪と名古屋です。現実は現実として認めなければ、対策も改善もできません。
よその地域を妬んでも中傷しても何も解決しないのです。ここは移住に関する掲示板なので、最も大切だと考える安全を重視しながら書き込んでいます。
悩みながら困りながら検索してここにたどり着く人もいるのですから、煽らないでください。荒らさないでください。

[86: 匿名さん]

へぇ
その割に県民の幸福度が低く
移住者が少ない理由を述べよ

[87: 匿名さん]

述べよって何様なのw

[88: 匿名さん]

岡山クオリティ様でしょ。

[89: 匿名さん]

まだ荒らしてんの嫉妬に狂った工作員は。

[90: 匿名さん]

嫉妬すべきことが１つでもあるの？