イーグルコート烏丸御池ルミエについて情報がほしいです。
コンパクトな間取りが多そうですね。
いかがでしょうか。生活利便性はどうでしょうか。
売主:株式会社ダイマルヤ、株式会社ダイマルヤアネックス
施工会社:シード平和株式会社
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
所在地:京都市中京区御池通西洞院東入橋之町747番地
交通:京都市営地下鉄烏丸線・東西線「烏丸御池」駅徒歩4分
総戸数:29戸
専有面積:33.71m² ~67.85m²
[スレ作成日時]2014-11-17 19:00:54
イーグルコート烏丸御池ルミエってどうですか
404:
匿名さん
[2016-09-04 21:53:29]
このマンションに住んでたら、近所とは馴染めそうにないね。。将来売ろうにも買い手は付かなそう。1DKの賃貸もほとんど借り手付いてないし、民泊マンション化するのが怖い。
|
405:
匿名さん
[2016-09-05 00:08:20]
条例違反の噂は結構前から出てたみたいですしね。
よく通りますが、実際に会場として借りられてるような様子は見たことがないな。 住民が買い物帰りとかに荷物を置いたり、スマホいじりながら座ってるのは見たことがあるけど。 地域の中で関係が微妙になっても不思議ではないですな。 |
406:
匿名さん
[2016-09-05 05:54:38]
|
408:
匿名さん
[2016-09-05 10:22:48]
>>405 匿名さん
地域の中で関係が微妙になっても 、なんて言ってるけど どんな関係になるの? そんな たいそうなもんかよ 一軒家ならともかく 俺んとこのマンションも 近所付き合いは無いわな。 ちなみに町内会費は払うてるよ。 |
412:
匿名さん
[2016-09-12 14:08:15]
8階南向きがキャンセル住戸として販売されていますね
|
413:
匿名さん
[2016-09-12 14:16:49]
貸会議室の張り紙もなくなっていました。
|
415:
匿名さん
[2016-09-13 11:45:23]
結局売れたのは9戸だけですね…
|
418:
近所の主婦
[2016-09-15 07:19:06]
[No.407~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため ・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断したため 管理担当] |
419:
匿名さん
[2016-09-20 21:06:31]
8階キャンセル物件の販売サイトにある11番目と12番目の写真は、噂の『貸し会議室』の写真ですけど、自ら条例違反の証拠写真を提供しているようなもんです。ロビーにしか見えないです。
|
420:
匿名さん
[2016-09-22 16:18:46]
またも性懲りもなく違反について何の説明もないまま販売してるね
|
|
421:
近所さん
[2016-09-22 17:10:54]
|
422:
匿名さん
[2016-09-23 00:10:40]
貸し会場の張り紙を外したあと、一階、二階は結局何になってるんですか?
|
423:
匿名さん
[2016-09-23 07:26:31]
住民専用ロビー
|
424:
匿名さん
[2016-09-23 12:43:48]
張り紙すらなくてロビーとして使用なら、違反疑いじゃなくて、建築違反そのものじゃないか
|
427:
匿名さん
[2016-09-23 16:14:28]
[自作自演、もしくは成りすまし行為を確認したため、削除しました。管理担当]
|
428:
匿名さん
[2016-09-25 09:45:44]
違反に対して罰金があるってなってたのは、みんな結局払わされたのでしょうか?
|
429:
匿名さん
[2016-09-25 10:13:33]
結局弁護士入れてないし、違反の告発してないでしょ。だから今でも問題なし。
|
430:
マンション検討中さん
[2016-09-25 12:15:04]
|
431:
マンション検討中さん
[2016-09-25 12:58:42]
|
432:
匿名さん
[2016-09-25 13:24:55]
入居後4ヶ月経つのに、3分の1未満の戸数しか売れてないのは、違反物件であることを心配してる人が多いということか…違反なら嫌ですもんね
|
433:
匿名さん
[2016-09-25 16:37:05]
|
434:
匿名さん
[2016-10-25 18:20:47]
行政指導がでたようですね
|
435:
匿名さん
[2016-10-26 13:55:48]
テナントアピールの貼り紙も戻ってる
見えにくいように端の方に 苦しい |
436:
匿名さん
[2016-10-27 15:41:33]
どんな内容の指導ですか?
ご存知の方、教えてください。 |
437:
匿名さん
[2016-10-28 00:58:16]
管理会社がきっと言われてるから、それとなく管理人さんに聞いたらわかるかもしれませんよ。
|
438:
匿名さん
[2016-11-06 08:26:29]
指導はマンションの用途違反に対しての是正違反みたいです。地域が違反なのかどうかを文書で回答をもらったいたそうです。
|
439:
匿名さん
[2016-11-06 08:41:50]
すいません
誤り 是正違反 → 正 違反是正 |
440:
匿名さん
[2016-11-28 18:12:05]
8階のキャンセル物件売れてる?
知ってか、知らずか… |
441:
匿名さん
[2016-11-29 21:33:45]
ダイマルヤに都合のいい形で乗せられたんでしょうね。お気の毒に。。
|
442:
匿名さん
[2017-01-11 12:51:35]
議員がルミエ見にきてた?
|
443:
匿名さん
[2017-01-11 15:23:42]
|
444:
匿名さん
[2017-01-11 18:24:16]
いやー怖いですね。
市役所が問題なしと太鼓判おしてくれるなら安心なんですけどねー |
445:
匿名さん
[2017-01-11 22:37:03]
|
446:
匿名さん
[2017-01-15 15:44:10]
そうなるといいですね。
私は信用まだできないですけど。 ちなみに、議員てのは、このマンションのこと質問したりするんでしょうかね? |
447:
匿名
[2017-01-15 19:41:17]
|
448:
匿名さん
[2017-01-18 22:23:32]
結局ここって看板は立ってるけど、会場として使われてるところなんて見たことないな
実績なしがバレたらまずいんじゃないか |
449:
匿名さん
[2017-01-19 15:21:24]
|
450:
匿名さん
[2017-01-19 19:02:39]
立地抜群?
|
451:
マンション検討中さん
[2017-01-19 19:12:19]
|
452:
匿名さん
[2017-01-20 21:48:06]
今日の新聞にダイマルヤが、「売れなくなってきたから郊外マンションに方向転換する」って。
値段上がっても売れずに残るだけじゃないですか。 値段上がる前でも、ここは随分売れ残って、事業者所有部屋がほとんどなんでしょ。 |
453:
匿名さん
[2017-01-31 13:26:27]
そういう場合って管理費や修繕積立は誰が払うの?
|