イーグルコート烏丸御池ルミエについて情報がほしいです。
コンパクトな間取りが多そうですね。
いかがでしょうか。生活利便性はどうでしょうか。
売主:株式会社ダイマルヤ、株式会社ダイマルヤアネックス
施工会社:シード平和株式会社
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
所在地:京都市中京区御池通西洞院東入橋之町747番地
交通:京都市営地下鉄烏丸線・東西線「烏丸御池」駅徒歩4分
総戸数:29戸
専有面積:33.71m² ~67.85m²
[スレ作成日時]2014-11-17 19:00:54
イーグルコート烏丸御池ルミエってどうですか
181:
匿名さん
[2016-07-01 07:17:19]
|
182:
匿名さん
[2016-07-01 07:37:12]
>>181 匿名さん
近隣住民さんなら なおさら 騒がれないほうがいいんちゃいますの? 実は私もすぐ近く、徒歩3分に住んでますけど 何の害もないし 静かにしておいて欲しいんです。 こんな事でこっちの資産価値が下がったら それこそ迷惑ですから。 多分騒いでるのはここと関係無い 不動産屋ばかりですよ。 |
183:
匿名さん
[2016-07-01 07:42:29]
直接的な害はないけどイヤだ!
じゃあこれが許されて次のマンションも違反建築だったらどうするの? それでもあなたは黙ってる?それこそ条例守らない地域として資産価値下がるよ。 今が良ければ良いの?もっと長期的に考えないとダメですよ。 近隣住民ならもっと関心持って関わらないとね。私はそう思うよ。 |
184:
匿名さん
[2016-07-01 07:54:12]
|
185:
匿名さん
[2016-07-01 07:59:53]
まだ確定してないの?
でも結局条例違反でしょ? 運動とは確定してからするものじゃなくこういう時期からするものですよ。 |
186:
主婦
[2016-07-01 08:03:59]
>>183 匿名さん
ご存知かどうかわかりませんが 条例施行後一階にテナントがまだ入ってない有名どころの マンションは有ります。 近隣住民は全然騒いでいません。 推移を見守っているからです。 ご意見は分から無いでもないですが一部の煽動に 乗らないことではないでしょうか? |
187:
匿名さん
[2016-07-01 08:06:23]
そうなの?住民運動もなかったの?どこのマンションだろ。
ここみたいにチラシも配られなかったのかなぁ。不思議… |
188:
主婦
[2016-07-01 08:31:29]
|
189:
匿名
[2016-07-01 08:54:03]
>>185 匿名さん
185に賛成 や 近隣住民代表として ここはしっかり運動してや! こんなんイテコマシタラ エエんや。 どーならんな全く、腹立つわー ワシは南区やから あんまし近くないし関係あらんけど こんなん好きやねん、応援してるで |
190:
匿名さん
[2016-07-01 08:57:22]
まあ何でもいいですよ。
私は近隣野次馬ですから(笑) これからどうなるのかなー 楽しみでーす! |
|
191:
匿名
[2016-07-01 09:00:54]
|
192:
匿名
[2016-07-01 09:37:47]
>>189 匿名さん
185です。応援あざーす 今日はこれから弁護士先生のとこへ行って 訴訟の準備してもらう予定です。 弁護士費用? 町内会費がたっぷり有りますよってに 心配ありまへん。 ってな事は無いだろうな185君よ。 楽しみでーす なんてのんきなこと言ってる場合や無いで |
193:
匿名さん
[2016-07-01 11:07:36]
ただの野次馬をいじめないで(笑)
野次馬に罪はありません泣 業者も住民も近所も野次馬も入り乱れての盛り上がりですね〜! また見に来ますので皆さん頑張っていきましょー(笑) |
194:
匿名さん
[2016-07-01 11:10:48]
調子に乗り過ぎました。すみませんー。
どうなったかは気になるのでほどほどに見守りまーす。 |
195:
匿名さん
[2016-07-01 16:20:39]
チェックするのは市役所。皆で要請すれば、市も動いて便利な店舗を作るよう刑事罰も含めた指導をしてくれるはず。私は吉野家がいいな。
|
196:
匿名
[2016-07-01 17:51:54]
|
197:
匿名
[2016-07-01 18:45:01]
>>195 匿名さん
おいおい さすがにこの事案で刑事罰は無いよ。 それとも あんたが 俺は気にいらん 言うて 一階のロビーに怒鳴り込みますか? そしたら立派な犯罪で刑事罰が有りますよ もっとも あんたが その刑事罰を受ける方ですが。 反対派のイメージがワルくなるから止めろよな。 |
198:
匿名さん
[2016-07-01 20:34:34]
ここで熱くなっちゃってる人って、ダイマルヤさんか住人だよねww
ますますイメージ悪くなるからやめときーw |
199:
マンコミュファンさん
[2016-07-01 21:03:20]
|
200:
匿名さん
[2016-07-01 21:34:13]
刑事罰があるかどうかは嘘の広告があったかどうかがポイント。条例で制約があるのに違反の内容で販売していたら販売主には懲役含む刑事罰が課せられる可能性があります。でもその証拠が必要。
購入者は過料といって行政罰の罰金のみ。これは現状の確認を市役所が現認すれば、それだけで適用の可能性あります。 使用者一人当たり20万円以内。プラス、マンションに対して是正指導でしょう。 どちらにせよ9月ごろまで待って現状変わらなければ地域の人が市役所連絡いれるともうアウトでしょう。 ロビーとして入居者が使っている姿を目撃されてるので空きテナントという言い訳は通用しないです。 |
201:
匿名さん
[2016-07-02 21:52:55]
>>200 匿名さん
あんた かなり専門家のようやね。 再度聞く。 これが本当に刑事事件になるか? 可能性があるなんて言い方で逃げんなよ。 可能性なら誰でも言えるわ ついでに言うとくがそこまで自信があるなら 地域に人がなんて言わんで 弁護士であるあんたが市役所に訴えたら話が早いで。 |
202:
匿名さん
[2016-07-02 21:59:29]
|
203:
匿名さん
[2016-07-03 01:34:59]
|
204:
匿名さん
[2016-07-03 05:37:23]
|
205:
匿名さん
[2016-07-03 05:43:48]
|
206:
匿名さん
[2016-07-03 11:46:00]
|
207:
匿名さん
[2016-07-03 12:16:17]
パンフレットに「居住者専用」と明記されてたようですよ。はい完全アウト。
|
215:
匿名さん
[2016-07-03 17:16:21]
213ー!いゃ〜んこれ私じゃない〜。野次馬になりきらないで。
またねー! |
216:
匿名さん
[2016-07-03 17:17:57]
|
217:
匿名さん
[2016-07-03 22:45:15]
現場を本日通りました。一階はロビーのようになっていて、中のドアは開放されていてオートロックのドアの向こう側の通路とつながっている構造のようでした。なお、たくさんの方が指摘されている通り、とても店舗としての空間には見受けられませんし、もちろん鍵がないと二階にはいけませんでしたよ。
|
218:
匿名さん
[2016-07-03 23:46:41]
以前にも少し紹介しましたが、条例違反ということでしたら、市役所宛で情報公開制度を利用し下記の書類を集められると許可の状況がよくわかるのではないかと思います。
①京都市中高層建築物等の建築等に係る住環境の保全及び形成に関する条例に基づき事業者から提出された書類(・近隣住民への説明書、・調整及び調停の申し出の有無、・第11条第4項(標識記載事項の変更)の届け出の有無、・第13条第1項の規定による報告の内容 等) ②建築計画概要書 ③中高層協議の内容についての文書 ④御池通沿道特別商業地区建築条例第4条第1項ただし書きの規定による許可(特例許可)の有無 (有の場合は、その理由と公開意見聴取を行った日時、場所、出席者、地域への周知の方法とそれを実施した日時も) また、京都市役所と京都府庁宛に、「イーグルコート烏丸御池ルミエの建築違反に関して近隣住民等より指摘や問合せの件数」も情報請求すると、どのくらいの方が役所に問合せしているかおおよそイメージできると思います。 上記の資料と実態とを照らし合わせると、違法といえるのかどうかも判断しやすいと思います。 情報公開請求には往復の切手代と、送付してもらう資料のコピー代(白黒なら10円/枚程度)の実費負担分のみですので。 ちなみに資格要件はなく、誰でもできるので簡単です。(場合によっては請求が却下されることもあるので、必ずしも情報公開されるわけではないですが) 一度はっきりさせておくと、今後の対応も決めやすいのでないかと思います。 |
219:
匿名さん
[2016-07-04 08:02:15]
|
220:
匿名さん
[2016-07-04 08:19:56]
|
221:
匿名さん
[2016-07-04 09:45:47]
このスレを読んでると、左巻きの思想が蔓延しているのが怖い。
|
222:
匿名さん
[2016-07-04 09:46:56]
|
223:
匿名さん
[2016-07-04 10:16:28]
|
224:
匿名さん
[2016-07-04 10:25:45]
|
225:
匿名さん
[2016-07-04 10:35:40]
|
226:
匿名さん
[2016-07-04 10:59:15]
|
227:
匿名さん
[2016-07-04 11:43:18]
|
228:
匿名さん
[2016-07-04 12:10:39]
ダイマルヤ関係か何か知らないが、違法問題指摘レスが入ると、必ず野次馬を装ってスレを荒らす輩がいる。
よほどこの問題がダイマルヤにとって切迫しているのか。まー違反が証明されたら企業としては致命的だから当然と言えば当然か。 もし無関係なら無意味なやりとりが多いので他所でやってもらいたい。 |
229:
匿名さん
[2016-07-04 12:26:09]
|
230:
匿名さん
[2016-07-04 12:47:13]
>>228 匿名さん
特定の固有名詞を出してあたかもそれが加害者のように誘導するのは 止めた方がよいよ。 間違いなく責任問題になる可能性がある。 それとも何か確証があるの? ちなみにスレのほとんどは俺だ。 DAIMARUなんちゃらとは何の関係も無い。 DAIMARUがあんたのスレを問題視しなければよいが。 |
ルミエだけテナントなくて住民専用ラウンジなんてずるいぞー!
なんとかしろー!
なんとかしてるなら経過を知らせろー