京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「イーグルコート烏丸御池ルミエってどうですか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  3. 京都府
  4. 京都市
  5. 中京区
  6. イーグルコート烏丸御池ルミエってどうですか
 

広告を掲載

いつか買いたいさん [更新日時] 2017-06-17 23:34:57
 削除依頼 投稿する

イーグルコート烏丸御池ルミエについて情報がほしいです。
コンパクトな間取りが多そうですね。
いかがでしょうか。生活利便性はどうでしょうか。

売主:株式会社ダイマルヤ、株式会社ダイマルヤアネックス
施工会社:シード平和株式会社
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ

所在地:京都市中京区御池通西洞院東入橋之町747番地
交通:京都市営地下鉄烏丸線・東西線「烏丸御池」駅徒歩4分
総戸数:29戸
専有面積:33.71m² ~67.85m²

[スレ作成日時]2014-11-17 19:00:54

現在の物件
イーグルコート烏丸御池ルミエ
イーグルコート烏丸御池ルミエ
 
所在地:京都府京都市中京区御池通西洞院東入橋之町747番地
交通:京都市営地下鉄烏丸線東西線烏丸御池駅徒歩4分

イーグルコート烏丸御池ルミエってどうですか

No.181  
by 匿名さん 2016-07-01 07:17:19
いいえ私は近隣住民の野次馬です(笑)
ルミエだけテナントなくて住民専用ラウンジなんてずるいぞー!
なんとかしろー!
なんとかしてるなら経過を知らせろー
No.182  
by 匿名さん 2016-07-01 07:37:12
>>181 匿名さん

近隣住民さんなら なおさら
騒がれないほうがいいんちゃいますの?
実は私もすぐ近く、徒歩3分に住んでますけど
何の害もないし 静かにしておいて欲しいんです。
こんな事でこっちの資産価値が下がったら
それこそ迷惑ですから。
多分騒いでるのはここと関係無い
不動産屋ばかりですよ。

No.183  
by 匿名さん 2016-07-01 07:42:29
直接的な害はないけどイヤだ!

じゃあこれが許されて次のマンションも違反建築だったらどうするの?
それでもあなたは黙ってる?それこそ条例守らない地域として資産価値下がるよ。

今が良ければ良いの?もっと長期的に考えないとダメですよ。
近隣住民ならもっと関心持って関わらないとね。私はそう思うよ。
No.184  
by 匿名さん 2016-07-01 07:54:12
>>183 匿名さん

条例違反が確定する前に騒ぐ必要はないよ
No.185  
by 匿名さん 2016-07-01 07:59:53
まだ確定してないの?
でも結局条例違反でしょ?
運動とは確定してからするものじゃなくこういう時期からするものですよ。
No.186  
by 主婦 2016-07-01 08:03:59
>>183 匿名さん

ご存知かどうかわかりませんが
条例施行後一階にテナントがまだ入ってない有名どころの
マンションは有ります。
近隣住民は全然騒いでいません。
推移を見守っているからです。

ご意見は分から無いでもないですが一部の煽動に
乗らないことではないでしょうか?
No.187  
by 匿名さん 2016-07-01 08:06:23
そうなの?住民運動もなかったの?どこのマンションだろ。

ここみたいにチラシも配られなかったのかなぁ。不思議…
No.188  
by 主婦 2016-07-01 08:31:29
>>185 匿名さん

違反が確定してないのに 何を運動するの?
あんたが責任を持って違反ですと
役所に訴えるの?
法律の知識はお持ちですか?
専門家が断を下してから動くものですよ
No.189  
by 匿名 2016-07-01 08:54:03
>>185 匿名さん

185に賛成 や
近隣住民代表として ここはしっかり運動してや!
こんなんイテコマシタラ エエんや。
どーならんな全く、腹立つわー
ワシは南区やから あんまし近くないし関係あらんけど
こんなん好きやねん、応援してるで


No.190  
by 匿名さん 2016-07-01 08:57:22
まあ何でもいいですよ。
私は近隣野次馬ですから(笑)

これからどうなるのかなー
楽しみでーす!
No.191  
by 匿名 2016-07-01 09:00:54
>>190 匿名さん

楽しみでーすやて!
消えろ
No.192  
by 匿名 2016-07-01 09:37:47
>>189 匿名さん

185です。応援あざーす
今日はこれから弁護士先生のとこへ行って
訴訟の準備してもらう予定です。
弁護士費用?
町内会費がたっぷり有りますよってに
心配ありまへん。

ってな事は無いだろうな185君よ。

楽しみでーす なんてのんきなこと言ってる場合や無いで
No.193  
by 匿名さん 2016-07-01 11:07:36
ただの野次馬をいじめないで(笑)
野次馬に罪はありません泣

業者も住民も近所も野次馬も入り乱れての盛り上がりですね〜!
また見に来ますので皆さん頑張っていきましょー(笑)



No.194  
by 匿名さん 2016-07-01 11:10:48
調子に乗り過ぎました。すみませんー。
どうなったかは気になるのでほどほどに見守りまーす。
No.195  
by 匿名さん 2016-07-01 16:20:39
チェックするのは市役所。皆で要請すれば、市も動いて便利な店舗を作るよう刑事罰も含めた指導をしてくれるはず。私は吉野家がいいな。
No.196  
by 匿名 2016-07-01 17:51:54
>>195 匿名さん

また馬鹿が好き放題ほざいてるな
刑事罰?
どこが刑事事件や?

知った風なことぬかすな、ボケ
No.197  
by 匿名 2016-07-01 18:45:01
>>195 匿名さん

おいおい さすがにこの事案で刑事罰は無いよ。
それとも あんたが 俺は気にいらん 言うて
一階のロビーに怒鳴り込みますか?

そしたら立派な犯罪で刑事罰が有りますよ
もっとも あんたが その刑事罰を受ける方ですが。
反対派のイメージがワルくなるから止めろよな。


No.198  
by 匿名さん 2016-07-01 20:34:34
ここで熱くなっちゃってる人って、ダイマルヤさんか住人だよねww
ますますイメージ悪くなるからやめときーw
No.199  
by マンコミュファンさん 2016-07-01 21:03:20
>>198 匿名さん

どっちでもないけど 何か?
No.200  
by 匿名さん 2016-07-01 21:34:13
刑事罰があるかどうかは嘘の広告があったかどうかがポイント。条例で制約があるのに違反の内容で販売していたら販売主には懲役含む刑事罰が課せられる可能性があります。でもその証拠が必要。

購入者は過料といって行政罰の罰金のみ。これは現状の確認を市役所が現認すれば、それだけで適用の可能性あります。
使用者一人当たり20万円以内。プラス、マンションに対して是正指導でしょう。
どちらにせよ9月ごろまで待って現状変わらなければ地域の人が市役所連絡いれるともうアウトでしょう。
ロビーとして入居者が使っている姿を目撃されてるので空きテナントという言い訳は通用しないです。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる