前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/408340/
公式サイト:http://mirai-terrace.jp/
所在地:埼玉県ふじみ野市上野台2丁目1番他(WEST街区)、3丁目1番他(EAST街区)
交通:東武東上線 「上福岡」駅 徒歩10分(WEST街区) 徒歩14分(EAST街区)
総戸数:154戸
売主:ミサワホーム西関東株式会社、大和ハウス工業株式会社 川越支店、トヨタホーム株式会社
[スレ作成日時]2014-11-17 16:51:59
ミライテラスふじみ野上野台についてPart2
141:
匿名さん
[2015-02-09 18:50:14]
|
142:
匿名さん [男性 30代]
[2015-02-09 20:09:39]
|
143:
匿名さん
[2015-02-09 21:02:17]
142さん
ここもかなり好立地ですが、別の物件にした決め手は何ですか? |
144:
匿名さん [男性 30代]
[2015-02-10 08:26:22]
|
145:
匿名さん
[2015-02-10 14:27:34]
好立地とはいえ、上福岡であることと広さを考えたら割高なのは否めませんからね。
|
146:
匿名さん
[2015-02-10 15:46:41]
上福岡と考えたら割高に思えますが、路線価見ればわかるように上野台は周囲から突出して高いしまた上がるのも確実です。
固定資産税も上がってしまいますが・・・ 隣接のプラウドに比べて街作りは残念な感じがしますが、急行が停まらない以外は生活環境としては素晴らしいですね。 都心に通勤するのがちょっときついでしょうか? |
147:
匿名さん
[2015-02-10 16:00:17]
都心通勤には不便、郊外なのに狭い。中途半端なんですよね。
|
148:
匿名さん
[2015-02-10 17:42:50]
でも、結構売れてるね。
|
149:
匿名さん
[2015-02-10 18:26:10]
隣のプラウド素敵ですよね〜
売ってれば買いたかった しかし36坪であの値段。上野台にしたって高すぎませんか?郊外で中途半端といえば中途半端で… 不思議です |
150:
匿名さん
[2015-02-10 18:50:01]
高いか安いかは購入者が決める事です。購入できない人にとっては高いのでしょう。小金をもってる人はたくさんいますよ。
|
|
151:
匿名さん
[2015-02-10 20:11:38]
購入出来るか出来ないかの話ではなくて。
価値があるかないかの話です。ミライテラスが買えない人はここのスレにいないでしょ。 |
152:
匿名さん
[2015-02-10 22:03:33]
価値がないと思う人は検討しないでしょう。
ここの立地は間違いなく価値が高いです。 ただ注文で建てられるから魅力だったのに建売増やしてしまったのは失敗じゃないか?と思いますが… |
153:
匿名さん
[2015-02-10 22:25:45]
金額の割りに安っぽくみえるのも残念。まわりの素敵な住宅街に引け目を感じながら生活するのも悲しい。
|
154:
匿名さん
[2015-02-10 23:02:28]
羨ましいと思う家が一軒もない。安っぽく見えるのは何でだろう。全部売れたら街並みもよくみえるのかな。
|
155:
匿名さん
[2015-02-11 00:42:29]
外壁が安っぽいのと外構がしょぼいからだと思う。
|
156:
匿名さん
[2015-02-11 01:04:01]
ストリートビュー見ると、オハナの前あたりのプラウドはまだ外構が出来てない時が写っててちっとも素敵じゃない。
外構が重要だって良くわかりますね。 しかしミライテラスは何であんな門柱なんだろう・・・ |
157:
物件比較中さん
[2015-02-11 06:40:54]
>150
逆ですよ。せっかくなら6000万台でもいいから、45坪以上でそれなりの庭にしてほしかった。それなら郊外物件でも検討価値がある。 |
158:
匿名さん
[2015-02-11 09:58:12]
45坪以上の区画ありますよね。お金をかければ外構なんていくらでも良くなりますけれど?
|
159:
匿名さん
[2015-02-11 11:36:04]
ではミライテラスの住人は外構にお金を掛けられない人達という事ですか?
|
160:
匿名さん
[2015-02-11 15:40:38]
センスのないガイドラインのせいで外構は好きには出来ません
業者も選べず高いです あのカッコ悪い門柱誰も建てたくないてですよね |
161:
物件比較中さん
[2015-02-11 16:45:38]
>158
45坪以上といっても、当然、南道路の整形地じゃないとね。そんなにありましたか? |
162:
匿名さん
[2015-02-11 16:50:09]
一部広めの区画はあっても、36坪中心なので全体の街並みとして窮屈な印象なんですよね。
|
163:
匿名さん
[2015-02-11 19:21:59]
皆さん、敷地いっぱいに建ててますからね。場所によっては日当たりが悪くなりそうですよね。
|
164:
入居予定さん
[2015-02-11 23:27:37]
多々ご意見されてる方々は、本当にいろんな物件をご覧になられているんですね。まるで目が肥え過ぎて婚期を逃した人みたい。
|
165:
匿名さん
[2015-02-12 07:10:44]
いろいろな物件みた方がいいですよ。結果、婚期を逃すことなく希望に適った物件を見つけられましたから。
|
166:
匿名さん
[2015-02-12 07:46:35]
上野台で一番敷地の使い方が上手いのは、近藤の南東角地の家だと思う。
|
167:
検討中の奥さま [ 30代]
[2015-02-12 10:03:35]
近藤の南角地、4000万でしたよ。もちろん土地だけで。
うちは買えなかった・・・。 |
168:
匿名さん
[2015-02-12 11:21:25]
参考までにお教えください。近藤さんの南角地は何坪ぐらいだったのでしょうか?
|
169:
検討中の奥さま [ 30代]
[2015-02-12 12:49:34]
あの並木沿いは、みんな45坪ですよね。
まだミラテラの計画もなかったので、人通りも少ないし、と勧められましたが、今となってはどうなんでしょうね。ま、半分負け惜しみです。 |
170:
匿名さん
[2015-02-12 13:53:52]
有難う御座いました。みんな45坪なんですね。近藤さんの方が土地の形が正方形に近いのでしょうか?隣との間隔が空いてるように感じました。ミライテラスは45坪のところは南北に長い長方形のせいか隣との間隔が狭いように感じました。
|
171:
匿名さん
[2015-02-12 14:40:26]
区画割は残念ですが、場所的には滅多にない立地だと思います。
並木沿いで残ってる3区画は老人ホームの影響でしょうけど、94はどうして残っているのか不思議ですね。 |
172:
匿名さん
[2015-02-13 07:41:44]
今日もチラシが入ってましたが、WESTは既に築後半年以上経ってしまっているのが、結構あるんですね。EASTを含む全体ではまだ3割〜4割しか捌けてません。厳しいですね。
|
173:
購入検討中さん
[2015-02-13 08:01:00]
>>160
というより、ガイドラインがないからバランスが悪い街並みになってしまったんではないでしょう。 |
174:
匿名さん
[2015-02-13 08:26:05]
街並み重視は野村、性能重視はミライテラス、特徴がないのが近藤かな。
|
175:
物件比較中さん
[2015-02-13 19:04:19]
垣根の高さをまちまちにしているのが面白いです。揃えたら、格好いいのにと思うの私だけかしら。
|
176:
物件比較中さん
[2015-02-13 19:51:04]
中途半端な広さの区画割に、中途半端な統一感の街並みが苦戦している原因でしょうか…?
|
177:
物件比較中さん
[2015-02-13 20:04:17]
区画割りが南北に長いのが、追い討ちかけてるのかな。それが住戸間距離が近くなった原因。マンションみたいな感じ。
|
178:
匿名さん
[2015-02-17 17:24:06]
生け垣の高さが、その家の経済力を示しているなんて言われかねないわ。これからは、同じようにまとめるのがいいのではないでしょうね。
|
179:
匿名さん
[2015-02-17 18:03:33]
外構業者1社独占なんだからしっかりやって欲しいですよね。
そう時期も違わないのに生垣がバラバラなんて・・・ |
180:
周辺住民さん
[2015-02-20 21:01:47]
夜に常識のない外で騒ぐ子供が住み始めたようですね。前まで静かだったのに。
|
181:
匿名さん
[2015-02-20 23:34:26]
現れましたか。どの辺りにいるんでしょうか。
|
182:
周辺住民さん
[2015-02-23 22:42:02]
5000万前後を家に払えるのに、こんな所を選ぶ理由ってなんですか?
ご実家がこの辺なら話は分かりますけど、埼玉は電車の交通が不便だし、都心から遠いし、東京や千葉のように発展してないから、遊ぶ所は少ないしゴミの分別は細かいし地域的に潤ってないから駅の開かずの踏切は整備できずだし、正直5000万も出してもネームバリューはやっぱり「埼玉」です。 都内でも新築でまだ安い家や同じ4LDKのマンションが買えるでしょう。 東京が嫌いな人でも、千葉の方が断然便利ですよ? 柏や西船橋のような多路線ならどこへでも短時間で行ける。空港も近い。そして、注文住宅でもここより安く建てられますよ。 人が来るのは活気付くから嬉しいけど、なんでここなんですかね? |
183:
匿名さん
[2015-02-24 07:17:32]
たまたまだよ。絶対にここじゃないとダメな人なんていないでしょう。
|
184:
匿名さん
[2015-02-24 08:43:20]
>>182
60百万円だよ。 |
185:
匿名さん
[2015-02-24 11:30:24]
>182
千葉というのはわかりませんが…。 |
186:
匿名さん
[2015-02-24 11:35:38]
千葉のネームバリュー⁇
|
187:
匿名さん
[2015-02-24 13:50:44]
そこそこの値段で注文が建てられるあるていどまとまった分譲地で、地盤が良くて自然災害の可能性が少ない場所ってあまりないですよ。
|
188:
匿名さん
[2015-02-24 16:45:38]
んでさらに、駅徒歩10〜12分、役所、大きい公園、郵便局、小学校、中学校、図書館、イトーヨーカドー、イオンタウン(予定)、近隣にららぽーとオープン。
これら条件で十分価値あると思うけど。 |
189:
匿名さん
[2015-02-24 18:39:58]
既出のレス引用させてもらいますが、
買い物・・・商店街、スーパー、コンビニ、徒歩圏だけでも多数あって便利。 イオンタウンが出来ればもう無敵!最大級ららぽーとも自転車で行ける距離。 通勤・・・東上線は朝も割りと速くて池袋まで35分で着くが、他の路線の同距離だったら朝はターミナル駅まで50分かかる。 他の路線で朝35分程度でターミナル駅に着く駅を探したらこんな街は絶対にありません。 公共施設・・・すべて徒歩圏 道路・・・広い、歩道付きで歩行者も安全 子供・・・学校近い、公園近い、上位私立校も沿線にたくさんある。 老人・・・老人施設近い、車乗れなくなっても必要な場所は徒歩で済む 駅まで10分、池袋まで30分、大規模開発できれいな街並み、水災の危険なし(火災保険料が大きく違う)、地盤も強い上に性能の高い建物。 確かにここ買う金額で都内でも便利なマンションでも買えますが、こんな環境は他にありません。 いい物件でもどれかが絶対に欠けます。 評価も上がるわけで路線価の上昇率も大宮駅に次いで上福岡東口は県内2位に躍進しています。 急行が停まらない以外の欠点が見当たりません、あればぜひ教えて欲しいです。 |
190:
匿名さん
[2015-02-24 19:55:55]
>>189
水災の危険なしで保険料が安くなるは、嘘でしょう。嘘はダメダメ。 |
135さんは、契約済なんですか?