豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう112となりました。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440529/
[スレ作成日時]2014-11-17 00:03:56
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう112
924:
匿名さん
[2015-01-17 13:32:53]
|
||
925:
匿名さん
[2015-01-17 13:33:43]
有明の防災拠点に関しては、
首都直下型地震が起きた際にメインで使用されるものなので、3.14ではあまり使われなかったのは当たり前でしょう。 というか首都のあらゆる施設が使える状態だったので、 使う必要が無かった、というのが正解です。 |
||
926:
匿名さん
[2015-01-17 13:33:51]
結局は湾岸が一番安全な気がする。
|
||
928:
匿名さん
[2015-01-17 13:38:19]
>917
>エコグリーンアイランド構想 自立できる安全なまち http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/toyosu/file/honpen... 上のリンク先だけど津波対策をしたから、液状化対策をしたから地震対策が万全とは言えない。 東京湾のように陸に囲まれた閉鎖性の強い海域で地震津波が発生した場合、名古屋大学准教授の川崎准教授によれば、コップに入った水を揺らすように津波の高さが増幅する可能性がある。また、運河のような狭い水路に津波が入ってくると、津波の高さが急に大きくなることも考えられるという。 洪水対策用に水門が設置されているのだが、閉じるまでに要する時間は、10分から15分。 だが、川崎准教授によれば、湾内で発生した津波は時速80km以上にもなり、わずか5分足らずで堤防まで到達してしまうという。 さらに、堤防の一部でも決壊すれば、浸水が始まってしまうという。 予想される津波の高さは、50cmから2mほど。 50cmの津波というと、問題ないと思われるかもしれない。 だが、水路に立つ成人男性が50cmの津波に耐えられるかという実験をした映像を見てみると・・・あっと言う間に流されてしまった。例え50cmの津波でも、足元にかかる力は200kg以上、体重の軽い女性や子供なら弾き飛ばされてしまうという。 津波の遡上高は津波の2、3倍の高さになるため海抜5mの豊洲でも大損害を受ける可能性が高い。 ※遡上高(読み:そじょうこう)・・・海岸から内陸へ津波がかけ上がる高さ(標高) 津波の遡上高は地形にもよるけど、だいたい津波の高さの2倍強の高さに達する。その理由は、津波は運河のような狭い水路に入ってくると津波が行き場を失い、波の高さが急に高くなる性質をもっているから。 福島第一原発が6mほどで遡上高は14m(11mの敷地に3~5mの波が押し寄せた) 女川港が15mで奥の山肌が43m(山肌の海抜43m地点にまで到達)にもなった。 東京湾の歴代最高津波は4m(ただし遡上高を除く) 東京湾岸では側方流動などによる海上火災も予想されていて、炎の津波が押し寄せる可能性もある。重油は発火しにくいとされているが、いったん発火すると激しく炎上する。気仙沼では津波とともに重油タンクが破損炎上した。市原の石油コンビナートでは火災鎮火に10日かかった。 市原市コスモ石油の爆発 http://www.youtube.com/watch?v=peQ_AXfzNBw&feature=fvwrel http://www.youtube.com/watch?v=tz9OB42xAE8&feature=related 海岸に立地するコンビナートの津波対策と耐震補強を求める意見書 http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2012/opini... |
||
929:
匿名さん
[2015-01-17 13:44:35]
>919
>結局は、安全で値上がりするからって理由で湾岸を選ぶ人が多いと思うんですよね。 何の根拠があって湾岸が安全で値上がりすると言えるの?証明できる根拠貼ってよ(笑) あとサッサと>870の要求にも応えてくれよ。 対策をしたというだけのリンク先は貼ってるけど、安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先が貼られてないよ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、湾岸が安全でない街だとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるとか頓珍漢な投稿ばかりで、マンション購入検討者からすれば意味不明だし、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りされてるとしか思えないよ。 まず、【一つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 という放送は見たことがない。 専門家が出てきて説明することもないから「テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え」なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね?あんたがよくやる要求だけど(笑) つぎに、【二つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは>797で、 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。 人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。 売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
930:
匿名さん
[2015-01-17 14:04:48]
|
||
931:
匿名さん
[2015-01-17 14:10:30]
|
||
932:
匿名さん
[2015-01-17 14:19:38]
東京オリンピックが終わった辺りからどうなることか?
早く高値で売り抜けした者が勝ちな感じがします。 永住する場所ではないでしょ。 |
||
933:
匿名さん
[2015-01-17 14:26:42]
内容は読んでないけど、要求って単語で腹抱えて笑ったw
匿名掲示板に何を求めてんだw |
||
934:
匿名さん
[2015-01-17 14:26:46]
だからこの掲示板でも埋立地の異常な買い煽りが見られますよね?
買い煽りの書き込みのほとんどが埋立地ですよ。 |
||
|
||
935:
匿名さん
[2015-01-17 14:26:52]
地面もゆるキャラ流行
|
||
936:
匿名さん
[2015-01-17 14:28:31]
|
||
937:
匿名さん
[2015-01-17 14:29:28]
2020年から東京都の人口も急速に減少。 このまえNHKでも問題視されてたよね。 しかも地震ヤバすぎエリアだし。 |
||
938:
匿名さん
[2015-01-17 14:29:29]
>>935
でも需要があるし未来があるんだな。残念でしたね。 |
||
939:
匿名さん
[2015-01-17 14:30:13]
豊洲の未来予想図
|
||
940:
匿名さん
[2015-01-17 14:33:31]
正常性バイアス(せいじょうせいバイアス、英: Normalcy bias)とは、社会心理学、災害心理学などで使用されている心理学用語で、自分にとって都合の悪い情報を無視したり、過小評価したりしてしまう人の特性のこと。
自然災害や火事、事故・事件・テロリズム等の犯罪などといった自分にとって何らかの被害が予想される状況下にあっても、都合の悪い情報を無視したり、「自分は大丈夫」「今回は大丈夫」「まだ大丈夫」などと過小評価したりしてしまい、「逃げ遅れ」の原因となる。「正常化の偏見」、「恒常性バイアス」とも言う。 |
||
941:
匿名さん
[2015-01-17 14:41:02]
|
||
942:
匿名さん
[2015-01-17 14:42:36]
|
||
943:
匿名さん
[2015-01-17 14:47:29]
>>942
内陸部は自分ちはだけは火の海に巻き込まれるわけない、資産だって周りは空き家状態で需要がなくうれないけど自分の家はこだわりがあって立地もいいから安心だ。と正常性バイアスなんだね! |
||
944:
匿名さん
[2015-01-17 14:53:48]
|
||
945:
匿名さん
[2015-01-17 15:15:19]
>>944
番組内では、湾岸高層マンションのスラム化もしっかり指摘されていたわけだが。 |
||
946:
匿名さん
[2015-01-17 15:28:41]
>>945
じゃあつまり、一番いいのは湾岸エリアの板状ファミリーマンションが一番安泰か。 |
||
948:
匿名さん
[2015-01-17 17:58:56]
>930
>>>926 >だね! >湾岸は綺麗で楽しくて安全だわ。 >↑みたいな変な人も住んでないし。 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、926の自分の投稿に対して、「だね!」という賛同する自作自演の投稿してバレないとでも思ったの?虚しくないの?(笑) バレバレの自作自演投稿をする恥知らずな「変な人」はあんただよ江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君(笑) 湾岸が安全だというのなら、根拠を貼ってくれ(笑) 江東区湾岸のような高層マンションと倉庫と何の風情もなくだだっ広いだけの公園しかない殺風景な埋立地を綺麗で楽しいと思っているのはあんただけだよ江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君(笑) それと、>870の要求にもサッサと早く応えてくれよ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。 まず、【一つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 という放送は見たことがない。 専門家が出てきて説明することもないから「テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え」なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね?あんたがよくやる要求だけど(笑) つぎに、【二つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは>797で、 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。 人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。 売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
949:
匿名さん
[2015-01-17 19:10:27]
まあまあ、豊洲より魅力的で安くて豪華な物件が無いのも事実でしし、仕方ないのでは?
|
||
950:
匿名さん
[2015-01-17 19:15:25]
かまって君、やさしい人がいっぱいいて良かったね。
長文を投稿している様子を、ぜひYoutubeにアップしてくれたまえ。 |
||
951:
匿名さん
[2015-01-17 19:37:39]
|
||
953:
匿名さん
[2015-01-17 19:44:21]
↑どこのマンション?
豊洲では見かけない建物だけど。 |
||
954:
匿名さん
[2015-01-17 19:45:35]
豊洲より安くて豪華な物件あるなら、
本気で教えて欲しい。(笑) |
||
955:
匿名さん
[2015-01-17 20:00:55]
|
||
956:
匿名さん
[2015-01-17 20:07:44]
|
||
957:
匿名さん
[2015-01-17 20:09:50]
自問自答か? 笑
|
||
958:
匿名さん
[2015-01-17 20:12:45]
まあ、訴えられたら負けるんでしょうが、止められないんじゃない?
|
||
959:
匿名さん
[2015-01-17 20:27:20]
ほんとバカなネガだね。
|
||
960:
匿名さん
[2015-01-17 20:27:42]
訴える相手が違うでしょ。
|
||
961:
匿名さん
[2015-01-17 20:31:50]
>>960
お前だよ! |
||
962:
匿名さん
[2015-01-17 20:37:14]
30年内の大地震発生確率が30パーセントから46パーセントに上がったな。 ハザードマップ更新だ。 |
||
963:
匿名さん
[2015-01-17 21:24:14]
あれ?オレまずいこと書いたか?
|
||
964:
匿名さん
[2015-01-18 01:00:20]
>953
>↑どこのマンション? >豊洲では見かけない建物だけど。 何トボケてんの?(笑) >952さんが投稿している画像はメジャーな豊洲液状化画像だよ。この画像は、あらゆる人から数えきれないくらい投稿されてるんだから、365日24時間体制で病的に売れない江東区湾岸マンションを買わせようとしている江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君が知らないわけないじゃん(笑)、何の可愛げもない嘘つきだなあ、ポンコツだなあ(笑) 下手クソおトボケ野郎がいるからあえて説明するけど、>952さん投稿写真の左側が江東区豊洲5目で、写真の右側は江東区豊洲1丁目だよ。 それと、サッサと>870の要求に早く応えてくれよ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。 まず、【一つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 という放送は見たことがない。 専門家が出てきて説明することもないから「テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え」なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね?あんたがよくやる要求だけど(笑) つぎに、【二つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは>797で、 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。 人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。 売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
965:
匿名さん [男性 20代]
[2015-01-18 01:30:19]
>>964
ホント病的だよ、お前は、 |
||
966:
匿名さん
[2015-01-18 01:52:04]
|
||
967:
匿名さん
[2015-01-18 03:11:53]
詰められると話が飛ぶな。
|
||
968:
匿名さん
[2015-01-18 03:57:01]
各物件スレに行って暴れてくればいいのに。マンション業者もその客も皆そっちに居るよ。
|
||
969:
匿名さん
[2015-01-18 05:00:36]
地価LOOKレポート最新版。全体版のP86が豊洲でP87が有明。
主要都市の高度利用地地価動向報告 http://tochi.mlit.go.jp/?post_type=generalpage&p=10521 |
||
970:
匿名さん
[2015-01-18 08:34:07]
|
||
971:
匿名さん
[2015-01-18 09:50:22]
>970
>>>964 >器の小さいさみしいチキン野郎だからほっておきましょう。 根拠を出すよう要求され続けているけど、根拠がなく要求に応えられないから、苦し紛れに根拠要求した人を「器の小さいさみしいチキン野郎」呼ばわりすることで、何とかごまかし切れるとでも思ったんだろ?江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君(笑) ごまかし切れるわけないじゃん(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、地震や土壌汚染など、問題の多い江東区の湾岸埋立地を根拠もなく安全な地域だといって殺風景な湾岸マンションを買わせようとするが、なぜ安全だと言えるのか根拠を求めても何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れない。そのくせ他人に対しては、あまりにも幼稚としか思えない揚げ足を取ろうとする魂胆が見え見えの細かい要求までしてくる。羞恥心(しゅうちしん)の欠片(かけら)もない(笑)。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、チキン野郎以下の「うじ虫野郎」だね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、お前の幼稚な抵抗はどうでもいいから、 >870の要求に早く応えてくれよ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。 まず、【一つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 という放送は見たことがない。 専門家が出てきて説明することもないから「テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え」なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね?あんたがよくやる要求だけど(笑) つぎに、【二つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは>797で、 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。 人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。 売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
972:
匿名さん
[2015-01-18 10:11:00]
|
||
973:
匿名さん
[2015-01-18 10:11:30]
>>971
榊! |
||
974:
匿名さん
[2015-01-18 10:24:20]
>972
>またきたね!チキン野郎! >バカの一つ覚えしか、できないのか? 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、972の発言はすべて君の事だよ(笑) 根拠を出さずに「江東区湾岸は安全」だという無責任発言と江東区マンション押し売りを続けるから、根拠を出すよう要求され続けているだけ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、地震や土壌汚染など、問題の多い江東区の湾岸埋立地を根拠もなく安全な地域だといって殺風景な湾岸マンションを買わせようとするが、なぜ安全だと言えるのか根拠を求めても何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れない。そのくせ他人に対しては、あまりにも幼稚としか思えない揚げ足を取ろうとする魂胆が見え見えの細かい要求までしてくる。羞恥心(しゅうちしん)の欠片(かけら)もない(笑)。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、チキン野郎どころか「うじ虫野郎」だね(笑) チキン、ターキー問わず「玉なし野郎」でもあるね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、お前の幼稚な抵抗はどうでもいいから、 >870の要求に早く応えてくれよ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。 まず、【一つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 という放送は見たことがない。 専門家が出てきて説明することもないから「テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え」なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね?あんたがよくやる要求だけど(笑) つぎに、【二つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは>797で、 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。 人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。 売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
975:
匿名さん
[2015-01-18 10:35:27]
>>974
榊! |
||
976:
匿名さん
[2015-01-18 10:40:36]
榊の支援隊なのか?
投資目的しかわからない連中の。 もちろん、建徳・土木も無頓着。 |
||
977:
匿名さん
[2015-01-18 10:45:06]
あの偏った考え方は榊っぽいね。オタク系。
|
||
978:
匿名さん
[2015-01-18 10:47:46]
>>974
軟弱地盤と幼児的に騒ぐより ・海洋地殻 ・海溝 ・海洋充填堆積物 ・デコルマ層 ・海溝斜面堆積盆 ・前弧盆 ・大陸棚 上記の言葉を解説しなさい。 『堆積物』とある。 埋立地は人工的に堆積させた土地である。 日本列島そのものは堆積したプレートの上に載っかっている。 この基本的なことを知らずしてカネしか考えない輩は頭が固着(アスペリティとも)している。 液状化を発生させる最大の要因は 地・震 。 |
||
979:
匿名さん
[2015-01-18 10:50:17]
また来たね。
例の画像を貼る奴。 これまでアクセス禁止になっていたんだろう。 |
||
980:
匿名さん
[2015-01-18 10:50:33]
>>976
犯人特定したつもりでした(笑) |
||
981:
匿名さん
[2015-01-18 10:55:43]
>>犯人特定したつもりでした(笑)
それはお前が犯人だからと顔に書いてある。 |
||
982:
匿名さん
[2015-01-18 11:05:55]
>978
>上記の言葉を解説しなさい。 自分で解説すらいいじゃん(笑) こんなもんググれば誰でも誰でも分かるぞ(笑) 意味不明な投稿して江東区湾岸エリアが安全だと言える根拠を出せないことをごまかそうとするなよ(笑) それに要求に応えられない江東区湾岸マンション"詐欺"販売業者が他人に要求できる資格はないよ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、ごまかし目的がバレバレの幼稚な投稿ばかりしてないで >870の要求に早く応えてくれよ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。 まず、【一つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 という放送は見たことがない。 専門家が出てきて説明することもないから「テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え」なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね?あんたがよくやる要求だけど(笑) つぎに、【二つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは>797で、 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。 人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。 売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
983:
匿名さん
[2015-01-18 11:06:33]
>>982
オタク系チキン野郎の登場です。 |
||
984:
匿名さん
[2015-01-18 11:07:30]
>>982
業界きっての嫌われものオタク系榊だね。 |
||
985:
匿名さん
[2015-01-18 11:12:00]
液状化については、被害にあった石油会社などが情報を出さないため不明な点が多く、これから情報を集めてメカニズムを解明していく必要があるという。
また、液状化で地盤が海側にずれることによって護岸を破壊して、基礎杭をもへし折る破壊力を持つ側方流動を引き起こす。 液状化と側方流動 http://www.youtube.com/watch?v=eR_9dC6ybTM 阪神大震災では、震度6強以上の揺れがわずか10秒程度続いただけで液状化と側方流動が発生し、橋脚や水道管などの配管が破壊され、基礎杭もへし折られた。 液状化地盤の側方流動 http://www.jacic.or.jp/kenkyu/6/6-2-6.pdf 豊洲でも側方流動 http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10836148718.html |
||
986:
匿名さん
[2015-01-18 11:13:57]
豊洲や東雲、有明などの臨海副都心は人工島だが、臨海副都心と同等レベルの土木技術や建築技術が施された大阪の人工島でも液状化による以下の被害が想定されている。
●埠頭、岸壁、海岸護岸の不同沈下、せり出しによる機能不全 ●道路の液状化による車両の通行不能 ●杭基礎以外の建物、構造物の沈下や傾斜による全半壊 ●埋設ライフラインの浮上と寸断(マンホールの浮上、共同溝の破損と浸水) http://www.minshu-osaka.jp/torikumi/seisaku2009/image/pdf/20091007-010... 東日本震災では共同溝と同等もしくはそれ以上の耐震性を誇り、震度7にも耐えられるはずの地下鉄の豊洲駅でも浸水が発生した。震度5程度の揺れで震源地からは遠く900キロ以上も離れていたにもかかわらず。 震度6以上が標準の直下型地震が起きたら甚大な被害が出る可能性もある。阪神淡路震災では揺れ時間がわずか10秒程度の直下型地震で支持杭や水道管などの埋設管、橋脚などが破壊され、甚大な被害を受けた。 3.11の地下鉄有楽町線・豊洲駅 http://farm8.static.flickr.com/7095/6952677312_fed1bf9905_o.png |
||
987:
匿名さん
[2015-01-18 11:15:11]
江東区湾岸埋立地は地震などで発生した石油コンビナートの海上火災による火災旋風や液状化の危険性が指摘されている。
石油貯蔵所でも火災旋風が起きています。1926年4月7日、カリフォルニア州サン・ルイス・オビスポの石油タンクが落雷で爆発炎上しました。大量の石油が飛び散り、周囲3.5k㎡に広がったころから、炎の中や周囲に猛烈な火災旋風が発生し始めたそうです。 http://www.fdma.go.jp/ugoki/h2108/2108_24.pdf 関東震災時に火災旋風で大被害を受け、多くの死者が出たのは海辺や川辺などの風が強い地域で、1923年当時の東京湾岸。 【関東大震災時の火災旋風焼失エリア】 東京は隅田川を中心としたエリアが焼失した http://blog.zaq.ne.jp/shibayan/img/img_box/img20110420191923474.gif 横浜でも火災旋風 http://blog.zaq.ne.jp/shibayan/img/img_box/img20110423084024644.jpg タワーマンションで火災が起きても消防車のクレーンは最大10階までしか届かない、液状化で交通網が破壊されたらその消防車すら入れない、液状化で水道管も破壊される可能性高いからそれこそ大惨事になる。 |
||
988:
匿名さん
[2015-01-18 11:17:51]
東京湾のように陸に囲まれた閉鎖性の強い海域で地震津波が発生した場合、名古屋大学准教授の川崎准教授によれば、コップに入った水を揺らすように津波の高さが増幅する可能性がある。また、運河のような狭い水路に津波が入ってくると、津波の高さが急に大きくなることも考えられるという。
洪水対策用に水門が設置されているのだが、閉じるまでに要する時間は、10分から15分。 だが、川崎准教授によれば、湾内で発生した津波は時速80km以上にもなり、わずか5分足らずで堤防まで到達してしまうという。 さらに、堤防の一部でも決壊すれば、浸水が始まってしまうという。 予想される津波の高さは、50cmから2mほど。 50cmの津波というと、問題ないと思われるかもしれない。 だが、水路に立つ成人男性が50cmの津波に耐えられるかという実験をした映像を見てみると・・・あっと言う間に流されてしまった。例え50cmの津波でも、足元にかかる力は200kg以上、体重の軽い女性や子供なら弾き飛ばされてしまうという。 津波の遡上高は津波の2~3倍の高さになるため海抜5mの豊洲でも大損害を受ける可能性が高い。 津波の遡上高は地形にもよるけど、だいたい津波の高さの2~3倍の高さに達する。その理由は、津波は運河のような狭い水路に入ってくると津波が行き場を失い、波の高さが急に高くなる性質をもっているから。 福島第一原発が6mほどで遡上高は14m(11mの敷地に3~5mの波が押し寄せた) 女川港が15mで奥の山肌が43m(山肌の海抜43m地点にまで到達)にもなった。リアス効果により3倍に。 ※遡上高(読み:そじょうこう)とは、津波が海岸に到達後に陸地をかけあがった高さ(かけあがった標高)のこと。 |
||
989:
匿名さん
[2015-01-18 11:18:59]
東京湾岸では側方流動などによる海上火災も予想されていて、炎の津波が押し寄せる可能性もある。重油は発火しにくいとされているが、いったん発火すると激しく炎上する。気仙沼では津波とともに重油タンクが破損炎上した。市原の石油コンビナートでは火災鎮火に10日かかった。
市原市コスモ石油の爆発 http://www.youtube.com/watch?v=peQ_AXfzNBw&feature=fvwrel http://www.youtube.com/watch?v=tz9OB42xAE8&feature=related 海岸に立地するコンビナートの津波対策と耐震補強を求める意見書 http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2012/opini... 3.11では都庁の防災対策室を使用した。有明は、天下りするための施設で3.11でも役に立たなかった。直下型地震では孤立する可能性が高い。有明の防災拠点は、津波の想定はしていなかったし3.11の後だったら作られなかったでしょう。 津波はタブー視されていた http://news.livedoor.com/article/detail/6350004/ |
||
990:
匿名さん
[2015-01-18 11:19:45]
豊洲新市場予定地の土壌汚染
「基準52倍」・・・ 築地市場移転:市場予定地近く、基準52倍のヒ素--東ガス関連会社用地 /東京 毎日新聞2013年 2月22日(金)10時59分配信 東京ガスは21日、江東区豊洲の築地市場移転予定地に近い関連会社所有の土地から、国の基準(1リットル当たり0・01ミリグラム)の最大52倍のヒ素が検出されたと発表した。住宅展示場の造成工事中だが、地下3メートルまでは汚染のない土で覆われ、地下水の飲用井戸もないため、周辺環境への影響はないとしている。 この土地は、もともと都が港の荷揚げ場として管理し、区画整理事業に伴う土地交換で東ガスの所有になった。02~03年の都の調査でも土壌から基準の最大6・1倍のヒ素が検出されたが、今回詳細に調べたところ、汚染は地下4メートルの土壌で最大52倍、地下水で最大3・3倍に達した。 東京ガスは原因について「不明だが、埋め立て時に混入した可能性もある。市場移転予定地の土壌汚染とは無関係」としている。今後は都に汚染拡散防止計画書を提出したうえで工事を進めるという。【清水健二】 【豊洲新市場移転予定地の土壌汚染度】 有害物質 環境基準超過倍率 影響や特徴 ベンゼン(環境基準の43,000倍が検出された。発がんなどの要因) シアン(環境基準の930倍が検出された。青酸カリ) ヒ素(環境基準の52倍が検出された。医薬用外毒物。和歌山ヒ素入りカレー事件) 水銀(環境基準の24倍が検出された。水俣病を引き起こした) 六価クロム(環境基準の14倍が検出された。気化しやすい人体に有害な毒物) 鉛(環境基準の9.3倍が検出された。鉛中毒を引き起こす) カドミウム(環境基準の6.7倍が検出された。イタイイタイ病を引き起こした) |
||
991:
匿名さん
[2015-01-18 11:21:05]
東京の東部(京浜東北線から東側)は腐食性の強い地盤で、腐食性の弱い地盤である東京の西部(京浜東北線から西側)よりも腐食の進行が早いため、水道管や、基礎杭などの埋設物の腐食進行も京浜東北線から西側よりも10年から15年早い。
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/suidojigyo/torikumi/hyoka/daikibo... 江東区湾岸エリアなど京浜東北線より東側の地域は、埋設管を取り替えたりしたとしても、埋設管などが朽ちやすい腐食性の強い地盤であることには変わりなく、液状化しやすい地盤でもあり、揺れやすい地盤でもあるため、地震で大きな被害に遭う可能性がある。 |
||
992:
匿名さん
[2015-01-18 11:24:02]
|
||
993:
匿名さん
[2015-01-18 11:36:22]
豊洲、東雲、有明のような液状化しやすい軟弱地盤の埋立地は人が住む場所じゃない。
倉庫街やイベント会場が向いてる。 だが、一番向いているのは工場地帯。もともと深刻な土壌汚染問題がある地域だからかつての工場地帯やゴミ処理場が一番向いてる。 |
||
994:
匿名さん
[2015-01-18 11:42:03]
また来たんだ、チキン野郎。
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131206/ http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/ 思考が311直後で止まっている。 フォッサマグナの一部の神城断層が動いた事も関心無し。 桜島の活動が大きくなっているのも関心無し。 気象庁は火山の噴火警報を件並出しているのも関心無し。 http://www.jma.go.jp/jp/volcano/info.html 降灰にまみれてケホケホしながら現金を持ち逃げする姿が連想される。 (阿蘇の大噴火起こると…) 相変わらず何が起こっても液状化宣伝マン…やれやれ。 |
||
995:
匿名さん
[2015-01-18 11:47:49]
自分の提示する情報がレベル低いとわかると、狂ったように液状化宣伝をするチキン野郎なのかな?
|
||
996:
匿名さん
[2015-01-18 11:51:34]
2015年の今年、どのような災害が起こるのかわからないものだ。
その度に強引に液状化宣伝に持ち込む視野の狭い輩ですかな。 |
||
997:
匿名さん
[2015-01-18 11:55:45]
>>基礎杭をもへし折る破壊力を持つ側方流動を引き起こす。
『へし折る』、、何だそれ? 建築・土木の専門家が絶対に使わない幼児語は? 『剪断破壊』だろ。 いつになったら覚えるんだろう。 |
||
998:
匿名さん
[2015-01-18 12:03:15]
たぶん【ビビッドエラー】だろ。
トヨス語で言うなら。 笑 |
||
999:
匿名さん
[2015-01-18 12:09:25]
|
||
1000:
匿名さん
[2015-01-18 12:10:12]
>994-997
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、連続投稿お疲れ様。 チキン野郎はお前だよ(笑)、江東区の湾岸エリアの安全性を証明できる根拠も出せないチビリ野郎のくせに(笑) 安全性を証明できる根拠もなく、売れない江東区湾岸エリアのマンションを強引に買わせようとする詐欺行為を平気で出来るうじ虫野郎(笑) >994-997の投稿は何が趣旨なの?支離滅裂で意味不明。 豊洲、東雲、有明など、江東区の湾岸エリアの安全性を証明できる根拠を出せないことをどうにか誤魔化したいという魂胆が見え見え(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、ごまかし目的がバレバレの幼稚な投稿ばかりしてないで >870の要求に早く応えてくれよ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。 まず、【一つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 という放送は見たことがない。 専門家が出てきて説明することもないから「テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え」なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね?あんたがよくやる要求だけど(笑) つぎに、【二つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは>797で、 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。 人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。 売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
1001:
匿名さん
[2015-01-18 12:16:27]
|
||
1002:
匿名さん
[2015-01-18 12:21:46]
>>バカ丸出しの低レベルで偏った時代錯誤な持論を展開して大満足してる。
そうそう、311直後で思考が止まっているから。 それほどカルチャーショックを受けて何も進歩も無くなったんだろう。 |
||
1003:
匿名さん
[2015-01-18 12:22:15]
>997
>『へし折る』、、何だそれ? 建築・土木の専門家が絶対に使わない幼児語は? >『剪断破壊』だろ。 >いつになったら覚えるんだろう。 剪断破壊くらい知ってるよ。 へし折るが建築・土木の専門家が絶対に使わない幼児語?(笑) 土木の専門家でも「へし折る」という表現は使うよ。素人に対しては「剪断破壊」より「へし折る」の方が「生々しく」伝わりやすいから。 出来の良い専門家ほど専門用語は使わない。 まえにも同じ説明したんだけどなあ、 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は学歴がなくても出来るマンション販売会社の営業社員なのかマンション販売会社からスポンサー料もらってマンションコミュニティを運営している管理人なのか知らないけど、中学校卒業程度の国語力すらないから理解できなかったんだね?(笑) |
||
1004:
匿名さん
[2015-01-18 12:23:54]
次に『曲げ破壊』。
出てこなかった、レベル低すぎ。 |
||
1005:
匿名さん
[2015-01-18 12:26:02]
マンションコミュニティーって売れないマンションとか、地震による液状化や津波など災害不安が多い地域のマンションばかりがやたらに褒められて、買うように、買うように煽られている不思議なサイトだよ、特にこのスレッドは。
まあこの手のサイトはマンション販売業者からスポンサー料で運営されていることが多いから仕方がないことなのかな? |
||
1006:
匿名さん
[2015-01-18 12:26:17]
>>出来の良い専門家ほど専門用語は使わない。
バカだね。 最初に専門用語を出して素人に対して頷かせる。 そしてその後に解説に掛かる。 そうしないと素人は正しいことを覚えない。 |
||
1007:
匿名さん
[2015-01-18 12:29:07]
江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、
災害懸念地域のマンションを強引に買わせようとしないで、根拠を出して安全性を証明してくれよ。 >870の要求に早く応えてくれよ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。 まず、【一つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 という放送は見たことがない。 専門家が出てきて説明することもないから「テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え」なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね?あんたがよくやる要求だけど(笑) つぎに、【二つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは>797で、 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。 人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。 売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
1008:
匿名さん
[2015-01-18 12:31:26]
チキン野郎はしばらくマンコミから追放されていたわけだ。チャンチャン
|
||
1009:
匿名さん
[2015-01-18 12:35:43]
>1006
>そうしないと素人は正しいことを覚えない。 それがまったくできていないのが、一番できていないのが、お前なんだよ江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は学歴がなくても出来るマンション販売会社の営業社員なのかマンション販売会社からスポンサー料もらってマンションコミュニティを運営している管理人なのか知らないけどさあ どちらにしても土木建築のど素人がどこかで聞きかじっただけ、またはウィキペディアなどでちょっと目にしただけの土木建築用語や言葉を並べ立てているだけで何の解説もしていない(笑) 素人に理解できる解説が出来ないどころか、解説すらしていない(笑) |
||
1010:
匿名さん
[2015-01-18 12:38:46]
チキン野郎は、ここでひとりで日記を書いていなさい。
誰も相手にしなくなるから、バイバイ |
||
1011:
匿名さん
[2015-01-18 12:40:50]
>1008
>1008 >チキン野郎はしばらくマンコミから追放されていたわけだ。チャンチャン やっぱり江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は マンションコミュニティを運営している管理人?(笑) マンションコミュニティーって売れないマンションとか、地震による液状化や津波など災害不安が多い地域のマンションばかりがやたらに褒められて、買うように、買うように煽られている不思議なサイトだよ、 特に「豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう」というスレッドは。 そして無理やり買わせたいと思っている売れない不人気なマンションに都合の悪い投稿は削除され、投稿者はアクセス禁止にする?(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、 災害懸念地域のマンションを強引に買わせようとしないで、根拠を出して安全性を証明してくれよ。 >870の要求に早く応えてくれよ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、液状化や津波の対策をしたというだけのリンク先は貼るけど、実際の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先は貼らない。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君の投稿は、根拠もなく江東区湾岸が安全だと言い張っているだけのものや、たとえ湾岸が安全な街ではないとしても人それぞれの価値観があって湾岸に住みたいと思う人がいるなど、マンション購入検討者からすれば頓珍漢で意味不明な投稿ばかりで、売れない江東区湾岸エリアのマンションを押し売りしているだけとしか思えない。 まず、【一つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 という放送は見たことがない。 専門家が出てきて説明することもないから「テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら、(絶対に)専門家や学者の名前を憶えているはずだ、言え」なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないよね?あんたがよくやる要求だけど(笑) つぎに、【二つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは>797で、 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。 人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアだけど、どんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。 売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
1012:
匿名さん
[2015-01-18 12:42:31]
マンションコミュニティーって売れないマンションとか、地震による液状化や津波など災害不安が多い地域のマンションばかりがやたらに褒められて、買うように、買うように煽られている不思議なサイトだよ、特にこのスレッドは。
まあこの手のサイトはマンション販売業者からスポンサー料で運営されていることが多いから仕方がないことなのかな? でも、もしそうならマンション検討者からは信用されないよね?詐欺だと思われるだけだよね? |
||
1013:
匿名さん
[2015-01-18 12:44:56]
>1012の続きだけど
マンションコミュニティーが売れないマンションを押し売りするだけのサイトではないことを信じたいよ。 |
||
1014:
匿名さん
[2015-01-18 12:46:54]
まあ、値上がりしそうな物件選ぶと、自然と湾岸タワマンに行き着くよね。。。
|
||
1015:
匿名さん
[2015-01-18 12:47:06]
まあ、値上がりしそうな物件選ぶと、自然と湾岸タワマンに行き着くよね。。。
|
||
1017:
匿名さん
[2015-01-18 13:15:59]
|
||
1018:
匿名さん
[2015-01-18 13:16:47]
ほんと気持ち悪いチキン野郎だね。
|
||
1019:
匿名さん
[2015-01-18 13:50:29]
あのー >969 に江東区湾岸マンションの需要見通し資料のリンク貼りましたけどー
|
||
1021:
匿名さん
[2015-01-18 15:58:46]
|
||
1022:
匿名さん
[2015-01-18 16:17:44]
ちょうちん記事に踊ってくれる住民
なんて素敵なマーケット |
||
1023:
匿名さん
[2015-01-18 16:25:17]
でも、実際に豊洲より値上がりしそうなエリアって無いんだもん。
仕方ないと思うな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
湾岸より万全なエリアって都内にありますか?