豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう112となりました。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440529/
[スレ作成日時]2014-11-17 00:03:56
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう112
841:
匿名さん
[2015-01-17 00:08:27]
|
||
842:
匿名さん
[2015-01-17 00:10:22]
あ、火災発生の危険度って建物だけでの判断だから。 中身は木造と大差なし。 スプリンクラーで鎮火するといいね。 スプリンクラーいつの基準のやつ? |
||
843:
匿名さん
[2015-01-17 00:11:04]
江東区湾岸マンション押し売り業者さん、まだ>807の要求にも答えてないから、また要求コピペ貼っとく。早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑)
以下>807の要求内容 >797 >湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。 東京湾岸の埋立地は>803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。 それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。 護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。 高潮対策にしても風速90m級の台風が接近や上陸にともない発生する10m級という津波並みの高潮には対応できていない。 >797 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。 人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの?豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
844:
匿名さん
[2015-01-17 00:11:45]
>>835
まだまだ東京都には土地あるよ。それだけの調べる労力あるなら調べとけよ! そんな危険過ぎる場所なら 開発して将来的にも人口増にして新しい公的な施設つくるわけないから。ちゃんと考えて時代と技術は進んでるよ? |
||
845:
匿名さん
[2015-01-17 00:12:15]
>>843
なんの専門家だよ(笑) |
||
846:
匿名さん
[2015-01-17 00:13:14]
|
||
847:
匿名さん
[2015-01-17 00:13:17]
江東区湾岸埋立地は災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの環境不安など不安材料ばかりで、好材料が少ないからリンク先の貼りようがないよな?(笑)
|
||
848:
匿名さん
[2015-01-17 00:18:01]
埋立地の避難方法を考える。
常日頃からドラえもんやアンパンマンと仲良くしておく。 仮面ライダーは飛べないから役に立たないな。 |
||
849:
匿名さん
[2015-01-17 00:21:42]
|
||
850:
匿名さん
[2015-01-17 00:25:51]
>846
>ニュースの専門家ってだれ? いちいち覚えてる訳ないだろ、江東区湾岸マンション押し売り業者さん、あんたは幼稚園児か?(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者さんは、自分への要求に対しては何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求をする。見っともない(笑) 何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れない江東区湾岸マンション押し売り業者さんには、ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆みえみえの細かい要求までしてくる。見っともない(笑) それより江東区湾岸マンション押し売り業者さん、まだ>807の要求にも答えてないから、また要求コピペ貼っとく。早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑) 以下>807の要求内容 >797 >湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。 東京湾岸の埋立地は>803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。 それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。 護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。 高潮対策にしても風速90m級の台風が接近や上陸にともない発生する10m級という津波並みの高潮には対応できていない。 >797 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。 人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの?豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者は、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
|
||
851:
匿名さん
[2015-01-17 00:35:16]
|
||
852:
匿名さん
[2015-01-17 00:38:09]
全然読んでなかったから気がつかなかったけど今まで押し売り業者ってだれのこと?
私は有明住民ですけど(笑) |
||
853:
匿名さん
[2015-01-17 00:39:47]
|
||
854:
匿名さん
[2015-01-17 00:41:37]
|
||
855:
匿名さん
[2015-01-17 00:48:23]
>852
江東区湾岸マンション押し売り業者なのか有明住民なのかそんなのはどっちでもいいから、早く>850の要求に応えて根拠示してよ、情報元のリンク先貼ってよ(笑) そしたら【江東区湾岸埋立地は災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの環境不安など不安材料ばかりで、好材料が少ない】という書き込みに対する根拠貼るから(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、自分への要求に対しては何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求をする。見っともない(笑) 何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れない江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんには、ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆みえみえの細かい要求までしてくる。見っともない(笑) それより江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さん、まだ>807の要求にも答えてないから、また要求コピペ貼っとく。早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑) 以下>807の要求内容 >797 >湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。 東京湾岸の埋立地は>803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。 それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。 護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。 高潮対策にしても風速90m級の台風が接近や上陸にともない発生する10m級という津波並みの高潮には対応できていない。 >797 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。 人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの?豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
856:
匿名さん
[2015-01-17 00:59:20]
|
||
857:
匿名さん
[2015-01-17 01:01:27]
>854
>覚えてないなら根拠にならないよ(笑) >アホか。 覚えていないなら根拠にならない?ニュース報道の専門家の名前を覚えていないことくらい誰にでもよくあることですから何の揚げ足取りにもなりませんよ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、自分への要求に対しては何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求をする。そんなあなたにそんな発言する資格はありませんよ。 何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れない江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんには、ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆みえみえの細かい要求までしてくる。見っともない(笑) |
||
858:
周辺住民さん
[2015-01-17 01:02:03]
もう長文で心配してくれなくていいよ。
リスクゼロの所なんて日本に無いんだから、メリットもデメリットも納得して選んだ場所に住んでるだけだから。 |
||
859:
匿名さん
[2015-01-17 01:09:17]
>856
>凄い、エネルギー(笑) >一人で凄い、こわいね。 >憧れすぎると憎しみに変わるからね。 一人?それはあんただよ江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さん(笑) >836や>838は別の方からの投稿です。 憧れすぎると憎しみに変わる?(笑) 地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの環境不安など不安材料ばかりで、好材料が少ない江東区湾岸埋立地のどこに憧れるんだ?(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、自分への要求に対しては何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求をする。見っともない(笑) 何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れない江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんには、ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆みえみえの細かい要求までしてくる。見っともない(笑) それより江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さん、まだ>807の要求にも答えてないから、また要求コピペ貼っとく。早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑) 以下>807の要求内容 >797 >湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから、地震来たら仕方ないくらいにしか、思ってないです。 東京湾岸の埋立地は>803のリンク先の早稲田大学教授によると、液状化対策ができていないところが多いらしいよ。 それ以上に液状化そのもののメカニズムに関しても企業が液状化の被害状況を公開しないから解明できていない部分が多いらしい。 護岸に関しても高潮対策はしているけど、まだまだ不十分で、津波対策はできていない箇所が多いとニュース報道のインタビューに専門家が答えていたよ。高潮対策と津波対策は全くの別物らしいよ。 高潮対策にしても風速90m級の台風が接近や上陸にともない発生する10m級という津波並みの高潮には対応できていない。 >797 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。 人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの?豊洲などは高濃度土壌が問題になっている地域だから工業地域への回帰需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
860:
匿名さん
[2015-01-17 01:11:05]
>>857
おやすみー!長文もういいから寝ようね! |
||
861:
匿名さん
[2015-01-17 01:16:13]
>859の要求に応えられないから、苦し紛れに長文もういいから寝ようと言うしかない江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんはやっぱり詐欺野郎なんだね?見っともない(笑)
|
||
862:
匿名さん
[2015-01-17 01:16:19]
|
||
863:
匿名さん
[2015-01-17 01:20:38]
今、埋立地のマンション買う人ってどんな人? お金あるのはわかった。 命知らず? それともなんかのカルト? |
||
864:
匿名さん
[2015-01-17 01:24:38]
>>863
あなたも、なんかのカルトなの? |
||
865:
匿名さん
[2015-01-17 01:25:40]
|
||
866:
匿名さん
[2015-01-17 01:27:36]
|
||
867:
匿名さん
[2015-01-17 01:28:30]
|
||
868:
匿名さん
[2015-01-17 01:30:21]
|
||
869:
匿名さん
[2015-01-17 01:30:59]
>>866
買えなかった妬みだね |
||
870:
匿名さん
[2015-01-17 01:31:59]
>863
>今、埋立地のマンション買う人ってどんな人? 真面な人はいないと思います。江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんが年がら年中、四六時中、死にもの狂いになって押し売りするような人気のないエリアですから。 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの環境不安・・・などなど不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアですから。 |
||
871:
周辺住民さん
[2015-01-17 01:32:41]
もう負けでいいから、全部スルーしましょう。
|
||
872:
匿名さん
[2015-01-17 01:40:59]
勝ち負けなどどうでもいいことですよ。誰とも勝負なんてしていませんよ。
【江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリア】であることは事実ですから。 事実に勝ちも負けもありませんよ。 |
||
873:
匿名さん
[2015-01-17 02:33:05]
|
||
874:
匿名さん
[2015-01-17 02:34:05]
>>872
空き家っで今まさに内陸部の問題じゃ(笑) |
||
875:
匿名さん
[2015-01-17 02:39:40]
|
||
876:
匿名さん
[2015-01-17 02:40:32]
>>872
内陸部が売れなくて空き家増えてるのも事実だよ。 |
||
877:
匿名さん
[2015-01-17 04:15:07]
>783-786まで連続投稿お疲れ様(笑)
>783 >根拠教えてくださいね! >また、名前忘れちゃったどっかの専門家の話? まだいってるのか?>857でも説明したが、ニュース報道の専門家の名前を覚えていないことくらい誰にでもよくあることだから何の揚げ足取りにもならない。 それにニュース報道で解説していた専門家の名前を忘れたなんて一言たりとも言ってないぞ江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君(笑) 忘れる以前に、ニュース見ながら解説する専門家の名前までいちいち必死に覚えようとすることなんてないなあ、ニュースの内容を理解しようとはするけどな。一般的に誰でもそうなんだがなあ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は、自分の投稿に根拠を求められても何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては、強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求までする。 そんな奴に根拠教えて下さいと要求する資格はない。ただただ見っともない(笑) ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆が見え見えの細かい要求までしてくる。見っともない(笑) それとも、江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 って言ってるが、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?(笑)、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策の防波堤が簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 それと、江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は>807の要求にもまだ応えていないから、一部加筆、変更して新たに根拠を貼る要求をするから、早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑) >797 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。 人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアにどんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
878:
匿名さん
[2015-01-17 04:32:12]
>877の改訂・加筆版
>783-786まで連続投稿お疲れ様(笑) >783 >根拠教えてくださいね! >また、名前忘れちゃったどっかの専門家の話? まだ言ってるの?>857でも説明したが、ニュース報道の専門家の名前を覚えていないことくらい誰にでもよくあることだから何の揚げ足取りにもならないぞ(笑) それにニュース報道で解説していた専門家の名前を忘れたなんて一言たりとも言ってないぞ江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君(笑) 忘れる以前に、ニュース見ながら解説する専門家の名前までいちいち必死に覚えようとすることなんて普通はないなあ、ニュースの内容を理解しようとはするけどな。一般的に誰でもそうなんだがなあ。 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は、自分の投稿に根拠を求められても何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては、強く、あまりに幼稚だとしか思えないような細かい要求までする。 そんな奴に根拠教えて下さいと要求する資格はない。ただただ見っともない(笑) ただでさえ他人に要求できる資格はないのに、揚げ足を取ろうとする魂胆が見え見えの細かい要求までしてくる。羞恥心(しゅうちしん)の欠片(かけら)もない(笑) それとも、江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 って言ってるが、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?(笑)、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 という放送は見たことすらない。 専門家が出てきて説明することもないから「テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら(絶対に)名前を憶えているはずだ、言え」なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないね?(笑) それと、江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君は>807の要求にもまだ応えていないから、一部加筆、変更して新たに根拠を貼る要求をするから、早く根拠出すなり、情報元のリンク先貼るなりして証明してよ(笑) >797 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼って。 人口減少に伴う需要の大幅減少が指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地はどんな需要がダントツである地域なの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアにどんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
879:
匿名さん
[2015-01-17 06:14:30]
ちと曲解になるけど湾岸は都心より安いからその分普段のプチ贅沢やレジャーにお金を割けるとか。車所有するのも都心よりはハードルが低い。
|
||
880:
匿名さん
[2015-01-17 08:35:42]
長文すさまじいなぁ。
読みずらいし、読まないし、無意味だからやめてほしいな。 時間からしてやっと、寝たのかな? なんだか切ないね。 人間の、醜いところ丸出しで恥ずかしい人だね。 |
||
881:
匿名さん
[2015-01-17 09:19:03]
>880
>長文すさまじいなぁ。 >読みずらいし、読まないし、無意味だからやめてほしいな。 >時間からしてやっと、寝たのかな? >なんだか切ないね。 >人間の、醜いところ丸出しで恥ずかしい人だね。 おはよう、 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君、もう目覚めちゃったよ(笑) あんたが長文凄まじいとか、読み辛いとか感じるのは理由ある。 ①災害不安の多い江東区湾岸エリアのマンションを強引に売りたがるあんたにとって都合が悪い。 ②事実だから反論しようがない。 人間の醜いところ剥き出しのうじ虫野郎はあんただよ江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)君(呆れ笑) 自分の投稿に根拠を求められても何の根拠も示せず、情報元のリンク先すら貼れないくせに、他人に対しては、あまりにも幼稚としか思えない揚げ足を取ろうとする魂胆が見え見えの細かい要求までしてくる。羞恥心(しゅうちしん)の欠片(かけら)もない(笑) それより、>870の要求に早く応えてくれよ。 まず、【一つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君は>797で「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」 と言ってるけど、江東区湾岸埋立地の津波対策が万全だと証明できるから言ってるんだよな?(笑)、液状化対策は万全だと証明できるから言ってるんだよな? 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先を早く貼ってくれよ。 湾岸埋立地の安全性を証明できる根拠や情報元のリンク先も貼らずに「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてますから」と言って押し売りするのは詐欺だぞ。東日本震災でも津波対策のスーパー防波堤が地震動や津波で簡単に破壊されたくらいだから。 江東区などの湾岸埋立地の危険性を指摘するニュース報道や情報番組は何度も何度もテレビで放送されてきたが、「湾岸は液状化や津波対策もかなりしてるから安全」 という放送は見たことすらない。 専門家が出てきて説明することもないから「テレビのニュース報道で専門家や学者が説明したなら(絶対に)名前を憶えているはずだ、言え」なんて幼稚な要求をされることも江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君にはないね?あんたがよくやる要求だけど(笑) 【二つ目の要求】 江東区湾岸マンション押し売り業者(有明住民)君、あんたは>797で、 >それは湾岸じゃなきゃできないことたくさんありますから。 >まだまだ需要がダントツである地域だし。 という投稿をしているけど、湾岸じゃできないたくさんの事って何?具体的な根拠出すか、情報元のリンク先貼ってくれ。 人口減少に伴い、アパートやマンションなど住居物件の需要が大幅に減少することが指摘されているというのに、江東区湾岸埋立地にはどんな需要がダントツであるの? 江東区湾岸埋立地は地震や高潮などの災害不安や、供給過剰による空き室増加によって管理費や修繕費の未払いも比例的に増加する不安、高濃度土壌汚染などの不安材料ばかりで、好材料が少ないエリアにどんな需要がダントツあるの? 豊洲などは高濃度土壌が問題になっているから工業地帯へ戻すという原点回帰への需要でもあるの?(笑) どんな需要なのか、具体的な根拠を出すか、情報元のリンク先を貼るなどして証明してね(笑) 江東区湾岸マンション押し売り業者(または有明住民)さんは、何の根拠もなく、情報元のリンク先も貼れないくせに"江東区の湾岸埋立地のマンションは安全"だと年がら年中、四六時中繰り返してるけど証明できる根拠が何もない。 売れないマンションを押し売りするだけの詐欺業者だと思われて終わり。 |
||
882:
匿名さん
[2015-01-17 09:38:58]
豊洲駅周辺で月極駐車場を借りたいんですが、3万を切るくらいの場所はないでしょうか?あまりヒットしないので駐車場自体少ないのかなと思っていますが…
情報お持ちの方いればよろしくお願いします。 |
||
883:
匿名さん
[2015-01-17 10:11:45]
>>882
ないですよ。 |
||
884:
匿名さん
[2015-01-17 10:13:21]
797さんじゃないけど…
江東区HPが検索でヒットしますね。 http://www.bosai-koto.lg.jp/kotoHP/guide_7068_7085.htm >防潮堤の高さはT.P.+4.47m~+6.87mとなっており、想定しているあらゆる津波の高さを上回っています。 豊洲タワマンHPに少しだけど津波、液状化対策について書いてあります。 http://www.tokyo-wonderful.com/safty/index.html 物事に「万全=100%」はありませんし797さんもそれらの対策で被害に遭った場合は仕方ないと言ってますよ。タワマンは一時避難場所にもなりえるのではないでしょうか。 二つ目のほうは…すいませんわかりません。個々の事情による? |
||
885:
匿名さん
[2015-01-17 10:29:25]
>>884
2つ目は、わたしが答えてあげましょう。 わたしの場合は広々した道路での潮風受けてのサイクリングが、都内で味わえる。 子どもも緑豊かな街並み公園など子どもたちがのびのびあそべるところがある。 そして大きなホームセンターやららぽーとなどショッピングが地元で済む。 治安も安全だし、海外にいるような快適な生活。 これが湾岸だからこそできることまだまだまだありますよ。 都心など車や電車でのアクセス抜群、しかも通勤時間でも座れる。 書ききれないかな。 |
||
886:
匿名さん
[2015-01-17 11:04:49]
>884
>防潮堤の高さはT.P.+4.47m~+6.87mとなっており、想定しているあらゆる津波の高さを上回っています。 想定しているあらゆる津波の高さを上回っているくらいでは、対策していると言うだけで安全性が証明されたことにはなりません。 物事に「万全=100%」がないことは確かだが、マンション購入を検討する側にしてみれば、そんなの屁理屈に過ぎない、最初から高台のマンションを選んだ方がいいと思われて終わりだよ。 『東南海地震は必ず起こる! 「助かるいのち」を救うために、いますべきこと』という書籍でも、防潮堤よりも高台に引っ越す方が経済的で効果的であると紹介されています。岩手でもギネス級の防波堤が築かれたが、大津波で木端微塵になってしまった。「家を買うなら高台にしろ」という昔の人の教えはここでも正しかったのです。と書かれています。 『東南海地震は必ず起こる! 「助かるいのち」を救うために、いますべきこと』という書籍の内容紹介サイト https://books.google.co.jp/books?id=Rm69BAAAQBAJ&pg=PT25&lpg=PT25&... |
||
887:
匿名さん
[2015-01-17 11:08:34]
ひさしぶりに見たら、なんか、すごいのにからまれてるね
|
||
888:
匿名さん
[2015-01-17 11:14:03]
じゃあ、100%安心はないなら100%危険なんて言いきるのもおかしいね。だから高台へなんてないよね。
いくつおこるかわからない地震のために高台のど田舎生活なんか考えられないわ。 いつの時代のどの田舎のはなしをしてるのかわからないけど首都直下きたら東京都やその周辺は甚大な被害は、わかってるけど。 |
||
889:
匿名さん
[2015-01-17 11:31:56]
高台が強いのは津波にだけでしょ?
地震きて地割れしたり崩れたりしてるんだらさぁ。 どこが絶対なんてないんだからよそ様の地域のことなんて気にしなくていいですよ。 湾岸住人はそんなのメリットデメリットをわかったうえで住んでるから。 |
||
890:
匿名さん
[2015-01-17 11:35:01]
あ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>そんな不安な場所に東京都が進んで開発する?
>オリンピック会場やらせる?
>普通に考えたらわかること。
そんな不安な場所だから、人が生活するには向かない場所だから倉庫街やイベント会場になるんだよ。
江東区湾岸埋立地は舛添都知事の賢い判断でさらにオリンピックから得られる恩恵も減ったけど。