住宅ローン金利などに影響を与える長期金利が、じりじり上昇しています(朝日新聞社asahi.com)。
以下、そのURLです。http://www.asahi.com/business/update/1028/TKY200910280007.html
[スレ作成日時]2009-10-28 11:10:57
金利がじりじり上昇しています
61:
足長坊主
[2009-11-07 07:52:36]
スルーと言われても、わしがスレ主なんじゃがの。しかも人気のスレじゃわい。
|
62:
足長坊主
[2009-11-07 08:01:19]
タイトルに関連するレスに戻さねばならぬの。確かにわしは住宅ローンは組めんかったゆえ、客観論になるがの。というのも、わしは年収2000万円じゃから、お金を割りと持っておる。ゆえに家もダイナーズで四回払いじゃった。そんなわしじゃからか、この低金利時代に長期固定を選択しない方々の心理がわからぬ。
|
63:
匿名さん
[2009-11-07 08:50:36]
この低金利時代だから、逆に変動なんじゃない?
|
64:
教来石景政
[2009-11-07 11:10:57]
いやいや、変動は高金利時代でも固定金利より低いから、とりあえず利用するが、低金利時代になれば、固定に借り代えるもの。
低金利時代で、しかも不気味な上昇をし始めた今だからこそ、長期固定を借りる最後のチャンスです。 ましてや、モラトリアム法案を警戒して、銀行の貸し渋りが既に始まっています。これからは希望額まで借りれる可能性が日に日に低くなります。今、申込まないと手遅れです。 ただ、住宅ローン減税も今年限りで廃止か縮小だと夏に何度も警告したのに、聞き入れなかった方々が多いですよね。私の説を信じた方は得をするのに。 |
65:
匿名さん
[2009-11-07 11:26:11]
来年度が楽しみだな
ヒキコモリ生臭坊主の戯言が実現するかしないか |
66:
匿名さん
[2009-11-07 12:45:59]
今の時期は変動の方が有利だと思います。
|
67:
匿名さん
[2009-11-07 12:53:58]
こんなネタスレどうでもいいがな
|
68:
匿名さん
[2009-11-07 13:00:08]
自分は定期固定25年で2.7%でしたね。変動はたしかにその時分も安かったですけど、先行きが今より見えない時期だったので長期の変動リスクの方が大きいと踏んで固定になりました。
大手HMの友人は最初は安い変動で借りて後で状況を観て固定に替えるのだとか言ってましたが、そんなに切り替え時期を読める才覚も度胸もないのであっさり固定にしましたね。 |
69:
教来石景政
[2009-11-07 14:00:27]
>>65
住宅ローン減税の廃止、もしくは縮小にならぬよう、足長様が足しげく東京に通っておられます。 |
70:
匿名さん
[2009-11-07 14:48:02]
>>66さん
このスレのタイトルにあるように「金利がじりじり上昇しています」とあるのに、本当に変動の方が良いのでしょうか? |
|
71:
匿名さん
[2009-11-07 14:56:26]
だから金利はじりじり上昇してないし
|
72:
匿名さん
[2009-11-07 16:11:36]
>>71
新聞くらい読んどけ |
73:
匿名さん
[2009-11-07 16:22:02]
|
74:
匿名さん
[2009-11-07 17:02:24]
別に上がり続けているわけではないなー
|
75:
匿名さん
[2009-11-07 17:06:16]
みなさーん。
このスレの金利上昇って新発10年物国債の金利ですよ。 まずこの点を抑えてください。 そして・・・ この新発10年物国債の金利の上昇の意味がわかってますかー? 国債価格が下落しているということですよー。 国債買いたい人が減少してるから国債価格の下落=長期金利上昇となってまーす。 じゃあ何故国債価格が下落してるのでしょーか? 日本の将来が先行き不安定だからでーす。 だから国債の買い手はリスクがあると判断してるため、金利が上昇するのでーす。 サラ金の金利が銀行の金利より高いのと同じ理屈です。 将来のリスクを認識せずにローンを組みますかー? 変動固定とか、金利の利率の数字に一喜一憂する前に、もっと大きな視点で物事を考えてみましょう。 |
76:
購入検討中さん
[2009-11-07 17:34:46]
>> 75
じゃあ何故国債価格が下落してるのでしょーか? 日本の将来が先行き不安定だからでーす。 だから国債の買い手はリスクがあると判断してるため、金利が上昇するのでーす。 サラ金の金利が銀行の金利より高いのと同じ理屈です。 金利上昇の意味がわかっていないのはあなたですよ。よほどの貧国でもない限り、国債はデフォルトしないのが常識。デフォルトリスクの折込で国債金利が増減するわけではありません。国債増発による需給悪化が招く利回り低下リスクを織り込んでいるだけです。 |
77:
匿名さん
[2009-11-07 17:42:35]
ということは需給が正常化すれば長期金利はさらに下落ですね。
ありがとうございました。 |
78:
匿名さん
[2009-11-07 18:10:24]
ということは需給が正常化しない状況がさらに悪化すれば長期金利はいずれ上昇ですか。
|
79:
匿名さん
[2009-11-07 18:46:29]
国債価格上げるには供給量を絞ればいいわけだが、
絞るには歳出を減らすか増税するしかない 歳出を減らすとお前らがブーブー言うし 増税してもお前らがブーブー言う 何をしてもブーブー言う豚どもは政府に何を望んでるんだ? |
80:
匿名さん
[2009-11-07 20:20:30]
オレの住宅ローンをチャラに・・・
|