購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART77】
81:
匿名さん
[2014-11-19 21:23:44]
郊外でわざわざマンションを購入する意味がないから。
|
||
82:
匿名さん
[2014-11-19 21:33:00]
バカだなぁ
サッシも玄関ドアも古くなれば変えられるよ、マンションも 当たり前じゃん ただ、戸建さんが言うように「なんでも好きなものを選べる!」とかはないけどね でももともとマンション選ぶぐらいだから玄関ドアで自己主張したいとかいう気持ちすらないが… うちのマンションも15年過ぎたから管理会社から 交換の希望があったら言ってくださいって言われてるけど |
||
83:
匿名さん
[2014-11-19 21:36:49]
郊外でマンションを購入しました。
結婚前から夫の実家の近くに住むということが決まっていましたが、賃貸がほとんどなくて 戸建は高いししかたなく。 いつかは戸建に住みたいです。 |
||
84:
匿名さん
[2014-11-19 21:40:42]
俺も郊外マンションはなしだなあ。そもそも郊外マンションなら購入するならどっちにならないでしょ?戸建て買えないんだから。
|
||
85:
匿名さん
[2014-11-19 22:15:11]
>>83
私も同居するより、マンションの方がいいです。 |
||
86:
匿名さん
[2014-11-19 22:19:53]
我が家は戸建て派だけど、都心のマンションならセカンドに欲しい。もし手に入れたとしても、賃貸にしたり、運用しなきゃ首が回らないから別荘のようにはできないだろうな。
|
||
87:
匿名さん
[2014-11-19 22:34:51]
都心の80㎡マンション持ってたけど、賃貸に出しても全然入らないんだよね。
都心に賃貸でありがたがって住むのは単身者だけ。 都心のファミリータイプ賃貸には誰も住みたがらない(不動産屋談)。 都心の高い賃料払うくらいなら、世田谷や目黒に持ち家買っちゃうんだろうね。 で、仕方なく売ったんだけど、築古(25年)だから売れるまで2年かかった。 都心のマンションも、すぐ売れるのは築浅だけだとよくわかった。 |
||
88:
匿名さん
[2014-11-19 22:45:13]
>>87
貸しにくかったとは意外ですが、家賃も高過ぎてしまうのでしょうね。単身だと80m2にはなかなか住まないですね。 |
||
89:
匿名さん
[2014-11-19 23:56:28]
マンションで子育てする事は、子供虐待と同義語。
発達障害やコミュニケーション不足などの内向的な子供となります。 |
||
90:
匿名さん
[2014-11-19 23:57:22]
自分は郊外マンション(通勤座って1時間強)と23区建売戸建(通勤3~40分)を迷ってる。
郊外の方が大きな公園が多かったりして子育てしやすそう。でも近くに公園はないが庭がある戸建もいいなと思ってしまう。 上記の2か所では郊外の方が駅前で揃う分買物は便利だし、街並みが好きなんだよな。 ただ資産性やランニングコスト考えると戸建に寄ってしまう。トイレ2か所もいい笑。 |
||
|
||
91:
匿名さん
[2014-11-20 10:21:42]
>すでに坪100万超え、担当営業は期末に滑り込ませようと急かすばかりで全く家づくりが楽しくない。HM選び大失敗。
注文住宅で高い安いを考えるなら、建売りかマンションにしたら如何? 満足度は価格に比例するもの。 何千万もする買い物のわずかな金額をケチって後悔したくないでしょ。 |
||
92:
匿名さん
[2014-11-20 11:30:17]
>>90
もうちょっと探してみてはどうでしょうか。何軒も何軒も回って、実際これだ!って迷わずに思う物件に当たる事もあると思います。郊外にしても1時間電車に乗るのは長い気がします。中古も含めてまだまだ探せるのではないでしょうか。 |
||
93:
匿名さん
[2014-11-20 12:34:24]
地価下落してるのに戸建なんか買う意味ないだろ
|
||
94:
匿名さん
[2014-11-20 13:02:14]
>>93
むしろ地価下落てるのにマンション買う意味の方がわからん。 |
||
95:
匿名さん
[2014-11-20 14:14:37]
>93
地下の下落はどこの話ですか? |
||
96:
匿名さん
[2014-11-20 15:01:18]
>>74
「マンションと戸建てではマンションの方が平均年収が高い」 というデータを自慢げに語るマンション派がたまにいるけど、 違和感(見かけの相関)を感じないのかな。 「朝食を食べると成績がよくなる」的な。 |
||
97:
匿名さん
[2014-11-20 15:07:08]
|
||
98:
匿名さん
[2014-11-20 15:35:31]
|
||
99:
匿名さん
[2014-11-20 16:00:38]
|
||
100:
周辺住民さん
[2014-11-20 16:16:50]
> それだけマンションは共働きが多く、戸建は少ないってだけの話だよ。
戸建は、共働きできないくらい家の管理に忙しいってこと? |
||
101:
匿名さん
[2014-11-20 16:34:00]
マンションは共働きしてまで借金返さないといけないってことだよね。
背伸びして買うからでしょ。 |
||
102:
匿名さん
[2014-11-20 17:11:31]
家の管理って掃除とか?
庭は庭師に頼めばいいし、草むしり掃除はシルバーさんに頼めば安い。 |
||
103:
匿名さん
[2014-11-20 17:14:44]
>違和感ありまくりの流産データに
違和感あろうがなかろうが、実際にそういうデータが出ていたら、 リスクを考えたら高層階での出産育児は控えようと思うよ。 おまえのその「違和感」は、単なるマンデベに洗脳された感覚でしかない。 |
||
104:
匿名さん
[2014-11-20 17:43:39]
人類史の中で木の上で生活していた民族ってどの程度の割合だったんだろう。チンパンジーは木の上で、類人猿はもう地に足付けてたよね。どっかの民族が今も木の上とかに住んでるかもしれない。順応してニュータイプが生まれるかもしれない。
|
||
105:
匿名さん
[2014-11-20 17:53:21]
マンションの方が年収が云々はともかく、同じ価格ならマンションの方が所得が高いのは間違いないと思うけど。
ただ、そんなことどうでもいいでしょ。 それより、マンデベ=悪みたいな書き込みも違和感感じまくりだけどね。 |
||
106:
匿名さん
[2014-11-20 18:05:56]
>それより、マンデベ=悪みたいな書き込みも違和感感じまくりだけどね。
そりゃあ、オウム信者に「オウム=悪」みたいな話をしたら 同じように言うだろうよ。 |
||
107:
匿名さん
[2014-11-20 18:07:48]
|
||
108:
匿名さん
[2014-11-20 18:16:11]
|
||
109:
匿名さん
[2014-11-20 18:25:43]
マンデベVSHM
どっちもどっち。ドングリ。 |
||
110:
匿名さん
[2014-11-20 18:50:21]
>108
すり替えじゃないだろ。 「◯◯に洗脳されているひとが、『◯◯=悪』という話をきいたら、そりゃ違和感あるよね」 って話で、要はその違和感が「洗脳されている状態だから感じる感覚」という話をしている。 べつに◯◯がオウムじゃなくても創価学会でも統一教会でも ネト●ヨにおける自民党でもなんでもいいんだよ。 HMなんて有象無象だよ。 よくも悪くもないし、施主がしっかり勉強しないと とんでもないことがどんな大手でもあり得ると思ってるよ。 それが普通。 ところがマンデベ信者は、こないだのコア抜き事件でも 「大手だと保証してくれるからやっぱり安心」だと。 そりゃどんな零細でも保険に入ってりゃ保証してくれるし、 事件が公になればもみ消しに必死になるよ。 公になるまえに問い合わせた結果はどうだったのか、 それを考えてみろって話。 べつに、全部のマンションが手抜きや欠陥だなんていわない。 ただ、マンション信者は、マンデベのいうことを信じすぎということ。 実際、海外では高層マンションが規制されたり、 育児出産をする家庭が住んではいけない法律があったりするわけで、 「日本のマンションは違う」とかいうのは「日本の原発は安全です」とかいうのと同じレベルってこと。 |
||
111:
匿名さん
[2014-11-20 19:51:09]
マンションは都会にしか無い。
平均年収は都会が高い。 マンション購入層が年収高いのは当たり前。 物価の高い都会での暮らしだから、戸建てより生活レベルは悪いけどね。 |
||
112:
匿名さん
[2014-11-20 19:54:46]
|
||
113:
匿名さん
[2014-11-20 19:59:39]
>>110
そんなのマンション購入者=マンデべ信者じゃないんだから、捉える側の話でしょ。あなたがマンション購入者を一括りにしてるだけ。ただの屁理屈。 |
||
114:
匿名さん
[2014-11-20 20:27:52]
今日も夕方のニュースでやってたな
横浜のマンション築11年目、地盤補強の杭が支持層まで届いてない箇所があり マンションが傾く。 これ大手の施工だけど最悪じゃん。 |
||
115:
匿名さん
[2014-11-20 20:31:00]
こういうのって本当に困る。
補強したって資産価値は今より下がるんじゃないの? |
||
116:
匿名さん
[2014-11-20 20:39:00]
>No.114
『パークスクエア三ツ沢公園』のこと? 確か6棟あって最初に1棟が発覚…。 後でもう2棟もって話だったような。 今日のニュースはどんなの? |
||
117:
匿名さん
[2014-11-20 23:22:06]
>>116
他の棟も今頃チェックしてるだろうね。11年前ならバブルの頃と違ってチェック厳しそうなのにまだ緩かったのかな。 |
||
118:
匿名さん
[2014-11-21 02:04:57]
やはり流産リスクを背負ってまでマンションを買うのはバカだと思います。
|
||
119:
匿名さん
[2014-11-21 05:47:13]
>マンションは都会にしか無い。
>平均年収は都会が高い。 >マンション購入層が年収高いのは当たり前。 都会に土地買ってオーダー建築の家を建てる人のほうが金持ってるでしょ。 都会イコールマンションじゃない。 マンション民は、都会の戸建てはみんな狭小の建売り戸建てだと信じている。 23区内でも注文戸建てばかりの地域はあるよ。 当然マンションなんか建てられない戸建てに適した用途地域。 |
||
120:
匿名さん
[2014-11-21 09:56:17]
金持ち自慢のスレではない
|
||
121:
匿名さん
[2014-11-21 13:28:43]
>金持ち自慢のスレではない
都会でまともな家を持てるのは金持ちだけ。 |
||
122:
匿名さん
[2014-11-21 13:51:14]
|
||
123:
匿名さん
[2014-11-21 14:10:52]
|
||
124:
匿名さん
[2014-11-21 15:57:06]
マンションに対抗出来るのは極小住宅。
これはマンション派が認めている事実。 注文戸建に対抗できるマンションは存在しません。 |
||
125:
匿名さん
[2014-11-21 16:10:29]
注文戸建てが良い物なわけではない
無駄なほど金をつぎ込んだ注文戸建てが良いものなのである。 ただ良いとコストパフォーマンスは=ではない |
||
126:
匿名さん
[2014-11-21 17:16:16]
>>122
科研費なんて毎年1000研究以上あるよ。誰にも見られてない研究が多い中で面白おかしく取り上げられただけ。 海外のは育児には適さないって話で流産とは関係ない。確かに育児には適さないとは思う。 |
||
127:
匿名さん
[2014-11-21 18:41:34]
子育て世代で無い、能力のない社畜には都心マンションって最高だよね。
もしくは車の運転も出来ない位の年配層にもマンションは良いですね。 |
||
128:
匿名さん
[2014-11-21 19:49:03]
子供が3人以上いるとか親と同居しないといけないと、広さが必要なら戸建しかないよね。広さは戸建ての唯一の長所だから。そうでなければ、迷わず快適なマンション。
|
||
129:
匿名さん
[2014-11-21 19:59:54]
予算に限りがあるの普通なんだから、同額で比較すると、選択肢は都心マンション、都心ミニ戸、郊外戸建ての3つしかない。郊外なんてあり得ないしミニ戸もイマイチ。消去法で都心マンション。
|
||
130:
匿名さん
[2014-11-21 20:04:32]
子供が2人いても4人で頬寄せ合って唯一陽のあたるリビングだけで過ごしてるマンション。子供の事なんて考えないで馬車馬のように働いて借金返すだけの人生なら、会社から5分でも近いマンションだよね。社畜は会社に住めば1番楽なのにね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報