THE IMPERIAL GARDEN LIMITED RESIDENCE (インペリアルガーデン)のPart2です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325078/
所在地:東京都文京区千石二丁目50番1(地番)
交通:都営三田線 「千石」駅 徒歩9分
東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩9分
間取:3LDK
面積:75.24平米~90.32平米
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-11-16 03:15:21
THE IMPERIAL GARDEN LIMITED RESIDENCE (インペリアルガーデン)ってどうですか?Part2
1351:
匿名さん
[2017-03-01 13:36:18]
|
||
1352:
匿名さん
[2017-03-01 13:46:40]
値引きはどのくらいあったのでしょうかね?
「絶対秘密」とは思うけど。 |
||
1353:
匿名さん
[2017-03-01 13:53:10]
ここと同じように「一種低層」、「高台」、「教育環境」を売り物にしていた「ザ・パークハウス小日向」も完売になったようです。そちらも値引きがあったのでしょうかね?
|
||
1354:
マンション比較中さん
[2017-03-01 14:07:21]
>>1352
推測ですが、ここ一年でぐんと値上げした分を下げて、新築分譲時の価格に戻しただけじゃないですかね? |
||
1355:
匿名さん
[2017-03-01 14:44:06]
なるほど上手いことやりますね。でも最後の方に買った人は2年アフターも無いだろうから値引きも欲しいでしょうな。結果竣工1年後位に買った人が一番高値掴みになっちゃうんだろうけど、ここの購入層は金持ちだから気にしないかもね。
|
||
1356:
匿名さん
[2017-03-02 08:33:15]
最後、多少の値引きがあったとは言え、高値で売りきったのはたしか。
今後、不動産価値は特徴的な魅力ある無しの二極化が進むとあるが、ここは都心部、植物園横、一低、大規模と極めて希少性が高いため資産性は維持されるだろう。 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-02-23/OLIG7K6S972801 |
||
1357:
匿名さん
[2017-03-02 09:51:51]
>1355 匿名さん
うちはまさに高値掴みになってしまいました。やはり正直悔しいね。 でも快適な生活を送れているし、部屋は選べる戸数もまだ多い方で妥協なく選んだし、あとは頑張って稼ぎます。 確かに最後の方は引越ラッシュで毎週のようにアートが来てたもんな。 |
||
1358:
名無しさん
[2017-03-03 13:17:50]
>>1357 匿名さん
確かに最後に残っていた部屋達は、売りにくいところが残っていた印象なので、気に入った条件を選択出来たプレミアムだと思うしかないですね。 現在、中古一件、賃貸1件の募集出ていますが、今後の資産価値の変動が気になるところです。 |
||
1359:
周辺住民さん
[2017-03-03 16:45:02]
販売用の看板とパンフレットを入れた箱がようやく撤去されました。まさに完売の証。
中古1件は、当初価格よりもだいぶ引き上げられているようですが、どうなりそうですかね? |
||
1360:
匿名さん
[2017-03-04 08:03:15]
当初価格よりも引き下げないと売れないでしょう…
|
||
|
||
1361:
匿名さん
[2017-03-05 01:07:09]
あんなにベタベタ貼られていた、電信柱の広告看板も一気になくなりましたね…
千石駅から現地まで、道が入り組んでいるのであの看板が結構役に立っていたのに。 |
||
1362:
匿名さん
[2017-03-06 13:40:07]
|
||
1363:
匿名さん
[2017-03-06 22:47:24]
|
||
1364:
周辺住民さん
[2017-03-07 07:30:31]
この未入居住居、正確には、当初購入した人が売りに出し、それを買った人がまた売りに出したみたいです。
価格は、その都度、上がっています。 こういう投資家さんもいるのですね。 |
||
1365:
匿名さん
[2017-03-09 07:34:30]
|
||
1366:
匿名さん
[2017-03-17 09:32:44]
>>1364 周辺住民さん
諸経費引いたらそんなに儲からないですよね?手続きも手間だし、短期所有で税金も高いだろうし。 |
||
1367:
匿名さん
[2017-03-17 14:42:11]
|
||
1368:
マンション掲示板さん
[2017-03-17 22:29:04]
|
||
1369:
周辺住民さん
[2017-03-18 09:34:41]
>>1367 匿名さん
今年に入り完売間近、あるいは完売になった時点で、すみふが値上げしてまで売り切った話は随分と繰り返されたじゃないですか。 当初価格よりだいぶ引き上げて販売し、最後はほんのちょっとだけ値引いたのが実情でしよう。 |
||
1370:
匿名さん
[2017-03-19 22:11:20]
>>1369 周辺住民さん
いやいや、それはあくまで新築未入居のスミフが完売に向けて販売していた物件の話でしょ?1367さんが言ってるのは、一度いや二度、人の手に渡った一応中古物件(まあこれも未入居らしいが)が現時点でも市場価値は値上がりしてるってことなのかを聞いているわけで、あなたの話はズレてると思うが。 要は中古物件としてのインペリアルは今は価値が上がってるってことなのか、という話。 |
||
1371:
匿名さん
[2017-03-22 15:22:19]
中古の物件、住友不動産販売の専任媒介かと思ったら野村や三井でも売られてる一般媒介なんですね。以前、2階の中古がいいお値段で売れたことを考えるとここも売れても良さそうな感じですが。
|
||
1372:
匿名さん
[2017-03-23 12:00:41]
2階は12500万円でしたね。3階13500万円は高過ぎるでしょう。
|
||
1373:
匿名さん
[2017-03-23 17:00:05]
2階が売れた頃、この3階は確か12980万で売却に出され、2階に相次いで成約に至ったと記憶。その時点よりも資産価値が上がったと踏んでいるのかね。
|
||
1374:
名無しさん
[2017-03-23 18:52:17]
|
||
1375:
匿名さん
[2017-03-24 08:56:57]
|
||
1376:
匿名さん
[2017-03-26 18:59:56]
|
||
1377:
匿名さん
[2017-03-29 15:22:24]
|
||
1378:
匿名さん
[2017-04-11 05:17:17]
ボタニカル3階の新築未入居中古、いつの間にか照明・家具付きでの販売に変わりましたね。表面価格は変えずに、少し実質値引きを図ったということなのでしょうか?
|
||
1379:
匿名さん
[2017-04-11 22:26:48]
>>1378 匿名さん
家具付きということは実際はスミフの売れ残り物件ということじゃないの? 素人または不動産投資で転がしてる人はわざわざ家具なんて付けないでしょ? 未入居のままオーナーが2回変わるなんて不自然でしょ。 |
||
1380:
匿名さん
[2017-04-11 22:32:16]
>>1373 匿名さん
いやいや、12980万は未入居の2階ボタニカル北寄りで植物園は望めない端っこの場所の価格でしょ。 この3階ボタニカルは、昨年6月頃に住友不動産販売から売りに出されて13440万。 2階は満額成約ではなく12000万ぐらいで3階は13200万ぐらいだったはず。 |
||
1381:
評判気になるさん
[2017-04-13 08:48:07]
|
||
1382:
匿名さん
[2017-04-13 09:51:32]
|
||
1383:
匿名さん
[2017-04-13 17:57:23]
>>1382 匿名さん
未入居、家具付きより480万お高い。場所の良いお部屋なのでしょうか?間取りはセンターインで良さげです。 この値上がりっぷりはPV数や問い合わせ件数等それなりに反響があるからでしょうな。 |
||
1384:
匿名さん
[2017-04-13 23:05:17]
ここは金の話ばっかりやね
|
||
1385:
匿名さん
[2017-04-14 00:55:20]
チャイニーズマネーですよ。チャイの転がし物件。ボタニカル中央の3階。未入居家具付きは植物園は見れない端っこ。だから売れない、住まずに転売。場所が違う。
|
||
1386:
匿名さん
[2017-04-14 01:01:16]
この物件、植物園の前の電線がどうしても視界に入る為、緑に期待して買った場合毎日とてもストレスたまりそう、と思った記憶があります。
|
||
1387:
匿名さん
[2017-04-14 07:10:00]
|
||
1388:
匿名さん
[2017-04-14 08:32:34]
>>1386 匿名さん
階数によるんじゃないですか? 同じ間取りで南向きだと目の前に汚い都営住宅のような建物が視界に入るし。 見に行った時は、ボタニカルの1、2階かアバンダントの1階かな、と思った記憶が。 |
||
1389:
匿名さん
[2017-04-14 09:16:08]
|
||
1390:
匿名さん
[2017-04-14 12:24:17]
|
||
1391:
通りがかりさん
[2017-04-14 22:40:51]
目の前の古いマンションも改修されたし、結果アバンダント側が一番良かったかも知れませんね。特に南1階の庭付きが良かったです。
|
||
1392:
匿名さん
[2017-04-15 00:17:45]
ここ、眺望が良い部屋ってあるの?
|
||
1393:
匿名さん
[2017-04-15 08:44:52]
|
||
1394:
匿名さん
[2017-04-15 10:51:23]
|
||
1395:
匿名さん
[2017-04-15 11:57:22]
>>1392 匿名さん
眺望ならやはり植物園側のボタニカルコートじゃないでしょうか?小石川植物園はかなり広大ですから奥の方の緑も見渡せるはずです。 きっと電線はそんなに視界を遮らないと思います。しいていえばなければいいのに、ぐらいだと思いますよ。 アバンダントの4階もマンション自体が坂上にあり、千川通りからは実質10階相当ぐらいではないでしょうか。 眺望を遮るものがないので、都心部が見渡せるのではないかと思います。 |
||
1396:
ご近所さん
[2017-04-15 15:07:27]
植物園のこのマンション側は針葉樹林ですから見た目も暗い感じだと思いますよ。
|
||
1397:
匿名さん
[2017-04-15 17:30:32]
|
||
1398:
匿名さん
[2017-04-15 18:11:51]
|
||
1399:
匿名さん
[2017-04-15 19:59:40]
住めば都、かと。
|
||
1400:
匿名さん
[2017-04-15 20:27:05]
|
||
1401:
通りがかりさん
[2017-04-15 20:57:48]
≫1388さん
南側の建物は、某大手企業の社宅ですよ。 この辺は、社宅や官舎が多いようです。 最高裁判所の宿舎も近所に |
||
1402:
1399
[2017-04-16 09:42:44]
>>1400
皆想いがあって購入しているので、他人が周りの景観や駅からのアクセスだったりについて何を言おうが、都が何処だと思おうが、良いじゃない? と言う意味で言ってるので「住まば都」と言うのとはちょっと違うんですけどね。 自分は一般論で言うところの「都」では必ずしもないかと思っているけど、ここ好きですよ。 |
||
1403:
匿名さん
[2017-04-17 00:19:08]
|
||
1404:
匿名さん
[2017-04-17 00:20:26]
住めば都、なんて自分に言い聞かせながら住むのは辛い。
|
||
1405:
近隣住民さん
[2017-04-23 07:56:42]
千石近辺をよく散歩するのですが、竣工後も販売に手間取っているマンションが多いですね。
グローリオ文京茗荷谷、ランドステージ文京千石、ディアナコート宮坂壇邸、リビオ文京茗荷谷等々。 これら物件のデベさんは、従来は完工前の完売を目指していたように思いますが、販売の地合いが変わったのでしょうか? そう考えると、スミフさんはうまくやりましたね。 |
||
1406:
名無しさん
[2017-04-24 03:37:28]
住んでみると意外と不便
|
||
1407:
匿名さん
[2017-04-24 17:46:04]
たしかに文京区は坂も多いし。
ここが完売したのはやはり住民層のせい? お出かけはタクシー。 お買い物は宅配。 なので、問題ないのでは。 けっこう多いよね、エントランスにつけてるタクシー。 |
||
1408:
近隣住民さん
[2017-04-24 20:36:37]
|
||
1409:
名無しさん
[2017-04-24 20:51:41]
文京区の教育環境にも、疑念がもたれ始めてるよね。
ひたすら受験勉強して受かっても、行き先は世界40位の東大。子供たちが大きくなる頃には、100位以内にいない可能性の方が高い…。 一昔前なら、文京区の教育環境も魅力的だったんでしょうが、今では時代遅れ感が拭えない。 |
||
1410:
マンション検討中さん
[2017-04-24 21:18:35]
そうやって、他のとこだと、
何位かわからないとこに行くことになるのかー。 |
||
1411:
匿名さん
[2017-04-24 21:31:18]
|
||
1412:
匿名さん
[2017-04-25 01:24:05]
以前は、最寄りのコンビニが徒歩五分、しかも日曜祭日は休み…という、都心の買い物困難地域に住んでいたので、
ここは割と便がいいと思います。 千石駅方面にも、茗荷谷方面にも小さいけどスーパーもコンビニもあるし。 ちょっと歩けば大きなドラッグストアーも。 ただ、パン屋が近くにあってほしい。 坂を下りて千川通りに突き当たるところに、テナント募集しているビルがありますが、 パン屋さんは無理かな…。あの広さでは。 |
||
1413:
匿名さん
[2017-04-26 23:10:06]
>>1406 名無しさん
どれだけ治安の悪い商業地に住んでたんだ? 金銭的余裕がある人は仮に不便を感じることがあったとしてもお金で解決するから不便は感じない。 買い物は外商がついてるから自宅まで届けてくれるし、駅まではタクシーをフロントから呼べば良い。 |
||
1414:
名無しさん
[2017-04-27 09:02:16]
いちいちタクシー呼ぶの?
とても不便ですね。 |
||
1415:
匿名さん
[2017-04-27 13:17:18]
芦屋とか鎌倉とか神戸や横浜の山手なども足の便としてはよくない。
ハイヤーやタクシーがあたりまえでも不便と感じない暮らしの人たちはいるよ。 |
||
1416:
匿名さん
[2017-04-27 13:18:31]
>>1409 名無しさん
一つの問題提起として。 http://newsphere.jp/national/20170426-2/ 人気のインターナショナルスクールが取り組むさらなる国際化 そこで語られる未来とは? |
||
1417:
匿名さん
[2017-04-27 13:26:06]
個人タクシーって愛想悪いし、電子マネー使えなくて敬遠したい
|
||
1418:
匿名さん
[2017-04-27 13:28:14]
時代は変わってきてますね。
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/03/23/04.html 新国際高校(仮称)の設置について 設置予定場所:東京都港区白金二丁目(東京都財務局所管 旧東京都職員白金住宅地) |
||
1419:
匿名さん
[2017-04-27 19:53:01]
個人タクシーだったら、信頼できるドライバー(できれば数名)の常連になって直接電話するとよいですよ。
でも最寄りの駅まで行くのにわざわざタクシーというのも不便だから、 結局目的地までタクシーということになるんじゃないですかね。 |
||
1420:
匿名さん
[2017-04-27 20:20:38]
タクは呼ぶのも待つのも面倒で、乗り心地も最悪。飲んだ時以外は使いたくない。
一滴も雨に濡れずスーパーでお出かけできるマンションが最高。ここは青空なので無理。 お金に余裕のある奴は、青空に住まない。 それにしても、小日向のハウスのレスは閉めたのに、ここを閉めない理由はなに? |
||
1421:
匿名さん
[2017-04-27 20:25:49]
さすがにタクシーの常連は高級マンションに住まないですね
時間とお金の無駄遣い 湾岸には多そう |
||
1422:
匿名さん
[2017-04-27 21:49:41]
>>1420 匿名さん
ここが青空になったのは地域住民と植物園の自然を配慮してのこと。結果的に自然と調和した素晴らしいマンションになった。いまだ住民と揉め、スレを打ち切られる小日向とはまるで事情が違うわな。 |
||
1423:
匿名さん
[2017-04-27 23:04:43]
地下を使えないという縛りがあったとしても、
本当に高級なマンションだったら、1階を全部潰して駐車場にして、 真ん中を芝生とか池とか樹木にするんじゃないですかね。 どうせ1階は半地下だし。 |
||
1424:
匿名さん
[2017-04-28 01:47:45]
半地下は台風のとき怖いよう。
用意周到。 |
||
1425:
匿名さん
[2017-04-28 07:16:42]
|
||
1426:
匿名さん
[2017-04-28 07:33:22]
>>1422 & 1423 匿名さん
高級には属するけど超高級ではない、というところでないでしょうか。 あと1422さんの言われるように完売後も検討スレはクローズしないのが通例ですよね。小日向は例外だった、多分近隣の方との不毛な言い合いが原因で・・。 |
||
1427:
匿名さん
[2017-04-28 07:44:49]
|
||
1428:
匿名さん
[2017-04-28 09:01:58]
|
||
1429:
匿名さん
[2017-04-28 10:04:21]
まさに住めば都
|
||
1430:
匿名さん
[2017-04-28 12:21:10]
まぁここ最近の文京区の物件では群を抜いてましたね。今後の資産価値の動きに注目です。
|
||
1431:
匿名さん
[2017-04-28 13:24:51]
ここは都心の高級マンションに比べたら少し安っぽいけれど、
それでも確かに文京区では最高級でしょう。 金銭的に余裕のある世帯が住むには素晴らしいと思います。 でも、さすがにこんな地味な場所で投資(=いちいち資産価値の動きを気にする)として選択するのはあり得ないでしょう。 |
||
1432:
匿名さん
[2017-04-28 13:27:42]
高く買ったのでムリでしょう。
快適に過ごせれば良いのです。 |
||
1433:
匿名さん
[2017-04-28 13:28:53]
>>1423 匿名さん
建築基準法を知らないバカ丸出し。 |
||
1434:
匿名さん
[2017-04-28 13:38:46]
|
||
1435:
匿名さん
[2017-04-28 15:19:54]
ということは、もともと高級仕様(駐車場、半地下住戸の点も含めて)にするには無理がある土地だったということでしょうか?
ところで、新価格がでましたね!この値段で売れるとよいのですが… http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FKPUGA0B/ |
||
1436:
匿名さん
[2017-04-28 17:36:43]
|
||
1437:
匿名さん
[2017-04-28 18:18:30]
確かに、ここは「超」高級とは違う気がします。
港区に、賃貸を借りているんですが、そこは誰もが認める「超高級」マンション。 でも、なんていうか、……インぺに帰ってくるとほっとするんですよ。 まさに「住む」ためのマンションだと思います。 だから、港区や千代田区にあるホテルのような物件とは違う、居心地のよさがあります。 あと、最近知ったんですが、ここって、屋上に緑がたくさん。 まさに屋上ガーデンになっていて、それが「ガーデン」の由来なのかな?と思ってしまうほど。 普段は目にすることがほんとんどないのが残念ですが。 |
||
1438:
匿名さん
[2017-04-28 20:28:48]
まわりの道路がもうちょっと広ければ、
車も歩行者も安全だし、車で外出しやすくなるし、 地域にも高級感が出てくるね。 |
||
1439:
匿名さん
[2017-04-28 22:00:35]
|
||
1440:
匿名さん
[2017-04-29 11:29:24]
|
||
1441:
入居済み住民さん
[2017-04-29 14:42:53]
>>1440 匿名さん
全く横から失礼しますが、港区の賃貸はオフィスなのでは? あとディーセント屋上は、緑化しているだけで ガーデンじゃないですよ。ここだけ4階建てにせず3階建てに止めたのは、戸建が多い西側の住民さん達に配慮したものです。 |
||
1442:
1437
[2017-04-29 15:03:43]
|
||
1443:
匿名さん
[2017-04-29 20:39:01]
中古になっちゃいますけど、この物件よりも、パークハウス白山御殿町の植物園側の部屋の方が、ロケーションは良いと思います。
|
||
1444:
匿名さん
[2017-04-29 20:43:39]
電柱、ウザいね。言っても仕方ないけど
|
||
1445:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-29 23:07:29]
強めの雨が降ると内廊下っぽいところは濡れて滑りやすくなるし、いつか高齢の方がすっころんでケガするだろうなぁ。
|
||
1446:
匿名さん
[2017-04-30 07:10:42]
|
||
1447:
匿名さん
[2017-04-30 09:24:23]
たわわマンションみたいな、見掛け倒しのマンションが増えるなか、こういったマンションは、真の贅沢、だと思いますけどね。
|
||
1448:
匿名さん
[2017-04-30 09:36:54]
贅沢な感じします? 私は、電柱・電線の目障り感と、あのエントランスの茶色いゴテゴテした柱の雰囲気がまずダメでした…
|
||
1449:
匿名さん
[2017-04-30 15:42:36]
何を是とするかは個人的な好みが大きいですよね。
ホテルライクなラグジュアリー感なら港区、千代田区の高級マンションにまさるものはないでしょうが、ここは「住む」という意味で適度だと思ってます。 檜町なみの建物はこの町並みにはそぐわないと思いますし。(千石の佇まい、わたしは好きです) |
||
1450:
名無しさん
[2017-04-30 16:23:29]
でもマンション名は嫌ではないですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ですよね。いつからかわかりませんが、それなりの本気度と収入を見せれば。