THE IMPERIAL GARDEN LIMITED RESIDENCE (インペリアルガーデン)のPart2です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325078/
所在地:東京都文京区千石二丁目50番1(地番)
交通:都営三田線 「千石」駅 徒歩9分
東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩9分
間取:3LDK
面積:75.24平米~90.32平米
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-11-16 03:15:21
THE IMPERIAL GARDEN LIMITED RESIDENCE (インペリアルガーデン)ってどうですか?Part2
1135:
匿名さん
[2016-12-02 11:28:39]
|
||
1136:
匿名さん
[2016-12-02 14:10:59]
この価格なら再開発タワマン待ちが全ての面で正解な気がする
|
||
1137:
マンコミュファンさん
[2016-12-02 15:58:09]
|
||
1138:
マンコミュファンさん
[2016-12-02 21:44:16]
横浜で第二のルサンク事件が起こっているようですね。
|
||
1139:
匿名さん
[2016-12-02 22:53:54]
|
||
1140:
匿名さん
[2016-12-03 02:45:53]
>>1139 さん
まぁ所詮この程度ではあなた方は同類ですので、争わず仲良くしてくださいな。 あなたの言う優雅なお金持ちはこんなとこ選びませんよ。 自然が楽しめる環境がお好きなら、なぜ皇居周辺や靖国の自然が愛でられるマンションを買わないのでしょうか。 |
||
1141:
匿名さん
[2016-12-03 08:35:12]
>>1140 匿名さん
優雅なお金持ちは千代田区に住めるはずですよね。価格が段違いですからここの検討者とは被らないでしょうね。 ただ、皇居西側も確かに自然豊かですが高速が気になりますね。植物園には入れるけど皇居には入れるないし。 |
||
1142:
検討板ユーザーさん
[2016-12-03 09:09:16]
>>1140 匿名さん
都心、第1種低層、緑、静寂、高台、それなりの規模のマンションというと文京区、とりわけここが唯一無二の存在ではないでしょうか。わざわざ大半が商業地の千代田区で探さなきゃいけない意味が分かりません。 |
||
1143:
検討板ユーザーさん
[2016-12-03 09:28:38]
連投失礼。都心部で利便性の高い駅近タワマンを求める方がなぜ文京区の再開発にこだわるのかが分かりません。それこそさらに利便性の高い千代田を含む都心3区をさっさと購入されればいいのにっていつも思います。
ここを選択される方は、他区では替えのきかない唯一無二の存在だからではないでしょうか。 |
||
1144:
通りがかりさん
[2016-12-03 09:46:22]
ま、人の価値観なんて色々あるので良いじゃ無いですか。
多くの人には唯一無二かもしれないし、良いマンションだと思いますが、私個人には駅までの通勤環境と物件規模感(自分の趣味では大きいし、若い家族が多いイメージ)に難ありだったので区内の他の物件に決めました。 ところで、皆さん植物園ってそんなに行きますか? 自分はこの近所に数年住みましたが、横を通ることは頻繁にあっても中に入ることは殆ど無かったです。 |
||
|
||
1145:
検討板ユーザーさん
[2016-12-03 10:04:35]
仰る通り、価値観は様々です。
私は生まれも育ちも文京区ですが、幼少の頃は頻繁に行きました。当時はザリガニ釣りも木登りも出来て子供にとっては魅力的な場でしたからね。 ここを購入される方は恐らく、植物園に行くためというより、植物園から流れてくる清涼な空気に魅力を感じていらっしゃるのではないでしょうか。 |
||
1146:
ご近所さん
[2016-12-04 00:14:16]
>>1136
インペリアルガーデンの一番のいいところは、高台で、江戸時代の地図でも土地の存在が確認できるところかな。 明治維新後は、有名実業家の家だったり大手保険会社(たぶん)の社宅だったりして、地歴が申し分ない。 人と同じで、その土地が持つ履歴って重要だと思う。 …まあ、確かに駅からちょいと遠いけれど、でも、それほどの遠さではないと思います。 |
||
1147:
通りがかりさん
[2016-12-05 02:26:55]
良いマンションなのでしょうが、実際に購入するには躊躇するマンションなんでしょうね。
買えなくはないが、こんなに出したくないという心理。 |
||
1148:
匿名さん
[2016-12-05 16:51:36]
唯一無二のヴィンテージ候補だと皆が思う素晴らしい物件なら、この低金利にも拘わらず2年経っても完売しないってことはないよね。
一種低層でこの規模感のマンションは珍しいのは間違いない。でもそれは一種低層が戸建てのための場所であって、集合住宅を建てる場所じゃないからだと思う。だから無理やり建てるといろいろ無理がある。半地下住居とか、割高な価格とかね。珍しい=素晴らしいではなく、珍しい=一般的でない=マンションとしては売れにくいってことだと思うな。 |
||
1149:
検討板ユーザーさん
[2016-12-05 18:44:53]
|
||
1150:
匿名さん
[2016-12-05 22:19:25]
そういう価値観の人が思ったより少なかったから、売れにくかったんだね…。
|
||
1151:
検討板ユーザーさん
[2016-12-05 23:16:04]
|
||
1152:
匿名さん
[2016-12-06 00:56:08]
ここの価格見れば買った人が富裕層なことくらい誰でもわかるよw
ここが気に入った富裕層が167世帯居なかったから2年経っても残ってるんでしょ? |
||
1153:
マンコミュファンさん
[2016-12-06 10:53:14]
>>1152 匿名さん
ここのターゲットであろうアッパーミドルは全体の15パーセント程度と言われており、そもそも母数が少ないという意味です。 それを踏まえ、2年で160戸以上売れた億ションと考えると、むしろ好調な部類と言えると思いますよ。高額商品の動きってそんなものではないでしょう。在庫一掃セールをしているようなマンションは別ですが。 |
||
1156:
通りがかりさん
[2016-12-06 21:24:20]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
1157:
匿名さん
[2016-12-06 21:54:16]
富裕層の定義って資産1億って言われているからその位は持ってるかと思ったけど違うの?
|
||
1158:
マンコミュファンさん
[2016-12-06 22:00:20]
ん?少なくともマスではないでしょ。富裕層の定義も、アッパーミドルから超富裕層まで様々ですよ。そこら辺のシンクタンクのレポートでも検索して読んでみて下さいな。まぁ、一戸15億〜50億の檜町のマンションを購入されるような超富裕層の方が、こんなスレで浮遊してないとは思いますが。
|
||
1159:
口コミ知りたいさん
[2016-12-06 23:35:16]
未だにみんな色々盛り上がってるみたいだけど、それだけ気になる物件という事なんだね。スミフは強気の値付けだったと思いますが、残り数件であれば、戦略経営勝ちなんだろう。
|
||
1160:
匿名さん
[2016-12-07 09:38:25]
ここはただでさえ周辺の反対やらで延び延びになった物件だから、いつまで売れ残るかな?って感じで定期的に気になって覗いちゃう。
まあこの億ションを160戸売るのも大したものだが、もう完全に落ち着いてしまった感もあるので、完売には消費税の再増税とかのきっかけが欲しいだろうね。発売時は法外な価格と言われたが、その後は他が上がったから相対的に適正っぽく感じられ、今また相場の一服感と築年数の経過で微妙な価格になりつつある。 |
||
1161:
匿名さん
[2016-12-09 01:06:23]
|
||
1162:
匿名さん
[2016-12-09 09:36:46]
|
||
1163:
通りがかりさん
[2016-12-09 12:54:49]
|
||
1164:
匿名さん
[2016-12-09 14:21:17]
番町や青山の絶対手が出せない物件と違って、ここはもしかしたら買えるかもと思えるのがくせものなのでしょうか。
希望して諸事情で(大上段も含めて)結局ダメだったという人には不快な物件でしょうね。 |
||
1165:
匿名さん
[2016-12-09 19:49:58]
|
||
1166:
評判気になるさん
[2016-12-10 11:42:22]
|
||
1167:
匿名さん
[2016-12-10 13:26:14]
|
||
1168:
通りがかりさん
[2016-12-14 00:31:22]
完売したらこんなん言われなくて済むのにね
|
||
1169:
関係者さん
[2016-12-14 09:13:16]
|
||
1170:
匿名さん
[2016-12-14 10:19:33]
装ってないよ
お前が稚拙だよ |
||
1171:
通りがかりさん
[2016-12-14 19:11:30]
|
||
1174:
通りがかりさん
[2016-12-15 19:19:36]
[No.1172~本レまで、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
1175:
匿名さん
[2016-12-16 09:08:32]
|
||
1176:
うーんさん
[2016-12-17 16:56:22]
一階といってもほぼ半地下、道行く人の足元が見えて地下に住んでる気分になりそう。
それなのに一億円。 二階といっても、道行く人と目が合う高さ。。 これで一階より二千万円アップ。 建物もなんかややこしいし、なかなか売れない理由がわかったような。。。 |
||
1177:
匿名さん
[2016-12-17 18:17:13]
|
||
1178:
マンション検討中さん
[2016-12-17 19:26:54]
>>1176 うーんさん
買えない人に売れない理由を分析されてもねぇ。。老婆心ながら、売れない理由より、買えない理由を分析された方がきっと人生にプラスですよ。 ちなみにご指摘の対象であろうボタニカルの半地下、二階はともに完売ですよ。 |
||
1179:
匿名さん
[2016-12-18 01:07:54]
|
||
1180:
居住中さん
[2016-12-18 01:15:57]
|
||
1182:
マンション検討中さん
[2016-12-20 09:33:09]
HPを見ると、89.63平米の3LDKが10,980万円で販売に出されている。
この部屋はI3の筈なのに、I3は「間取り」では販売対象になっていない。 単なる手違い?それとも意図的な操作? |
||
1183:
評判気になるさん
[2016-12-22 12:39:39]
一時期、完売とかデマがまわったけど、千石の交差点や茗荷谷の駅にはデカデカの看板がある。
来年もまるっとデフォルトだろう。 |
||
1184:
周辺住民さん
[2016-12-22 13:43:13]
まだ完売はしてないようだけど、
あと数戸、四〜五戸なんじゃないかな、見た感じ。 ところで、ここんところ、引っ越し屋さんのトラックをよく見かける。 |
||
1185:
周辺住民さん
[2016-12-22 14:18:32]
確かに、あと4~5戸という印象ですね。
同じく「見た感じ」ですが、モデルルーム(もどき)を増やしている感を受けます。 照明や一部家具を設置し、その分、「実質値引き」と銘打つのですかね? 絶対に「販売価格の引き下げ」はしない代わりに。 |
||
1186:
名無しさん
[2016-12-23 14:52:24]
|
||
1187:
口コミ知りたいさん
[2016-12-23 17:01:16]
|
||
1188:
匿名さん
[2016-12-23 17:02:02]
1185さんは(購入者さんの)注文内装と(リーズナブルなモデル)企画内装を混同している可能性もあるのではないかと?
いえ、わたしも「外から見た感じ」ですが。 |
||
1189:
匿名さん
[2016-12-23 18:03:37]
外から見える部屋はイヤだね・・・。
|
||
1190:
検討板ユーザーさん
[2016-12-23 21:42:20]
|
||
1191:
匿名さん
[2016-12-23 22:20:08]
開口部が大きくて外から見られないマンションはあります。しっかりと良い物件を選びましょう!!
|
||
1192:
口コミ知りたいさん
[2016-12-23 22:34:21]
|
||
1193:
匿名さん
[2016-12-25 11:35:25]
敷地にもっと余裕をもって作っていれば、外から見えないようにもできただろうに。
まあ、そんなことしたら、更に高くなっていたんだろうけど。 |
||
1194:
匿名さん
[2016-12-26 15:01:39]
ここ見に行ったけど、駐車場のスペースがもったいないよね。
地下計画がダメになったとはいえ、あんなにスペースとるならもっと部屋数増やしたり、縦長の間取りをどうにか出来たのにね。 縦長間取りを活かしてるのはボタニカルコートのセンターインの間取りだけだね。 エレベーター2戸1基をうたっている高額物件の方にコンシェルジュを置かなかったのはなぜだろう? コンシェルジュに「おかえりなさい」「行ってらっしゃいませ」が言われる側と誰もいない側では気分違うよね。 管理費を高く払っている方のお金持ち住民はなんとも思わないのかな? |
||
1195:
匿名さん
[2016-12-26 18:34:15]
>>1182 マンション検討中さん
確かに謎です。 89.63って西側の部屋か正面向かって1番右端の変わった間取りの部屋ですかね?それとも北側? ゴミ置場の上は75弱だったと思うから違うし。 どの向きの部屋なのかな? |
||
1196:
マンション検討中さん
[2016-12-26 18:46:02]
1195さん
1182です。ボタニカル(東側=植物園側)の一番南寄りです。 |
||
1197:
通りがかりさん
[2016-12-26 23:07:27]
引越会社の車が多いというのは、退去される方が多いからでしょうか?
入居の方ばかりだとなると、とっくに完売しているはずですからね。 もしかしたら2世帯でルームシェアですかね。 |
||
1198:
匿名さん
[2016-12-26 23:23:19]
|
||
1199:
匿名さん
[2016-12-27 08:35:18]
>>1196 マンション検討中さん
ボタニカルにそのような間取りがあるとは知りませんでした。 他は90平米超えの間取りなのにあの場所は少し狭い間取りなんですね。 あの場所は確か1〜4階までカスタムオーダーの部屋ですよね。 南寄りで良いけど狭いのはちょっとなぁ。 |
||
1200:
マンション検討中さん
[2016-12-27 10:26:39]
1199さん
「狭い」といっても、I1(南向き)・I2(東向き)はともに90.32平米なので、その差、僅かに0.69平米。 間取りもセンターインで、殆ど変わりません。 「狭いのはちょっとなぁ」の心配には及ばないと思います。 不思議なことに、このI3タイプは、HP上の「間取り」では今も含めて一回も紹介されていない筈です。 |
||
1206:
匿名さん
[2016-12-28 10:31:07]
>>1200 マンション検討中さん
90平米欠けるのはなぁ、と思いましたが確かに僅かですね。 是非間取りを見たいですが紹介されていないのですか。なんででしょうね? 広告はしょっちゅう入るのに価格を載せてないし(値上げしたり操作しているのは知ってますが)不透明なところがありますよね。 |
||
1207:
匿名さん
[2016-12-28 10:32:39]
ちなみに南向きの小石川植物園に一番近い場所は3LDKでしょうか?
それともあの場所が4LDKでしょうか? |
||
1208:
匿名さん
[2016-12-28 10:48:09]
横から失礼します。
南向きの小石川植物園に一番近い場所はKタイプで4LDKです。 すべて販売済み・入居済みだと思いますよ。 |
||
1210:
通りがかりさん
[2016-12-28 15:53:36]
[No.1201~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
|
||
1211:
匿名さん
[2016-12-29 11:39:01]
過去に10年越しで争われていたようですが。
無事建ってよかったですね。 |
||
1212:
通りがかりさん
[2016-12-29 12:04:13]
|
||
1213:
匿名さん
[2016-12-29 12:51:40]
|
||
1214:
匿名さん
[2016-12-29 14:03:14]
10980万円でも「他に比べ高額」といえるのかなぁ?そんなに当初は安かった?
また公式ホームページに「”新”モデルルームオープン!」と出たけど、これって前に誰かさんが書いてた「モデルルームもどき」なのかしら? |
||
1215:
匿名さん
[2016-12-30 10:58:38]
カスタム用の部屋なので間取りを掲載しない? 本当ですか?
以前に多くの間取りが掲載されていた時、「このタイプはカスタムオーダー可能」といった表示がなされていた記憶がありますが…。 |
||
1216:
検討板ユーザーさん
[2016-12-30 12:06:22]
|
||
1217:
匿名さん
[2016-12-30 12:38:08]
|
||
1218:
評判気になるさん
[2016-12-30 20:07:52]
もう築2年かよー
|
||
1219:
匿名さん
[2016-12-30 20:46:10]
スーパーカー野郎をやじる入居者の気持ちもわかるよ。
|
||
1220:
匿名さん
[2016-12-30 23:56:15]
ここ面白いなぁ
|
||
1221:
匿名さん
[2017-01-02 15:40:50]
スーパーカーは車で生活してるんじゃね?ぷぷぷ。
インペリアルに住みたくてたまらないのに買えなくて→正確にはここに住むにはふさわしくない人物だから営業に相手にされず、わけわからん荒らしを入れてくるが、今年は現れるなよ! |
||
1222:
匿名さん
[2017-01-02 16:38:27]
築2年!!
ということは、いよいよ、できあがってから3年目に入るってことか・・ |
||
1223:
名無しさん
[2017-01-02 22:21:55]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
1224:
匿名さん
[2017-01-03 02:01:22]
>>1223 名無しさん
スカイティアラじゃ立地も価格も違い過ぎて話にならない。 スミフ物件ってだけで安易に比較するところあたりが庶民感覚過ぎて笑える。 ここを真剣に検討したり、住んだりしてる人はそりゃあ意識高いだろ。 |
||
1225:
匿名さん
[2017-01-03 12:47:11]
キンキンの青空駐車でご満足できる意識高い系ね。
|
||
1226:
通りがかりさん
[2017-01-04 03:31:33]
小石川ガーデンヒルズ時代の損失も全部乗っかった価格なんですか?
|
||
1227:
マンション検討中さん
[2017-01-04 10:26:25]
>>1226 通りがかりさん
もう、おやめなさいな、スーパーカーさんとやら。 ・まず、「スーパーカー(今や大半の方にとって無用の長物ですが)を所有している人間は金持ち」かもしれませんが、かと言って「金持ちの人間はスーパーカーを所有している」とは限らず、この時点で既に論理破綻しているということ(勿論、こちらの検討者および居住者が俗に言う金持ちに該当するか否かは個人差があり、それを探る行為は全く無意味だと思います)。 ・貴殿は、インペリアルとスカイティアラの区別すらついていないこと。 ・万一、1212のコメントも貴殿によるものであるならば、迷惑行為を許容するかのような稀有な価値観をお持ちなこと等。 以上を主な理由として、貴殿とこちらの検討者や居住者の方とは、延々と話が噛み合うはずがありません。もっと同じ価値意識をお持ちの方々の何らかのコミュニティ(世の中に存在するかは分かりかねますが)に参加されてはいかがでしょうか? |
||
1228:
通りがかりさん
[2017-01-04 15:18:59]
スーパー野郎にイラッときてるんじゃなく、いつまでたっても完売しないマンションを選択してしまった自分自身にイラついているんじゃないですか?
自分自身が快適に暮らしていれば、スルーできるでしょうに、、、 もう引越したいから、リセールが気になるんですかね。 |
||
1229:
評判気になるさん
[2017-01-04 19:03:23]
3年目の浮気。
それがインペリアル。 |
||
1230:
匿名さん
[2017-01-04 23:36:03]
|
||
1231:
匿名さん
[2017-01-04 23:42:24]
とは言え、そう簡単に割り切れる人ばかりじゃありませんよねぇ・・・
|
||
1232:
匿名さん
[2017-01-05 14:45:37]
価格は10980万〜になっていますが、以前の9980万円は売れたの?
それともまさかそれが値上げした価格? |
||
1233:
匿名さん
[2017-01-05 14:47:43]
|
||
1234:
マンション掲示板さん
[2017-01-05 15:59:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2年経っても完売しない羊羹マンションですよ。