【公式サイト】
https://www.leohouse.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
レオハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。レオハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-11-14 16:25:30
レオハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
3961:
匿名さん
[2020-06-08 21:45:39]
|
3962:
匿名さん
[2020-06-09 00:47:32]
結局何も決まってないって事だよね?
個人情報保護法を飛び越えてネットに電話番号なんか掲載する法律なんか施行したら それこそ世界の笑いもんだよ。 政府は政権に反抗的な連中を割り出して監視したいだけ。この法律の目的はその一点のみ。 個人へ中傷云々は目隠しに使っているただのまやかし。みててみ、法律施行されてもなん もかわらんから。表面上はね。 |
3963:
通りがかりさん
[2020-06-09 00:55:20]
>>3961長文好きな匿名さん
そんな経緯経過は調べれば分かるけど、法の話なんだから施行されたかどうかが問題でしかないだろう。 施行どころか法改正もされていないのに甘い甘くないもない。 君は法を説いたり長文述べる前にやるべきことがありそうだ。 |
3964:
匿名さん
[2020-06-09 01:29:41]
3962さん
既に施行されて運用もされていますよ。 改正のポイントは個人情報開示までのハードルを下げるということです。 個人情報保護法とのバランスがあるので 3条の記載がありプロバイダ側の責任を制限されているんでしょう。 無闇やたらに開示されるものではないでしょうね。 3962さんのコメントには正直驚きました。 |
3965:
匿名さん
[2020-06-09 01:40:54]
3963さん
あなたの言う通りですと申しておきます。 改正予定ですから不毛ですね。 ところであなたが言いたい(やるべき事)ってなんでしょうか? 具体的にコメントいただきたいですね。 |
3966:
通りがかりさん
[2020-06-09 07:41:02]
>>3965匿名さん
わずかなやり取りで感じただけなのであまり気が乗りませんが本人ご所望なのであえてお答えしましょう。 ①自己顕示欲の抑制 ②傲慢さの是正 ③自らの過ちを認めつつも逆質問により何とか盛り返し再度マウントを取ろうという見苦しい行いの反省 以上です。 再質問、反論等にはお答えしません。 |
3967:
通りがかりさん
[2020-06-09 14:02:52]
改正されようが施行されまいがそんな気にするような書き込みしてんの?
よく見てみるわ |
3968:
匿名さん
[2020-06-10 17:39:20]
最近の進捗はWebニュースにも出ているのでお知らせしますね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8d50565e1add5b78aa6f6434cb5cf60fb90... |
3969:
e戸建てファンさん
[2020-06-10 20:03:26]
|
3970:
戸建て検討中さん
[2020-06-13 12:47:52]
関西とかでW断熱仕様はお断りされるのって本当ですか?
Uaも頑張ってどこまでいけるとかご存じの方教えて下さい。 オプション多数で0.30くらいいかないかしら。 |
|
3971:
匿名さん
[2020-06-13 13:45:05]
>>3970: 戸建て検討中さん
断られはしませんが、関西だと必要ないと言われますね。 というより、W断熱なら数百万アップで、家はグラスウール、外はフォーム材の構造ですが、レオハウスが、これらをしっかり施工できるかどうか疑問ですから、費用掛けてやるのはどうなんだろうか?吹付にしておくのが無難。 UA値は計算だけの話なので、OPありきなら、性能の良いトリプル樹脂サッシとか窓を少なくするとか、断熱材の厚みを変えるとかしたらいくらでも良い値はだせますが、大事なのは気密と、断熱施工なんで、気密の施工なんかしてないし出来ないし、断熱材の施工も残念だと思うので、あまり考えなくていいですよ。 |
3972:
名無しさん
[2020-06-13 20:12:14]
自宅の気密測定試験結果は0.5だったけど、上を見たらキリがないから概ね満足。 どこかの工務店は0.3とか言っていたけど予算が合わんかった。
|
3973:
匿名さん
[2020-06-13 21:32:41]
>>3972: 名無しさん
W断熱で?それかグラスウールだけで?もしくは気密測定してるくらいだから、そういう施工を特別にお願いしたの? だとしたら、証明書見せて?レオの標準施工で0.5以下なんか到底無理だと思うがね。 |
3974:
名無しさん
[2020-06-13 22:21:20]
こんなもんでいい?
雑でスンマソ |
3975:
名無しさん
[2020-06-13 22:27:20]
吹付断熱と樹脂サッシですが勝手口は採光通風タイプだから営業さんからは1
切れるかどうかかなー?と言われていたので嬉しい誤算でした。 |
3976:
名無しさん
[2020-06-13 22:45:50]
レオの標準施工でと言われると施主としてはイラッとするわ
こんな書き込みされる方はきっと他社の方なんじゃないかと想像してしまう どこの掲示板でも書き込みの後に『だったらいいのに』とつけて読んでみると投稿者のポジションが見えてきますよねw 特に株式とか |
3977:
通りがかりさん
[2020-06-13 23:55:39]
そんなに怒ることか?
だって気密頑張るところって限られてるしその分単価も上がるんだから 高気密測定とか認定やってるんだねー 見直したかも |
3978:
匿名さん
[2020-06-14 00:29:33]
あーあ、認定書出されちゃって何も言えないねw
ここで批判してる連中は推測でしか批判しないってのがわかっちゃったなw その内この認定書に対してもケチ付けるんだろうけど。 |
3979:
通りがかりさん
[2020-06-14 02:14:58]
批判してるのは大半タマの社員じゃないの?
|
3980:
匿名さん
[2020-06-14 02:33:06]
まぁ、当然ケチ付けるけど、やっぱり営業だったか・・・
測定は実費になるのに、レオで認定書見せてっていったら、かならずアクアの気密認定書出してくるよね? これ用意してたりするんじゃないの?営業さん? それに、これを見てC値0.5くらいとれるって説明できるの? 実際、グラスウールで測定されて大丈夫なの? |
質問①改正されたの?
数年前より改正に向けた意見公募を実施しています。 総務大臣は年内取りまとめて来年を目安に
とした報道がされています。
質問2 3959へのお返し
個人でできるが大変なので弁護士に依頼する。
まず最初にサイト運営者へ発信者情報開示請求を申し立てる。 サイトは該当者に開示の可否を確認する為大抵は拒否、そうすると裁判所へ発信者情報開示仮処分命令申立を行う。 その後サイトはIPアドレスを開示することになる。 IPアドレスからドコモやソフトバンクなどプロバイダを割り出す事が出来るから次はプロバイダへ証拠保全の為、発信者情報消去禁止仮処分命令申立を裁判所へ申立てる。 そして発信者情報開示請求訴訟を起こす。 ここまでで半年以上かかる。 情報開示される個人情報は①氏名②住所③メールアドレスとポート番号④携帯端末等からの利用者識別符号(契約ID)⑤SIMカード識別番号⑥侵害情報送付日時
質問 3 3958への返答
改正前ならとコメントされていますが。 ちょっと解釈が甘いのではないでしょうか? それに私は新聞は電子版でその他Webや業界紙から情報集めています。 プロバイダ法は資格試験で勉強してる内容で最近の自殺ニュースとの時事ネタである為です。 改正のポイントは4条の条文では上記のフローのように時間とお金がかかる為被害者の救済ができない問題がある為に早く費用負担もすくなるようにするべく改正に向けて現在進められているんです。 またサイト、プロバイダが開示しやすくなるよう 3条の見直しもあったりなかったりとこれからどうなるかは情報を見守りましょうね。