【公式サイト】
https://www.leohouse.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
レオハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。レオハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-11-14 16:25:30
レオハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
3941:
通りがかりさん
[2020-06-05 23:54:40]
|
3942:
e戸建てファンさん
[2020-06-06 01:12:14]
>>3941: 通りがかりさん
本当にここのメーカーの見積もりは適当だわ~。 標準はしショッボイからオプションは高い! タマの大安心なら洗えるレンジフードは標準だがここだと20万近いオプションになっちゃうんだからな~(汗) キッチンのカタログなんか見ても、流し、レンジフード、人大理石と、まーオプションだらけ。 もちろんお風呂もトイレも同じ流れになるわな。 そのくせタマより高いんだから何が売りなの? この際だからオプハウスに名前を変えるのはどうですか? |
3943:
匿名さん
[2020-06-06 01:52:46]
>>3941 通りがかりさん
それは適当な営業に当たっちゃいましたね。 高い買い物なのだから信頼関係が大事ですよね。 心中お察しします。 ただ契約書はちゃんと確認してから交わさないと危険です。 捺印をするので、契約内容は一緒に確認する筈です。その時に内容が違うのであれば契約にサインしない方法もあります。 流石に契約金を振込むタイミングは契約書を交わした後だと思いますが…。 レオハウスを候補から外すのは貴方の自由ですが、 甲と乙、両者の契約ですから、後は交渉するしかないです。 また、他のメーカーと契約する時は慎重に内容を確認してから契約金を振り込む事を推奨致します。 |
3944:
e戸建てファンさん
[2020-06-06 02:07:27]
>>3943: 匿名さん
契約したとしても記載漏れしてた必要経費なんか普通に請求してくるよ。 それを払わないと言っても払えと一点張りだし、通したところでほかで何か抜かれるようなことされてるのも怖いから結局は支払わないといけなくなる。 |
3945:
通りがかりさん
[2020-06-06 06:48:17]
なくなる会社を叩いても無駄だと思うのですが。
|
3946:
匿名さん
[2020-06-06 08:37:19]
ここのアンチさんはタマ信者で、妄想しか述べない。
この結果がすでに物語ってますね。 |
3947:
e戸建てファンさん
[2020-06-06 09:16:04]
タマ信者じゃなくてタマにした方が良かった信者じゃないのか?
とりま3945が言うようになくなるべくしてなくなる会社ってことなんだろう。 レオパレスといいレオハウスといい、もしかするとレオってのは良い名前じゃないのかもしれんな。 結果的にタマキュー紛争はタマの圧勝、レオの完敗で終わったてことだね。 |
3948:
通りがかりさん
[2020-06-06 09:52:13]
|
3949:
通りがかりさん
[2020-06-06 09:55:37]
>>3946匿名さん
「妄想しか述べない」は勝手な妄想だと思いますよ |
3950:
匿名さん
[2020-06-06 11:41:46]
タマは他社掲示板まで押し寄せて、妄想話まで作ってのアンチ騒ぎ。
タマにしちゃったけど満足できなかった裏返しなんでしょうね・・・。 |
|
3951:
匿名さん
[2020-06-06 11:50:10]
|
3952:
匿名さん
[2020-06-06 11:58:36]
>タマの施主からしたらレオハウスとかスルー
頼むからスルーしてくれよ。 掲示板の乱立(タマホームvs他社)も邪魔。 落ち着きのある施主が居ないのが「タマホーム」なのは間違いないよ。 |
3953:
匿名さん
[2020-06-06 12:11:35]
>>3944 e戸建てファンさん
そんなんレオハウスに限った事じゃなく、 どこのハウスメーカーも一緒でしょ。 100%透明化されてるハウスメーカーなんてないよ。 もちろん購入する側は透明化して欲しいですけどね。 ただ契約書に関しては慎重に契約内容を確認して、 不明点などが有ればクリアにしていく事に越した事ないし、契約を交わす以上、こちらにも少なからず責任があるんですよ。 |
3954:
通りがかりさん
[2020-06-06 15:41:03]
|
3955:
匿名さん
[2020-06-06 20:55:15]
ブロバイダ責任法改正を知らない人多くないか?
ネットの書き込みは完全に匿名性を失うんだぞ。 従来はプロバイダへ情報開示請求裁判を起こして勝訴しないとIPアドレスを取得できなかったのに裁判を省略してIPアドレス飛び越えて電話番号まで開示されるんだぞ。 もう匿名性なんて神話は無くなるから書き込みはよく考えてくださいね。 あなたの書き込みは開示請求すれば名前と電話番号が見えてしまいますよ。 メンタリストダイゴもこのタイミングを狙っている。 これからネット書き込みの裁判ビジネスが加熱しますから根拠の有無関係なく他人(個人、法人)への誹謗中傷は十分に考えてコメントした方が良いですよ。 |
3956:
通りがかりさん
[2020-06-07 00:44:38]
>>3955匿名さん
長々書いてるけどもう改正されたのかな? |
3957:
匿名さん
[2020-06-07 13:17:31]
|
3958:
通りがかりさん
[2020-06-07 13:31:30]
|
3959:
匿名さん
[2020-06-07 19:45:00]
てか、この法律って個人で申請して、サイトなりプロバイダがIPアドレスを提出してくれるの?
どういうことなのかいまいちわからん。手続きが楽になっただけの話でしょ? で、提出してもらったところで、IPアドレスから、個人の情報を開示をまたしなくちゃいけんじゃないの? そして、電話番号は個人情報だから開示なんかされんのちゃうの? そんなことできだしたら逆にめちゃくちゃな社会になるだろうと思うがね。 |
3960:
通りがかりさん
[2020-06-08 00:24:33]
>>3957匿名さん
ねぇ~改正されたの~? |
3961:
匿名さん
[2020-06-08 21:45:39]
>>3960 通りがかりさん
質問①改正されたの? 数年前より改正に向けた意見公募を実施しています。 総務大臣は年内取りまとめて来年を目安に とした報道がされています。 質問2 3959へのお返し 個人でできるが大変なので弁護士に依頼する。 まず最初にサイト運営者へ発信者情報開示請求を申し立てる。 サイトは該当者に開示の可否を確認する為大抵は拒否、そうすると裁判所へ発信者情報開示仮処分命令申立を行う。 その後サイトはIPアドレスを開示することになる。 IPアドレスからドコモやソフトバンクなどプロバイダを割り出す事が出来るから次はプロバイダへ証拠保全の為、発信者情報消去禁止仮処分命令申立を裁判所へ申立てる。 そして発信者情報開示請求訴訟を起こす。 ここまでで半年以上かかる。 情報開示される個人情報は①氏名②住所③メールアドレスとポート番号④携帯端末等からの利用者識別符号(契約ID)⑤SIMカード識別番号⑥侵害情報送付日時 質問 3 3958への返答 改正前ならとコメントされていますが。 ちょっと解釈が甘いのではないでしょうか? それに私は新聞は電子版でその他Webや業界紙から情報集めています。 プロバイダ法は資格試験で勉強してる内容で最近の自殺ニュースとの時事ネタである為です。 改正のポイントは4条の条文では上記のフローのように時間とお金がかかる為被害者の救済ができない問題がある為に早く費用負担もすくなるようにするべく改正に向けて現在進められているんです。 またサイト、プロバイダが開示しやすくなるよう 3条の見直しもあったりなかったりとこれからどうなるかは情報を見守りましょうね。 |
3962:
匿名さん
[2020-06-09 00:47:32]
結局何も決まってないって事だよね?
個人情報保護法を飛び越えてネットに電話番号なんか掲載する法律なんか施行したら それこそ世界の笑いもんだよ。 政府は政権に反抗的な連中を割り出して監視したいだけ。この法律の目的はその一点のみ。 個人へ中傷云々は目隠しに使っているただのまやかし。みててみ、法律施行されてもなん もかわらんから。表面上はね。 |
3963:
通りがかりさん
[2020-06-09 00:55:20]
>>3961長文好きな匿名さん
そんな経緯経過は調べれば分かるけど、法の話なんだから施行されたかどうかが問題でしかないだろう。 施行どころか法改正もされていないのに甘い甘くないもない。 君は法を説いたり長文述べる前にやるべきことがありそうだ。 |
3964:
匿名さん
[2020-06-09 01:29:41]
3962さん
既に施行されて運用もされていますよ。 改正のポイントは個人情報開示までのハードルを下げるということです。 個人情報保護法とのバランスがあるので 3条の記載がありプロバイダ側の責任を制限されているんでしょう。 無闇やたらに開示されるものではないでしょうね。 3962さんのコメントには正直驚きました。 |
3965:
匿名さん
[2020-06-09 01:40:54]
3963さん
あなたの言う通りですと申しておきます。 改正予定ですから不毛ですね。 ところであなたが言いたい(やるべき事)ってなんでしょうか? 具体的にコメントいただきたいですね。 |
3966:
通りがかりさん
[2020-06-09 07:41:02]
>>3965匿名さん
わずかなやり取りで感じただけなのであまり気が乗りませんが本人ご所望なのであえてお答えしましょう。 ①自己顕示欲の抑制 ②傲慢さの是正 ③自らの過ちを認めつつも逆質問により何とか盛り返し再度マウントを取ろうという見苦しい行いの反省 以上です。 再質問、反論等にはお答えしません。 |
3967:
通りがかりさん
[2020-06-09 14:02:52]
改正されようが施行されまいがそんな気にするような書き込みしてんの?
よく見てみるわ |
3968:
匿名さん
[2020-06-10 17:39:20]
最近の進捗はWebニュースにも出ているのでお知らせしますね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8d50565e1add5b78aa6f6434cb5cf60fb90... |
3969:
e戸建てファンさん
[2020-06-10 20:03:26]
|
3970:
戸建て検討中さん
[2020-06-13 12:47:52]
関西とかでW断熱仕様はお断りされるのって本当ですか?
Uaも頑張ってどこまでいけるとかご存じの方教えて下さい。 オプション多数で0.30くらいいかないかしら。 |
3971:
匿名さん
[2020-06-13 13:45:05]
>>3970: 戸建て検討中さん
断られはしませんが、関西だと必要ないと言われますね。 というより、W断熱なら数百万アップで、家はグラスウール、外はフォーム材の構造ですが、レオハウスが、これらをしっかり施工できるかどうか疑問ですから、費用掛けてやるのはどうなんだろうか?吹付にしておくのが無難。 UA値は計算だけの話なので、OPありきなら、性能の良いトリプル樹脂サッシとか窓を少なくするとか、断熱材の厚みを変えるとかしたらいくらでも良い値はだせますが、大事なのは気密と、断熱施工なんで、気密の施工なんかしてないし出来ないし、断熱材の施工も残念だと思うので、あまり考えなくていいですよ。 |
3972:
名無しさん
[2020-06-13 20:12:14]
自宅の気密測定試験結果は0.5だったけど、上を見たらキリがないから概ね満足。 どこかの工務店は0.3とか言っていたけど予算が合わんかった。
|
3973:
匿名さん
[2020-06-13 21:32:41]
>>3972: 名無しさん
W断熱で?それかグラスウールだけで?もしくは気密測定してるくらいだから、そういう施工を特別にお願いしたの? だとしたら、証明書見せて?レオの標準施工で0.5以下なんか到底無理だと思うがね。 |
3974:
名無しさん
[2020-06-13 22:21:20]
こんなもんでいい?
雑でスンマソ |
3975:
名無しさん
[2020-06-13 22:27:20]
吹付断熱と樹脂サッシですが勝手口は採光通風タイプだから営業さんからは1
切れるかどうかかなー?と言われていたので嬉しい誤算でした。 |
3976:
名無しさん
[2020-06-13 22:45:50]
レオの標準施工でと言われると施主としてはイラッとするわ
こんな書き込みされる方はきっと他社の方なんじゃないかと想像してしまう どこの掲示板でも書き込みの後に『だったらいいのに』とつけて読んでみると投稿者のポジションが見えてきますよねw 特に株式とか |
3977:
通りがかりさん
[2020-06-13 23:55:39]
そんなに怒ることか?
だって気密頑張るところって限られてるしその分単価も上がるんだから 高気密測定とか認定やってるんだねー 見直したかも |
3978:
匿名さん
[2020-06-14 00:29:33]
あーあ、認定書出されちゃって何も言えないねw
ここで批判してる連中は推測でしか批判しないってのがわかっちゃったなw その内この認定書に対してもケチ付けるんだろうけど。 |
3979:
通りがかりさん
[2020-06-14 02:14:58]
批判してるのは大半タマの社員じゃないの?
|
3980:
匿名さん
[2020-06-14 02:33:06]
まぁ、当然ケチ付けるけど、やっぱり営業だったか・・・
測定は実費になるのに、レオで認定書見せてっていったら、かならずアクアの気密認定書出してくるよね? これ用意してたりするんじゃないの?営業さん? それに、これを見てC値0.5くらいとれるって説明できるの? 実際、グラスウールで測定されて大丈夫なの? |
3981:
匿名さん
[2020-06-14 07:54:14]
>証明書見せて?レオの標準施工で0.5以下なんか到底無理だと思うがね
これはタマホームだと無理だと読み替えても良いって事だよね。 タマ残念! |
3982:
名無しさん
[2020-06-14 07:58:22]
|
3983:
匿名さん
[2020-06-14 11:13:50]
>>3980 匿名さん
はいはい出ましたw 何でそんなに憶測で批判ばっかりしてんの? 用意してるだの、営業だのさ。 そんなに批判ばっかりで疲れない? 証明書出されてんのに。 もうただ批判したいだけのクレーマーじゃんw てかなんでグラスウールの測定になんの? レオの標準施工は吹付のはずですが? |
3984:
匿名さん
[2020-06-14 11:25:17]
|
3985:
匿名さん
[2020-06-14 14:16:05]
>>3981: 匿名さん
うん、当たり前のこと。 タマもだろうし、タマやヤマダ以外の気密施工してないハウスメーカーなら、どこでも同じって事。 吹付で気密とるしかできないだろうね。 それで、在来でどうやってこれだけの気密とれる施工してるの?具体的に言ってみて? >>3983: 匿名さん いつから吹付が標準になったん?令和二年に測定ってことは契約は去年の秋位だろうし、その時点で吹付が標準だったら見積もりにオプション項目になってるのは詐欺かね? 去年の時点で、タマ、ヤマダ、レオで吹付が標準なのはヤマダだけだろ。 で、証明書、こんなきれいなJpg画像で出せるって、認定書を紙面でもらってる施主がなぜにこんな画像持ってんだよ?笑 |
3986:
購入経験者さん
[2020-06-14 15:16:36]
>>3985 匿名さん
何でそんなひねくれてんの?吹付断熱なら気密は取りやすいだろうし、大工さんの工事も丁寧だったんでしょう。省令準耐火なら気流止めしてあるから余計に気密性も良くなるよ。 画像だってアップロードするためにスキャナーで取り込んだんでしょ。別にきれいでもないし。安物でもこれぐらいの画像なるわ。 レオハウスはDセレクトにすれば吹付になるから、最初からDセレクトの人は標準だと思うだけ。Dセレクトの内訳も社外秘なので見せない。明細を見れば吹付、樹脂サッシ、建具、サイディング、屋根材、その他いくらって載ってる。俺はこっそり持ってる。 |
3987:
匿名さん
[2020-06-14 17:31:29]
>>3985 匿名さん
逆にいつからオプションになったの? 売れ筋の、タマホームは大安心の家、レオハウスは大人気の家。両社とも吹付が標準だったと思うけど。 それとも予算上、下位シリーズの話? だとしたら吹付はオプションじゃないかもね。 下位シリーズを検討してないから知らんけど。 それに綺麗な画像ってw 今時スキャンしてPDFにしたら大体この位だと思うが…。疑ってた理由がこれってw |
3988:
匿名さん
[2020-06-14 17:45:37]
3986と3987はレオハウスの施主?思うけど?ってことは不確かなんだろ?どういう立場の人?
家は大人気の家COCOの一番上のクラスで建てた施主だが、吹付はOPにされて、しっかり何十万も料金取られてるし、思うけど、レベルじゃなくて、確実にそうだ!って言えるから、あんたがいうのが本当だったら訴えるレベルだな。 大安心も吹付はOPだけから、この時点で適当な情報だということはわかるが、偉そうに知ったかして不確かな情報でいちいちこんな投稿してくるなって。 まぁ、これで営業じゃないってのは確認できたがね(笑) んで、PDF変換ね・・・まぁそれを言うなら、なぜ写真じゃないのか?も通るけどな。 |
3989:
匿名さん
[2020-06-14 18:52:29]
>>3988 匿名さん
3987だけど施主。 へー、タマって吹付標準じゃないんだ! 検討段階でレオとタマを比べて断熱確認したけど、 吹付断熱って確認したけどな。 まぁ実際に建てたのはレオハウスだから、 タマに確認のしようがないが。 偉そうってw証明書出せって上から言ったりそれに対してケチつけて、ファイルにすら文句言ったり。 どっちが偉そうなんだか 勝手に訴えれば? ただこれだけは教えてあげるよ。 うちは断熱材をオプションから選んだ訳でなく、断熱材を確認したら吹付と言われただけって事。 |
3990:
匿名さん
[2020-06-14 19:21:48]
タマホームは安いだけで性能悪いからね。
気密測定は全力でしない方に説得するし。 タマ施主が気密測定したいって言ってるのに拒否するとは何事か。 |
資金計画書に書いてある内容も事前に伺っていた内容が入っていませんでした。
レオハウス標準のキッチンなどがしょぼいので食洗機、スマートフードは絶対につけて下さいと頼んでおり、レオも絶対につけます!って言ったのに資金計画書に書いてあるのは食洗機と選べるキッチンのみ
契約翌日に契約書などを見返してた時にスマートフードが入っていなかったので電話で営業に確認するとオプションになりますと言われました。
さらに事前にこの金額で契約しますと言った金額より契約書の金額が上がっていたり…
信頼できなくなり契約解除を考えていると言うと、ミスで金額が上がっていたので下げます!やスマートフードは最初からサービスで付ける予定でした。と言われました。
値下げした分を少しでも取り戻そうとしたんじゃないか?と懐疑的になり全く営業が信頼できなくなりました。
ほんとにミスだったのかもしれませんがね…
契約書の内容はしっかりしてほしかったです。