【公式サイト】
https://www.leohouse.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
レオハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。レオハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-11-14 16:25:30
レオハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
3887:
匿名さん
[2020-05-30 10:33:42]
妄想の話が多いからね。適当なのはしょうがない。
|
3888:
匿名さん
[2020-05-30 10:50:19]
社員は妄想にしたいのかもしれんが、実情は扱ってる建材のことも把握してないし、まともに施工もできてないし、アメブロでレオハウスで検索したらいくらでも、ハウスメーカーとしてありえないようなことばっかりしてる実情が上がってるんだから妄想も何もないだろうにね。
軒天すらまともに施工できないって件はビビったけどね。 |
3889:
匿名さん
[2020-05-30 11:05:02]
>>3888匿名さん
そのアメブロが妄想ではないという確証はあるのかな? 事実だという確証もないのにビビる必要ないよ。 まあ実際に見た事も無い物にビビるのはお化けが怖くてビビるのと同じかもしれないけど。 |
3890:
匿名さん
[2020-05-30 11:34:10]
アメブロ限定で紹介するのって、ブログで収入を得たいからでしょ。
そりゃ騒ぎ立てたいわな。 |
3891:
匿名さん
[2020-05-30 13:54:22]
実際の写真もあるし、工事中のレオハウスの看板もあるから確証はある。
これが嘘だという方が無理あると思うよ。 嘘でこんなブログやってたらレオハウスに訴えられる可能性もあるのに、この人はなんのメリットがあってやってるんだ? 認めたくないのかもしれないが、それが実際にあったんだから仕方ない。 アメブロって素人が収入なんか得れないよ。 |
3892:
匿名さん
[2020-05-30 14:26:47]
念のため言うけど、この世に絶対はないから。
メリットは無くても愉快犯というのもあるしね。 特にネットの中では自分以外は信じないほうがいいと思うけど。 |
3893:
匿名さん
[2020-05-30 15:08:32]
タマホームスレだったと思うけど、施工不良の写真で騒いでる時に、
住友の記載が見つかったって言うのはあったね。 ネットだと写真持って来ること位、簡単だから。 |
3894:
匿名さん
[2020-05-30 15:47:06]
まぁ、見て信じる人は信じるだろう。
愉快犯てねー。まぁ良いんじゃない。見る人が信じたら信じるだろうし、嘘ならレオハウスが何らかの対応したらいいだけの話。 嘘であれだけ具体的なこと書けないだろうけどね。 皆さん検索してみたらいいよ。 |
3895:
匿名さん
[2020-05-30 16:24:13]
|
3896:
匿名さん
[2020-05-30 19:35:54]
これだけ何回もアメブロ検索しろってうるさいからね。
ブログでの収入狙いなのは間違いないでしょ。 |
|
3897:
匿名さん
[2020-05-31 00:43:27]
ブログの収入欲しいなら知名度もしれてるレオハウスを餌にするわけないだろうに。
それならタマホームや、高いメーカーでやるだろう。 どうなったらレオで金儲けできるんだろうか・・・考えが陳腐すぎる。 アメブロで金を稼げる方法教えてほしいわ。 知らんくせに勝手な妄想で話作るなよ。 |
3898:
匿名さん
[2020-05-31 06:41:06]
|
3899:
購入経験者さん
[2020-05-31 11:03:11]
>>3879 匿名さん
地盤調査を地鎮祭前にやることになっていて、やってなかったことに キレるなら大人げないと思うけど理解できる。 だけど地盤改良が必要なことに対してキレたならヤバいクレーマーだね。 地盤改良が必要な土地を買ったあなたの責任でしょ。 |
3900:
匿名さん
[2020-05-31 16:40:00]
>>3899: 購入経験者さん
地盤改良が必要かどうかはダークゾーンだから100万近い金額になってくるんだし、あからさまに悪いというデータじゃないなら不満はあるよ。 調査のデータ次第では、ある地盤会社から必要と言われても、ある地盤会社では必要ないというのもあるからねー。 それなのに、地盤改良でメーカーがピンハネするんだから、不満もあるわな。 |
3901:
匿名さん
[2020-05-31 18:22:20]
ダークゾーンって… 調査会社の基準に満たなかっただけで白黒はっきりしてるよね。そもそも法律だし。自分の家を10年保証してもらうためにやってるんだよ。しっかりした地盤じゃなきゃ保証できないのは当たり前。キレるのは筋違い。
|
3902:
匿名さん
[2020-05-31 21:15:20]
>>3901: 匿名さん
ダークゾーンは間違えた、グレーゾーンね。 はっきりしてるなら、なぜに地盤保証会社で保証を出す出さなの差があるんだ?おかしいだろう? 法律って、ある一定の数値、地盤の長期許容応力度以下は地盤改良しなさいとはあるが、べた基礎で20kNあればいいとされているのに、50以上でも一部粘土層だからとかで難癖つけて改良しないと保証しないって会社があるんだから、地盤会社とメーカーは施主の足元見てくるんだよ。これに対して保証出せるって会社もあるから、グレーだと言われる。 高いメーカーだと施主が金持ってるの知ってるから、同じ内容でもローコストなんかより高い金額提示してくるしな。 地盤改良について施主が知恵をつけたら困る、メーカーの営業かなんかか?じゃないなら、家建ててないんだろ? 建ててたら、こんなことわかるもんね? 家なんか同じ分譲地の6区画中周りの3件は地盤改良なし、地盤の長期許容応力も3倍相当あったのに改良あり!なんて言われたからな。あほかっての。 |
3903:
購入経験者さん
[2020-06-01 10:13:34]
>>3902 匿名さん
それって銀行によって住宅ローン審査の差があるのは何でって言ってるようなもんだよ。 保証会社で基準が違うってだけでしょ。何で一律だと思ってるの? 一部粘土層だから難癖という発想がヤバいんだって。 一部粘土層で陥没する可能性が高くなるから保証できないって当たり前でしょ。 しかも6区画中3件地盤改良なしって半分は地盤改良してるじゃん。 マジでクレーマー。。。 俺が言いたいのは地盤の強度とか工事費うんぬんじゃなくて、地盤改良を地盤に無関係の営業にキレたっていうのが間違いだって言ってるだけだから。 エビちゃんに謝ってあげてね。 |
3904:
通りがかりさん
[2020-06-01 12:45:13]
客=王様
王様は謝らんでええよ |
3905:
匿名さん
[2020-06-01 13:23:18]
>>3903: 購入経験者さん
あぁ、説明不足だったわ。6区画のうち4区画売れてて、他は改良なしだったってことな。 それで、営業に切れるとかは俺も知らんが、そういう風に思わせる今の状況がおかしいってことなんじゃないの? 地盤改良の有無の査定が一律じゃないからおかしいんじゃないか? 出せる出せないがあるってことは、地盤が大丈夫だと認定したり、認定できなかったりするってことなんだから、大丈夫なのに、大丈夫じゃないってのはおかしいだろうってこと。 一部だけ緩いのに、何か所も食い打たんとあかんのか?そんなこと言いだしたら地盤改良しなくていい土壌なんかほとんどあるかよ。 もちろん、あからさまに必要な所は施主としても心配だから、もちろん金も出すし必要だとは思うが、長期許容応力度があるんだから、そこは無視する会社と、しない会社があるってことは、運みたいなことになってるんだし、そこがグレーだって言ってんのわからんかね? |
3906:
e戸建てファンさん
[2020-06-01 15:15:48]
レオはどうか知らないけど、タマなんか地盤調査・改良工事を請け負う業者はタマ完全子会社の社一択と請負契約書で決まってるから悲惨ですよ。
地盤調査は本契約後にしかやらないので、地盤調査の結果要改良判定が出れば契約までに色々サービスしてもらった分が軽く吹き飛ぶくらい世間相場からかけ離れた額のタマ名義見積書が出てきます。 タマとしてみればどっちで利益得ても良いですし、施主はどうしても納得できなければ解約は可能とはいえ、そこまでいってからの解約はリスクが有り過ぎるのでほぼ泣き寝入りで言い値を受けるしかありません。 実例として同じタマ支店内の地盤改良工事費用を数件見せてもらいましたが、特段条件的に変わらないケースの工事単価はそれぞれバラバラだったので、客を見てか本契約の条件に応じた価格設定をしているとしか思えず、担当の営業もその点認めざるを得ないものでした。 レオはどうなんでしょうね? |
3907:
匿名さん
[2020-06-01 15:20:04]
タマは第三者と言いながら、自分の会社でやってるので、かなり載せてきてるのは確かでしょう。
レオは、ジャパンホームシールドと調査提携してるみたいですよ。 金額的には、ぼったくりってわけでもなくて、まぁ相場ってやつでした。 |
3908:
e戸建てファンさん
[2020-06-01 15:58:02]
>>3907匿名さん
タマも以前はジャパンホームシールドだったと言ってました。 私はタマで改良工事費用を交渉の結果3割ほど値引きしてもらいましたが、それでもまだその時調べた世間相場より2割ほど高いかと思ってます。 地盤改良は別途工事で地盤そのものの保証は地盤改良を請け負った業者が(保険で)負うのだから、HMがそこで利益を得るのは邪道だと思います。 施主側に立って複数社の相見積もりならどんな結果でも納得して受け入れますが。 |
3909:
匿名さん
[2020-06-01 17:45:36]
>>3908: e戸建てファンさん
タマも以前はそうだったんですか。 レオは、地盤ネットから変更したと言っていましたね。 なぜここにメーカーがいっちょかみで、なんでも手数料なのか何かわからないですが、相当額を載せてくるのか理解に苦しみますね。 本当に、言い値なのがおかしな話で、メーカーからしたらこんなおいしい話ないですよ!しかも、調査費用も高すぎるでしょ・・・ 施主的には地盤の保証自体があれば何も問題はないのですから同感です。 |
3910:
通りがかりさん
[2020-06-01 19:39:09]
秀光ビルドは調査費込み、要改良判定の場合も相場の下限価格でした
|
3911:
匿名さん
[2020-06-01 20:11:09]
安ければ良いってものじゃないところが難しいよね
|
3912:
通りがかりさん
[2020-06-01 21:42:30]
レオタマ秀光でどっこいどっこいかな
その下がアイダ |
3913:
匿名さん
[2020-06-01 21:54:44]
このスレは社員さんも絡んでるのかね
|
3914:
名無しさん
[2020-06-01 22:05:02]
さあ?
|
3915:
匿名さん
[2020-06-02 00:13:48]
必死な社員がいると思うよ。
擁護しようがないのに擁護に必死だから。 もうなくなるんだし、今更イメージなんかもう関係ないだろうにね。 |
3916:
匿名さん
[2020-06-02 06:47:47]
「必死」の基準が難しいね。
日本人は正確な日本語を使いたいものです。 |
3917:
匿名さん
[2020-06-03 05:37:41]
合同キャンペーンで黒字に回復だぁ!
|
3918:
匿名さん
[2020-06-03 18:27:00]
1000千万のやつって、ヤマダで相当集客できてるんだな。
で、同じキャンペーンやって、何になるんだろうね。 |
3919:
名無しさん
[2020-06-03 19:13:51]
ヤマダホームズではとれてるけどね...
|
3920:
通りがかりさん
[2020-06-03 21:43:38]
同じ条件だってことにして競わせてみるってことじゃないのかな?
|
3921:
匿名さん
[2020-06-04 13:54:43]
競うもなにも、レオは客が買い渋り状態だから無理だろ。
買う側にしてみたら、ヤマダに買収されて吸収されるのわかってるんだから、契約内容が変わるかもしれないって不安を感じて頼む人そういないだろうし、そこまでしてレオで頼むメリットなんかないから、1000万当たった人だけ買うかもしれないな。 実際、レオハウス最終まで残ってたけど、買収されてタマにしたって人いるしね。 |
3922:
e戸建てファンさん
[2020-06-04 15:42:43]
自分は2年くらい前の比較だけど、今でも間取り、仕様レベル同じならタマの方が安いでしょ
|
3923:
匿名さん
[2020-06-04 17:37:40]
>レオハウス最終まで残ってたけど、買収されてタマにしたって人いるしね。
タマを検討してたけど、営業のプレッシャー酷くてレオハウスにしたって人もいましたね。 タマはCMにお金かけてたから、同じ間取りで安いのであれば、どこかで安い素材使われてるでしょう。 |
3924:
通りがかりさん
[2020-06-04 17:42:40]
CM費用かけてるから高い、同じ価格なら部材が悪いというのは単純な考えでは?
例えば同じ部材使っても仕入れ価格、流通経費、施工職人単価、利益率などそれぞれの企業の工夫や考え方で違うから。 |
3925:
匿名さん
[2020-06-04 19:12:08]
脊髄反射で反応するタマさん。
|
3926:
通りがかりさん
[2020-06-04 20:10:05]
おおげさなレオさん。
|
3927:
通りがかりさん
[2020-06-04 20:34:08]
微笑ましい(*^^*)
|
3928:
匿名さん
[2020-06-04 22:06:12]
トータルしたらタマ方が安いしサービスもでかいし標準も充実してる。
施工は同レベルだろうから、この先つぶれないタマのほうが良いよね。 LeoHouseはCOCOだっけ?それならタマの大安心の一択だわ。 LeoHouseは無くなるから比較したところでって話はしないでね。 |
3929:
戸建て検討中さん
[2020-06-05 06:54:32]
無くなりますもんね。
吸収されてヤマダに |
3930:
匿名さん
[2020-06-05 16:43:28]
ここの掲示板2、3人しかいないんだね。
|
3931:
通りがかりさん
[2020-06-05 17:17:43]
多分2~3人にプラス俺。
タマvs旧レオでバトル 微笑ましい(*^^*) |
3932:
通りがかりさん
[2020-06-05 19:49:44]
いくつかのハウスメーカーと競合し悩みに悩んでレオとオプションサービスと最終金額が一番よかったので契約しました。
しかし、契約書の内容が前日に聞いてた額と違うことや設備仕様のサービスも前日に聞いてた内容と違いました。(金額が数万円こっそり上がっている。サービスオプションが一部契約書に記載されていない。) 消費者契約法に基づいて白紙撤回を求めています。 はぁ、無駄な体力を使わされる… |
3933:
名無しさん
[2020-06-05 20:08:14]
でしょ、信用できない
|
3934:
通りがかりさん
[2020-06-05 20:38:33]
バタバタしてたから契約金を多く書いてましたとか言われたけど信用できる訳がない…
契約書内にオプションサービス欄がなく資金計画書にしか書いていない。 口ではサービスするように見積もられますとか言ってたけど信用できないですよね。 そっちの不手際で契約書の内容改竄してたくせに契約金は返せないとかふざけた会社ですよ |
3935:
匿名さん
[2020-06-05 21:51:36]
契約書にオプションサービス欄が無ければ明記する場所無いんじゃ…。
それに資金計画書に書いてあるのなら問題ないのでは?口約束ではなく、資料として残ってるのだから。 |
3936:
匿名さん
[2020-06-05 22:14:34]
ここの見積もりが不透明なのは有名な話だからねー。
タマホームの見積もりはその場でPC上ではじき出してくれるから下手な小細工なんか無いのわかるし客によって金額が違うようなこともないのが分かるシステムなんだが、ここの会社は「見積もりの内容詳細を出してくれ」と言っても出してくれない会社。 その都度、営業が見積取りに行くからある程度営業が勝手に調整してるんだろなー。 |