レオハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.leohouse.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

レオハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。レオハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[3001: 匿名さん]

>>3000匿名さん

おい、うちは築20年超の大手ＨＭだけど、もしかしたら>>2910以上の欠陥住宅かもしれんな。
掃除してないから汚い画像で悪いが、床柱と敷居の柱が合ってないｗ

(笑)付けてるけど笑われるのはどっちかな？
建築というのはプラモデル組み立てる訳じゃないし、問題視する必要がない箇所のズレ（ではないが）
を指摘してたらただのクレーマー扱いされて当然だ。
>>2910もくだらんところ気にしてたら早死するぞ。

[3002: 匿名さん]

レオハウスさんのアフターサービスはどうですか？

[3003: 匿名さん]

住宅展示場日曜日なのに対応できる人が一人しかいませんでした。初見の対応も５０代後半くらいなのにその感じ？くらいの対応でビックリしました。あまり力を入れてないのかなって感じですね。

[3004: 名無しさん]

レオハウスさんは、まだ良いかと。
ヒメホームは
契約前に三万預かると言うから辞めた

[3005: 通りがかり]

>>3002 匿名さん

先日、定期点検がありました。
特に明らかな不具合があったわけではないのですが、気になるところを数ヶ所尋ねたら、その場で調整したり手直ししてくださいました。

サイディングのコーキングが10cmくらい剥離している部分については、「まだこの状態なら大丈夫ですが、もっと長く奥まで剥離するようなことがあったら早めに連絡ください。現状程度のままなら、コーキングは10年保証なので10年目くらいでやり直しましょう。」と言われました。

私は気づいてなかったのですが、「壁紙の天井際に横一面、表面に黄ばみが出ていますね。」とクリーナーで拭き取りをしてくださいました。「この黄ばみがあちこち出るようなら拭き取り対応とかの話ではないので、気にしてよく見てみてください。他にあったらまた連絡ください。」と言われました。

気になるところもなかったので、２年点検以来の５年点検でしたが、不満はありません。

アフターさんと雑談の中で「点検で沢山のお宅を見させていただきますが、柱の収縮で壁紙に隙間ができたり、酷いと裂けたりもあります。やはり湿度や気温の影響を受けるので、10月くらいに基礎、3月までに完成するのが理想だと思います。」と言われていましたよ。

[3006: 匿名さん]

>>3005通りがかり
>「壁紙の天井際に横一面、表面に黄ばみが出ていますね。」

断熱材、アクアフォームなんじゃない？

[3007: 通りがかり]

>>3006 匿名さん

そうです！
表面からの拭き取りで黄ばみは落ちたんですけど、アクアフォームで黄ばみがでるんですか？

[3008: 通りがかり]

>>3006 匿名さん

点検後、ざっと壁紙を見てみたんですが、アフターさんが見つけたキッチンの北面の天井付近の20cmくらいの黄ばみだけみたいです。
薄い鱗みたいなものがポロポロ落ちて取れました。
糊かな？と思ったんですが、違いますか？

[3009: 匿名さん]

>>3007通りがかり

アクアフォームに含まれるHMTETA(ヘキサメチルトリエチレンテトラミン)の影響で不具合が出ているという情報を見掛けました。
１年ほど前にレオハウスも候補の一つで検討していた際、担当の営業は当初アクアフォームによる吹付断熱を強く推していたのですが、しばらくして急にグラスウールにしましょうと路線変更の提案に変わりました。
理由を聞くとレオハウス内でアクアフォームが原因と思われる壁内での不具合が発生しているからとのことでした。
ただ、それはある特定時期に施工されたアクアフォームだけの現象で現在は材料が変わり大丈夫とは思うが・・・ともいわれました。

その後発売元の日本アクアに電話して確認すると、その方は正直にそういった不具合の事実を認め、その材料が原因なのかとの問いに対しては、不具合の一つの原因だが他の不具合もあり一概には言えない、躯体自体の施工状態にもよる、アクアフォームは透湿抵抗が高いので、ダイライトなど透湿抵抗の低い耐力面材との組み合わせであれば不具合の可能性は低いが、透湿抵抗の高い耐力面材だと少し危険、また透湿抵抗の低い耐力面材を用いたとしても特に冬場の壁内結露は起こり得るので絶対に不具合が起きないとは言えない、などの説明がありました。

私は結局別の事からレオハウスでの建築はやめましたが、そういう不具合の一つが壁紙のシミと聞きました。

[3010: 匿名さん]

>>3008通りがかり
その程度の事なら上に書いた不具合とは別の物、施工時に付いていた余分な糊が劣化して剥がれ落ちただけではないでしょうか。
ただ上に書いた不具合が本当に起きた際、その原因の一つに躯体の防湿性能差が考えられるにも拘わらず、ＨＭただ単にアクアフォームだけが問題と日本アクアに対処を丸投げしてくるので原因究明にも手間取るとその方は嘆いていました。
不具合が起きているのは多くの施工実績のうちごく一部なのでそんなに心配される必要はないと思います。
心配しても仕方ないですからね。

[3011: 通りがかり]

>>3010 匿名さん

詳細にありがとうございますm(_ _)m

アクアフォームのトラブル、知りませんでした。外壁に面した壁をもう一度確認してみたいと思います。

[3012: 匿名さん]

天井にあちこち黄ばみが出るようであればアクアフォームの問題かもしれない事だそうですが、もしそうなった場合は天井のクロスを張替えになりますか？
もし化学変化で発生しているなら、クロスを張り替えただけでは原因解決になるわけではないように思います。

[3013: 通りがかり]

>>3012 匿名さん

3011です。
その後、気を付けて家中の壁紙を見てみましたが、照明が全て暖色系なので、アフターさんがされていたように、白色のLEDライトで照らさないとわからないくらいの黄ばみが所々（外壁に面した壁紙以外も）ありました。

幸い全て濡れタオルで落ちたと思いますが、今回拭き取った外壁面の壁紙が再び黄ばんだら、石膏ボード剥がして確認してもらおうと思います！

その際には、レオハウスの対応についても報告したいと思います。

[3014: 検討者さん]

レオハウスで検討してました。間取りを10坪増やしてもらったら見積額が300万円ほど上がったのですが、そこから5坪ほど削ってもらったら70万円くらいしか下がらなかったので理由を聞いたら、そこからパッッッッタリ連絡が途絶えました。
いくらなんでも失礼だと思いました。その営業さんだけだと思いますが、候補から外しました。

[3015: 匿名さん]

間取りを10坪増やしても300万円しか上がらないのなら、お得だと思いますが・・・。
失敗しましたね。

[3016: 匿名さん]

レオハウスは１００坪３０００万円でできるの？
貶めようとしたネタにしては駄作かな。

[3017: 匿名さん]

キッチン付近には床下点検口は付けないように何度も打ち合わせで確認し図面にも出してもらいましたが、付けられていました。
聞いても はぐらかされて終わりでした。

キッチンを立つ度に思い出して嫌な気持ちになります。
打ち合わせと違っても泣き寝入りが当たり前なんでしょうか？
住んで半年経ちますが、ここで建てなければ良かったと後悔ばかりが出ています。

[3018: 通りがかり]

>>3017 匿名さん

床下点検口を、図面の正しい位置に設置しなおしてくれるように言えばいいと思います。図面どおりに施工されていないと会社に伝えれば、話し合いくらいしてもらえるはずです。既に引き渡しから半年も経過しているようですから、すべてやり直して貰えるのか、その他のサービスや値引きで妥協するのか、そこは交渉かも知れませんが、はぐらかされて終わりというのは納得いかないですよね。泣き寝入りせず、しっかり交渉してください。

[3019: 匿名さん]

>>3017匿名さん
打ち合わせしたこと、何回も話した事などは関係ないが図面が全て。
図面通り施工されず、はぐらかされて終わるという理屈が分からない。
作り話だろ。
そうじゃなきゃ施主になる資格なし。

[3020: 通りがかりさん]

>>3019 匿名さん
あなたの理屈の方が分からないよ(笑)

[3021: 通りがかり]

>>3017 匿名さん

キッチン以外の場所に、床下点検口を図面に出して
貰ってるんですよね？その図面で契約してるんですよね？
それなら大きな顔して、希望どおりに直してくれるよう強く主張して大丈夫です。頑張ってください。

[3022: 匿名さん]

>>3020通りがかりさん　
お前は土俵外だから分かるはずがない
黙ってろ

[3023: 通りがかりさん]

ということは3022は社員なので、きちんと真実を話を聞いて貰いましょう！
それで文句言うような社員であれば、もはや会社そのものが終わってるので諦めるしかないかと思います。

[3024: 匿名さん]

>>3023通りがかりさん
>>ということは3022は社員なので

短絡野郎

[3025: 名無しさん]

某雑誌にリークか？
レオハウス社員横領

[3026: 名無しさん]

建築業界ならどこもあるんじゃね？

[3028: 戸建て検討中さん]

レオハウスの工事看板恥ずかしいからやめてほしい

[3029: 匿名さん]

>>3021 通りがかりさん
はい、他に図面に出してもらい契約しています。
直してくれるよう言ってみます。
ありがとうございます。

[3030: 匿名さん]

>>3018 通りがかりさん
丁寧にありがとうございます。
どうなるか分かりませんが泣き寝入りせず、交渉してみます。

[3031: 名無しさん]

最悪です。決定した間取りが、光量の問題でやり直しという初歩的と思われるミスに始まり、こちらから連絡しなければ何も連絡くれないし、やっておきますと言っていたこともこちらから確認しないと忘れてる。絶対に間に合うと言われて設定した引き渡し日も間に合わないと平気で言われたり、朝6時から22時過ぎまで作業していてご近所に何言われるかヒヤヒヤでした。引き渡しの時は掃除したと言われたけど疑うほどに汚く、玄関前はクギが何十本も落ちたまま…。照明の位置も何のアドバイスももらえず素人の私が言った通りに設置されたせいで部屋の真ん中が暗いという致命的な状況。コンセントの位置なども一度聞かれただけで決められてしまいました。工事前に再確認すると言われたのに気づいた時にはもう終わってた。引き渡し直前にテレビのアンテナ手配してないことが発覚し3週間くらいテレビ無しで過ごしました。フォローで届いたアンケートは住所間違えてたし、1ヶ月点検で床の傷を指摘したら嫌々修繕したけど直り切らず、『このくらいは仕方ない』とのこと。壁紙も所々よれたまま。直してもらっても直らないので貼り直しを示唆したらあからさまに嫌な顔。他にも細かいことがたくさんあります。一生のうちに何度も家を建てる予定のある方は試してみても良いのでは。普通の人は一度きりだと思いますので、もっときちんと相談に乗ってくれるところに頼んだ方が絶対に良いです。よっぽど一般住宅の建築に詳しくないと何もわからないまま進められてしまいます。よっぽど建築に詳しい方ならレオハウスなんて選ばないと思いますが。

[3032: 匿名さん]

>>3031名無しさん
それは気の毒ですが自分は逆に２度目だから色々分かってる（と思ってる）からコスパ重視でローコストで建てる。
ローコストは問題点も色々あるだろうけど、施主が手強ければ向こうも構えて対応が違います。
施主側がコントロールする気なら良い買い物だと思う。

[3035: 匿名さん]

うちが建てた時は17時頃には職人さん達も仕事終えてましたよ。
レオハウスの話じゃ無いのではないですか？

そもそも、朝6時から22時過ぎまで作業しているなんてどうしてわかるのかな？
そして施主が言った通りに設置した事で部屋の真ん中が暗いのって、施主のせいだよね？？

正気ですか？

[3037: 戸建て検討中さん]

同じ価格くらいの、タマと、ヤマダと比べると、
基礎や躯体はレオが良いけど、価格が少し高い。
タマとヤマダは同じような感じだけど、選べるものはタマの方が多いし、使ってる物もタマの方が良いイメージ。

レオは、ほかより高いわりに、今どき第一種換気がオプション、樹脂サッシもオプション、そういうことろがしょぼいが、ダンパーは標準、基礎の鉄筋150×150だし、柱も120だから、耐震性能を売りにしてるような感じ。

価格が少し上がっても大丈夫ならレオにする。

[3038: 匿名さん]

柱の太さは耐震に関係ないだろ

[3039: e戸建てファンさん]

俺もレオで建てたけど照明やコンセントに関してほとんど調整や確認などもなく、プロの方が経験や知識が豊富だからと大丈夫と思っていたら素人でもこの位置はおかしいだろといったところに設置されていたよ。
直せるところは直させたけど、直せなかった部分もあり、もっと詳細に打ち合わせなり現場確認すれば良かったと後悔している。

[3040: 匿名さん]

>照明やコンセントに関してほとんど調整や確認などもなく
うちは何度かに渡って検討してましたが、コンセントならテレビ配線やLANとかも絡んでくるので、
まったく確認もなく進むなんてない気がするのですが・・・。

どの様に変だったのか図面出せないのですか？
レオの場合、ある程度自動で図面ができると言ってた気がするので、
部屋の大きさなどで個数などが標準で決まるはずですよ。
他の方にも分かれば、有益な情報だと思うのでお願いします。

[3041: 通りがかりさん]

最近レオで新築した者です。
間取りやコンセント位置、収納に関してはあまりこだわらず、担当営業や設計の方の提案をほぼそのまま採用しました。しかし、実際住んでみると不便に思う点がありました。
トイレに収納がなく、キッチンのワークスペースにコンセントがない等。自分で気づかないのが悪いのですが、これまで何軒も建てているのにそういった細かい提案が無かったのには少々がっかりしています。
また、どこでもそうだと思いますが、施工業者によって仕上がりがマチマチです。うちの場合はクロス端部の処理が甘く、ところどころに「本当にプロがやった仕事なのか？」と思う点もあります。目立つところは直してもらいますが、すでに入居しているのでどこまで指摘するかも迷いどころです。
その他に関しては概ね満足しています。
完成してみて初めて分かる事もあると思うので、これから建てられる方はなるべく完成後の暮らしをイメージしながら打ち合わせしていくのが良いと思います。

[3042: e戸建てファンさん]

図面上では図面の縮尺に対してコンセントの位置とかは大まかな感じなので、図面出しても分からないよ。
確認も書いた通り、全くではなく、ほとんどなかったのです。
レオからすれば図面で認めたでしょ、となると思うが施主にとっては色んな提案や確認が欲しかったわけで、施主の知識や経験不足を指摘されるのであれば、レオはそういう客にはとても不親切な会社だと思うし、とても勧められない。

[3043: 匿名さん]

出さない言い訳が始まった。レオハウスで建ててない方で間違いなしですね。

[3044: 匿名さん]

>図面上では図面の縮尺に対してコンセントの位置とかは大まかな感じなので、図面出しても分からないよ。
うちの図面を見てきましたが、コンセントや照明、スイッチがどこと繋がっているかなど、
現物と比較しても正確な位置になっていました。
図面の詳細も書かれていますし、私の様に素人が見てもわかりやすく書かれていますよ。

図面を出してもわからない図面とは、どの様な物なのでしょうか？
3042さんが建てられたHMだとその様に分かり難い図面に書かれてしまうと言う事なのですね？

[3045: e戸建てファンさん]

逆に正確な位置まである図面を見せて欲しい。
自分のは図面縮尺に対してコンセントなどの位置マークが大きすぎてピンポイントの位置が分からない図面となってる。

[3046: 匿名さん]

>3045
だから、その位置がわからない図面をだせば良いだけでしょ？
レオハウスの図面じゃないから出せないでしょうけど。

[3047: 匿名さん]

また出た～
こんな板で証拠要求ｗ

[3048: 匿名さん]

はい、アンチさんからの降参でましたー

[3049: 匿名さん]

降参
チャイルド～ｗ

[3050: 匿名さん]

最悪です。
ここを選んで本当に後悔しかない。
建てて一年位で雨漏りあったし、住んでからコンセントの位置だったりが変な所にありすぎて住みにくくて仕方ない。
ここの建築士には恨みしかない。
アフターサービスもいい加減。
安っぽさも感じるし本当にただただ後悔。
ここのメーカーの家がこれから先も建つと思うと最悪ですね…
いっそ潰れてほしいハウスメーカー。