注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「レオハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. レオハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2024-01-11 13:09:55
 削除依頼 投稿する

【公式サイト】
https://www.leohouse.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

レオハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。レオハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2014-11-14 16:25:30

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

レオハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)

2065: e戸建てファンさん 
[2018-06-15 20:55:22]
>>2018 戸建て検討中さん

与太話です。
地元ビルダーとか小さな工務店なら十分ありえますが、全国展開してるような大きな会社でそれは有り得ません。全国統一で使う材料は決められてるので、かえって手間がかかります。大工さんも発注先によって金額を変えるような事は基本してない筈です。そんな事してて、もし大工さんに知られたら大反感モノですからね。
ただし使えない、使い辛い業者さんはガンガン切り捨てます。使用者責任がありますから。
値引きではなく、グレードダウンを提案されているかもしれないので、そこは営業さんに確認しといてください。
ちなみに私は元住宅メーカー勤務経験者で、今現在レオで建築を考えてる者です。知り合いの良い大工さんがレオで仕事してて、その大工さんの紹介でならまあまあの値引きがあるとの事なので。
2066: 評判気になるさん 
[2018-06-17 15:48:16]
営業さん

代表が取締役に降格するってかなりの事ですが、やはり三陸の図面偽装の件が原因でしょうか?

https://nanashi0825.muragon.com/entry/21.html
2067: 匿名さん 
[2018-06-17 15:58:58]
>>2066評判気になるさん

>>2050で聞いてて再掲ですかw
2068: 評判気になるさん 
[2018-06-17 16:33:15]
>>2067 匿名さん

代表変わってIR出さないって闇深過ぎでしょw
2069: 匿名さん 
[2018-06-17 16:48:59]
>2065
話を混同してる人の書き込みはどこでも見られますよね。
困ったものです。
2070: 匿名さん 
[2018-06-17 17:26:14]
>>2068評判気になるさん
ここで何度も聞いて闇が晴れる答えが出てくるはずないでしょ。

何回も聞いて煽り屋と思われるだけ。
2071: 匿名さん 
[2018-06-17 19:55:10]
点検とかってどうなのここ
1ヶ月点検とか、一年点検とか
2072: e戸建てファンさん 
[2018-06-18 14:11:33]
>>2070 匿名さん

闇を晴らさず家を建てる住宅メーカーか…

2073: 匿名さん 
[2018-06-18 14:23:58]
日本語は最後までちゃんと書かないと意味が通じないんだよね。
2074: 匿名さん 
[2018-06-18 21:29:18]
三陸の偽装事件?は会社にとって大した案件ではなく降格の要因にはならないかと思います。
2075: 匿名さん 
[2018-06-18 21:34:18]
>2071
定期的にありますよ
2076: 評判気になるさん 
[2018-06-18 22:04:51]
>>2074 匿名さん

偽装?を大したことない、と言う人達って、責任をもって仕事をしてないから!だと言うふうに受け取られても仕方ないですね。偽装があったなんて、誰が見ても良くないわけです。
2077: 匿名さん 
[2018-06-18 22:06:54]
>2076
いつまで粘着すれば気が済むのでしょうか?
2078: 口コミ知りたいさん 
[2018-06-18 23:04:35]
>>2074 匿名さん

図面偽装が大した案件じゃないって…

どんだけヤバイ会社だよ


2079: 評判気になるさん 
[2018-06-18 23:15:13]
>>2077 匿名さん
それだけ皆が着目してるという証拠ではないですか?
気が済むのは納得いく回答がでたときであり、納得の度合いも個々にことなると思います。
ただ、大抵は偽造があった件において見て見ぬふりはできないと思います。
これから建てる方、現在建ててる方、既にすんでる方は少なからず、偽装事件に反応せざるを得ません。
2080: 通りがかりさん 
[2018-06-18 23:27:14]
皆って?
特定の人だけでしょ。
2081: 匿名さん 
[2018-06-19 00:45:14]
偽装って姉歯事件と一緒じゃないか

大した案件とかいうレベルじゃないぞ
2082: 匿名さん 
[2018-06-19 19:43:13]
その件を書いてるのは特定の一人の方ですよね。直近で同じ内容を5回も繰り返しですから、書いてる人自身に、ストーカーの様な恐怖を感じてるのではないでしょうか?
2083: 通りがかりさん 
[2018-06-20 09:40:33]
みかんの家は"偽装"なの。あんなの手抜きか作業ミスだよ
タマホームは建築確認申請書は自社で書いてんの、下請けに任せているんじゃないの
確かに庶民はマイホームは一世一代の買い物だけどローコストハウスメーカーからみれば仕事のうちの一つだよ。お施主の勉強不足だよ
住宅建築に拘るなら坪120万円超えのハウスメーカーに作ってもらうべきだよ
2084: 口コミ知りたいさん 
[2018-06-20 11:42:46]
>>2079 評判気になるさん

全くその通り!

大きな買い物なんだから、これから建てる方、現在住んでいる方、この掲示板を一番見ているんじゃないかな。

2074は従業員?
だとしたら、この会社問題だぞ
代表の降格うんぬんではなく、偽装が大した案件でないという意識でいる会社に誰が依頼するのか?

これだけ問題になっている偽装事件なんだから、会社はHPできちんとこの件を説明するべき。
2085: 社員 
[2018-06-20 15:00:29]
>>2079 評判気になるさん

全くその通りじゃない!

しょぼいクラスの家建てようとしてる奴がとやかく言う資格ないわ!
2086: 匿名さん 
[2018-06-20 19:57:42]
>2085
アドレス書いてる人が一人芝居で煽りまでやってるんですね。
粘着者は怖い怖い。
2087: 匿名さん 
[2018-06-20 22:11:11]
偽装問題は、支店レベルの問題で経営陣の人事に影響を与えるものではないと思うが。
社長降格の要因を探るよりもレオハウスが改善すべきところや、問題点などを共有した方がこれから建てる人の役に立つのではないか。
ちなみに俺は、営業とかからの連絡や確認がほとんどないことが不信感につながっていると思う。
2088: 名無しさん 
[2018-06-20 22:35:05]
やる気がない営業は確かにいる
2089: 通りがかりさん 
[2018-06-20 22:52:24]
2085の社員の書き込みが、この掲示板の題名【レオハウスの評判ってどうですか?】の答えかな
2090: 評判気になるさん 
[2018-06-21 00:00:51]
レス投稿にはいい情報よりも、良くない情報を載せがちになるのだろうけど、こちらのハウスメーカーの良くない点がずいぶんありすぎる。
年明け頃のレスでは不具合、大工の技術不足で話題が持ちきりでした。さらに偽造などなど。そもそも、会社や社員、大工それぞれが仕事に対して責任感が乏しく感じています。社員指導と言うものもないのか、手本になる方はいないのか。仕事をするということにおいて、人として、社会的にもまずは、基本や常識をきちんと考えてほしいです。
2091: 匿名さん 
[2018-06-21 19:58:43]
この手の話題はどこのスレでもあるんですよね。
それら不具合が全くないHMなり工務店があるのなら教えてほしいです。
ここをやめて他にしたと書いてた人も居るけど、実現したのはどこですか?
2092: 匿名さん 
[2018-06-21 22:10:22]
顧客満足度三年連続一位とかいうのは一体なんだったのか
あれを見てここに決めたんだけどなあ
勿論鵜呑みにはせずに自分でもいろいろ勉強したけど、
ここにした最終的な決めてはあのオリコンランキング
2093: 名無しさん 
[2018-06-21 23:02:56]
>>2092 匿名さん

であるならば、スウェーデンハウスを選ぶべきでは?
https://life.oricon.co.jp/rank-house-maker/

スウェーデンは上位独占だし、レオハウスは総合的に見ると下から数えた方が早い

このランキングが正しいのであれば、安かろう悪かろうと判断できるのでは
2094: 匿名さん 
[2018-06-22 01:00:10]
そう?
そのランキングを見たら
コスパは高いというイメージだった
そりゃ金をかければ高性能の家はたつだろうけど
安かろう悪かろうより、高かろう悪かろうがタチ悪いしね
2095: 匿名さん 
[2018-06-22 12:26:51]
タマホームレオハウスどちらがコスパいいでしょうか?
2096: 通りがかりさん 
[2018-06-22 20:06:27]
6月になって坪単価は上がりましたか?
やはり嘘だったのか
2097: 評判気になるさん 
[2018-06-22 21:26:10]
>>2092 匿名さん
わかります❗
あてにならないランキングですよね。
それどころか、疑わしい。
レスには不満がいっぱいなのに、
1位って。
不思議。
2098: 通りがかりさん 
[2018-06-22 21:47:50]
>>2097 評判気になるさん

金額の納得感というワケの分からないランキングで1位だけで、他の住宅部門では圏外だから強ち間違いではないんじゃないかな?

偽装して、挙げ句の果てに契約解除されて、それを大した案件でないと言っているレオハウスに頼むよりはスウェーデンハウスの方が信頼あるのでは?

因みにレオハウスで建てるメリットって何かあるのでしょうか?

2099: 匿名さん 
[2018-06-23 10:49:09]
>2098
また自己レスしてるんですね。粘着さん怖い怖い。
2100: 通りがかりさん 
[2018-06-23 12:28:13]
>>2099匿名さん
あなたも同類ですよ。粘着さん怖い怖い。
2101: 評判気になるさん 
[2018-06-23 14:46:13]
建てた後に自分の家が偽装だったと分かった場合保証はあるのでしょうか?

ましてや、みかんさんの家のように基礎に偽装があった場合簡単に直せるような話じゃないような気がして

一度ホーム診断のような所に依頼した方が良いでしょうか?

凄く不安になってきました
2102: 匿名さん 
[2018-06-23 21:57:20]
総合満足度1位のスウェーデンハウスのスレを見ると、ここと同様な不満がいっぱいですね。
粘着さんは何が言いたかったのか?
スウェーデンハウスだと坪単価100万円超えですから、倍以上の金額をかけても結局は変わらないという事ですね。

>2101
ご自身で必要と感じるならするべきでだと思いますが、診断を仕事にしている所も商売です。
どのスレだか忘れてしまいましたが、ホーム診断を依頼して、絶対勝てます!という事で訴訟したが、
点検するために壁や柱等を切り開き、庇護と認められるような内容までは無く、切り開いた補修は
実費で直し、結果大損したという施主さんの悲しい事例が昨年辺りに話題になっていました。

ホーム診断を行う所も商売ですから、施主の不安を煽り依頼を受けさせる。
絶対勝てますと言い切ったお店も点検で切り開いた箇所の補修を無償でしてくれるわけではありません。
不安を煽る輩にはご注意ください。
2103: 通りがかりさん 
[2018-06-23 22:53:44]
もう実際に契約してしまったから今更解除する気もない。ネットだから悪い評判が広がりやすいのは仕方ないと思ってる。担当営業に不満が全くないと言えば嘘だが、相手も人間。誠実にやってくれてると思う。
逆にここで建てて良かったっていう意見はないのか?これからの家づくりの参考にしたい。
2104: e戸建てファンさん 
[2018-06-23 23:36:33]
>>2102 匿名さん

なるほど。
という事はレオハウスの金額の納得感というのは全くあてにならないということなんですね。
であれば納得です。

ホーム診断を依頼して勝つ負けるという発想がよく分かりませんが。
まずは偽装があるのか無いのかを確かめてもらう為の診断なわけですよね?
何を焦っているんだか。

2102が言っている事は一般の方は普通知らないような事ですから、まるでどっかのインチキ営業の様な説明ですね。
2105: 匿名さん 
[2018-06-24 07:17:40]
私の見たものと同じかわかりませんが、下記のスレではないでしょうか?
その不具合は本当に欠陥なのか考えさせられますね。

【欠陥住宅の相談をした結果】
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/338245/
2106: 名無しさん 
[2018-06-24 08:55:07]
>>2105 匿名さん

2102もそうですが、この手のスレはハウスメーカーが第三者機関を入れられるれのが嫌なんで客に不安がらせる為に作成したもので、よくある手口です。

先日ニュースになったレオパレスの法令違反の件では、違反のある物件に対して全て是正工事をしなければならなくなりました。

実際に掛かる費用は100億を超える予定ですが、それでも工事するのが通常の対応です。
2107: 匿名さん 
[2018-06-24 09:35:04]
>この手のスレはハウスメーカーが第三者機関を入れられるれのが嫌なんで客に不安がらせる為に作成したもので、よくある手口です。
支離滅裂な内容になってますよ。落ち着いて。
第三者機関は入れるのは個人の判断ですし、入れたい人は入れれば良いと思います。
以下のスレは勉強になると思うので、よく読んでみて下さい。

【欠陥住宅の相談をした結果スレ】
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/338245/
2108: 評判気になるさん 
[2018-06-24 14:16:33]
2101さん

まずは日本建築家協会に相談しましょう。
http://www.jia.or.jp/service/consul_jia/index.html

こちらでは確か2回まで無料で一流の建築士の方に相談できます。
手元にある図面、確認申請書類、既に住んでいるのであれば家の外、中の細かな写真を持参すれば、事細かく説明してくれます。

そこで疑問点等仰っていただいて、必要であれば完全に中立な立場の第三者機関等紹介してもらえます。

素人には分からないハウスメーカーの手口なんかも色々聞けますので、勉強になると思いますよ。
2109: 通りがかりさん 
[2018-06-24 16:31:39]
公平・中立な"第三者機関"は無いと思います。お金をくれる依頼者側だと思います。

 我が家も建築中に所謂"第三者機関"の検査がありました。"検査員"様は図面はおろかスケールも何も持たない手ぶら。ハウスメーカーの工務担当の後からついていくだけ。釘打ちの間隔や補強金具も見るだけ。30分間ほどの"長"時間かけて無事完了しました。これなら一日で10件くらい検査できそう。こんな検査の手数料も建築費に含まれているのかと思うと怒り心頭です。
2110: 名無しさん 
[2018-06-24 17:14:21]
2109通りがかりさん
それは結果的にメーカーが依頼した第三者機関。
だから自分が別途経費をかけて依頼するのです。
2111: 名無しさん 
[2018-06-24 19:18:55]
>>2109 通りがかりさん

公平、中立な立場の第三者機関は存在します。
なにか気になる事があれば、保証期限内に日本建築家協会を訪ねるべきです。

2112: 匿名さん 
[2018-06-25 10:47:53]
ここで建てた人
建てた後のアンケート、みんなどう評価した?
営業には一番悪い評価をつけようと思う
ハズレだったのか、会社ぐるみで無能が多いのかはわからんが
2113: 評判気になるさん 
[2018-06-25 12:01:17]
レオハウスは宣伝戦略などから女性、子供をターゲットにしているとしか思えない。
だから営業は客をなめてる。
2114: 名無しさん 
[2018-06-25 22:31:33]
しかし、相変わらず営業や工務からの連絡が皆無だな。
2115: 評判気になるさん 
[2018-06-26 10:52:46]
ハウスメーカーって国から営業許可って貰うものなのでしょうか?

みかんさん家のブログ見ると、図面偽装以外にも常識的に考えられない工事や、説明に思えるのですが。

https://nanashi0825.muragon.com/entry/12.html
https://nanashi0825.muragon.com/entry/16.html

こんな事やってよく営業してるなと
2116: 評判気になるさん 
[2018-06-27 00:14:18]
>>2115 評判気になるさん

全く同感です。
よく顧客ど
2117: 評判気になるさん 
[2018-06-27 00:34:15]
全く同感です。
長いこと、このレスには投稿したり拝見させてもらっていますが、部門別とは言え、よく1位を語ってるなとずっと思っていて不思議でなりません。
地域や支店によって営業や工務、大工に差はあるのは確実のようです。当たりハズレがあっては困りますが、あるのが現実です。こう載せると、人なんだからミスして当たり前なんだ、と反論してくる方が今までは必ずいました。
ただ、家を建てるためにかなりの額を支払ってる客からかすれば、ミスなく建てていただくに越したことはありませんよね。
私が経験した事象でいえば、どの役割の方も全体的に責任や配慮が不足しており、それ以前に仕事をすると言うことは、どのような意識や技術を要するのか根本的な所から学ぶ必要があると感じざるを得ませんでした。
言われてから、慌てて謝罪したり対応するのではなく、そうならないようにするためにはどうすべきか、どの役割の方も勉強していただけたら、レオの今後の発展に繋がると思います。
2118: 名無しさん 
[2018-06-27 12:58:58]
我が家も体力壁の窓部分をくり貫いてたげど、みかんblog見ると駄目なのか○| ̄|_
しかも、その時に普通は体力壁となる部分だけに設置しますが、レオハウスは全面に貼るんてすよ、と自慢気に言われた覚えがあるぞ。
2119: 評判気になるさん 
[2018-06-27 13:16:10]
体力壁の窓部分をくり貫いたって何?
くり貫いてもいいのか?
2120: 名無しさん 
[2018-06-28 12:59:36]
あーちょっと分かりづらくてゴメン
体力壁となるべき部分はきちんとされてる(と思う)けど、体力壁ではない部分にも体力壁ボードが全面に貼られ、窓となる部分はあとからくり貫いて窓を設置してた。(意味が通じなかったらごめんなさい)
みかんblog見るとボードのくり貫きはNGとなってたから。
まー体力壁ではないからと言われればそれまでか。
2121: 評判気になるさん 
[2018-06-28 13:39:31]
>>2120 名無しさん
それは耐力壁というより構造用の耐力面材というものですね。
レオハウスは軸組+構造用耐力面材の工法なので2×4のように壁全体が耐力壁として機能します。
2122: 通りがかりさん 
[2018-06-28 17:50:12]
"体力壁"、"体力壁ボード"・・・地震には強そうだけど

『耐力壁』、『面材』という用語があります。
2123: 匿名さん 
[2018-06-28 22:52:09]
アーネストワンとかに比べればマシだから俺は満足してるよ
まああそこより値段は500万くらい高いけど
2124: 名無しさん 
[2018-06-29 16:15:44]
面材ですね。素人なので分からずゴメン。
でも、みかんblogではくり貫きをやり直しさせてたとあるけど、うちも同じ状態だからやり直しさせた方がいいのか?
こうして知らぬ間に手抜きなどをされている人が多いんだろうな。(建主も勉強しなければならないということか。)
2125: 匿名さん 
[2018-06-29 22:13:10]
他社の間取りを持ってくと一万のクオカード貰えるってどうなのよ
自分とこの間取りの提案力がないって暴露してるようなもんだろ
ていうか、これ他社メーカーから訴えられたりしないのか?
2126: 評判気になるさん 
[2018-06-30 14:15:14]
掲示板ずっと見てきたのですが、レオハウスで建てるメリットって何かあるのでしょうか?

他のメーカーには無いレオハウスの魅力があれば教えてください。
2127: 通りがかりさん 
[2018-06-30 14:38:41]
>>2126評判気になるさん
それはここで聞くのではなく実際にご自分でレオハウスと接し体験して感じ取ってください。
2128: 通りがかりさん 
[2018-07-01 15:59:07]
安く見せるため、気づかないようオプションを、説明せず勝手に外したりするから気をつけて。
2129: 匿名さん 
[2018-07-01 19:06:41]
>2128
また作り話ですか?
2130: 通りがかりさん 
[2018-07-02 13:03:12]
>>2128 通りがかりさん

掲示板さかのぼって見てきましたが、この件含め、偽装やら犯罪レベルではないかと思う。

警察、もしくは国土交通省に通報した方がよさそうですね。



2131: 匿名さん 
[2018-07-02 19:09:44]
>掲示板ずっと見てきたのですが、レオハウスで建てるメリットって何かあるのでしょうか?
費用対効果でしょうね。価格の割に良い設備がついてるところでしょう。
価格満足度1位というのはそういう所にあると思います。
2132: 匿名さん 
[2018-07-02 23:59:58]
俺も上の人に同意
むしろ有名メーカーで建てる人の方がブランドにしか興味ない情弱だと思う
断言できるけど、そういう有名メーカーで買うよりはレオハウスのほうが費用対効果は絶対に高い
2133: 戸建て検討中さん 
[2018-07-03 15:25:57]
>>2132 匿名さん

図面偽装や確認申請偽装されるよりはいいんじゃない。
2134: 匿名さん 
[2018-07-03 19:47:30]
有名メーカーでのメリットとデメリットはあるので施主が総合的にどう判断するかだと思います。
ブランド、快適性、総合性能等々。
レオハウスはオリコンの総合順位でも15位ですから、平均も高めという事ですね。
2135: 通りがかりさん 
[2018-07-04 19:30:57]
何回か書き込みあったけど、営業からの連絡がマメじゃないってのはガチだった。契約しちゃったからどうしようもないけど…
2136: 匿名さん 
[2018-07-04 19:52:21]
>2135
レオハウスの工期は他メーカーよりも早い部類だと思いますが、連絡がマメじゃないと工期守れませんよ。
どんな連絡がマメじゃなかったのですか?
うちは営業さんと定期的に打ち合わせの場があって、この時期までにこれを決めるとか決まってましたよ。
日程表とか無かったですか?
2137: 名無しさん 
[2018-07-05 12:56:33]
日程表なんてざっくりしたものだし、連絡や確認なしに現場の判断で作業進められてることなんてしょっちゅうでした。
たまに連絡があったかと思えば明日までに何々を決めてくださいとか急な連絡ばかり。
ただ一つだけ金に関すること(ローンとか)はマメに連絡があったよ。
2138: 評判気になるさん 
[2018-07-05 13:36:47]
レオハウスの業績見ると半端ない赤字だけど、倒産した場合、建てた後の保証とかどうなるんですかね。

社長降格、取締辞任、減給って…
http://www.nacoo.com/core_sys/images/main/pdf/release_ir_20180323gs.pd...
2139: 通りがかりさん 
[2018-07-05 13:40:06]
6月から上がると言われていた坪単価はどうなりましたか?
2140: 匿名さん 
[2018-07-05 22:41:59]
>2137
定期的に会われてないのですか?
本当にレオハウスで建てられましたか??
2141: 匿名さん 
[2018-07-06 03:49:51]
ナックの株主一覧を見るとレモンガスが大株主ですね。 アクアクララと統合でもするのか? 気になるのはヤマダ電機が大株主にランキングされてるのは? ヤマダ電機はSxL、ヤマダウッドを擁している会社だからレオハウスを買収するつもりなのか?

https://kabutan.jp/stock/holder?code=9788
2142: 通りがかりさん 
[2018-07-06 22:00:28]
6月ではなく7月の契約から値上げとの事です。
2143: 通りがかりさん 
[2018-07-06 23:17:52]
久しぶりに通りがかりました。レオで建築して三年目になります。打ち合わせの件ですが、次の日程を決めてその日は終了という感じで、だいたい二週間おきでした。内容は前回の疑問や課題に対しての解答と、日程に沿っての決め事で毎回2時間はかかりました。打ち合わせまでの2週間は特に電話連絡はありませんでした。やることは決まってますし。レスにあったオプションをこっそりはずす事は詐欺でしょ。毎回覚え書き用紙に記載されますし、当たり前ですが外せば差額を下げてくれます。変更が多かったので、差額を計算して良くやるワと関心した事を覚えています。一つ一つ差額を教えてくれるので自分もエクセルで計算しましたよ。奥さんによると、標準で良い物がついています。値上げされたことは残念ですね。
2144: e戸建てファンさん 
[2018-07-07 10:00:27]
友達を紹介すると紹介料2万貰えるらしいんだけど
破格じゃないか?契約までいけば更に20万くれるらしい
そんなに切羽詰まってるの?
2145: 通りがかりさん 
[2018-07-07 10:11:25]
うちは打ち合わせ時に営業が記録用紙に記入することはほとんどないから、念のためボイスレコーダーで録音してるよ笑
2146: 名無しさん 
[2018-07-07 11:26:21]
>>2144 e戸建てファンさん 
ものの言いようって面白いよね
紹介料などが高い=切羽詰まってる
紹介料などが高い=新規顧客獲得に最も有効な知人紹介に力を入れている、また予算に余裕がある
ネガってこうやってやるのかな
2147: 匿名さん 
[2018-07-07 16:08:47]
レオハウスの支店にお邪魔してきました。
休みの時ってイベントみたいにたこ焼きとかかき氷とか無料配布してるんですね。

2地域の建物の実測値はQ値1.54 C値0.7だそうで、次世代省エネを少し上回る位という認識でしたが、
Q値がそんなに低いとは思ってなかったです。
これが標準なのか、寒い地域だと断熱性について違う仕様なのでしょうか?
2148: e戸建てファンさん 
[2018-07-08 10:59:03]
>>2141 匿名さん

ヤマダは知識のない建築に手を出した為に、本来の事業の足を引っ張る事に。
ダメなもの同士くっついても良いものは生まれないだろう。

レオハウスの大赤字は偽装や対応の悪さの結果であろう。

まずは、みかんさん家の図面偽装の件をサイトなりIRで説明しなければ何も改善されない。

2149: 匿名さん 
[2018-07-08 11:03:13]
IRで説明したら改善されるってどういう理屈?
2150: 匿名さん 
[2018-07-08 11:36:42]
>>2149 匿名さん
アンチなだけですよ。
自己資本比率(会社の安全度)からしたらヤマダはHMの中でもダントツ高く、同じ様な構造のタマの4倍は安全。レオハウスが赤字と言ってもFCなんだから担当の工務店が元気なら安全だと思うが。それを気にしていたら他のHMでは建てられないし、ましてや更に小さな工務店も無理。
2151: 口コミ知りたいさん 
[2018-07-08 18:18:08]
>>2149 匿名さん

結果が全ての世界で、赤字が出ているわけです。

レオハウスで建てようと思った消費者は色々な情報を調べます。
勿論この掲示板も見るでしょう。

これだけ、図面偽装の件が取り上げられてて、ましてや掲示板に書き込んだ従業員が大した案件でないと言っている。

それを見れば誰でも異常と思えるでしょう。

IRなりサイトなりで、偽装の経緯やその後の対応、今後の取り組みを詳しく説明しなければ、会社の信用なんてゼロです。

一生に一度の大きな買い物の方がほとんどではないでしょうか。

住宅メーカーというのは信用あってナンボですよ。


2152: 匿名さん 
[2018-07-08 19:01:40]
従業員の書き込みと信じてる時点で、純粋なのでしょうね・・・。
図面を取り上げてるのは一人だけの様な気もしますが、その件を何かにつなげるわけではなく、
何回も同じ内容の書き込みなので、他の方もうんざりしてるのではないですかね。
交友関係にそんな傾向は出ていないですか?
2153: 戸建て検討中さん 
[2018-07-08 22:56:09]
>>2151 口コミ知りたいさん

https://nanashi0825.muragon.com/entry/30.html

このみかんブログを見ると自分自身で色々調べて、大変だったんだなぁと思います。
一生に一度の大きな買い物かもしれないのに本当に酷いとしか思えません。
レオハウスにはこの偽装事件の説明責任があるでしょう。
現在住んでいる方や建てている方は不安と不信感しかないですよ

2155: 通りがかり 
[2018-07-09 11:22:53]
>>2153戸建て検討中さん
もういいじゃん
2156: 匿名さん 
[2018-07-09 22:27:07]
>。2地域の建物の実測値はQ値1.54 C値0.7だそうで、次世代省エネを少し上回る位という認識でしたが、
Q値がそんなに低いとは思ってなかったです。
レオハウスには寒冷地仕様というのがありましたが、
現在は2020年の省エネ基準に向けてさらに省エネになるような、
仕様変更が出てきてるのではないでしょうか。

ZEH仕様というので最近も0エネルギー住宅が推奨されていましたし、
年数が経つごとに今では想像できないような性能が出てくるのでしょうね。
2157: 名無しさん 
[2018-07-10 15:51:50]
オールインパックは楽だけど、選択肢も少なく、自分で照明、カーテン、エアコンを選んだ方が安く済み良かったと今では後悔してる。
2158: 名無しさん 
[2018-07-11 12:14:48]
>>2157 名無しさん
でも、照明、カーテン、エアコンを住宅ローンに組み込みたいなら多少高くてもオールインワンパックもありではないでしょうか?
2159: 評判気になるさん 
[2018-07-12 11:31:50]
>>2141 匿名さん

ヤマダは有線ともやるが全くダメで、段取りの悪さから下請は直ぐに撤退。

今更畑の違うとこに手をだしてもね
レオハウスとやった所でまた職人達がいい迷惑でしょ
2160: e戸建てファンさん 
[2018-07-18 08:18:56]
建築が始まったとたんに連絡が途絶えた。
2161: 営業 
[2018-07-18 09:24:13]
>>2160e戸建てファンさん
建築が始まったのならもう後は工程表に従って進めるだけだ
所要な打ち合わせはそれぞれの段階で行われるから問題ない
適当な事言ってんじゃねーよ
2162: 名無しさん 
[2018-07-18 13:00:08]
>>2161 営業さん
ストレス溜まってるんだね(苦笑)

2163: 営業 
[2018-07-18 13:20:03]
>>2162名無しさん
いや、当たり前の事を冷静に書いただけ
2164: e戸建てファンさん 
[2018-07-18 16:52:13]
従業員必死過ぎて草

書き込む暇あんならお客様にその都度報告いれんかい

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる