レオハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.leohouse.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

レオハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。レオハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[2025: 評判気になるさん]

>>2021 匿名さん

代表が取締役に降格するってかなりの事ですが、やはり三陸の図面偽装の件でが原因でしょうか？

[2026: 匿名さん]

>2023
深夜にお疲れ様です

[2027: 名無しさん]

営業が精査されたのはいいが、最近、営業からの連絡が全くなくなった。
工務からの連絡もほとんどないぞ。

[2028: 匿名さん]

>>2024 戸建て検討中さん

火災保険は関与しますよ！！
団体割引ありますので。
ちゃんと提案します

[2029: 匿名さん]

>>2027 名無しさん
それはおかしい！本当にすみません。解決策としては支店に連絡することです

[2030: 戸建て検討中なのに]

レオ対タマを比較するとタマの大安心は耐震等級３、長期優良・省令準耐火が標準で
レオに勝ち目ないように思うけど、タマになくてレオが優れてる点って何がありますか？

[2031: 匿名さん]

長期優良は任意というのがレオのスタンスで、その分はちゃんとコストカットされてると言ってたけどな
標準という言葉自体にあまり意味は無いよね

[2032: 戸建て検討中なのに]

コストカットがメリットでは淋しいし、他に優れたところ、ウリはありませんか？

[2033: 通りがかりさん]

営業に提案力がないから、価格も掲載したオプション表などを作成して営業に持たした方が良いと思います。

[2034: 匿名さん]

タマよりはレオの方が評判はいいよね

[2035: 匿名さん]

>>2030 戸建て検討中なのにさん
タマ？省令準耐火オプションですよ！

[2036: 匿名さん]

>>2033 通りがかりさん
オプション表……実はあるんです

[2037: 匿名さん]

>>2030 戸建て検討中なのにさん
ちなみに耐震等級3は間取りによりますがレオでももちろん取れますよ

[2038: 戸建て検討中なのに]

>>2035匿名さん
地域限定かもしれませんが、当地区のタマ大安心は省令準耐火も標準（表現は？ですが）扱いなんですよ

[2039: 戸建て検討中なのに]

>>2037匿名さん
もちろん取れるでしょうが、レオの営業いわく、タマで耐震等級３の間取りをそのままレオで設計すると
「なぜか」３が取れない、その理由はよく分からない、と言うのです。
じゃあ、レオは何がウリなの？と思ってしまいます。

[2040: 匿名さん]

>2039
それはタマの耐震等級が怪しいという事では？

[2041: 通りがかりさん]

オプション表、あるなら何故出さないのでしょうか？
出した方が利益につながるような気がするけど。

[2042: 匿名さん]

価格が変動し易いからじゃない？

[2043: 戸建て検討中なのに]

>>2040匿名さん
あくまでも間取りだけを同じにした場合なので、基礎部分や耐力構造（手法）の違いなど
タマとレオでは違うということだと思います。
一番問題なのは、かなりの経験がある営業がレオでは３にできない理由がはっきり分からないと
言っていることです。

[2044: 匿名さん]

>>2038 戸建て検討中なのにさん
あっ！タマさんの地域限定商品ですね？
それ大安心って名前の商品ですが
中身は木麗な家のバージョンアップ商品ですよ

[2045: 匿名さん]

>>2042 匿名さん
すみません……オプション関係の価格変動は基本1年間はないんです。

[2046: 匿名さん]

タマには木麗な家の地域限定商品もあるのですが？

[2047: 匿名さん]

タマとレオの耐震等級の扱いについて聞いてきた
タマは仕様規定で評価のため長期優良をとれるが許容応力度計算をしないため等級３といっても適合証明書がでない。
レオは許容応力度計算で耐震等級３を証明するので適合証明は出るとのことです。　

[2048: 匿名さん]

仕様規定ではＯＫでも応力度計算でＮＧはよくあることらしいですのでどちらも正しいというのが見解です。

[2049: 匿名さん]

俺がつけたオプションは
R壁
和室の床あげ30センチ
食洗機拡張
トイレ自動開閉
カウンター
太陽光10キロ

それぞれいくら？妥当だったのか気になるから。

[2050: 名無しさん]

>>2021 匿名さん

代表が取締役に降格するってかなりの事ですが、やはり三陸の図面偽装の件でが原因でしょうか？

https://nanashi0825.muragon.com/entry/21.html

[2051: 匿名さん]

>>2049 匿名さん
太陽光だけですがKw単価220,000円でした。

[2052: 匿名さん]

>2015
太陽光のkw単価22万円って今はかなり安くなったんですね。
私が付けたのは2013年ですが、その時はkw単価45万円程でしたよ。
売電価格は42円なので、余剰なら今付けた方が回収期間短くなりそうですね。

[2053: 匿名さん]

2052ですが、ちょっとわかりにくかったので修正です。
2013年の時はkw単価45万円で42円売電。
いまだとkw単価半額で26円～28円売電。

なので、余剰としたら回収期間短くなると言いたかっただけです。

[2054: 名無しさん]

ZEH仕様ってメリットある？
営業からZEHの話、全然ないんだけど。

[2055: 匿名さん]

＞2054
何を求めるかで変わりますね。
ZEH仕様だと費用が高くなるけど、性能は上がりますが、
高くなった分は光熱費でペイしきれないんですよね。

ZEH仕様にしたいと思ってるのなら、自分から話をした方が良いと思います。

[2056: 匿名さん]

太陽光10キロつけて全量売電にしたんだけど
今だと余剰売電の方が圧倒的に得らしいね
営業って、そういうとこアドバイスしてくれないの？
自分の勉強不足なんだけどさ。建ててから気づいた

[2057: 通りがかりさん]

坪単価上がった話はどうなりましたか？
本当に上がったのか知りたいです。

[2058: 匿名さん]

坪単価はグレードによって幅があるので、上級グレードにすれば坪単価60万円前後もありますし、
ローグレードにすれば坪単価40万円前後もあります。
ご自身で何を主眼に置いて選ぶのか決めることが出来るのが注文住宅の強みと思います。

[2059: ？？？]

>>2057通りがかりさんは、６月からレオの見積方法が変わるって話があって、その結果はどうかと聞いてるんですよ。

[2060: 匿名さん]

＞2059
そんな風に書いてないと思うのですが？

[2061: ？？？]

そんな風にしか読み取れないｗ
少し前のレス読んで

[2062: 通りがかりさん]

要は6月に坪単価上がってないってこと？
ひどい。

[2063: 通りがかる]

拙速、まだ答えは出ていないのに自分でストーリー作っちゃいけないよ

[2064: 名無しさん]

営業に聞けばすぐに分かるのでは？

[2065: e戸建てファンさん]

>>2018 戸建て検討中さん

与太話です。
地元ビルダーとか小さな工務店なら十分ありえますが、全国展開してるような大きな会社でそれは有り得ません。全国統一で使う材料は決められてるので、かえって手間がかかります。大工さんも発注先によって金額を変えるような事は基本してない筈です。そんな事してて、もし大工さんに知られたら大反感モノですからね。
ただし使えない、使い辛い業者さんはガンガン切り捨てます。使用者責任がありますから。
値引きではなく、グレードダウンを提案されているかもしれないので、そこは営業さんに確認しといてください。
ちなみに私は元住宅メーカー勤務経験者で、今現在レオで建築を考えてる者です。知り合いの良い大工さんがレオで仕事してて、その大工さんの紹介でならまあまあの値引きがあるとの事なので。

[2066: 評判気になるさん]

営業さん

代表が取締役に降格するってかなりの事ですが、やはり三陸の図面偽装の件が原因でしょうか？

https://nanashi0825.muragon.com/entry/21.html

[2067: 匿名さん]

>>2066評判気になるさん

>>2050で聞いてて再掲ですかｗ

[2068: 評判気になるさん]

>>2067 匿名さん

代表変わってIR出さないって闇深過ぎでしょw

[2069: 匿名さん]

>2065
話を混同してる人の書き込みはどこでも見られますよね。
困ったものです。

[2070: 匿名さん]

>>2068評判気になるさん
ここで何度も聞いて闇が晴れる答えが出てくるはずないでしょ。

何回も聞いて煽り屋と思われるだけ。

[2071: 匿名さん]

点検とかってどうなのここ
1ヶ月点検とか、一年点検とか

[2072: e戸建てファンさん]

>>2070 匿名さん

闇を晴らさず家を建てる住宅メーカーか…

[2073: 匿名さん]

日本語は最後までちゃんと書かないと意味が通じないんだよね。

[2074: 匿名さん]

三陸の偽装事件？は会社にとって大した案件ではなく降格の要因にはならないかと思います。