【公式サイト】
https://www.leohouse.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
レオハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。レオハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-11-14 16:25:30
レオハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
2001:
匿名さん
[2018-06-01 20:24:15]
|
2002:
通りがかり
[2018-06-01 20:49:31]
>>2001
文章の切り取り方からしてモンスタークレーマーの予感が・・・。 |
2003:
匿名さん
[2018-06-01 23:52:25]
俺も着工1ヶ月前くらいに解除したことあるよ
値段の折り合いがつかないのと営業を信用できなくなったから レオハウスで同じ間取りで300万安く建てれた 住んで1年経つが特に不具合もないしいい判断だったと思ってる |
2004:
匿名さん
[2018-06-02 07:21:00]
|
2005:
匿名さん
[2018-06-02 12:04:11]
レオハウスの各営業が1人の客に対してどれだけ真摯に対応できたのか?
大きな買い物であるのだから真摯な対応でなければ契約解除も妥当ではないのか。 モンスタークレーマーと言っているのは売り手の意見に捉えらる。 |
2006:
戸建て検討中さん
[2018-06-02 13:58:05]
レオハウスでセルロースファイバーを使って建築された方いますか?
|
2007:
匿名さん
[2018-06-02 17:50:32]
>モンスタークレーマーと言っているのは売り手の意見に捉えらる。
売り手が『お客様は神様です』は問題なし。 買い手が『お客様は神様だろ』は問題あり。 真摯な態度で臨むのはどちらも必要。それだけの問題。 |
2008:
検討者王
[2018-06-02 18:30:13]
買い手はとてつもなく優位なんだよ
|
2009:
通りがかりさん
[2018-06-02 22:06:16]
親会社のナックがHOMAプロジェクトを始め、レオハウスはリフォーム事業へ展開するみたいだけど、アフターサービスはどうなっていくんだ?
|
2010:
匿名さん
[2018-06-04 10:58:30]
ZEH仕様で請負金額から施工面積で割ると坪単価56万円、延床面積で割ると坪単価64万円。レオハウスでもこの金額が妥当ですか?
|
|
2011:
レオハウス営業
[2018-06-04 11:04:45]
現在レオに実際在籍してる営業です!!
何なりとご質問どーぞ |
2012:
レオハウス営業
[2018-06-04 11:11:39]
ちなみに!過去スレ見させてもらいましたが
社長が代わり赤字店は統合され! 全てが精査され言葉悪いかもしれませんが 使えない営業も居場所がなくなり結果 退職され今は全店で逆に式があがっています。 |
2013:
e戸建てファンさん
[2018-06-04 15:48:32]
|
2014:
匿名さん
[2018-06-04 21:59:37]
2011さん
レオハウスって、基本こだわりがある客はいないの? 俺割とこだわりある方なんだけど こだわって作ろうとすると提案力も対応力もほぼ皆無 おそらく他にこだわってる客いないからノウハウ少ないんだろうなという印象を受けた あと、オプションをサービスしてもらったり値引してもらって合計300万くらいは浮いたんだけど みんなこのくらいはひいてる?引いた分、腕の悪い大工あてがわれたりする? |
2015:
匿名さん
[2018-06-04 22:29:50]
レオハウスで耐震等級3や長期優良住宅の話すると営業がとたんにやる気失せるのはなんでだろ~♪
|
2016:
匿名さん
[2018-06-05 06:09:37]
HOMAって何ですか?
|
2017:
匿名さん
[2018-06-05 08:54:03]
レオハウスで省令準耐火仕様にするには施工面積×単価11,880円らしいです。
高い。皆さん省令準耐火仕様にしていますか? |
2018:
戸建て検討中さん
[2018-06-05 10:13:21]
数件のハウスメーカーと折衝中です。請負金額の値引きについてです。
何処の会社も値引きは難しいと言われますが複数の会社で50万円から80万円の値引き可の感触があります。ただ、住宅建設は値引きした分は質の悪い建材を使う、ランクの低い(腕の悪い?)職人さんに回すので100万円くらい値引くことは簡単と聞きました。やはり値引きは強く要求しない方が良いでしょうか。 |
2019:
通りがかり
[2018-06-05 14:05:29]
>>2018
タマホーム板でも同じことを聞いてるけど、マルチ投稿OKなのかな |
2020:
匿名さん
[2018-06-05 23:23:55]
2017さん
交渉してタダでやってもらった タダじゃなくても、火災保険が半額くらいになるから やる価値はあるよ 実際燃えにくくもなるから万一の時も生存確率上げられるし |
2021:
匿名さん
[2018-06-06 02:19:30]
|
2022:
匿名さん
[2018-06-06 02:25:03]
>>2014 匿名さん
なんか本当にすみません…… 多分営業の技量が足りなかったのだと 思います。本当にご迷惑お掛けしてすみません。お客様も色々です。もちろんトコトン拘るお客様もいらっしゃいますし、その際は設計同席にてお話させて頂いてます |
2023:
匿名さん
[2018-06-06 02:34:56]
|
2024:
戸建て検討中さん
[2018-06-06 17:10:18]
火災保険についてレオハウスでは関与していないのでしょうか?
見積書には火災保険代◯万とありましたが、火災保険について聞くと「個人で調べてして下さい。」との対応でした。 |
2025:
評判気になるさん
[2018-06-06 17:52:24]
|
2026:
匿名さん
[2018-06-06 20:23:54]
>2023
深夜にお疲れ様です |
2027:
名無しさん
[2018-06-06 23:00:11]
営業が精査されたのはいいが、最近、営業からの連絡が全くなくなった。
工務からの連絡もほとんどないぞ。 |
2028:
匿名さん
[2018-06-07 11:25:59]
|
2029:
匿名さん
[2018-06-07 11:27:04]
|
2030:
戸建て検討中なのに
[2018-06-07 16:08:00]
レオ対タマを比較するとタマの大安心は耐震等級3、長期優良・省令準耐火が標準で
レオに勝ち目ないように思うけど、タマになくてレオが優れてる点って何がありますか? |
2031:
匿名さん
[2018-06-07 19:14:29]
長期優良は任意というのがレオのスタンスで、その分はちゃんとコストカットされてると言ってたけどな
標準という言葉自体にあまり意味は無いよね |
2032:
戸建て検討中なのに
[2018-06-07 20:03:39]
コストカットがメリットでは淋しいし、他に優れたところ、ウリはありませんか?
|
2033:
通りがかりさん
[2018-06-07 23:20:22]
営業に提案力がないから、価格も掲載したオプション表などを作成して営業に持たした方が良いと思います。
|
2034:
匿名さん
[2018-06-07 23:45:32]
タマよりはレオの方が評判はいいよね
|
2035:
匿名さん
[2018-06-08 20:25:00]
|
2036:
匿名さん
[2018-06-08 20:25:49]
|
2037:
匿名さん
[2018-06-08 20:26:40]
|
2038:
戸建て検討中なのに
[2018-06-08 21:25:32]
>>2035匿名さん
地域限定かもしれませんが、当地区のタマ大安心は省令準耐火も標準(表現は?ですが)扱いなんですよ |
2039:
戸建て検討中なのに
[2018-06-08 21:29:10]
>>2037匿名さん
もちろん取れるでしょうが、レオの営業いわく、タマで耐震等級3の間取りをそのままレオで設計すると 「なぜか」3が取れない、その理由はよく分からない、と言うのです。 じゃあ、レオは何がウリなの?と思ってしまいます。 |
2040:
匿名さん
[2018-06-08 22:00:15]
>2039
それはタマの耐震等級が怪しいという事では? |
2041:
通りがかりさん
[2018-06-08 23:13:32]
オプション表、あるなら何故出さないのでしょうか?
出した方が利益につながるような気がするけど。 |
2042:
匿名さん
[2018-06-08 23:29:01]
価格が変動し易いからじゃない?
|
2043:
戸建て検討中なのに
[2018-06-09 09:08:25]
>>2040匿名さん
あくまでも間取りだけを同じにした場合なので、基礎部分や耐力構造(手法)の違いなど タマとレオでは違うということだと思います。 一番問題なのは、かなりの経験がある営業がレオでは3にできない理由がはっきり分からないと 言っていることです。 |
2044:
匿名さん
[2018-06-10 09:35:42]
|
2045:
匿名さん
[2018-06-10 09:37:31]
|
2046:
匿名さん
[2018-06-10 21:46:19]
タマには木麗な家の地域限定商品もあるのですが?
|
2047:
匿名さん
[2018-06-10 22:22:58]
タマとレオの耐震等級の扱いについて聞いてきた
タマは仕様規定で評価のため長期優良をとれるが許容応力度計算をしないため等級3といっても適合証明書がでない。 レオは許容応力度計算で耐震等級3を証明するので適合証明は出るとのことです。 |
2048:
匿名さん
[2018-06-10 22:24:11]
仕様規定ではOKでも応力度計算でNGはよくあることらしいですのでどちらも正しいというのが見解です。
|
2049:
匿名さん
[2018-06-10 22:26:32]
俺がつけたオプションは
R壁 和室の床あげ30センチ 食洗機拡張 トイレ自動開閉 カウンター 太陽光10キロ それぞれいくら?妥当だったのか気になるから。 |
2050:
名無しさん
[2018-06-11 07:42:36]
>>2021 匿名さん
代表が取締役に降格するってかなりの事ですが、やはり三陸の図面偽装の件でが原因でしょうか? https://nanashi0825.muragon.com/entry/21.html |
2051:
匿名さん
[2018-06-11 12:29:08]
|
2052:
匿名さん
[2018-06-11 14:27:09]
>2015
太陽光のkw単価22万円って今はかなり安くなったんですね。 私が付けたのは2013年ですが、その時はkw単価45万円程でしたよ。 売電価格は42円なので、余剰なら今付けた方が回収期間短くなりそうですね。 |
2053:
匿名さん
[2018-06-11 14:40:53]
2052ですが、ちょっとわかりにくかったので修正です。
2013年の時はkw単価45万円で42円売電。 いまだとkw単価半額で26円~28円売電。 なので、余剰としたら回収期間短くなると言いたかっただけです。 |
2054:
名無しさん
[2018-06-11 22:17:48]
ZEH仕様ってメリットある?
営業からZEHの話、全然ないんだけど。 |
2055:
匿名さん
[2018-06-11 22:26:44]
>2054
何を求めるかで変わりますね。 ZEH仕様だと費用が高くなるけど、性能は上がりますが、 高くなった分は光熱費でペイしきれないんですよね。 ZEH仕様にしたいと思ってるのなら、自分から話をした方が良いと思います。 |
2056:
匿名さん
[2018-06-12 22:08:56]
太陽光10キロつけて全量売電にしたんだけど
今だと余剰売電の方が圧倒的に得らしいね 営業って、そういうとこアドバイスしてくれないの? 自分の勉強不足なんだけどさ。建ててから気づいた |
2057:
通りがかりさん
[2018-06-14 19:57:21]
坪単価上がった話はどうなりましたか?
本当に上がったのか知りたいです。 |
2058:
匿名さん
[2018-06-14 22:34:00]
坪単価はグレードによって幅があるので、上級グレードにすれば坪単価60万円前後もありますし、
ローグレードにすれば坪単価40万円前後もあります。 ご自身で何を主眼に置いて選ぶのか決めることが出来るのが注文住宅の強みと思います。 |
2059:
???
[2018-06-14 22:51:50]
>>2057通りがかりさんは、6月からレオの見積方法が変わるって話があって、その結果はどうかと聞いてるんですよ。
|
2060:
匿名さん
[2018-06-14 23:05:38]
>2059
そんな風に書いてないと思うのですが? |
2061:
???
[2018-06-15 00:43:51]
そんな風にしか読み取れないw
少し前のレス読んで |
2062:
通りがかりさん
[2018-06-15 12:10:10]
要は6月に坪単価上がってないってこと?
ひどい。 |
2063:
通りがかる
[2018-06-15 12:48:25]
拙速、まだ答えは出ていないのに自分でストーリー作っちゃいけないよ
|
2064:
名無しさん
[2018-06-15 12:51:13]
営業に聞けばすぐに分かるのでは?
|
2065:
e戸建てファンさん
[2018-06-15 20:55:22]
>>2018 戸建て検討中さん
与太話です。 地元ビルダーとか小さな工務店なら十分ありえますが、全国展開してるような大きな会社でそれは有り得ません。全国統一で使う材料は決められてるので、かえって手間がかかります。大工さんも発注先によって金額を変えるような事は基本してない筈です。そんな事してて、もし大工さんに知られたら大反感モノですからね。 ただし使えない、使い辛い業者さんはガンガン切り捨てます。使用者責任がありますから。 値引きではなく、グレードダウンを提案されているかもしれないので、そこは営業さんに確認しといてください。 ちなみに私は元住宅メーカー勤務経験者で、今現在レオで建築を考えてる者です。知り合いの良い大工さんがレオで仕事してて、その大工さんの紹介でならまあまあの値引きがあるとの事なので。 |
2066:
評判気になるさん
[2018-06-17 15:48:16]
|
2067:
匿名さん
[2018-06-17 15:58:58]
|
2068:
評判気になるさん
[2018-06-17 16:33:15]
|
2069:
匿名さん
[2018-06-17 16:48:59]
|
2070:
匿名さん
[2018-06-17 17:26:14]
|
2071:
匿名さん
[2018-06-17 19:55:10]
点検とかってどうなのここ
1ヶ月点検とか、一年点検とか |
2072:
e戸建てファンさん
[2018-06-18 14:11:33]
|
2073:
匿名さん
[2018-06-18 14:23:58]
日本語は最後までちゃんと書かないと意味が通じないんだよね。
|
2074:
匿名さん
[2018-06-18 21:29:18]
三陸の偽装事件?は会社にとって大した案件ではなく降格の要因にはならないかと思います。
|
2075:
匿名さん
[2018-06-18 21:34:18]
>2071
定期的にありますよ |
2076:
評判気になるさん
[2018-06-18 22:04:51]
|
2077:
匿名さん
[2018-06-18 22:06:54]
>2076
いつまで粘着すれば気が済むのでしょうか? |
2078:
口コミ知りたいさん
[2018-06-18 23:04:35]
|
2079:
評判気になるさん
[2018-06-18 23:15:13]
>>2077 匿名さん
それだけ皆が着目してるという証拠ではないですか? 気が済むのは納得いく回答がでたときであり、納得の度合いも個々にことなると思います。 ただ、大抵は偽造があった件において見て見ぬふりはできないと思います。 これから建てる方、現在建ててる方、既にすんでる方は少なからず、偽装事件に反応せざるを得ません。 |
2080:
通りがかりさん
[2018-06-18 23:27:14]
皆って?
特定の人だけでしょ。 |
2081:
匿名さん
[2018-06-19 00:45:14]
偽装って姉歯事件と一緒じゃないか
大した案件とかいうレベルじゃないぞ |
2082:
匿名さん
[2018-06-19 19:43:13]
その件を書いてるのは特定の一人の方ですよね。直近で同じ内容を5回も繰り返しですから、書いてる人自身に、ストーカーの様な恐怖を感じてるのではないでしょうか?
|
2083:
通りがかりさん
[2018-06-20 09:40:33]
みかんの家は"偽装"なの。あんなの手抜きか作業ミスだよ
タマホームは建築確認申請書は自社で書いてんの、下請けに任せているんじゃないの 確かに庶民はマイホームは一世一代の買い物だけどローコストハウスメーカーからみれば仕事のうちの一つだよ。お施主の勉強不足だよ 住宅建築に拘るなら坪120万円超えのハウスメーカーに作ってもらうべきだよ |
2084:
口コミ知りたいさん
[2018-06-20 11:42:46]
>>2079 評判気になるさん
全くその通り! 大きな買い物なんだから、これから建てる方、現在住んでいる方、この掲示板を一番見ているんじゃないかな。 2074は従業員? だとしたら、この会社問題だぞ 代表の降格うんぬんではなく、偽装が大した案件でないという意識でいる会社に誰が依頼するのか? これだけ問題になっている偽装事件なんだから、会社はHPできちんとこの件を説明するべき。 |
2085:
社員
[2018-06-20 15:00:29]
|
2086:
匿名さん
[2018-06-20 19:57:42]
|
2087:
匿名さん
[2018-06-20 22:11:11]
偽装問題は、支店レベルの問題で経営陣の人事に影響を与えるものではないと思うが。
社長降格の要因を探るよりもレオハウスが改善すべきところや、問題点などを共有した方がこれから建てる人の役に立つのではないか。 ちなみに俺は、営業とかからの連絡や確認がほとんどないことが不信感につながっていると思う。 |
2088:
名無しさん
[2018-06-20 22:35:05]
やる気がない営業は確かにいる
|
2089:
通りがかりさん
[2018-06-20 22:52:24]
2085の社員の書き込みが、この掲示板の題名【レオハウスの評判ってどうですか?】の答えかな
|
2090:
評判気になるさん
[2018-06-21 00:00:51]
レス投稿にはいい情報よりも、良くない情報を載せがちになるのだろうけど、こちらのハウスメーカーの良くない点がずいぶんありすぎる。
年明け頃のレスでは不具合、大工の技術不足で話題が持ちきりでした。さらに偽造などなど。そもそも、会社や社員、大工それぞれが仕事に対して責任感が乏しく感じています。社員指導と言うものもないのか、手本になる方はいないのか。仕事をするということにおいて、人として、社会的にもまずは、基本や常識をきちんと考えてほしいです。 |
2091:
匿名さん
[2018-06-21 19:58:43]
この手の話題はどこのスレでもあるんですよね。
それら不具合が全くないHMなり工務店があるのなら教えてほしいです。 ここをやめて他にしたと書いてた人も居るけど、実現したのはどこですか? |
2092:
匿名さん
[2018-06-21 22:10:22]
顧客満足度三年連続一位とかいうのは一体なんだったのか
あれを見てここに決めたんだけどなあ 勿論鵜呑みにはせずに自分でもいろいろ勉強したけど、 ここにした最終的な決めてはあのオリコンランキング |
2093:
名無しさん
[2018-06-21 23:02:56]
>>2092 匿名さん
であるならば、スウェーデンハウスを選ぶべきでは? https://life.oricon.co.jp/rank-house-maker/ スウェーデンは上位独占だし、レオハウスは総合的に見ると下から数えた方が早い このランキングが正しいのであれば、安かろう悪かろうと判断できるのでは |
2094:
匿名さん
[2018-06-22 01:00:10]
そう?
そのランキングを見たら コスパは高いというイメージだった そりゃ金をかければ高性能の家はたつだろうけど 安かろう悪かろうより、高かろう悪かろうがタチ悪いしね |
2095:
匿名さん
[2018-06-22 12:26:51]
タマホームレオハウスどちらがコスパいいでしょうか?
|
2096:
通りがかりさん
[2018-06-22 20:06:27]
6月になって坪単価は上がりましたか?
やはり嘘だったのか |
2097:
評判気になるさん
[2018-06-22 21:26:10]
|
2098:
通りがかりさん
[2018-06-22 21:47:50]
>>2097 評判気になるさん
金額の納得感というワケの分からないランキングで1位だけで、他の住宅部門では圏外だから強ち間違いではないんじゃないかな? 偽装して、挙げ句の果てに契約解除されて、それを大した案件でないと言っているレオハウスに頼むよりはスウェーデンハウスの方が信頼あるのでは? 因みにレオハウスで建てるメリットって何かあるのでしょうか? |
2099:
匿名さん
[2018-06-23 10:49:09]
>2098
また自己レスしてるんですね。粘着さん怖い怖い。 |
2100:
通りがかりさん
[2018-06-23 12:28:13]
>>2099匿名さん
あなたも同類ですよ。粘着さん怖い怖い。 |
着工のところまで行って解除ですか?
モンスタークレーマーの予感が・・・。
当然レオハウス持ちで自分は痛まなかったパターンですよね?