株式会社レオハウスの「価格」についての口コミ一覧
検索したキーワード:価格
画像:なし
画像:なし
3563:
検討者さん
[2020-02-16 03:19:30]
|
3564:
通りがかりさん
[2020-02-16 09:48:17]
>>3563 検討者さん
本体価格の内訳というか、私の場合はタマホーム、レオハウス、ヤマダに同時期、同条件で見積もりをしてもらいました。その段階でヤマダは差が開き過ぎていたのでやめにしました。 それで金額に含まれている仕様、設備のシートを貰いそれを本体価格と判断しました。 確かにタマホームはわかりやすかったです。 レオハウスとの価格が余りにも開いていたらヤマダと同じで候補から外してましたね。 その後にこちらの希望を話し、土間、パントリー、小屋裏を付けたら幾らになるのか? 設備をこのメーカーに選択した場合の詳細金額など出してもらいました。 そして価格をどこまで頑張れるか? オプションサービス出来ないかを聞きました。 その結果、満足出来る回答を貰えたレオハウスに決めた訳です。 |
3565:
匿名さん
[2020-02-16 11:23:53]
>>3564通りがかりさん
大枠で考えればそれでいいけど、家はメーカーを決めた後も間取り変更や オプションの増減など最終価格が変わる要素が多いので、元になる価格の 内訳が無いと後々の価格変更が適正かどうかの判断がし辛いでしょ。 |
3566:
通りがかりさん
[2020-02-16 14:14:30]
>>3564: 通りがかりさん
ヤマダはフィデリアのプランだと思うので、総ヒノキだったり、一部収納にエコカラット使用、吹付、第一種が標準だからレオやタマより高くなるけど、その辺をオプションにしてたらそれほど金額の差はないという仕組み。 レオハウスはタマと同じ価格帯だけど、サービスはタマの方が大きいし、レオは長期優良の取得は仕様対応費もいるし、全体的な金額にしたらそれほど大きな差はどこもないですね。 そして、土間やパントリーなんかの見積もりはもちろんだしてくれますが、それに付随して、よくわからない基本料金のupがあったり、OPの別紙があったりして困惑することが多々ありますよ。 |
3567:
通りがかりさん
[2020-02-16 15:18:14]
なんか同じような内容なのでまとめて書き込みますが。
もちろん間取り変更しましたし、オプションも付けましたよ。 ただそこで良くわからない内容に関してはこちらが理解するようにちゃんと説明もしてくれました。こちらも惰性でオプション追加する必要もないですし。 私は家造りは信頼関係が大事、言いたい事が遠慮なく言え、こちら側の目線に立ってくれる事を重視しました。数あるハウスメーカーから重視する部分は各々違うと思います。 私はレオハウスで満足でしたが、 あなた方は適正価格の透明化を重視してらっしゃる。それはそれでいいんじゃないでしょうか? ヤマダの収納にエコカラットも不要ですし、 第一種も吹付もレオハウスと一緒でした。 私からしてみれば求めてない物を付けられても…だったので。 サービスに関しては上にも書きましたが、 タマホームよりレオハウスの方が上でした。よく分からない基本料金の上乗せなんか無かったですよ? あなたはタマホームのサービスが大きいとか適正価格の透明化と仰いますがタマホームで建てたのですか? |
3569:
通りがかりさん
[2020-02-16 17:25:23]
>>3567: 通りがかりさん
タマで建ててませんよ。 現時点で、色々検討中の状況で、相見積もりもらうために、相当時間かけて打ち合わせしています。 そのうえで、比較されがちな三社を比較してみた自分の見解です。 だから、ヤマダの装備がいらないなら、他で契約されたという事で良いと思いますよ。 オプションや、他の追加に関してはもちろんきちんと金額を提示してくれますので、その辺は以前から記載通りです。 私の場合には、地域によるかもしれないですが、タマの方が地域限定のサービスがあったりで内容が充実してましたけど、言われる通り、レスポンスが遅いなりの営業の質がよくなかったので外しましたし、ヤマダも、言われる通り今月までに契約しないと!みたいなやり方が気に入らないので同じく候補から外しました。 営業はレオハウスが一番良かったので、レオは有力だったのですが、打ち合わせを進めるうちに、見積もり内容が透明化されてなくて、オプションや、間取りなりが増えるたびに、本体価格があがったりしたので内容を聞きいて、詳細を聞き、いくらいくらですという説明を受けましたが、その詳細な内訳を書面でもらえないということなので、そもそもそれだとシステム上ではなくて、営業の個人的な裁断で金額が決まるんだと思い、その辺に不信感があったのでやめました。 3565: 匿名さんがおっしゃってる様に、本体価格の透明化がされてないとその価格が適正かどうか困惑するということですから、透明化は実際契約する上で重要な判断材料になる項目ですよね・・・ということです。 |
3579:
匿名さん
[2020-03-06 10:05:38]
家を建てるには建築士さん、現場監督さん、大工さんが重要なのかと思えば
営業さんによるところが大きそうですね。 各種オプションの価格の決定まで営業さん次第になるとは知らず、 こちらの掲示板を読ませていただき勉強になりました。 |
3580:
匿名さん
[2020-03-07 15:33:39]
いわゆる大手メーカー以外の会社を約一年かけてたくさん見て検討してきました。
価格差は多少あるのは仕方ない事だったけど、当方が絶対にこだわりから外せない、耐震やプランの希望が叶えられれば結果的に満足いけそうです。 下手な駆け引きしたり足元見ながらサービスを提供されずに、正直に向き合ってくれたので、うちはレオハウスにしました。 担当した営業は頼りなかったけど悪い人ではなかったので、上司の方が話を直接してくれたり、現場に詳しい人が多い会社のように感じたので、うちは心配してません。 現場担当さんも忙しそうだけど、工事も順調だし連絡がまめにくるからいまのところ安心。 全体的には満足してます。 |
3702:
戸建て検討中さん
[2020-03-29 19:26:21]
>>3700 匿名さん
返信ありがとうございます。 ヤマダホームとは価格帯で差別化を図り維持存続するのか、それとも合併になるのか。。。 気になるところですね。合併になった場合は保証とか継続されるのでしょうか?エスバイエルの時はどうだったかわからる方はおられますか? |
3748:
戸建て検討中さん
[2020-04-24 17:33:04]
>>3747 マンション検討中さん
今、契約前の打ち合わせ段階ですが、5月頃から価格改定で値上りすると言われ契約を急かされております。 値上りの話は実際にあるのでしょうか? 現在 コロナの影響もありますので急かされて契約するのは嫌なのですが値上りを言われると悩んでしまいます。 |
|
3749:
マンション検討中さん
[2020-04-24 20:39:01]
>>3748 戸建て検討中さん
自分は営業では無いが、現段階で社内通達に大幅価格改定の話は出ていない。 商品ラインナップの変更は2月3月に聞こえていた。 例えば、標準であった仕様をオプションにするとか。 結果として価格が上昇することはある。 ただ、あまり金額重視すると失敗をする。 大金をかけるのだから、その人が信頼に値する人かどうか見極めるのが大事。 予算内で最適なプランを描いてくれる人を選ぶのがメーカーや仕様より大事だよ。 中の人がいうのは変だけど。 |
3906:
e戸建てファンさん
[2020-06-01 15:15:48]
レオはどうか知らないけど、タマなんか地盤調査・改良工事を請け負う業者はタマ完全子会社の社一択と請負契約書で決まってるから悲惨ですよ。
地盤調査は本契約後にしかやらないので、地盤調査の結果要改良判定が出れば契約までに色々サービスしてもらった分が軽く吹き飛ぶくらい世間相場からかけ離れた額のタマ名義見積書が出てきます。 タマとしてみればどっちで利益得ても良いですし、施主はどうしても納得できなければ解約は可能とはいえ、そこまでいってからの解約はリスクが有り過ぎるのでほぼ泣き寝入りで言い値を受けるしかありません。 実例として同じタマ支店内の地盤改良工事費用を数件見せてもらいましたが、特段条件的に変わらないケースの工事単価はそれぞれバラバラだったので、客を見てか本契約の条件に応じた価格設定をしているとしか思えず、担当の営業もその点認めざるを得ないものでした。 レオはどうなんでしょうね? |
3910:
通りがかりさん
[2020-06-01 19:39:09]
秀光ビルドは調査費込み、要改良判定の場合も相場の下限価格でした
|
3924:
通りがかりさん
[2020-06-04 17:42:40]
CM費用かけてるから高い、同じ価格なら部材が悪いというのは単純な考えでは?
例えば同じ部材使っても仕入れ価格、流通経費、施工職人単価、利益率などそれぞれの企業の工夫や考え方で違うから。 |
3992:
匿名さん
[2020-06-14 23:23:29]
>>3988 匿名さん
レオハウスは建物価格として坪単価258000円(俺が建てたとき)なのね。この価格はアルミサッシでグラスウール、建具等最低グレードの価格。んで258000円に各パッケージのグレードごとに窓、断熱材、 屋根、サイディング、建具とかの坪単価が加算されてくんだよ。だから吹付けもオプションというのは間違いではない。他に窓とかサイディングとか屋根とかもオプションとして記載されてんじゃないの? オプションとして見積り書に記載するのか、しないのかは営業次第なんだと思うよ。 |
3994:
匿名さん
[2020-06-15 00:27:18]
>>3993:匿名さん
読解能力ないの?ちゃんと読んでくれないかな。文章もわかりにくいよ。 まず坪単価258000円は建物価格って書いてるでしょ。 この意味も知らないなら知識なさすぎ。 あなたの言ってることが標準なら施主ごとにレオハウスの標準は変わることになるね。 レオハウスもパソコンで坪単価での計算だよ。客に見せないだけ。 こっちは社外秘の明細書をもらっての発言なので。明細にはDセレクトだから、吹付け、建具、サイディング、屋根、その他の追加価格が載ってるんだよ。つまり坪単価258000円の最低グレードが標準ってことでしょ。明細には養生シートのレンタル代まで細かく載ってるよ。あなたはそこまで見せてもらっての発言なの? |
3997:
匿名さん
[2020-06-15 01:49:01]
>>3994: 匿名さん
は?読解力ないとか何恥ずかしい事言ってんだろうか? あんたは、建物価格の坪単価と言ってるんだから、坪単価26万!それで何を読み間違えてるってことになるんだ? それで間違えてるというなら、あんたの書き方に難があるんじゃないの?いちいち分ける必要あるのかね? 工事費が入ってないとか言いたいの?工事費入れても単価は30くらいにしかなんだろうが、だからなんなの?今と全く単価違うが、3年前と同じなのか?? それで、最低ランクの坪単価を最初に出してるのに、高ランクのDセレクトのオプションの話してるのか?意味わからん。 まぁ、Dセレクトが吹付オプションじゃなかったとしても、他のはグラスウールが標準ならどちらも間違えてるだけの話だな。 てか、意味わからんと思ってたら三年前の情報って古いわ! そりゃ、三年前の施主と、今の施主じゃ内容変わっててもおかしくないわな? ローストの坪単価が三年でどれだけかわってんだよ?知らんならいちいちそんなこと言うなって。 今じゃ樹脂サッシが普通だが、三年前はアルミの複合が普通だろう?それだけでも全然ちがってるというのに、3年前と今と同じように比較できるって、あんたの方が知識ないんじゃないか?もっと頑張れよ(笑) で、客に詳細見せないら、客からしたらわかん!だけの話。タマは見せるから分かる!それだけの話になると思わんの?これも理解できないのですか? で、こんな状態なんだから、養生シートのレンタル?そんな詳細の見積もり見せろと!言ってもそもそも社外秘って言葉しらんのかな?そんなもんきっちり見せてくれるの?ならなんの社外秘なんだ?そんなの普通は見せないから、見れないものをどうしろというんだ?見積もりの詳細内容なんか出さないし、あんただけ特別なのかね?それなら一般的じゃないから、そんな話しないでくれないか?社外秘を出すってことは、普通は社員以外には出さない情報ってことだよな? それを出す出さないを、客ごとに営業の判断でやってんのか?それなら、見せてもらえない施主はわからんが、その社外秘の情報を見せてもらわなくても、なにがOPか、なにが標準かなんかのことはカタログにしっかり載せてるんだから、前にも書いてるから、あんたこそ読めよ! そして、セレクトも地域によってはないところもあるから、もっと最新の情報調べてから話してくれないか?そんな前の話されても困るわ。 |
4111:
建てたばっかさん
[2020-07-03 22:19:03]
>4109さん
1個目の質問から、気になってたんですが、良く読んで欲しいと思います。 時間を戻せても、レオハと私は書いてます。 おっしゃる通り、樹脂とアルミ複合の価格差が少ないのに、性能が良くなる為、当方はコスパが良いと書きました。 コトバンク引用 コスパ(読み)こすぱ コストパフォーマンス(cost performance)の略語。 費用対効果。 支払った費用(コスト)と、それにより得られた能力(パフォーマンス)を比較したもので、低い費用で高い効果が得られれば「コスパが高い」と表現される。 なんか突っ込みどころが満載なんですが。。。 言われてみていかがでしょうか。 当方はやりとりに良い気持ちがしないので、回答は差し控えさせて頂きます。 |
4115:
通りがかりさん
[2020-07-04 03:14:32]
>>4111: 建てたばっかさん
あぁ時間を戻せてもレオハですか。 レオハって略すの初めて見たので、レオは・・・と思いました。 こちらの勘違いですね、すいません。 そして、アルミ複合と樹脂のコスパという点では、同じ価格帯であって、性能は人それぞれ考え方があるから、樹脂サッシの性能が一概に高いとは限らない。 樹脂は、結露に強い、アルミは熱に強い、一長一短あるから、その意味ではコスパの解説が正しいとは思いません。 それに、 >気密測定は1回10万です!あらかじめC1以下で建てられますか?ダメなら他行きますけど?と建てる条件にしていたので、2回目は無料です。改善点は主に天井気密シートの端の処理ですね。 とありますが、二回目は無料?って、これはレオハに10万円払ってやってもらってるのか?という疑問。 測定して、不備があったところで、気密施工に不慣れなレオハがなぜそこの不備に気づいて処理できるのかも不思議だし、それで改善されてるなら、不満もないと思うのですけど、なぜかコスパで重視で、金がないのに、500万のOPとか、比較対象になり得ないような、ウエルネストホームが出てくるとか、瓦もOPだと低いほうのプランだし、残土処理費はOPなんですか?付帯工事だと思いますが・・・ 色々調べたのに、ヤマダのほうが良い木材使ってるの知らないのですか? それほど金額変わらないけど、総ヒノキで柱の太さも一緒ですよ? そして、気密が不慣れなの知ってるのに、ある程度気密も取れる、吹付+気密シートにせず、壁が薄いのに、気密施工が難しい、グラスウールを、あえて施工したのかもよくわからない・・・ なんで、かなり突っ込みどころ満載ですよね・・・ ということで、そこまで性能を重視して500万もOP費用かけるなら、自分はレオハなんかでは建てませんってことです。 だけど、この先、一年くらいで、なくなるでしょうから、レオハで建てたいなら、次はヤマダで建てることになるのかもですけどね。 回答は自由なのでご自由に。 |
4152:
e戸建てファンさん
[2020-09-28 10:50:29]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
本体価格の内訳出してくれたんですか?