【公式サイト】
https://www.leohouse.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
レオハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。レオハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-11-14 16:25:30
レオハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
362:
匿名
[2016-01-26 08:49:43]
|
363:
物件比較中さん
[2016-02-06 22:03:37]
ここは集成材は何使ってるんでしょうか⁇
|
364:
匿名さん
[2016-02-06 23:31:05]
土台は米ヒバじゃなかったかな? ヒノキにも変えれますがお好きな方でと言われた気がする。
|
365:
匿名さん
[2016-02-08 00:31:19]
確かどこかに欧州赤松と書いてあった気がしますがホワイトウッドかも
|
366:
匿名さん
[2016-02-09 22:27:39]
レオハウスの例じゃないけど、説明書きが出てたので。
|
367:
匿名さん
[2016-02-14 22:00:23]
土台はたしかヒノキだったと思います。柱や梁関係はレッドウッド集成材でした。
|
368:
匿名さん
[2016-02-19 19:51:40]
50万を振り込み仮契約をしましたが、担当の営業マンが毎回毎回嘘ばかりで、毎回毎回違うことを言うので、解約することにしました。担当者は契約時に解約しても全額返すと言っていたのですが、実際はいくら返ってくるかわかりますか?全額返ってくることは本当にあるのか不安です。解約の経験がある方教えて下さい。よろしくお願いします。
|
369:
足長坊主
[2016-02-19 20:06:53]
他の人々に聞いてどうする?今からそんな弱腰ではいかん。担当者が全額返金すると約束したのなら、それで押し通す事じゃ。
|
370:
匿名さん
[2016-02-19 22:50:50]
それまで掛かった実費(人権費含?)を差し引いた額になると思いますよ
営業さん変えてもらうのも選択肢かと |
371:
購入検討中さん
[2016-02-20 22:50:56]
レオハウスのスマホ用hpの大人気の家を見たのですが、制震装置と吹き付け断熱が標準装備、カーテン、照明、エアコンも全てコミコミと書いてあったのですが、標準装備変わったのですかね? もし全て標準ならかなり魅了的だと思うのですが・・
ご存知の方居ますか? |
|
372:
匿名さん
[2016-02-20 23:53:30]
2Fトイレやカップボードなんかもそうですが抱き合わせて坪単価に乗せてるだけかと
実際、販売方式はエリアによって違うようです |
373:
申込予定さん
[2016-03-04 13:54:11]
>371制震以外は標準と聞きました。
|
374:
購入検討中さん
[2016-03-07 21:57:00]
|
375:
申請予定
[2016-03-13 10:33:22]
|
376:
購入検討中さん
[2016-03-19 12:03:25]
|
377:
匿名
[2016-03-21 02:37:14]
先日レオハウスに初めて行きました。
ZEHゴリ推しでした。 ここめちゃくちゃ安いですね。 でも安いからいいってもんでもないと思うんですが。 安いには安いなりの何かがあるのではないかと思ってしまう。 意外と家の造りがショボかったり 安い素材ばかりだったり そこの所どーなのでしょうか。 正直、タマホーム、コンチネンタルホーム、桧家住宅、レオハウスなどローコストの家って本当に大丈夫なの?と思ってしまいます。 レオハウスで建てた方、レオハウスで建てて良かった所、ちょっと嫌だった所あったら教えてください |
378:
匿名さん
[2016-03-22 09:21:43]
タマホームは格安住宅で有名ですが、ネットで調べて見ると表示されている坪単価が25万だとすると、諸々込みで40万ほどになるようです。
それはどこの格安住宅も同じだそうで、同程度の住宅を実際見学してみて一番構造、設備がしっかりした家を選ぶのがベストかな?と感じました。 |
379:
匿名さん
[2016-03-22 11:37:50]
>>377
家そのものは大丈夫でしょう。 ただ、間取りなどの提案力は難ありな営業が多いです。 ある程度の知識がある人には良い買い物になる事が多いが、 全く知識がないなら難しいかも知れません。 だから大手の間取りをそのまま使うような人が多いのです。 |
380:
377です
[2016-03-22 12:55:13]
378さん
379さん 返信ありがとうございます。 なるほど。 まだ家を検討し始めてそんなに経っていないので勉強になります。 ありがとうございます |
381:
匿名さん
[2016-03-23 11:17:23]
その4社なら大手より物が良いのもありますね。
わかりやすいのがタマです。 土台は桧無垢、柱は4寸国産杉集成材、屋根は本瓦です。基礎配筋、外壁取付方法、水まわりなども良いですね。 素直に大手のスペックと比べれば、勝っているところが多いのがわかります。 殆どの大手がコロニアル屋根で輸入材ですね。 述床40坪までなら坪単価45~55万ぐらいで、大手との差額は小さいですが、 40坪以降は坪単価25万で増やせますので 述床60坪なら2500万程度で大手の半額ぐらいになります。 差額でオプション入れればかなり立派な家になります。 安い要因は複数ありそれらの複合です。 ・オリジナル仕様を作らず住設メーカとの交渉を優位に進め、市場流通品を物量を背景に安く買う。 住設メーカが他社からのクレーム回避するための名前だけのオリジナルばかりです。 ・受注率が高く、一人の営業が担当する客数が多い。 ・独自ルールで設計自由度を制限し設計施工コストを抑える。 これらを許容できるならローコストは悪くはないですよ。 私は注文住宅を2軒建ててます。 以前住んでいたのは大手の鉄骨です。 現在の家は大手と比べてタマにしました。 述床60坪弱です。最終的には多数のオプション入れて3000超えてます。 世帯収入は結構ある方で、最初はローコストなんてと思ってましたが、さすがに半額と言われれば選びます。 浮いた予算でオプション選び。予算に余裕があるので楽しかったですよ。 今の家には満足してます。 時代の変化で物が良くなってるのもあるのでしょうが、鉄骨に比べ四季を通じて断然快適です。 夏涼しく、冬暖かいですね。エアコンもすぐに省エネ運転です。 家はエンブレム付けてブランド見せびらかす物ではありませんので、あまりブランドにとらわれず よく調べて納得する物を選べば良いと思います。 タマもレオも似たようなやり方ですので、本質は変わらないと思います。 |
さようなら。